經濟學的因果關系

⑴ 計量經濟學如何解釋因果關系

使用格蘭傑因果檢驗

⑵ 這幾個因果關系看不懂啊，熟悉經濟學的進來啊 貨幣供應量增加 → 債券價格上升 → 利息率下降

我是這么來理解的啊。正確的關系源是不是應該為：利息率下降－貨幣供應量增加，－現金流就增加，－現金入債券增加－價格上升？

你去中證網、和訊網、東方財富網看看吧。
你這關系貌似沒有因果關系啊。債券價格上升推不出利息率下降啊。

⑶ 因果」是經濟學上的一個名詞，有誰知道是什麼意思嗎

格蘭傑因果檢驗簡要介紹
格蘭傑（Granger）因果性檢驗目前在計量經濟學中應用比較多，不過我們當初學習計量並沒有學這個檢驗方法，經濟學專業的學生應該會學到吧。上次譚英平師姐給我們講宏觀經濟統計分析課時曾經給我們介紹過，不過也只是很膚淺地說了說原理（這種教學有一定的危險性啊）。
要探討因果關系，首先當然要定義什麼是因果關系。這里不再談伽利略抑或休謨等人在哲學意義上所說的因果關系，只從統計意義上介紹其定義。從統計的角度，因果關系是通過概率或者分布函數的角度體現出來的：在宇宙中所有其它事件的發生情況固定不變的條件下，如果一個事件A的發生與不發生對於另一個事件B的發生的概率（如果通過事件定義了隨機變數那麼也可以說分布函數）有影響，並且這兩個事件在時間上又先後順序（A前B後），那麼我們便可以說A是B的原因。
早期因果性是簡單通過概率來定義的，即如果P(B|A)P(B)那麼A就是B的原因（Suppes，1970）；然而這種定義有兩大缺陷：一、沒有考慮時間先後順序；二、從P(B|A)P(B)由條件概率公式馬上可以推出P(A|B)P(A)，顯然上面的定義就自相矛盾了（並且定義中的「」毫無道理，換成「<」照樣講得通，後來通過改進，把定義中的「」改為了不等號「≠」，其實按照同樣的推理，這樣定義一樣站不住腳）。
事實上，以上定義還有更大的缺陷，就是信息集的問題。嚴格講來，要真正確定因果關系，必須考慮到完整的信息集，也就是說，要得出「A是B的原因」這樣的結論，必須全面考慮宇宙中所有的事件，否則往往就會發生誤解。最明顯的例子就是若另有一個事件C，它是A和B的共同原因，考慮一個極端情況：若P(A|C)=1，P(B|C)=1，那麼顯然有P(B|AC)=P(B|C)，此時可以看出A事件是否發生與B事件已經沒有關系了。
因此，Granger（1980）提出了因果關系的定義，他的定義是建立在完整信息集以及發生時間先後順序基礎上的。至於判斷准則，也在逐步發展變化：

⑷ 計量經濟學中關於因果關系的定義解釋...名詞解釋...

【因果關系】

是指抄兩襲個或兩個以上變數在行為機制上的依賴性， 作為結果的變數是由作為原 因的變數所決定的， 原因變數的變化引起結果變數的變化。

因果關系有單向因果關系和互為因果關系之分。

具有因果關系的變數之間一定具有數學上的相關關系。 而具有相關關系的變數之間並不 一定具有因果關系。

⑸ 這幾個因果關系看不懂啊，熟悉經濟學的進來啊

貨幣供應量增加，會增加債券需求，在債券量不變的情況下債券價格會增加
貨幣供應量增加，會增加市場中貨幣的供應量，利率會降低
利率降低主要是供應量增加引起的

⑹ 這幾個因果關系看不懂啊，熟悉經濟學的進來啊貨幣供應量增加 → 債券價格上升 → 利息率下降

凱恩斯將貨幣來當作一種資產源，其收益率為0，風險為0，流動性無限大。在均衡時，人們持有一部分貨幣，一部分債券。平均收益率、平均風險、平均流動性介於兩者之間。
當貨幣供應增加時，人們持有比均衡時更多的貨幣，為了使平均收益率、平均風險、平均流動性保持不變，必定要將多出來的貨幣購買一部分債券，這要債券的價格就上漲了。債券價格上漲，導致債券的收益率下降，也就是市場利率下降。

⑺ 求大神說說經濟學中確定因果關系的方法及研究成果及其理論內容

經濟學家開拓了一種可以用來分析變數之間的因果的辦法，即格蘭傑因內果關系檢驗。該檢容驗方法為2003年諾貝爾經濟學獎得主克萊夫·格蘭傑（Clive W. J. Granger）所開創，用於分析經濟變數之間的因果關系。他給因果關系的定義為「依賴於使用過去某些時點上所有信息的最佳最小二乘預測的方差。」
在時間序列情形下，兩個經濟變數X、Y之間的格蘭傑因果關系定義為：若在包含了變數X、Y的過去信息的條件下，對變數Y的預測效果要優於只單獨由Y的過去信息對Y進行的預測效果，即變數X有助於解釋變數Y的將來變化，則認為變數X是引致變數Y的格蘭傑原因。
進行格蘭傑因果關系檢驗的一個前提條件是時間序列必須具有平穩性，否則可能會出現虛假回歸問題。因此在進行格蘭傑因果關系檢驗之前首先應對各指標時間序列的平穩性進行單位根檢驗(unit root test)。常用增廣的迪基—富勒檢驗(ADF檢驗)來分別對各指標序列的平穩性進行單位根檢驗。

⑻ 西方經濟學 這句話的因果關系何在 為什麼有這樣的因果關系

首先來那個MPk是指在L不變時，提高一單源位K能夠增加多少產出。MPL也是一樣的意思。那麼具體要怎麼求呢 就是 對Q=LK兩邊微分。
當求MPK的時候把 L看成固定的數，那麼Q=LK微分的結果是MPK=L.
MPL也一樣。

⑼ 經濟上的因果關系

我們很多人都相信「因果報應」，有因必有果，這個道理在經濟學上面一點都不假。

比如，需求增加，價格一定會上漲；價格上漲，供給量就會增加，然後價格回落；隨著價格回落，商家沒利可圖，供應量減少。總之，消費者和商家的行為，都會影響到價格的變化；而價格的變化，同時也會影響消費者和商家的行為。

但是，這兩者之間的影響，都並不是立竿見影的，都有一定的滯後效應。

打個比方，你往河裡扔一塊石頭，水裡馬上就會濺起水花，碧波盪漾，這是我們立刻看得見的效果。但是，我們單個人來說，對於價格變化的影響還是非常有限的，因為我們每一個人都是渺小的；但是，對於一個群體，對價格就會有相當大的影響。我們就拿房價來說吧，各位是不是覺得現在的房價非常高？很多人都會抱怨說，房價太高了，為什麼不能降點價呢？其實，從經濟學來說，想要房價上漲或者下降，我們每一個人都不能說了算。如果問，現在的房價合不合理？看了《經濟學的思維方式》，我們可以明白，房價的這個均價，並不是那個人拍腦袋定出來的，而是經過消費者和商家多次博弈的結果。

比如說，現在紹興的房價，大概是15000元每平米，這個均價是怎麼來的？為什麼紹興的房價不能去到3萬？如果達到這個價位，可能追上杭州了，很多上班一族都會選擇去杭州買房了，那在紹興這個價位還能賣得出嗎？那麼，能不能低到5000一平米？

如果真的講到這個價位，很多本來只願意花1萬以下的人，都可以紛紛來買房了，但實際上沒有這么多的房源提供。看到有利可圖，有人願意花更高的價格，為什麼不漲價，能多賺錢，不去賺，是傻嗎？

這個價位都是經過多次的博弈和試錯，最終達到一個相對平衡的價位，這個價位買賣雙方都可以接受的。