經濟學單邊

1. 經濟學達人們，能幫小弟解答些通貨膨脹的問題不。採取者重獎

1.通貨膨脹是指紙幣的發行量超過流通中所需的數量,從而引起貨幣貶值,物價上漲.通貨膨脹的出現,直接引起貨幣貶值.

通貨膨脹後物價上漲了，那麼購買相同的商品就需要更多的貨幣，那麼單位貨幣所能購買的商品就減少了，單位貨幣所代表的價值也就隨之減少了（商品價值是凝結在商品中的無差別勞動），這就是所謂的貨幣貶值，不過這里要指出的是所謂的貨幣貶值是貨幣符號的所代表的價值的減少，而真正的貨幣是用金銀來充當的是不會貶值的，其實貨幣貶值是通貨膨脹的表現，原因是紙幣的大量發行超過了市場中所有商品的價值

簡單的說就是貨幣發行量過剩，目前比較熱門的央行比較頭疼的流通過剩就是這樣。

第一點回答：
美元對人民幣貶值加速，致使大量熱錢湧入中國。中國，成了美元資金的避風港，他們把錢放在中國，即使什麼也不做，只是放在中國，利息加貶值減少的損失，相比在美國一年就會有近10%的利潤！08年因熱錢而猛增外匯儲備，那麼國家應該控制好這些錢，讓他易進難出！這些錢想流出中國，讓它難，難上加難，政府應該採取必要的措施控制，不讓它隨意流出，不讓其隨意外逃而影響國內經濟。同時，國家把一部分美元的儲備花掉：進口購買石油、黃金、核技術等高新技術；進口教育，國家鼓勵百姓到外國上學；進口旅遊服務，鼓勵有錢百姓到外國旅遊。總感覺美元不是好東西，國家儲備著美元不如儲備著石油和黃金安全！

第二點回答：
在國際油價上升,世界經濟增長速度放緩、英美等國家樓市、股市下跌的國際大環境下，中國經濟同樣正在出現拐點，在國家連續幾次提高銀行准備金率、實行適度從緊的貨幣政策抑制高通貨膨脹，新土地出讓合同增開發商資金壓力等政策下，目前國內房產市場交易量將進一步萎縮、我國房產市場在今後的幾年內必將進入調整期，房價有下降的趨勢。

主要原因:一是從國際經濟大背景分析，在國際油價上升,世界經濟增長速度放緩、英美等國家樓市、股市下跌的國際大環境下，對我國經濟發展肯定有影響，只是影響的大小和程度難以預計。從宏觀經濟運行來分析，經濟增速放緩對房價有一定影響。二是從房地產開發商來分析, 國家連續幾次提高銀行准備金率、實行適度從緊的貨幣政策將進一步抑制信貸規模,銀行對房地產開發商的建設信貸資金將從緊, 房地產開發商感到籌措資金的巨大壓力。新土地出讓合同要求建設項目開發時間最長不得超過3年更是進一步增加了開發商周轉建設資金的壓力。三是從國際熱錢炒房和國內炒房者分析，世界經濟增長速度放緩、中國實行適度從緊的貨幣政策抑制經濟過熱發展的成效正在逐漸顯現，我國經濟增長速度即將出現拐點的國內經濟環境下，面對國內本來就有泡沫成分的房地產市場，國際熱錢可能對我國房地產的投資更加審慎並有可能小部分撤出；而國內炒房者面對目前比較低迷的房產交易市場也在投資炒房上將變得審慎小心。四是從買房者分析，買房者普遍存在買漲不買跌的心態，而目前國內房產交易市場相對以往比較低迷，部分地方房價開始降價，進一步增加了買房者觀望心態。買方和賣方在國際國內經濟的大環境下處於對峙狀態，看誰能熬的久，挺得住，國際國內經濟運行狀況的好壞直接決定著這種對峙狀態將在何時被打破，但總的原則是我國經濟絕對不要受世界經濟衰退的影響而面臨經濟危機或金融危機，否則對誰都沒有好處。

第三點回答：
如果想要控制通貨膨脹和防止經濟泡沫，就會採用緊的貨幣政策。緊縮銀根，央行會提高銀行貯備金率，提高利率，同時減少發行紙幣，控制紙幣的流通量。因此紙幣的購買力上升，物價下跌。同時，政府也會用緊縮的財政政策作為配合，減少政府采購，縮減財政開支，以進一步壓縮消費。我國在92年-97年時期實行的就是這樣的政策，為的是防止改革開放初期所產生的經濟泡沫及通脹。
松的貨幣政策則剛剛相反，我國從97年後所實行的就是偏向於這樣的政策，目的則是為了刺激消費，擴大內需以刺激經濟的增長，並防止通貨緊縮

那麼是什麼原因導致了目前中國的經濟過熱，從而帶動的物價的上漲，進而產生了溫和的通貨膨脹？就其原因進行了分析，主要分為國際和國內的兩個方面的影響。

從國際因素來看，分為兩部分，一是國際石油和原材料價格的上漲；由於國家原材料和原油價格的大幅上漲，尤其原油，從98年底最低時的10.3美元一桶，漲到現在90美元左右一桶，漲了8倍，並且創歷史最高，原油價格上漲直接導致原油產品的上漲，包括汽車的汽油、柴油，還有石油的化工品，如化肥、塑料等。（很顯然，化肥上漲，必然導致農產品價格上漲；而油價的提升，會直接導致電價、運費的上漲，這必然進一步導致物價上漲。
二是現在很多人都在說人民幣對美元的升值，應該能有效的節制通貨膨脹，但現在國內卻還是處於通貨膨脹，究竟是什麼原因呢？

我覺得是由於美元對兩大貨幣的基石：黃金和石油2，都在急劇貶值，所以單純從對美元的比值來說，看不出問題。2007全年，雖然人民幣從7.8升到7.3，相對於美元來說升值7％，但是與此同時，原油價格從58美元一桶，漲到90美元，上漲70％；黃金價格從620美元/盎司上漲到850美元/盎司，上漲超35％。同時，人民幣，相對於石油貶值了63％，相對黃金貶值超30％，相對於其它工業原料，比如鐵礦石、銅（04-06年就在漲）、鋁等，都有不同程度的貶值。還有就是相對於除美元之外的歐元，人民幣亦貶值近10％。所以，原本按照增長幅度，中國2007年的GDP應該超過德國，但是事實上，由於歐元兌美元，從1.29漲到1.49，上漲超17％，相對人民幣升值10％，所以2007年，中國GDP仍然比德國稍低，居於世界第四。人民幣是對外對內都貶值，僅相對於美元升值。所以，人民幣的升值為什麼沒有很好的節制國內的通貨膨脹，我們一目瞭然。

從國內因素來看，我們會發現，共同推高物價，導致中國當下通貨膨脹的三大因素，分別是房地產（包括土地）、原材料（包括石油等，與國家價格有關）、股市。房地產和股市造成了貨幣的過量供應，市場上貨幣的流動性過剩3，而原材料是產品本身的稀缺性提高而漲價。三大因素互相影響，惡性循環，物價水漲船高。

它們是怎麼相互影響的？先來舉一個簡單的模型的例子。

對於房地產而言，其對一個國家經濟的影響是多方面、多角度的。假設一個人花30萬買了一套100萬房子，貸款70萬，那麼開發商拿到了100萬分配下去，非常簡單的，通過銀行貸款的運作，社會上的資金由30萬突然間變成100萬，但問題是，這個房子真的值100萬么，顯然，利潤與其它行業相比，是不合理的。這個房子應該賣50萬，這是它的價格，或者說代表社會創造這個房子的價值。顯然，房價是一直被高估的，遠大於它的成本，這樣造成的後果就是銀行放出來的貸款70萬當中，有50萬是多放的，也就是說50萬的貨幣本不該流通卻流通出來了。

這一事例正在全國各地正普遍發生著的，物價上漲可以說是必然。而且，這個物價上漲，若是扣除了國際原材料上漲的因素，應該是一個持續時間並不長的過程，會在幾年內結束，但很顯然，我們目前正處於這個過程中

為什麼斷言通貨膨脹會在幾年內結束，在前面的例子中，30萬買100萬房子的那個人，向銀行貸款了70萬，這70萬被別人拿去消費，造成市場資金過剩，這是暫時的，因為貸款70萬的這個人，將來要一直為還貸款而縮減消費，很簡單得講，就是拿到70萬銀行貸款的開發商，會在段時間內把錢拿去流通，造成短期內流動資金過剩，而通貨膨脹，而長期看，這個買房者為這70萬買單，長期看，會出現一個消費與緊縮的平衡，這個平衡遲早會來到，經濟會因為對於未來財富的過量透支，而承受代價。

讓我們再看看現在美國的次貸危機，很明顯，就是這些年通過大舉向銀行舉債。這個舉債，有民間的有政府的，造成美金的過量流通。但美金的消化，是世界范圍的。世界也已經難以消化這么多印鈔機出來的美金，美金購買力下降，而美國人卻為了還貸款緊縮消費，並且造成世界范圍的通貨膨脹。

其次，就是房價的構成。中國的水泥佔了世界的三分之一，鋼鐵佔了四分之一。這兩個，都與房產有關，屬於成本這一塊。可以這么說，構成房價有三個因素，房價＝土地成本＋建造成本＋利潤，但事實上運做是很復雜的。

影響房價的第一個因素，土地價格居高不下，是造成房價居高不下的首要因素，而這個土地價格，原本是可以由市場決定，並且有所選擇的。但中國的土地價格居高不下的原因是中國土地買賣是地方政府壟斷的。

簡單得說，由於中國土地的買賣由各地方政府壟斷，價格沒有任何競爭機制，所以基本上來講，價格都是在地方政府掌控的尺度上。前一階段在新聞上看到，一個人口僅130萬的湖南瀏陽政府大樓蓋得比美國白宮還要氣派，其周圍大概有4到5塊地，但是卻是一塊一塊拿出來賣，賣的價格節節升高，政府一點都不著急。價格雖然都是政府公開向開發商招標的，但是對於開發商來說，卻沒有任何別的選擇，因為每次在賣著的土地只有這一塊，整個地價，是完全由政府壟斷和操縱的。

幾乎在中國任何的中小城市，都是這種情況。土地這一塊，已經把房價的門檻築高了一倍。土地拍賣的收入，已經佔到很多地方政府財政收入的60％以上，然後地方政府會用這些錢，不是去扶貧，扶持教育，去改良醫療，而是去蓋新的政府大樓，蓋新的公安局大樓，新的稅務大樓，其宏偉壯麗的程度，一個個都在趕超美國的白宮。讓國際友人見了，都會以為中國已經是發達國家。

除掉土地，開發商通常是拿到地之後，馬上會在當地的銀行申請到巨額貸款，這巨額貸款，又是憑空產生的一個流通，造成資金的大量流動

房地產商花大價錢拿到了土地，可以說是成本大大的增加了。而房地產商只好將這成本全部轉到買房的人身上，造成了房價的居高不下。

最後，中國股市在最近幾年內，市值翻了1.5倍，從2005年末到2007年10月，漲了6倍多。這種股市的造富神話，似乎每天都在上演。中國的股民的數量已經達到了世界第二是一億股民。好象大家都在享受著中國經濟發展的成果，好象大家都在爭著為中國的經濟貢獻力量。

股市是怎麼導致通貨膨脹？股市導致通貨膨脹的前提是一個時間內的單邊市場，就如同2005年底到2007年10月的股市，雖然經歷過幾次大跌，但是整體是螺旋向上的。

在這段時間內，原本1元的股票，漲到6元，原本10元的，漲到60元，漲了六倍，但另外5倍錢從哪裡來的，我們並不知道，但我們知道中國整體股市的市值，從大約3萬億，漲到07年下半年的超過20萬億，短期內積累的財富，超過15萬億。這是一個多麼龐大的數字。有人會有疑問，在股市中應該有人賺必然有人跌，為什麼還會有這么龐大的財富積累，原因是在一個股市的單邊行情中是可以出現這種情況的（何人都賺錢），這里賺錢的意思就是手裡的貨幣增多了，但未必能代表它能夠買到的東西變多了（因為通貨膨脹）。

由於中國股市單邊行情下「創造」了超過15萬億的財富，所以中國出現了通貨膨脹，並且是將來一段時間內的通貨膨脹，這寫都在為這兩年的過熱股市房市買單。

中國2007年CPI是5.6％，全年僅為4.8％，這裡面也包括翻倍上漲的豬肉價格，翻兩倍甚至五倍上漲的蔬菜價格，卻不包括50％左右幅度上漲的住房價格。50％一點都沒有誇張。就以上海為例，大部分地方房價都上漲了40％以上，很多地方上，幅度甚至超過100％。

正因為中國CPI的計算不像國外那樣把房價也算進去，所以中國政府，包括地方政府，都缺乏了對物價上漲的警惕，中國2007年的4.8％的CPI數據，在我看來，是毫無價值的。中國前三年就開始的房價上漲，是如今物價整體上漲的罪魁禍首之一，卻因為CPI數據沒有包括房價，把危機隱藏起來。到現在才爆發出來。如果包括房價因素，中國2007年的CPI應該是20％左右，甚至可能更高，而非4.7％。所以說現在的雖說是溫和的通貨膨脹，但也要我們的政府、人民引起足夠的重視了，不然真正到了嚴重通貨時期，那時將是非常危險的。

結論：結合國際、國內造成了我國的通貨膨脹的原因以及中國官方的數據來看我國目前是處於溫和的通貨膨脹時期，但實際上我們已經走到了嚴重通貨膨脹的邊緣，如果還沒有引起政府的足夠的重視，以及政策的出台，那我們的後果將是嚴重的，這並非危言聳聽。

注釋：1定量測定收入分配差異的程度，考察國內收入分配狀況，反映貧富差異程度的數據界線。位於0－1之間，0．4為警戒線。

2最近又興起一股黃金熱潮，由於通貨膨脹的加劇，人們對股票和債券的不信任，所以減持，轉而抓住黃金，跟住黃金，所以黃金熱興起。

3流動性是一種商品對其他商品實現交易的難易程度。過剩是指貨幣投放量過多，這些多餘的資金出於資本逐利的本性，必然會尋找投資出路，這將導致投資過熱，暗含通貨膨脹

2. 求一篇關於學習經濟學的論文,3000字左右,

淺析美鋼鐵進口限制的原因及其帶來的後果

3月5日美國宣布針對部分鋼鐵進口產品設定高達30%的進口關稅,以幫助國內不景氣的鋼鐵產業。新稅徵收范圍包括10個產品類別,徵收額度從8%至30%不等。徵收從3月20日開始,徵收產品復蓋從巴西、韓國、日本、台灣、俄羅斯、德國、土耳其、法國、中國、澳洲和荷蘭進口的卷鋼板及其它鋼材。征稅期為三年，對鋼板徵收的30%納稅額度,在第二年將減少到24%,第三年為18%。而鋼板進口佔美國鋼鐵進口額的約60%之多。而且布希此番推出的征稅方案經過了精心設計，採取了"區別對待"的方式，把加拿大、墨西哥兩個北美自由貿易區成員國排除在外。反恐戰的重要盟友土耳其也享受了免稅待遇，而對另一個在反恐戰中作出了重要貢獻的國家－－俄羅斯，也被給予了優惠的配額。受這一決定打擊最重的將是歐盟、日本、中國和韓國。美國鋼鐵行業對布希政府的決定表示歡迎，認為這一決定是拯救該行業的必要舉措，但是外國鋼鐵生產商對這個決定進行了猛烈抨擊，稱這種做法是保護主義，而且也是對自由貿易的打擊。美國的決定立即在全球引起強烈反對，一場國際鋼鐵貿易戰山雨欲來風滿樓。
一、美國作出提高進口鋼鐵產品關稅決定事出有因：
1、受經濟放緩及需求下降的影響,去年全球鋼鐵工業生產能力嚴重過剩。
主要鋼鐵生產國預測,因鋼鐵過剩，至2005年將有產能1.175億噸鋼鐵的工廠永久關閉。為避免繼續增加庫存，全球將減產逾2億噸鋼鐵。布希政府官員表示,進口限制將確保美國鋼鐵業不會為全球鋼鐵減產付出更多的代價,其中包括關閉工廠。
2、來自美國鋼鐵業內部的壓力。
布希當天宣稱，他的決定是為了拯救處於困境中的美國鋼鐵業。但美國鋼鐵業不景氣並非進口鋼材的價格沖擊。外國製造商反駁說，美國鋼鐵業目前遇到的問題是由於該行業無法進行自身重組和關閉虧損工廠造成的。近年來，由於多家美國鋼鐵公司倒閉，數以千計的鋼鐵工人失業。兩周多以前，伯利恆鋼鐵公司破產。幾乎就在布希宣布實施201條款的同時，美國第五大鋼鐵企業－－國家鋼鐵公司也宣布申請破產保護，成為過去4年中第三十二家申請破產保護的美國鋼鐵企業。專家分析認為，造成這種不景氣並非只是因為進口產品價格的沖擊，需求量下降、改革不力和技術革新緩慢等都是非常重要的原因。但美國鋼鐵業卻把矛頭首先對准了外國產品。"身陷囹圄"的美國鋼鐵行業垂死掙扎，抓住布希政府這棵救命稻草不放，控告歐盟拿安全標准作擋箭牌，限制鋼鐵進口，以擺脫目前的困境。近年來，他們展開輿論攻勢，在國會贏得了廣泛支持。布希的這一決定就是在鋼鐵業和國會的強大壓力下作出的。
3、布希政府為了政治上的需要。
貿易問題專家哈沃德·威恩律師對記者表示，此案實質上已經成為"政治案"。 正因為如此，它才會顯出明顯的不合理性。就連美聯儲主席格林斯潘也表示，他不同意布希總統提高多種進口鋼材關稅的決定。他說："我並不同意這個決定，但我知道這是布希總統不得不作出的非常困難的決定。"
2000年，布希在美國有史以來最為勢均力敵的總統大選中險勝對手，幾個月來，美國鋼鐵工業的院外集團一直在對國會議員們進行游說，這種情況下，布希總統對幾乎所有鋼產品展開了保障（safeguard）性調查。去年10月份，美國國際貿易委員會認定進口鋼材損害了美國的鋼鐵工業。12月份，國際貿易委員會的多數成員建議對進口鋼材加征關稅，任何一種類型鋼材的稅率不超過20%，美國鋼材進口總量的80%左右將受到影響。然而，與反傾銷措施不同，國際貿易委員會在保障條款的實施上沒有最終決定權。總統有權對其建議做出更改。從理論上說，此權力使得總統在征稅前仔細斟酌公眾利益所在。幾乎每一次實施保障條款時，總統提出的修改方案都不如國際貿易委員會的初始方案嚴厲。事實上，在過去25年中，總統的最終決定中有一半左右是不對進口品實施保護措施。這一次布希總統卻打破了先例。根據布希總統的建議，幾乎所有主要類型的鋼材都要繳納30%的關稅，其中包括鋼板、熱軋薄板、冷軋薄板、熱軋帶鋼、冷軋帶鋼等。對於另一種主要鋼材厚鋼板，布希要求實施進口配額，布希的方案遠比委員會提出的配額方案嚴厲。僅所涉及的八類主要鋼材就佔美國鋼材進口額的70%以上。
全美最大的律師事務所之一的GT律師事務所律師張晉蜀說，布希的做法根本不符合市場經濟的競爭原則，對消費者非常不利。據估計，關稅增加，像汽車、建材等許多產品的價格因此會有相當幅度的上漲。布希總統不是不明白這一點，但他又不得不考慮中期選舉。在這個問題上?quot;政治壓倒了一切"。美國CATO研究所專家艾肯森指出，美國的鋼材用戶創造了美國國內生產總值的13.1％，而鋼材生產廠商只佔0.5％。目前美國鋼鐵企業的產量也遠超出了國防工業所需。無論從哪個角度來看，用提高關稅實施貿易保護主義政策來挽救美國鋼鐵產業都是不合理的，它將使下游用戶不得不相應提高產品價格。美國消費工業貿易行動聯合會計算，對鋼鐵進口的稅率保護可能拯救4375個鋼鐵業內的就業機會，但對美國消費者造成的損失將高達20億美元，還將使其它相關行業的36164個就業者丟掉飯碗。美國將在11月份舉行國會中期選舉，布希政府面臨鋼鐵產業的巨大政治壓力。由於布希總統一直堅持強勢美元政策，使進口的鋼鐵產品價格下降，引起國內鋼鐵行業的不滿。布希希望通過加徵關稅，減少鋼鐵行業的不滿情緒。正如東京三菱國際的首席經濟學家布倫丹．布朗所說，此舉是布希政府為贏得中西部鋼鐵地帶的關鍵選票作出的決策。西部的幾張反對票就可能決定11月份國會選舉的結果是否對布希政府有利。
4、美保護主義的卷土重來。
美國貿易限制越來越嚴，主要還是緣於全球經濟多極化趨勢的不斷強化。自20世紀70年代以來，美國在國內外市場上面臨著西歐、日本與新興市場國家及地區強有力的挑戰。美國在國際貿易中的壟斷地位不復存在，其商品出口額佔世界貿易的比重從1970年的15．2％下降到1990年的11．5％。對外貿易逆差自1971年首次出現後急劇擴大，20世紀80年代中美國外貿累計逆差高達10362億美元。巨額貿易逆差已同巨額財政赤字一起成為制約美國經濟發展的重大隱患。如何利用全球經濟正從傳統的工業經濟向知識經濟轉型之機，扭轉這一不利格局已成美國對外貿易與整個國民經濟發展的當務之急。1993年9月，針對當時美國對外貿易不斷惡化及知識經濟嶄露頭角的狀況，柯林頓政府一改戰後歷屆政府在對外貿易領域奉行的"自由放任"政策，推出了"國家出口戰略"。1997年7月柯林頓又公布了被他稱之為未來經濟增長發動機的"全球網路貿易戰略"。它們被付諸實施以來，取得了一定的成效。原先對外貿易每況愈下的狀態得到有效的扭轉，市場份額與貿易逆差均明顯改善。但是，亞洲金融危機後，美國的貿易逆差又節節攀升。隨著美國經濟的迅速滑坡，失業率上升，貿易赤字逼近GDP的4．5％，美國國內貿易保護主義勢力勢必卷土重來，要求政府採取強硬措施，保護本國廠商的利益，甚至不惜大打貿易戰。
在分析傳統的雙邊貿易關系中，比較成本說一直有著重要的影響。這一理論強調，比較成本優勢是雙邊貿易的基礎。一國可選擇比較成本相對較低的產品進行生產並出口，換取比較成本相對較高的產品，從而通過國際貿易取得好處。在分析國際貿易中較有影響的另一理論是要素稟賦論。這一理論認為，自然資源及生產要素的差別是國際貿易的基礎。各種產品在生產過程中所需要的生產要素及各類要素的比例不同，各國所擁有的資源及受資源制約的生產要素量也不相同，而資源與要素的流動則受到客觀條件的限制，因此，各國選擇自己所擁有的要素密集型的產品進行生產，而後進行交換。按其解釋，有些產品需要勞動力多，屬於勞動密集型產品，有些產品則需要資本量較多，屬於資本密集型產品。有些國家勞動力豐富，工資率低，有些國家則資本豐富，資本價格低。像美國之類資本量較多的國家應生產資本密集型產品，而中國之類勞動力豐富的國家則應生產勞動密集型產品，然後進行交換。
現在的問題出在美國既要生產並出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，熊掌與魚都要。隨著經濟全球化的迅速發展，美國不僅在勞動密集型產品上比較成本劣於新興市場國家，而且在資本密集型及技術密集型的部分產品上劣於其他工業化國家。美國的某些行業面臨如此窘狀，不是去加快進行必要的結構調整，而是堅持抱殘守缺，於是，只能築起重重壁壘阻擋價廉物美的外國商品進入。
5、更有分析人士認為，美國所以冒天下之大不韙，挑起這場"前所未有"的爭端，原因是美國在"9.11"事件後單邊主義的表現達到了頂峰，全然不將別國放在眼裡。近幾個月來，美國的這種"強權地位"反映在美國對外政策的諸多方面，外貿也不例外。
二、美國作出提高進口鋼鐵產品關稅決定後果：
1、對美國國內的影響：
（1）對美鋼鐵業的影響：美國是全球最大的鋼鐵市場。去年美國進口2700萬噸鋼材，包括2120萬噸成品鋼材和580萬噸半成品鋼材。實施201條款後，美國對成品鋼材的進口在今後幾年裡可能會減少500萬到1600萬噸。布希的決定將導致美國鋼材的價格上升，但其價格不太可能因此回到鋼鐵工業要求的1997年的水平上。由於美國頻頻使用反傾銷法，加上美元堅挺，美國的鋼材價格已經達到了世界最高。目前鋼鐵工業的設備利用率為75%；只有鋼材需求回升才能推動價格大幅度上升，對該產業進行保護並不能達到這一目的。而且，美國小型鋼廠的生產能力有了顯著擴大，這將在一定程度上抵消提高關稅的影響。在過去的五年中，美國的小型鋼廠增加了上千萬噸低成本、高效率的生產能力。就在上個月，美國最大的鋼鐵生產商Nucor宣布將建立一個生產能力為200萬噸的鋼廠。
美國對外國廠商關閉國內市場的舉動將加速小型鋼廠的擴張計劃。根據公認的估算，與大型聯合鋼廠相比，小型鋼廠至少擁有每噸鋼100美元的成本優勢。布希總統的決定不會使這種差距有所縮小，鋼材價格上漲意味著即使是低效率的美國鋼鐵企業也可以依靠外部支持生存。鋼鐵工業的養老金和醫療基金仍有130億美元的缺口，這部分基金需要通過本階段的銷售來籌集，這將使一些廠商每噸鋼材的利潤減少50美元。
（2）體現了美國貿易政策的重大轉折：美國商務部主管國際貿易的副部長格蘭特·阿爾多納甚至揚言，如果歐盟國家和日本經濟不能復甦，美國在國際貿易中的限制措施將從鋼鐵貿易擴散到其他行業領域，范圍將包括農業和半導體行業等。這是布希政府首次把鋼鐵貿易措施和全球經濟的大問題掛鉤。這標志著美國貿易政策發生了轉折性變化。15年來，美國貿易政策幾乎只關注開放海外市場，幫助美國出口商。雖然布希政府口口聲聲說它仍希望進一步實行貿易開放政策，但是此次對鋼鐵製造商的大力保護明確承認了美國國內對自由貿易的支持已大大削弱。
（3）提高鋼鐵進口關稅還可能削弱美元匯率。新的關稅制度不僅暴露了強勢美元對美國貿易的不利影響，而且顯示出強勢美元政策已經對美國鋼鐵企業造成損害。去年夏天，美國全國製造商協會在華盛頓組織示威遊行，要求讓美元貶值。從那時以來，美元仍然持續攀升，對那些在海外開展業務和試圖與進口產品競爭的鋼鐵業公司可謂雪上加霜。對美元來說，提高關稅令投資者認為美國政府已經受到企業的強大壓力，其強勢美元政策可能發生改變，因而影響投資者對美元前景的信心。雷曼兄弟外匯策略師表示，雖然美國徵收進口鋼鐵產品稅不會改變強勢美元政策。但美國這一決定顯示出布希政府的保護主義傾向，這對美元是不利因素。
2、對國際的影響。
所有的主要貿易夥伴都譴責了美國的決定，即使美國計劃給予優待的國家也不例外。美國挑起的這場糾紛已經產生了連環效應，世界鋼鐵市場的正常秩序由此遭到破壞。經合組織內部就削減世界鋼鐵生產規模進行的討論也因此而夭折。歐盟駐世貿組織代表指出的，美國的決?quot;不僅對美國經濟是件壞事，對鋼材市場和世界貿易體系同樣是件壞事"。日本、韓國、巴西將聯合歐盟共同抵制這一決定。它們已經向WTO遞交了一份正式的申訴狀，美國在為自己辯護的時候將面臨重重困難。與適用於反傾銷措施的含糊規則不同，WTO關於保障措施的規則極為嚴格。在過去的三年中，美國已經在WTO中輸掉了兩次涉及保障措施的貿易案件，大多數專家認為，此次美國的決定嚴重違反了WTO規則，程度非常嚴重。但是，WTO的爭端解決程序極為冗長，恐怕判決尚未做出，美國實施保障措施的三年期限就已經結束了。美國的決定將產生多方面的國際影響：
－－爭端解決機制的弱點。幾乎可以肯定，WTO將裁定美國的決定違反其規則，但這對美國並無約束力，這表明，WTO的爭端解決機制存在明顯的缺陷。美歐都曾受損於WTO的裁決，有人擔心，雙方都會尋求採取行動取消或削弱這一機制。
－－生產能力談判。鑒於美國的決定，各國在經合組織的主持下展開對話，削減全球鋼鐵工業生產能力的前景越發黯淡了。一個如此重要的國家採取單方面行動，鋼鐵工業中必然增加上千萬噸過剩的、或者效率低下的生產能力，由此產生的問題很難解決。
－－政治利益的權衡。美國的貿易夥伴所受的影響將是不平衡的。土耳其的鋼材基本不會受到影響，俄羅斯鋼材所受影響也不會很嚴重，其部分原因在於這兩個國家在"反恐怖主義戰爭"中扮演了重要角色。巴西和阿根廷的鋼材受到的待遇大大優於歐盟和東亞。美國正力圖建立囊括整個西半球的自由貿易區，因而希望減少相關國家的反對。
中長期影響。各國直接採取報復措施的可能性極小。歐盟已經表示，不會立即進行報復，而且沒有把鋼鐵貿易爭端和出口補貼問題聯系起來；關於後者，WTO已經同意，歐盟可以向美國加征至多40億美元的關稅。任何國家都不願被視作與美國開始一場貿易戰，盡管如此，美國的決定將產生許多中長期影響：
－－各國可能以較為巧妙的方式進行報復。俄羅斯已經宣布將禁止從美國進口禽肉，其表面理由是擔心美國禽肉中使用了有害的添加劑。
－－這一行動使得日本和歐盟難以推進將產生重大國際意義的農業改革，因為美國以其行動表明，國內政治利益高於國際承諾。
－－全球貿易談判的"多哈"回合不會受到嚴重影響。雖然布希的決定在一定程度上損害了談判氣氛，好在"多哈"回合還遠未達到實質性談判階段。
最嚴重的後果莫過於美國的決定可能在其貿易夥伴的決策中產生"多米諾效應"。從去年秋季開始，加拿大已經開始籌劃自身的貿易保障措施，目前唯一的疑問只是它將在何時開始調查。既然美國已經宣布實施保障措施支持鋼鐵工業，歐洲的鋼鐵企業也開始要求歐盟進行保障性調查。加拿大和歐盟都擔心本應進入美國市場的鋼材將轉而流入本地區市場。然而，與美國不同，加拿大和歐盟很可能將等待鋼材進口增長之後再實施保障措施，以免像美國那樣公然挑戰WTO規則。
近期內將在國際上產生的不利影響在於，該決定可能導致許多國家爭相採取類似的貿易保護措施，以使本國鋼材市場免受國際市場變化的影響，因為美國的行動將使全球鋼材的價格下降。
歐盟貿易委員拉米稱，美國決定採取保護主義的做法是全球貿易體系的一大退步，歐盟也將考慮採取貿易壁壘，以防止來自俄羅斯、拉丁美洲和亞洲的鋼鐵出口因被美國拒絕而改道進入歐洲，使歐盟國家鋼鐵進口激增。美國進口的高附加值鋼鐵產品的25%來自歐洲，而這類產品將被徵收最高的30%關稅。每年將有超過200萬噸出口美國的歐洲鋼鐵會受到影響。歐盟稱，可能將有1600萬噸其他國家的出口鋼鐵轉向歐洲。WTO規則允許歐盟在進口產品可能大幅增加時，徵收鋼鐵關稅或實施配額以保護其工業。
除了歐盟外,俄羅斯、日本、南韓和巴西都表示若華盛頓設定關稅壁壘,它們將採取報復行動。巴西的鋼鐵業界人士和經濟學家稱，此次美國提高關稅，首先將使美洲自由貿易區名存實亡。俄羅斯的鋼鐵工業也將受到嚴重沖擊。俄羅斯外交部發出警告，稱美國的作法將迫使俄國減少對美國出口的低價穀物的進口額度，並將嚴重影響雙邊關系的友好氣氛。美國提高關稅後，日本的出口鋼鐵將基本被拒之門外。日本經濟產業大臣平沼赳夫6日對美國徵收進口鋼鐵關稅的決定表示"非常遺憾"，並置疑美國鋼鐵業所承受的嚴重打擊是否到了需要美國動用保護手段的程度。日本將考慮同歐盟及韓國聯合向世界貿易組織進行投訴。
美國徵收高額鋼鐵關稅將給亞洲鋼鐵產業帶來很大影響。世界五大鋼鐵生產國中的三個在亞洲，布希政府提高鋼鐵進口關稅使亞洲成為最主要受害者。根據國際鋼鐵協會匯編的最新數據，亞洲是世界鋼鐵產量最高的地區，1月份，該地區產量佔全球鋼鐵產量的43%左右。中國在世界鋼鐵產量的排名中高居首位，1月份的產量估計為1,450萬噸。日本以848萬噸的產量排在第二位，而韓國的產量為381萬噸，排名第五。7日日本、韓國、台灣和澳大利亞的鋼鐵製造商的股價都急劇下跌。此外，最令人擔心的還不是亞洲對美國的鋼鐵出口將出現下降，而是全球所有過剩的鋼鐵供應可能會被傾銷到亞洲，從而進一步壓低亞洲地區的鋼鐵價格，進而使亞洲鋼鐵企業盈利大幅下降。預計鋼鐵供應量的潛在增長將損害目前亞洲地區的鋼鐵價格的回升，對亞洲經濟的復甦產生不利影響。亞洲的情況也大體相似。美國此舉對亞洲鋼鐵企業的直接影響不會太大。據美方統計，亞洲主要鋼鐵生產國韓國、日本去年對美出口鋼材分別為222萬噸和188萬噸。與歐盟相比，數量都不算多。但對一些鋼鐵業骨幹企業的沖擊仍相當大。況且亞洲各國也面臨著鋼材迴流的風險，在今後數年裡有可能對市場造成打壓。
中國加入世貿後也會成為各方鋼鐵廠商爭搶的市場，國內鋼鐵業會面臨激烈競爭。美方統計表明，中國在美鋼材進口榜上排名第八，對美鋼材出口量去年約為72萬噸，總金額約為7億多美元。貿易專家布魯斯律師說，中國對美鋼材出口數量有限，直接影響不大。但應該考慮到，這與近年來美國採取反傾銷多次打壓中國鋼鐵產品有一定關系。此次征稅使中國輸美鋼鐵產品再次受挫。更重要的是，美國市場對中國未來鋼材的出口十分重要，市場份額一旦失去將難以奪回，因為獲得免稅待遇的加拿大和墨西哥等國是決不會放過這個空額的。

3. 什麼是單邊市場還有雙邊市場嗎

一個完整的來交易是由建倉和自平倉組成的，建倉的時候收一次手續費，平倉的時候再收一次手續費，這就叫雙邊手續費。
一般交易所在計算手續費的時候都是把建倉和平倉分開算的，因為一建一平算兩手交易，那麼這就有了單邊手續費的概念。
以天交所為例，手續費標準是成交金額的萬分之八，那麼交易總手續費就是建倉金額*萬8+平倉金額*萬8，我們就稱之為單邊手續費萬8，雙邊手續費萬16.
165141038這是喔的koukou

4. 選擇經濟學的一個角度，分析金融危機給中國帶來的影響及中國的對策。

國內外市場被完全分隔開來；

模型分析：

如圖所示，企業的產量被分為兩部分，分別在國內外市場上銷售。由於該廠商的產品在國內外市場上的需求價格彈性各不相同，廠商所面對的國內外需求曲線的形狀也不相同。一般來說，廠商面對的國外需求曲線的形狀比較平坦，而面對的國內需求曲線的形狀比較陡峭。廠商根據國內外市場的特點，採用不同的價格銷售，以獲得最大的利潤。

廠商決定其價格與銷售分配方案的條件是：MRH=MC=MRF

式中： MRH為廠商在國內市場中銷售的邊際收益， MRF為廠商在國外市場中銷售的邊際收益，MC為該廠商的邊際成本。

性質：這種傾銷行為是為了謀求最大利潤，是一種在利益驅動下的企業行為，只要不被限制，就會持續地進行下去。

（2）掠奪性傾銷：指為了排除市場上的競爭對手，出口商暫時以較低的價格向國外市場銷售商品，一旦達到目的，獲取壟斷地位後，企業又會重新提高價格，以獲取壟斷性超額利潤。

性質：這是一種以打垮對手，追求壟斷地位為目的的行為，是一種不公平貿易的行為。

6、相互傾銷

指由於傾銷導致同種產品的雙向貿易的情況。即A、B兩國相互以低於國內價格向對方國家銷售同一種產品。

設國內與國外分別有一個壟斷廠商，並且生產相同的產品，兩個廠商有相同的邊際成本，而且兩個市場間的運輸成本也相同。如果他們制定相同的價格就不會有貿易，但若使用傾銷，貿易就會發生

兩個廠商都會限制國內市場的銷售量，以控制其產品在國內的價格不下跌，但若某個廠商能在對方市場上以低於其國內的價格銷售，因為降價的負面影響轉嫁給了對手而不是自己承受，也能增加其利潤，因此各廠商都有進占對方市場的動力。並以高於其邊際成本但低於其國內價格的售價銷售其產品。但若兩個廠商都這么做，那麼，即使假定產品在兩個市場的初始價格一樣，並且都支付運輸費用，國際貿易也會出現。

7、反傾銷稅

（1）反傾銷稅：指進口國政府在確認外國出口商銷售到本國市場的商品有傾銷行為時，對該出口商的產品所徵收的進口附加稅。

（2）影響：

①可以減少國內對低價進口品的需求；

②使進口品價格上升到進口國國內市場價格的水平，從而保護了國內同類商品的生產者。

案例8-3：埃及對中國瓷器實施反傾銷措施

埃及外貿部本周已做出決定，對從中國進口的瓷器餐具採取反傾銷措施，開始徵收高達305%的關稅。

理由：由於中國瓷器大量湧入埃及市場，已經對本國的同類產品造成沖擊，使本地瓷器加工廠生產大幅度下降，庫存積壓嚴重。據了解，埃及去年從中國進口瓷器2萬噸，占埃及全年進口瓷器的96%。

載揚子晚報2003年2月26日

六、其他非關稅壁壘

1、自願出口限制：指商品出口國在進口國的要求或壓力下，自願地限制某些商品在一定時期內的出口數量或出口金額。

自願出口限制是在進口國的壓力下實施的限量出口措施，與配額有相似之處。自願出口限制的數量是經進口國與出口國之間的談判確定的。

作用：可以使出口商的優勢產品難以進入本國市場。

2、歧視性公共采購：是一國政府根據國家有關法律制度給予國內供應商優先獲得政府采購訂單的一種非關稅壁壘措施。

政府采購優先購買本國商品的規定，形成了對外國銷售商的歧視。

3、對外貿易的國家壟斷：「國營貿易」

指國有企業或公營企業獲得特權，直接經營國際貿易，因而形成對外貿易的國家壟斷。

缺點：人為扭曲資源配置，導致過度保護和低效率等後果。

4、技術標准和衛生檢疫標准

（1）技術標准：指進口國為了保證各種商品的進口質量符合一般的技術要求而作出的有關規定。

一些國家為了限制某些商品的進口，常常規定一些外國難以掌握的技術標准，以阻止外國商人進入本國市場。

（2）衛生檢疫標准：指一國對進口的動植物及其製品、食品、化妝品等所實施的必要的衛生檢疫，以防止疾病或病蟲害傳入本國。

值得注意的是：一些國家常常借口進口商品不符合本國的衛生標准為由，將外國產品拒之國門之外。

案例8-4：「伯德補貼」被世貿組織宣布為非法

美國國會於2000年通過的《伯德修正案》，要求美國政府把在反傾銷和反補貼案中徵收的懲罰性稅款直接補貼給利益受到損害的美國公司，而不是上繳美國財政部。

美國通過《伯德修正案》對本國公司實行雙重保護，實際上鼓勵了本國公司發起反傾銷和反補貼訴訟，因而受到貿易夥伴的強烈批評。據報道，2001年和2002年，美國以這種方式向其本國公司補貼了大約5.61億美元。

美國的這一做法遭到了包括歐盟、日本等主要貿易夥伴的反對。為此，歐盟、日本、加拿大、巴西、印度、韓國、墨西哥和智利於近日向世貿組織提出申請，要求獲准對來自美國的部分產品徵收金額相當於美國政府補貼數額的附加關稅。

世貿組織於2003年1月最終判定該修正案違反全球貿易規則，並要求美國於當年12月27日前予以廢除。但美國並沒有執行世貿組織的裁決。

世界貿易組織2004年8月31日授權歐盟等8個成員對美國實施貿易制裁，作為對美國遲遲不肯廢除被世貿組織宣布為非法的《伯德修正案》的懲罰。

案例8-5：外觀成為貿易壁壘 中國文具遭到美企訴訟

長相相似，也要出問題———近日，美國著名文具企業Sanford公司指控全球12家企業，認為它們出口美國的標記筆侵犯其「商標和商業外觀」，目前已由美國ITC(美國國際貿易委員會)正式立案。寧波貝發集團等中國4家企業被列上被告席。

據悉，「商業外觀」是美國特有的貿易保護主義「337條款」中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次Sanford公司正是憑藉此條款，指控中國貝發標記筆侵犯了其「商業外觀」。

盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍准備耗資150萬美元奮起應訴。從經濟角度而言，絕對不劃算，不過貝發的法律顧問周傑告訴記者，作出如此抉擇，基於三點考慮：第一，放棄即是自動認輸，放棄了爭奪市場的權利；第二，我方應訴，可以捍衛整個行業的利益。因為萬一敗訴，而ITC的最終裁定又對受制裁的記號筆做籠統描述，則會牽連到國內其他文具企業的出口———這並非不可能。第三個考慮，則是即便所謂的「商業外觀」侵權得以成立，那麼也麻煩美方明確界定一下「雷區」范圍，省得中國企業不明不白。

對於該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。事實上，關於「商業外觀」概念，在美國本國都沒有明確的法律界定，僅籠統地規定：「消費者根據外觀，立刻能辨別出某產品與某著名品牌有類似性的，即屬侵權」。而最終裁定，也由法官拍板敲定，頗似「霸王條款」。據了解，中國制筆企業出口前算得小心，進入美國市場前曾到美國專利局、商標庫里查詢，如此步步謹慎，竟仍防不勝防。

美國越來越多的企業正利用這一特有的法律頻頻對中國商品設置障礙，其真正目的不在於保護知識產權，而在於保護自己的市場份額。據了解，貝發涉案的那款筆在沃爾瑪上櫃僅2個月，其銷量就是Sanford公司那款「類似筆」的7倍！貝發認為，消費者絕不會混淆外觀，而是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%，最終選擇了物美價廉的中國筆。耐人尋味的是，在Sanford所指控的另外11家公司中，有韓國企業，也有一些美國的進口商，但沃爾瑪亦是貝發的進口商，Sanford卻有意避開直接同巨人沃爾瑪抗衡。據寧波市外經貿委副主任俞丹樺分析，Sanford猜准中國企業的心思：對中國企業惡意騷擾一下，中國企業考慮到高額官司成本以及在美較低的銷售量，大多會放棄應戰，那麼市場份額便拱手相讓了。

可這回，Sanford的算盤可能打錯了。周傑告訴記者，貝發准備採取幾步走策略。第一步，質問所謂「商業外觀」侵權是否成立？按照法律程序，得做民意調查———是否一眼就會把貝發的產品錯認為是某「著名商品」？第一步走不通，再據理力爭兩種筆有顯著差別。因為貝發已非常明顯地標有自己商標，在外形上也有明顯不同。「不排除裁定的任意性和偏向性，這取決於法官的個人素質，但我們仍要盡最大努力爭取權利！」周傑說。

第九章 經濟一體化與關稅同盟

一、經濟一體化的形式

（一）經濟一體化：指兩個或兩個以上的國家或經濟體通過達成某種協議所建立起來的經濟合作組織。

（二）自由貿易區：指兩個或兩個以上的國家或行政上獨立的經濟體之間通過達成協議，相互取消進口關稅和與關稅具有同等效力的其他措施而形成的經濟一體化組織。

案例9-1：WTO與自由貿易區

中國入世3年了，入世3年後，我國一改過去對參與自由貿易區步伐較慢、視野較窄的謹慎態度。放眼看，為了獲得自由貿易的好處，世界范圍內貿易談判無所不在。當世貿組織的每一回合談判都要陷入一場曠日持久的拉鋸戰時，雙邊自由貿易協定逐漸成了潮流。

中國—東盟自由貿易區建設終於要在2005年進入一個新時期了，中國是否找到了一個大市場呢？事實是，針對東盟狹小的市場，中國企業也許賣不出更多的產品，但是中國－東盟自由貿易區的突破卻顯示出中國正在步入自由貿易區（FTA）的潮流中。換個角度看WTO，中國將獲得更多。

早就有專家認為東盟的市場過於狹小。在東盟的十幾個成員國中，既有新興工業化國家新加坡，還有越南、緬甸、寮國、柬埔寨等世界上最不發達的國家。地區人口不到6億，總GDP不高。而且東盟發達國家大都推行出口導向戰略，出口產品和中國一樣，多以勞動密集型產品為主。

從貿易額上看，美國、日本是東盟的主要貿易夥伴，中國也許會在將來賣出更多的中低檔日用消費品以及機電產品。與東盟產品相比，中國將在紡織品、食品、穀物、建築材料等產品上具有明顯比較優勢，但是自由貿易將帶來的更多好處還是東盟國家的。

如果僅從產品出口的角度看待FTA，中國－東盟自由貿易區給中國帶來的好處也許沒有多麼大。但是，換個角度看自由貿易，中國也許就收獲得很多了。我在這里所說的另一個角度，就是一些經濟學提出的「單邊自由貿易」的好處。也就是說，哪怕對方採取貿易壁壘的態度，而自己即使單方面開放自由貿易也是有好處的。

最簡單的，東盟更為價廉物美的農產品至少讓中國消費者得到了實惠。另外，從東盟國家進口的大量能源和原材料也滿足了我國高速發展的經濟需要。近年，隨著經濟快速發展，我國從東盟進口的原材料也有所增加，並且出現較大的逆差現象。

目前，中國還在與澳大利亞、智利、中東和非洲一些國家開展自由貿易區的談判。比較一下就可以知道，這些國家對於中國而言意義並不簡單。首先，這些國家分布在各個大洲，幾乎可以算是中國開展世界范圍內FTA戰略的各個地區的前站；其次，這些國家都將可能為中國經濟繼續高速發展提供豐富的能源和原材料資源，比如澳大利亞的鐵礦、智利的銅礦、中東和非洲國家的石油資源等。

即使每一個自由貿易區的建立給中國帶來的直接產品出口量不大，更多的FTA的建立卻有可能達到聚少成多的作用，從而部分改變中國的產品出口過於依賴美國和歐盟市場的局面。

再從更復雜的角度講，即使建立一個自由貿易區在經濟利益上不能得到好處，我們也有可能從非經濟角度獲得優勢，進而影響到下一步的經濟利益。今年東盟國家共同承認中國的市場經濟國家地位就是一個明顯的戰略勝利，是中國的「早期收獲計劃」的最大收獲之一。而現在澳大利亞與中國開展自由貿易談判需要考慮的一個前提也正是「是否承認中國的市場經濟地位」。

在雙邊自由貿易協定談判中，中國可以更加主動地發表自己的意見，讓世界更加了解中國，還可以參與制定更加合理的游戲規則。締結的雙邊自由貿易協定越多，中國在新一輪多邊貿易談判中就擁有更大的發言權。

1、特點：

（1）該經濟體組織參加者之間相互取消了商品貿易的障礙，成員經濟體內的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，真正實現了商品的自由貿易，但是它嚴格將這種貿易待遇限制在參加國或成員國之間。

（2）成員經濟體之間沒有共同的對外關稅。各成員經濟體之間的自由貿易並不妨礙各成員經濟體針對非自由貿易區成員國採取其他貿易政策。

（3）採用原產地原則：只有產自成員經濟體內的產品才享有自由貿易或免進口稅的待遇。

2、原產地產品：指成品價值的50%以上是在自由貿易區內的各成員國生產的產品。（有時規定為60%）

（三）關稅同盟：指在自由貿易區的基礎上所有成員統一對非成員國實行的進口關稅或其他貿易政策措施。

特點：

1、與自由貿易區的區別：在相互取消進口關稅的同時，設立共同的對外關稅，成員經濟體之間的產品流動無須再附加原產地證明。

2、關稅同盟實際上是各成員體將關稅的制定權讓渡給經濟一體化組織，因此，對成員經濟體的約束力比自由貿易區大。

3、在關稅同盟內各經濟體中，為了保護本國的某些產業需採用更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘等。

(四）共同市場：指各成員國之間不僅實現了自由貿易，建立了共同對外關稅，而且還實現了服務、資本和勞動力的自由流動。

特點：

1、成員國之間同時實現了商品、服務與生產要素的自由流動。

2、各國之間要實施統一的技術標准，統一的間接稅制度並且協調各成員國之間同一產品的課稅率，協調金融市場管理的法規，以及實現成員國學歷的相互承認等。

（五）經濟聯盟：指不但成員國之間廢除了貿易壁壘，統一對外貿易政策，允許生產要素的自由流動，而且在協調的基礎上，各成員國採取統一的經濟政策。

特點：

1、成員國之間在形成共同市場的基礎上，進一步協調它們之間的財政政策、貨幣政策和匯率政策。

經濟貨幣聯盟：指當各國匯率協調達到一定的程度，以至於建立了成員國共同使用的貨幣或統一的貨幣時，這種經濟聯盟就稱為經濟貨幣聯盟。

2、各成員國還讓渡了所有宏觀經濟政策干預本國國內經濟運行的權利和利用匯率政策干預本國外部經濟平衡的權利。

3、在經濟聯盟內部形成自由的市場經濟。

（五）完全的經濟一體化：指成員國在實現了經濟聯盟目標的基礎上，進一步實現經濟制度，政治制度和法律制度等方面的協調，乃至統一的經濟一體化形式。

特點：類似於一個國家的經濟一體化組織。

完全的經濟一體化有兩種形式：

1、邦聯制：各成員國的權利大於超國家的經濟一體化組織的權利。

2、聯邦制：超國家的經濟一體化組織的權利大於各成員國的權利。

以上五個經濟一體化組織是處在不同層次上的國際一體化組織，根據它們讓渡國家主權程度的不同，一體化組織也從低級向高級排列，但這里不存在低一級的經濟一體化組織向高一級的經濟一體化組織升級的必然性。

二、關稅同盟理論

（一）關稅同盟的靜態效應分析

1、貿易創造：指成員國之間的相互取消關稅和非關稅壁壘所帶來的貿易規模的擴大。

2、貿易轉移：指建立關稅同盟之後，成員國之間的相互貿易替代了成員國與非成員國之間的貿易，從而造成貿易方向上的轉移。

如圖：世界上有A、B、C三個國家，都生產某一相同產品。但三國的生產成本各不相同，PA＞PB＞PC,SA表示A國的供給曲線，DA表示A國的需求曲線。

在組成關稅同盟之前，A國對來自B、C兩國的商品徵收相同的關稅t，設A國是一個小國，徵收關稅後，B、C兩國的相同產品若在A國銷售，價格分別要加上關稅，由於B國的產品價格高於C國的價格，故A國只會向C國進口該種產品，而不會從B國進口。這時A國國內的價格為PC+t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。

設A國和B國組成關稅同盟，兩國建立關稅同盟後的共同對外關稅仍為t，這時A國對來自B國的進口不再徵收關稅，但對於來自C國的進口仍徵收關稅。這時B國產品在在A國的銷售價格為PB，低於PC+t，所以B國取代C國成為A國的商品供應者。

由於價格下降，A國生產減少到OQ3。Q1Q2是原來應該從C國進口的產品現在被B國生產所代替，為貿易轉移的產品數量。Q1Q3是A國的生產被B國生產所替代的部分，為生產效應。價格下降引起A國消費的增加，消費由原來的OQ2上升到OQ4，消費的凈增部分Q2Q4為關稅同盟的消費效應。

組成關稅同盟後，A國的進口從原來的Q1Q2，擴大到Q3Q4，新增加的貿易為貿易創造效應。

貿易創造效應=生產效應+消費效應

=Q1Q3+Q2Q4

貿易轉移效應=Q1Q2；

3、關稅同盟的福利效應：

組成關稅同盟之後，A國消費者福利得到了改善，生產者福利下降：

消費者剩餘的增加=a+b+c+d

生產者剩餘的減少=－a

原來從C國進口的關稅收入為c+e，現改為從同盟國進口而喪失。

凈福利效應=b+d－e

其中： b+d為貿易創造的福利效應； e為貿易轉移的福利效應，是由同盟內成本高的生產代替了原來來自同盟外成本低的生產所導致的資源配置的扭曲。

結論1：A國的供需價格彈性越大，貿易創造的福利效應就越明顯。

結論2：組成關稅同盟前A國的關稅水平越高，則組成關稅同盟後，貿易創造的福利效應就越大。而貿易轉移的福利效應就越小。

結論3：B、C兩國的成本越接近，則貿易轉移的福利損失就越小。

二、關稅同盟的擴大出口的效應

如圖所示，在圖的左半部分為A國的生產、消費和出口的情況，右半部分為B國的生產、消費和出口的情況。

設C國的生產成本固定不變，在組成關稅同盟之前該產品的世界價格為Pw，等於C國的生產成本。B國對來自所有國家的進口商品一律徵收關稅，征稅後的價格為Pt，此時A國的出口為fg，B國的進口量為ab，其中有一部分來自A國，ac=fg。而剩下的進口量是從C國進口的，進口量為cb。

A、B兩國組成關稅同盟後，由於B國對A國的進口商品免徵進口稅，而對C國的進口商品則仍要徵收關稅，故在B國國內市場上，A國商品的價格要低於C國同類商品的價格。因此B國轉而只從A國進口。

由於A、B兩國在關稅剛撤消時，B國對該商品的進口需求量大於A國在該價格上的出口供給量，B國國內該商品的銷售價格會因商品的供不應求而上升。當價格上升時，B國國內的生產量和A國願意出口的量都會增加，當價格上升到Pu時，A、B兩國的貿易達到平衡，A國的出口量等於B國的進口量，即：hi=de，這時兩國貿易達到均衡。

結論：加入關稅同盟對A國來說，可以擴大出口，增加出口收入，從而有利於A國經濟的發展。

三、關稅同盟的動態效應

1、市場擴大效應：關稅同盟建立以後，在排斥第三國產品的同時，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件，所有成員國的國內市場組成了一個統一的區域性市場，這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低生產成本，享受到規模經濟的利益。並且可進一步增強同盟內的企業對非成員國同類企業的競爭能力。

結論：關稅同盟所創造的市場擴大效應導致了企業規模經濟的實現，從而有效地降低了產品的生產成本。

2、促進成員國之間企業的競爭

在各成員國組成關稅同盟之前，許多部門已形成了國內壟斷，幾家企業長期占據國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場相互開放，各國企業面臨著來自其他成員國同類企業的競爭，誰在競爭中取勝，誰就可以享受大市場需求擴大所帶來的規模經濟利益。否則就會被淘汰。

各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術得意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造出一種濃烈得競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。

3、有利於吸收外部投資

關稅同盟的建立意味著對來自非成員國產品的排斥。同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售產品，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘，這樣，客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而產生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。

案例9-2：中國-東盟將啟動降稅進程 正在形成自由貿易區

在10月底於北京舉行的中國-東盟貿易談判委員會會議上，雙方就自由貿易區談判中最重要的貨物貿易協議達成了一致。

根據該協議，自2005年起將全面啟動中國-東盟自由貿易區降稅進程，雙方大部分產品的關稅將於2010年降到零。在達成共識的基礎上，雙方預計於本月舉行的中國-東盟領導人會議期間簽署貨物貿易協議。

據商務部統計，今年1-8月，中國與東盟的貿易額達656億美元，比去年同期增長了38%，今年雙邊貿易額有望突破1000億美元。

傳統的自由貿易區(FTA)大多集中在貨物貿易的自由化上，而東亞地區的自由貿易協議除貨物貿易自由化外，也重視包括服務貿易在內的其他方面的自由化。《中國-東盟全面經濟合作框架協議》本身就是以「全面經濟合作」命名的。按照這份框架協議，雙方將依次完成貨物貿易、服務貿易和投資便利化以及勞務等方面的談判，並最終達成全面的自由貿易協定。

貨物貿易是其中最為核心的內容。貨物貿易協議的直接目的是降低雙邊貿易中貨物進出口的關稅壁壘。通過歐盟經濟一體化的過程可知，這種區域經濟一體化是逐步深入的進程，降低成員國的貿易關稅和壁壘，是最低層次的一體化，也是整體一體化進程的起點。

事實上在此之前，泰國水果已經以零關稅的優惠進入中國了。按中泰果蔬產品零關稅協議，從2003年10月1日起，兩國間188種蔬菜、水果等農產品的進出口關稅由平均30%降到零。這就是「早期收獲計劃」的一部分。

從2004年1月1日開始落實的這項被稱為「早期收獲」的計劃，主要指中國-東盟自由貿易區各項協定最終完成前，中國對來自東盟的一系列農產品及製成品提早減稅。作為回報，東盟提出稅務協和制，即中國的農產品如肉類、魚、水果、牛乳將得到東盟的關稅優惠。這將作為通向自由貿易區廢除關稅的第一波計劃。

今年1-8月中國與東盟貿易額的高速增長便是「早期收獲計劃」的積極成果。

東盟成員國里農業仍佔到了經濟基礎的相當比重。中國的確十分需要這類產品。同時，為了增加出口量，不少東盟國家也很樂意向中國出口農產品。因此「早期收獲計劃」使多數東盟國家獲益不淺。

隨著中國和東盟之間一系列農產品的降稅和中泰果蔬零關稅的實施，中國龐大的國內市場將為東盟提供廣闊的市場空間。

「早期收獲計劃」的降稅包括600項農產品，占總數1/10，其餘90％的項目都包含在貨物貿易協議中。其內容的重心也從農產品轉到了工業上來，這將是廢除關稅計劃的第二波。

聯合國最近頒布的一期貿易及發展報告指出，「受到中國產品出口最嚴重挑戰的，主要是以勞動密集型為特徵的工業生產部門，其中包括電子產品的組裝業，也就是說，東盟國家和墨西哥的中等收入生產者所面臨的競爭最為明顯。」而貨物貿易協議簽署以後，中國這些最富競爭力的工業生產部門將在東南亞市場成為最大的獲利者。

以新加坡為例，雖然在「早期收獲計劃」里作為非農業國的新加坡收益不大，但另一方面，過去10年來，新中貿易額增長了4倍。在2004年前4個月，新加坡對中國的出口增長了50.6%，增幅遠遠大於與日本的貿易。現在隨著貨物貿易協定的簽署和減稅進程的啟動，新加坡的獲益只會越來越大。

這些數據都在支持中國政府一直表達著的觀點，即中國的經濟增長和對外開放並不像美國、歐盟那樣只對發達國家有利，開放的中國經濟對周邊的發展中國家而言是互惠的。

「中國正創造一種新的地區經濟聯系格局和經濟增長動力機制。」張蘊嶺說，東盟地區由於受到亞洲金融危機的襲擊，正處於結構性調整，而在世界經濟增長放緩的背景下，中國與東盟的經濟合作卻呈現持續增長態勢，「新的價值鏈正在生成」。

5. 用最基礎的經濟學分析金融危機對中國的影響

國內外市場被完全分隔開來；

模型分析：

如圖所示，企業的產量被分為兩部分，分別在國內外市場上銷售。由於該廠商的產品在國內外市場上的需求價格彈性各不相同，廠商所面對的國內外需求曲線的形狀也不相同。一般來說，廠商面對的國外需求曲線的形狀比較平坦，而面對的國內需求曲線的形狀比較陡峭。廠商根據國內外市場的特點，採用不同的價格銷售，以獲得最大的利潤。

廠商決定其價格與銷售分配方案的條件是：MRH=MC=MRF

式中： MRH為廠商在國內市場中銷售的邊際收益， MRF為廠商在國外市場中銷售的邊際收益，MC為該廠商的邊際成本。

性質：這種傾銷行為是為了謀求最大利潤，是一種在利益驅動下的企業行為，只要不被限制，就會持續地進行下去。

（2）掠奪性傾銷：指為了排除市場上的競爭對手，出口商暫時以較低的價格向國外市場銷售商品，一旦達到目的，獲取壟斷地位後，企業又會重新提高價格，以獲取壟斷性超額利潤。

性質：這是一種以打垮對手，追求壟斷地位為目的的行為，是一種不公平貿易的行為。

6、相互傾銷

指由於傾銷導致同種產品的雙向貿易的情況。即A、B兩國相互以低於國內價格向對方國家銷售同一種產品。

設國內與國外分別有一個壟斷廠商，並且生產相同的產品，兩個廠商有相同的邊際成本，而且兩個市場間的運輸成本也相同。如果他們制定相同的價格就不會有貿易，但若使用傾銷，貿易就會發生

兩個廠商都會限制國內市場的銷售量，以控制其產品在國內的價格不下跌，但若某個廠商能在對方市場上以低於其國內的價格銷售，因為降價的負面影響轉嫁給了對手而不是自己承受，也能增加其利潤，因此各廠商都有進占對方市場的動力。並以高於其邊際成本但低於其國內價格的售價銷售其產品。但若兩個廠商都這么做，那麼，即使假定產品在兩個市場的初始價格一樣，並且都支付運輸費用，國際貿易也會出現。

7、反傾銷稅

（1）反傾銷稅：指進口國政府在確認外國出口商銷售到本國市場的商品有傾銷行為時，對該出口商的產品所徵收的進口附加稅。

（2）影響：

①可以減少國內對低價進口品的需求；

②使進口品價格上升到進口國國內市場價格的水平，從而保護了國內同類商品的生產者。

案例8-3：埃及對中國瓷器實施反傾銷措施

埃及外貿部本周已做出決定，對從中國進口的瓷器餐具採取反傾銷措施，開始徵收高達305%的關稅。

理由：由於中國瓷器大量湧入埃及市場，已經對本國的同類產品造成沖擊，使本地瓷器加工廠生產大幅度下降，庫存積壓嚴重。據了解，埃及去年從中國進口瓷器2萬噸，占埃及全年進口瓷器的96%。

載揚子晚報2003年2月26日

六、其他非關稅壁壘

1、自願出口限制：指商品出口國在進口國的要求或壓力下，自願地限制某些商品在一定時期內的出口數量或出口金額。

自願出口限制是在進口國的壓力下實施的限量出口措施，與配額有相似之處。自願出口限制的數量是經進口國與出口國之間的談判確定的。

作用：可以使出口商的優勢產品難以進入本國市場。

2、歧視性公共采購：是一國政府根據國家有關法律制度給予國內供應商優先獲得政府采購訂單的一種非關稅壁壘措施。

政府采購優先購買本國商品的規定，形成了對外國銷售商的歧視。

3、對外貿易的國家壟斷：「國營貿易」

指國有企業或公營企業獲得特權，直接經營國際貿易，因而形成對外貿易的國家壟斷。

缺點：人為扭曲資源配置，導致過度保護和低效率等後果。

4、技術標准和衛生檢疫標准

（1）技術標准：指進口國為了保證各種商品的進口質量符合一般的技術要求而作出的有關規定。

一些國家為了限制某些商品的進口，常常規定一些外國難以掌握的技術標准，以阻止外國商人進入本國市場。

（2）衛生檢疫標准：指一國對進口的動植物及其製品、食品、化妝品等所實施的必要的衛生檢疫，以防止疾病或病蟲害傳入本國。

值得注意的是：一些國家常常借口進口商品不符合本國的衛生標准為由，將外國產品拒之國門之外。

案例8-4：「伯德補貼」被世貿組織宣布為非法

美國國會於2000年通過的《伯德修正案》，要求美國政府把在反傾銷和反補貼案中徵收的懲罰性稅款直接補貼給利益受到損害的美國公司，而不是上繳美國財政部。

美國通過《伯德修正案》對本國公司實行雙重保護，實際上鼓勵了本國公司發起反傾銷和反補貼訴訟，因而受到貿易夥伴的強烈批評。據報道，2001年和2002年，美國以這種方式向其本國公司補貼了大約5.61億美元。

美國的這一做法遭到了包括歐盟、日本等主要貿易夥伴的反對。為此，歐盟、日本、加拿大、巴西、印度、韓國、墨西哥和智利於近日向世貿組織提出申請，要求獲准對來自美國的部分產品徵收金額相當於美國政府補貼數額的附加關稅。

世貿組織於2003年1月最終判定該修正案違反全球貿易規則，並要求美國於當年12月27日前予以廢除。但美國並沒有執行世貿組織的裁決。

世界貿易組織2004年8月31日授權歐盟等8個成員對美國實施貿易制裁，作為對美國遲遲不肯廢除被世貿組織宣布為非法的《伯德修正案》的懲罰。

案例8-5：外觀成為貿易壁壘 中國文具遭到美企訴訟

長相相似，也要出問題———近日，美國著名文具企業Sanford公司指控全球12家企業，認為它們出口美國的標記筆侵犯其「商標和商業外觀」，目前已由美國ITC(美國國際貿易委員會)正式立案。寧波貝發集團等中國4家企業被列上被告席。

據悉，「商業外觀」是美國特有的貿易保護主義「337條款」中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次Sanford公司正是憑藉此條款，指控中國貝發標記筆侵犯了其「商業外觀」。

盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍准備耗資150萬美元奮起應訴。從經濟角度而言，絕對不劃算，不過貝發的法律顧問周傑告訴記者，作出如此抉擇，基於三點考慮：第一，放棄即是自動認輸，放棄了爭奪市場的權利；第二，我方應訴，可以捍衛整個行業的利益。因為萬一敗訴，而ITC的最終裁定又對受制裁的記號筆做籠統描述，則會牽連到國內其他文具企業的出口———這並非不可能。第三個考慮，則是即便所謂的「商業外觀」侵權得以成立，那麼也麻煩美方明確界定一下「雷區」范圍，省得中國企業不明不白。

對於該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。事實上，關於「商業外觀」概念，在美國本國都沒有明確的法律界定，僅籠統地規定：「消費者根據外觀，立刻能辨別出某產品與某著名品牌有類似性的，即屬侵權」。而最終裁定，也由法官拍板敲定，頗似「霸王條款」。據了解，中國制筆企業出口前算得小心，進入美國市場前曾到美國專利局、商標庫里查詢，如此步步謹慎，竟仍防不勝防。

美國越來越多的企業正利用這一特有的法律頻頻對中國商品設置障礙，其真正目的不在於保護知識產權，而在於保護自己的市場份額。據了解，貝發涉案的那款筆在沃爾瑪上櫃僅2個月，其銷量就是Sanford公司那款「類似筆」的7倍！貝發認為，消費者絕不會混淆外觀，而是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%，最終選擇了物美價廉的中國筆。耐人尋味的是，在Sanford所指控的另外11家公司中，有韓國企業，也有一些美國的進口商，但沃爾瑪亦是貝發的進口商，Sanford卻有意避開直接同巨人沃爾瑪抗衡。據寧波市外經貿委副主任俞丹樺分析，Sanford猜准中國企業的心思：對中國企業惡意騷擾一下，中國企業考慮到高額官司成本以及在美較低的銷售量，大多會放棄應戰，那麼市場份額便拱手相讓了。

可這回，Sanford的算盤可能打錯了。周傑告訴記者，貝發准備採取幾步走策略。第一步，質問所謂「商業外觀」侵權是否成立？按照法律程序，得做民意調查———是否一眼就會把貝發的產品錯認為是某「著名商品」？第一步走不通，再據理力爭兩種筆有顯著差別。因為貝發已非常明顯地標有自己商標，在外形上也有明顯不同。「不排除裁定的任意性和偏向性，這取決於法官的個人素質，但我們仍要盡最大努力爭取權利！」周傑說。

第九章 經濟一體化與關稅同盟

一、經濟一體化的形式

（一）經濟一體化：指兩個或兩個以上的國家或經濟體通過達成某種協議所建立起來的經濟合作組織。

（二）自由貿易區：指兩個或兩個以上的國家或行政上獨立的經濟體之間通過達成協議，相互取消進口關稅和與關稅具有同等效力的其他措施而形成的經濟一體化組織。

案例9-1：WTO與自由貿易區

中國入世3年了，入世3年後，我國一改過去對參與自由貿易區步伐較慢、視野較窄的謹慎態度。放眼看，為了獲得自由貿易的好處，世界范圍內貿易談判無所不在。當世貿組織的每一回合談判都要陷入一場曠日持久的拉鋸戰時，雙邊自由貿易協定逐漸成了潮流。

中國—東盟自由貿易區建設終於要在2005年進入一個新時期了，中國是否找到了一個大市場呢？事實是，針對東盟狹小的市場，中國企業也許賣不出更多的產品，但是中國－東盟自由貿易區的突破卻顯示出中國正在步入自由貿易區（FTA）的潮流中。換個角度看WTO，中國將獲得更多。

早就有專家認為東盟的市場過於狹小。在東盟的十幾個成員國中，既有新興工業化國家新加坡，還有越南、緬甸、寮國、柬埔寨等世界上最不發達的國家。地區人口不到6億，總GDP不高。而且東盟發達國家大都推行出口導向戰略，出口產品和中國一樣，多以勞動密集型產品為主。

從貿易額上看，美國、日本是東盟的主要貿易夥伴，中國也許會在將來賣出更多的中低檔日用消費品以及機電產品。與東盟產品相比，中國將在紡織品、食品、穀物、建築材料等產品上具有明顯比較優勢，但是自由貿易將帶來的更多好處還是東盟國家的。

如果僅從產品出口的角度看待FTA，中國－東盟自由貿易區給中國帶來的好處也許沒有多麼大。但是，換個角度看自由貿易，中國也許就收獲得很多了。我在這里所說的另一個角度，就是一些經濟學提出的「單邊自由貿易」的好處。也就是說，哪怕對方採取貿易壁壘的態度，而自己即使單方面開放自由貿易也是有好處的。

最簡單的，東盟更為價廉物美的農產品至少讓中國消費者得到了實惠。另外，從東盟國家進口的大量能源和原材料也滿足了我國高速發展的經濟需要。近年，隨著經濟快速發展，我國從東盟進口的原材料也有所增加，並且出現較大的逆差現象。

目前，中國還在與澳大利亞、智利、中東和非洲一些國家開展自由貿易區的談判。比較一下就可以知道，這些國家對於中國而言意義並不簡單。首先，這些國家分布在各個大洲，幾乎可以算是中國開展世界范圍內FTA戰略的各個地區的前站；其次，這些國家都將可能為中國經濟繼續高速發展提供豐富的能源和原材料資源，比如澳大利亞的鐵礦、智利的銅礦、中東和非洲國家的石油資源等。

即使每一個自由貿易區的建立給中國帶來的直接產品出口量不大，更多的FTA的建立卻有可能達到聚少成多的作用，從而部分改變中國的產品出口過於依賴美國和歐盟市場的局面。

再從更復雜的角度講，即使建立一個自由貿易區在經濟利益上不能得到好處，我們也有可能從非經濟角度獲得優勢，進而影響到下一步的經濟利益。今年東盟國家共同承認中國的市場經濟國家地位就是一個明顯的戰略勝利，是中國的「早期收獲計劃」的最大收獲之一。而現在澳大利亞與中國開展自由貿易談判需要考慮的一個前提也正是「是否承認中國的市場經濟地位」。

在雙邊自由貿易協定談判中，中國可以更加主動地發表自己的意見，讓世界更加了解中國，還可以參與制定更加合理的游戲規則。締結的雙邊自由貿易協定越多，中國在新一輪多邊貿易談判中就擁有更大的發言權。

1、特點：

（1）該經濟體組織參加者之間相互取消了商品貿易的障礙，成員經濟體內的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，真正實現了商品的自由貿易，但是它嚴格將這種貿易待遇限制在參加國或成員國之間。

（2）成員經濟體之間沒有共同的對外關稅。各成員經濟體之間的自由貿易並不妨礙各成員經濟體針對非自由貿易區成員國採取其他貿易政策。

（3）採用原產地原則：只有產自成員經濟體內的產品才享有自由貿易或免進口稅的待遇。

2、原產地產品：指成品價值的50%以上是在自由貿易區內的各成員國生產的產品。（有時規定為60%）

（三）關稅同盟：指在自由貿易區的基礎上所有成員統一對非成員國實行的進口關稅或其他貿易政策措施。

特點：

1、與自由貿易區的區別：在相互取消進口關稅的同時，設立共同的對外關稅，成員經濟體之間的產品流動無須再附加原產地證明。

2、關稅同盟實際上是各成員體將關稅的制定權讓渡給經濟一體化組織，因此，對成員經濟體的約束力比自由貿易區大。

3、在關稅同盟內各經濟體中，為了保護本國的某些產業需採用更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘等。

(四）共同市場：指各成員國之間不僅實現了自由貿易，建立了共同對外關稅，而且還實現了服務、資本和勞動力的自由流動。

特點：

1、成員國之間同時實現了商品、服務與生產要素的自由流動。

2、各國之間要實施統一的技術標准，統一的間接稅制度並且協調各成員國之間同一產品的課稅率，協調金融市場管理的法規，以及實現成員國學歷的相互承認等。

（五）經濟聯盟：指不但成員國之間廢除了貿易壁壘，統一對外貿易政策，允許生產要素的自由流動，而且在協調的基礎上，各成員國採取統一的經濟政策。

特點：

1、成員國之間在形成共同市場的基礎上，進一步協調它們之間的財政政策、貨幣政策和匯率政策。

經濟貨幣聯盟：指當各國匯率協調達到一定的程度，以至於建立了成員國共同使用的貨幣或統一的貨幣時，這種經濟聯盟就稱為經濟貨幣聯盟。

2、各成員國還讓渡了所有宏觀經濟政策干預本國國內經濟運行的權利和利用匯率政策干預本國外部經濟平衡的權利。

3、在經濟聯盟內部形成自由的市場經濟。

（五）完全的經濟一體化：指成員國在實現了經濟聯盟目標的基礎上，進一步實現經濟制度，政治制度和法律制度等方面的協調，乃至統一的經濟一體化形式。

特點：類似於一個國家的經濟一體化組織。

完全的經濟一體化有兩種形式：

1、邦聯制：各成員國的權利大於超國家的經濟一體化組織的權利。

2、聯邦制：超國家的經濟一體化組織的權利大於各成員國的權利。

以上五個經濟一體化組織是處在不同層次上的國際一體化組織，根據它們讓渡國家主權程度的不同，一體化組織也從低級向高級排列，但這里不存在低一級的經濟一體化組織向高一級的經濟一體化組織升級的必然性。

二、關稅同盟理論

（一）關稅同盟的靜態效應分析

1、貿易創造：指成員國之間的相互取消關稅和非關稅壁壘所帶來的貿易規模的擴大。

2、貿易轉移：指建立關稅同盟之後，成員國之間的相互貿易替代了成員國與非成員國之間的貿易，從而造成貿易方向上的轉移。

如圖：世界上有A、B、C三個國家，都生產某一相同產品。但三國的生產成本各不相同，PA＞PB＞PC,SA表示A國的供給曲線，DA表示A國的需求曲線。

在組成關稅同盟之前，A國對來自B、C兩國的商品徵收相同的關稅t，設A國是一個小國，徵收關稅後，B、C兩國的相同產品若在A國銷售，價格分別要加上關稅，由於B國的產品價格高於C國的價格，故A國只會向C國進口該種產品，而不會從B國進口。這時A國國內的價格為PC+t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。

設A國和B國組成關稅同盟，兩國建立關稅同盟後的共同對外關稅仍為t，這時A國對來自B國的進口不再徵收關稅，但對於來自C國的進口仍徵收關稅。這時B國產品在在A國的銷售價格為PB，低於PC+t，所以B國取代C國成為A國的商品供應者。

由於價格下降，A國生產減少到OQ3。Q1Q2是原來應該從C國進口的產品現在被B國生產所代替，為貿易轉移的產品數量。Q1Q3是A國的生產被B國生產所替代的部分，為生產效應。價格下降引起A國消費的增加，消費由原來的OQ2上升到OQ4，消費的凈增部分Q2Q4為關稅同盟的消費效應。

組成關稅同盟後，A國的進口從原來的Q1Q2，擴大到Q3Q4，新增加的貿易為貿易創造效應。

貿易創造效應=生產效應+消費效應

=Q1Q3+Q2Q4

貿易轉移效應=Q1Q2；

3、關稅同盟的福利效應：

組成關稅同盟之後，A國消費者福利得到了改善，生產者福利下降：

消費者剩餘的增加=a+b+c+d

生產者剩餘的減少=－a

原來從C國進口的關稅收入為c+e，現改為從同盟國進口而喪失。

凈福利效應=b+d－e

其中： b+d為貿易創造的福利效應； e為貿易轉移的福利效應，是由同盟內成本高的生產代替了原來來自同盟外成本低的生產所導致的資源配置的扭曲。

結論1：A國的供需價格彈性越大，貿易創造的福利效應就越明顯。

結論2：組成關稅同盟前A國的關稅水平越高，則組成關稅同盟後，貿易創造的福利效應就越大。而貿易轉移的福利效應就越小。

結論3：B、C兩國的成本越接近，則貿易轉移的福利損失就越小。

二、關稅同盟的擴大出口的效應

如圖所示，在圖的左半部分為A國的生產、消費和出口的情況，右半部分為B國的生產、消費和出口的情況。

設C國的生產成本固定不變，在組成關稅同盟之前該產品的世界價格為Pw，等於C國的生產成本。B國對來自所有國家的進口商品一律徵收關稅，征稅後的價格為Pt，此時A國的出口為fg，B國的進口量為ab，其中有一部分來自A國，ac=fg。而剩下的進口量是從C國進口的，進口量為cb。

A、B兩國組成關稅同盟後，由於B國對A國的進口商品免徵進口稅，而對C國的進口商品則仍要徵收關稅，故在B國國內市場上，A國商品的價格要低於C國同類商品的價格。因此B國轉而只從A國進口。

由於A、B兩國在關稅剛撤消時，B國對該商品的進口需求量大於A國在該價格上的出口供給量，B國國內該商品的銷售價格會因商品的供不應求而上升。當價格上升時，B國國內的生產量和A國願意出口的量都會增加，當價格上升到Pu時，A、B兩國的貿易達到平衡，A國的出口量等於B國的進口量，即：hi=de，這時兩國貿易達到均衡。

結論：加入關稅同盟對A國來說，可以擴大出口，增加出口收入，從而有利於A國經濟的發展。

三、關稅同盟的動態效應

1、市場擴大效應：關稅同盟建立以後，在排斥第三國產品的同時，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件，所有成員國的國內市場組成了一個統一的區域性市場，這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低生產成本，享受到規模經濟的利益。並且可進一步增強同盟內的企業對非成員國同類企業的競爭能力。

結論：關稅同盟所創造的市場擴大效應導致了企業規模經濟的實現，從而有效地降低了產品的生產成本。

2、促進成員國之間企業的競爭

在各成員國組成關稅同盟之前，許多部門已形成了國內壟斷，幾家企業長期占據國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場相互開放，各國企業面臨著來自其他成員國同類企業的競爭，誰在競爭中取勝，誰就可以享受大市場需求擴大所帶來的規模經濟利益。否則就會被淘汰。

各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術得意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造出一種濃烈得競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。

3、有利於吸收外部投資

關稅同盟的建立意味著對來自非成員國產品的排斥。同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售產品，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘，這樣，客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而產生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。

案例9-2：中國-東盟將啟動降稅進程 正在形成自由貿易區

在10月底於北京舉行的中國-東盟貿易談判委員會會議上，雙方就自由貿易區談判中最重要的貨物貿易協議達成了一致。

根據該協議，自2005年起將全面啟動中國-東盟自由貿易區降稅進程，雙方大部分產品的關稅將於2010年降到零。在達成共識的基礎上，雙方預計於本月舉行的中國-東盟領導人會議期間簽署貨物貿易協議。

據商務部統計，今年1-8月，中國與東盟的貿易額達656億美元，比去年同期增長了38%，今年雙邊貿易額有望突破1000億美元。

傳統的自由貿易區(FTA)大多集中在貨物貿易的自由化上，而東亞地區的自由貿易協議除貨物貿易自由化外，也重視包括服務貿易在內的其他方面的自由化。《中國-東盟全面經濟合作框架協議》本身就是以「全面經濟合作」命名的。按照這份框架協議，雙方將依次完成貨物貿易、服務貿易和投資便利化以及勞務等方面的談判，並最終達成全面的自由貿易協定。

貨物貿易是其中最為核心的內容。貨物貿易協議的直接目的是降低雙邊貿易中貨物進出口的關稅壁壘。通過歐盟經濟一體化的過程可知，這種區域經濟一體化是逐步深入的進程，降低成員國的貿易關稅和壁壘，是最低層次的一體化，也是整體一體化進程的起點。

事實上在此之前，泰國水果已經以零關稅的優惠進入中國了。按中泰果蔬產品零關稅協議，從2003年10月1日起，兩國間188種蔬菜、水果等農產品的進出口關稅由平均30%降到零。這就是「早期收獲計劃」的一部分。

從2004年1月1日開始落實的這項被稱為「早期收獲」的計劃，主要指中國-東盟自由貿易區各項協定最終完成前，中國對來自東盟的一系列農產品及製成品提早減稅。作為回報，東盟提出稅務協和制，即中國的農產品如肉類、魚、水果、牛乳將得到東盟的關稅優惠。這將作為通向自由貿易區廢除關稅的第一波計劃。

今年1-8月中國與東盟貿易額的高速增長便是「早期收獲計劃」的積極成果。

東盟成員國里農業仍佔到了經濟基礎的相當比重。中國的確十分需要這類產品。同時，為了增加出口量，不少東盟國家也很樂意向中國出口農產品。因此「早期收獲計劃」使多數東盟國家獲益不淺。

隨著中國和東盟之間一系列農產品的降稅和中泰果蔬零關稅的實施，中國龐大的國內市場將為東盟提供廣闊的市場空間。

「早期收獲計劃」的降稅包括600項農產品，占總數1/10，其餘90％的項目都包含在貨物貿易協議中。其內容的重心也從農產品轉到了工業上來，這將是廢除關稅計劃的第二波。

聯合國最近頒布的一期貿易及發展報告指出，「受到中國產品出口最嚴重挑戰的，主要是以勞動密集型為特徵的工業生產部門，其中包括電子產品的組裝業，也就是說，東盟國家和墨西哥的中等收入生產者所面臨的競爭最為明顯。」而貨物貿易協議簽署以後，中國這些最富競爭力的工業生產部門將在東南亞市場成為最大的獲利者。

以新加坡為例，雖然在「早期收獲計劃」里作為非農業國的新加坡收益不大，但另一方面，過去10年來，新中貿易額增長了4倍。在2004年前4個月，新加坡對中國的出口增長了50.6%，增幅遠遠大於與日本的貿易。現在隨著貨物貿易協定的簽署和減稅進程的啟動，新加坡的獲益只會越來越大。

這些數據都在支持中國政府一直表達著的觀點，即中國的經濟增長和對外開放並不像美國、歐盟那樣只對發達國家有利，開放的中國經濟對周邊的發展中國家而言是互惠的。

「中國正創造一種新的地區經濟聯系格局和經濟增長動力機制。」張蘊嶺說，東盟地區由於受到亞洲金融危機的襲擊，正處於結構性調整，而在世界經濟增長放緩的背景下，中國與東盟的經濟合作卻呈現持續增長態勢，「新的價值鏈正在生成」。

6. 什麼是人民幣單邊升值什麼叫單邊貨幣

單邊貨幣可以簡單理解為一段時間內只有升值（沒有貶值）或者只有貶值（沒有升值）的貨幣。

人民幣單邊升值，就是說人民幣近年來一直在升值，沒有貶值，行情只朝一個方向。

7. 經濟學增量的概念是什麼

在經濟學中有三種類型不同的數量，即存量、流量與增量。存量是指系統在某一時點時的所保有的數量；流量是指在某一段時間內流入及(或)流出系統的數量(其中流入量或流出量稱為單邊流量，而流入量加流出量稱為雙邊流量)；增量則是指在某一段時間內系統中保有數量的變化)。這三者之間的關系可用以下兩個公式表示：

增量=流入量-流出量

存量資產是指企業所擁有的全部可確指的資產。

增量資產就是比期初增加的資產，比如優質新股以及大股東資產的注入。

8. 如何應對單邊主義高中經濟

應對單邊主義，高中經濟需要加強與外界的聯系，避免被單邊主義所裹挾經濟發展不順暢。

9. 從經濟學角度講如何建設一個新西部

國內外市場被完全分隔開來；

模型分析：

如圖所示，企業的產量被分為兩部分，分別在國內外市場上銷售。由於該廠商的產品在國內外市場上的需求價格彈性各不相同，廠商所面對的國內外需求曲線的形狀也不相同。一般來說，廠商面對的國外需求曲線的形狀比較平坦，而面對的國內需求曲線的形狀比較陡峭。廠商根據國內外市場的特點，採用不同的價格銷售，以獲得最大的利潤。

廠商決定其價格與銷售分配方案的條件是：MRH=MC=MRF

式中： MRH為廠商在國內市場中銷售的邊際收益， MRF為廠商在國外市場中銷售的邊際收益，MC為該廠商的邊際成本。

性質：這種傾銷行為是為了謀求最大利潤，是一種在利益驅動下的企業行為，只要不被限制，就會持續地進行下去。

（2）掠奪性傾銷：指為了排除市場上的競爭對手，出口商暫時以較低的價格向國外市場銷售商品，一旦達到目的，獲取壟斷地位後，企業又會重新提高價格，以獲取壟斷性超額利潤。

性質：這是一種以打垮對手，追求壟斷地位為目的的行為，是一種不公平貿易的行為。

6、相互傾銷

指由於傾銷導致同種產品的雙向貿易的情況。即A、B兩國相互以低於國內價格向對方國家銷售同一種產品。

設國內與國外分別有一個壟斷廠商，並且生產相同的產品，兩個廠商有相同的邊際成本，而且兩個市場間的運輸成本也相同。如果他們制定相同的價格就不會有貿易，但若使用傾銷，貿易就會發生

兩個廠商都會限制國內市場的銷售量，以控制其產品在國內的價格不下跌，但若某個廠商能在對方市場上以低於其國內的價格銷售，因為降價的負面影響轉嫁給了對手而不是自己承受，也能增加其利潤，因此各廠商都有進占對方市場的動力。並以高於其邊際成本但低於其國內價格的售價銷售其產品。但若兩個廠商都這么做，那麼，即使假定產品在兩個市場的初始價格一樣，並且都支付運輸費用，國際貿易也會出現。

7、反傾銷稅

（1）反傾銷稅：指進口國政府在確認外國出口商銷售到本國市場的商品有傾銷行為時，對該出口商的產品所徵收的進口附加稅。

（2）影響：

①可以減少國內對低價進口品的需求；

②使進口品價格上升到進口國國內市場價格的水平，從而保護了國內同類商品的生產者。

案例8-3：埃及對中國瓷器實施反傾銷措施

埃及外貿部本周已做出決定，對從中國進口的瓷器餐具採取反傾銷措施，開始徵收高達305%的關稅。

理由：由於中國瓷器大量湧入埃及市場，已經對本國的同類產品造成沖擊，使本地瓷器加工廠生產大幅度下降，庫存積壓嚴重。據了解，埃及去年從中國進口瓷器2萬噸，占埃及全年進口瓷器的96%。

載揚子晚報2003年2月26日

六、其他非關稅壁壘

1、自願出口限制：指商品出口國在進口國的要求或壓力下，自願地限制某些商品在一定時期內的出口數量或出口金額。

自願出口限制是在進口國的壓力下實施的限量出口措施，與配額有相似之處。自願出口限制的數量是經進口國與出口國之間的談判確定的。

作用：可以使出口商的優勢產品難以進入本國市場。

2、歧視性公共采購：是一國政府根據國家有關法律制度給予國內供應商優先獲得政府采購訂單的一種非關稅壁壘措施。

政府采購優先購買本國商品的規定，形成了對外國銷售商的歧視。

3、對外貿易的國家壟斷：「國營貿易」

指國有企業或公營企業獲得特權，直接經營國際貿易，因而形成對外貿易的國家壟斷。

缺點：人為扭曲資源配置，導致過度保護和低效率等後果。

4、技術標准和衛生檢疫標准

（1）技術標准：指進口國為了保證各種商品的進口質量符合一般的技術要求而作出的有關規定。

一些國家為了限制某些商品的進口，常常規定一些外國難以掌握的技術標准，以阻止外國商人進入本國市場。

（2）衛生檢疫標准：指一國對進口的動植物及其製品、食品、化妝品等所實施的必要的衛生檢疫，以防止疾病或病蟲害傳入本國。

值得注意的是：一些國家常常借口進口商品不符合本國的衛生標准為由，將外國產品拒之國門之外。

案例8-4：「伯德補貼」被世貿組織宣布為非法

美國國會於2000年通過的《伯德修正案》，要求美國政府把在反傾銷和反補貼案中徵收的懲罰性稅款直接補貼給利益受到損害的美國公司，而不是上繳美國財政部。

美國通過《伯德修正案》對本國公司實行雙重保護，實際上鼓勵了本國公司發起反傾銷和反補貼訴訟，因而受到貿易夥伴的強烈批評。據報道，2001年和2002年，美國以這種方式向其本國公司補貼了大約5.61億美元。

美國的這一做法遭到了包括歐盟、日本等主要貿易夥伴的反對。為此，歐盟、日本、加拿大、巴西、印度、韓國、墨西哥和智利於近日向世貿組織提出申請，要求獲准對來自美國的部分產品徵收金額相當於美國政府補貼數額的附加關稅。

世貿組織於2003年1月最終判定該修正案違反全球貿易規則，並要求美國於當年12月27日前予以廢除。但美國並沒有執行世貿組織的裁決。

世界貿易組織2004年8月31日授權歐盟等8個成員對美國實施貿易制裁，作為對美國遲遲不肯廢除被世貿組織宣布為非法的《伯德修正案》的懲罰。

案例8-5：外觀成為貿易壁壘 中國文具遭到美企訴訟

長相相似，也要出問題———近日，美國著名文具企業Sanford公司指控全球12家企業，認為它們出口美國的標記筆侵犯其「商標和商業外觀」，目前已由美國ITC(美國國際貿易委員會)正式立案。寧波貝發集團等中國4家企業被列上被告席。

據悉，「商業外觀」是美國特有的貿易保護主義「337條款」中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次Sanford公司正是憑藉此條款，指控中國貝發標記筆侵犯了其「商業外觀」。

盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍准備耗資150萬美元奮起應訴。從經濟角度而言，絕對不劃算，不過貝發的法律顧問周傑告訴記者，作出如此抉擇，基於三點考慮：第一，放棄即是自動認輸，放棄了爭奪市場的權利；第二，我方應訴，可以捍衛整個行業的利益。因為萬一敗訴，而ITC的最終裁定又對受制裁的記號筆做籠統描述，則會牽連到國內其他文具企業的出口———這並非不可能。第三個考慮，則是即便所謂的「商業外觀」侵權得以成立，那麼也麻煩美方明確界定一下「雷區」范圍，省得中國企業不明不白。

對於該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。事實上，關於「商業外觀」概念，在美國本國都沒有明確的法律界定，僅籠統地規定：「消費者根據外觀，立刻能辨別出某產品與某著名品牌有類似性的，即屬侵權」。而最終裁定，也由法官拍板敲定，頗似「霸王條款」。據了解，中國制筆企業出口前算得小心，進入美國市場前曾到美國專利局、商標庫里查詢，如此步步謹慎，竟仍防不勝防。

美國越來越多的企業正利用這一特有的法律頻頻對中國商品設置障礙，其真正目的不在於保護知識產權，而在於保護自己的市場份額。據了解，貝發涉案的那款筆在沃爾瑪上櫃僅2個月，其銷量就是Sanford公司那款「類似筆」的7倍！貝發認為，消費者絕不會混淆外觀，而是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%，最終選擇了物美價廉的中國筆。耐人尋味的是，在Sanford所指控的另外11家公司中，有韓國企業，也有一些美國的進口商，但沃爾瑪亦是貝發的進口商，Sanford卻有意避開直接同巨人沃爾瑪抗衡。據寧波市外經貿委副主任俞丹樺分析，Sanford猜准中國企業的心思：對中國企業惡意騷擾一下，中國企業考慮到高額官司成本以及在美較低的銷售量，大多會放棄應戰，那麼市場份額便拱手相讓了。

可這回，Sanford的算盤可能打錯了。周傑告訴記者，貝發准備採取幾步走策略。第一步，質問所謂「商業外觀」侵權是否成立？按照法律程序，得做民意調查———是否一眼就會把貝發的產品錯認為是某「著名商品」？第一步走不通，再據理力爭兩種筆有顯著差別。因為貝發已非常明顯地標有自己商標，在外形上也有明顯不同。「不排除裁定的任意性和偏向性，這取決於法官的個人素質，但我們仍要盡最大努力爭取權利！」周傑說。

第九章 經濟一體化與關稅同盟

一、經濟一體化的形式

（一）經濟一體化：指兩個或兩個以上的國家或經濟體通過達成某種協議所建立起來的經濟合作組織。

（二）自由貿易區：指兩個或兩個以上的國家或行政上獨立的經濟體之間通過達成協議，相互取消進口關稅和與關稅具有同等效力的其他措施而形成的經濟一體化組織。

案例9-1：WTO與自由貿易區

中國入世3年了，入世3年後，我國一改過去對參與自由貿易區步伐較慢、視野較窄的謹慎態度。放眼看，為了獲得自由貿易的好處，世界范圍內貿易談判無所不在。當世貿組織的每一回合談判都要陷入一場曠日持久的拉鋸戰時，雙邊自由貿易協定逐漸成了潮流。

中國—東盟自由貿易區建設終於要在2005年進入一個新時期了，中國是否找到了一個大市場呢？事實是，針對東盟狹小的市場，中國企業也許賣不出更多的產品，但是中國－東盟自由貿易區的突破卻顯示出中國正在步入自由貿易區（FTA）的潮流中。換個角度看WTO，中國將獲得更多。

早就有專家認為東盟的市場過於狹小。在東盟的十幾個成員國中，既有新興工業化國家新加坡，還有越南、緬甸、寮國、柬埔寨等世界上最不發達的國家。地區人口不到6億，總GDP不高。而且東盟發達國家大都推行出口導向戰略，出口產品和中國一樣，多以勞動密集型產品為主。

從貿易額上看，美國、日本是東盟的主要貿易夥伴，中國也許會在將來賣出更多的中低檔日用消費品以及機電產品。與東盟產品相比，中國將在紡織品、食品、穀物、建築材料等產品上具有明顯比較優勢，但是自由貿易將帶來的更多好處還是東盟國家的。

如果僅從產品出口的角度看待FTA，中國－東盟自由貿易區給中國帶來的好處也許沒有多麼大。但是，換個角度看自由貿易，中國也許就收獲得很多了。我在這里所說的另一個角度，就是一些經濟學提出的「單邊自由貿易」的好處。也就是說，哪怕對方採取貿易壁壘的態度，而自己即使單方面開放自由貿易也是有好處的。

最簡單的，東盟更為價廉物美的農產品至少讓中國消費者得到了實惠。另外，從東盟國家進口的大量能源和原材料也滿足了我國高速發展的經濟需要。近年，隨著經濟快速發展，我國從東盟進口的原材料也有所增加，並且出現較大的逆差現象。

目前，中國還在與澳大利亞、智利、中東和非洲一些國家開展自由貿易區的談判。比較一下就可以知道，這些國家對於中國而言意義並不簡單。首先，這些國家分布在各個大洲，幾乎可以算是中國開展世界范圍內FTA戰略的各個地區的前站；其次，這些國家都將可能為中國經濟繼續高速發展提供豐富的能源和原材料資源，比如澳大利亞的鐵礦、智利的銅礦、中東和非洲國家的石油資源等。

即使每一個自由貿易區的建立給中國帶來的直接產品出口量不大，更多的FTA的建立卻有可能達到聚少成多的作用，從而部分改變中國的產品出口過於依賴美國和歐盟市場的局面。

再從更復雜的角度講，即使建立一個自由貿易區在經濟利益上不能得到好處，我們也有可能從非經濟角度獲得優勢，進而影響到下一步的經濟利益。今年東盟國家共同承認中國的市場經濟國家地位就是一個明顯的戰略勝利，是中國的「早期收獲計劃」的最大收獲之一。而現在澳大利亞與中國開展自由貿易談判需要考慮的一個前提也正是「是否承認中國的市場經濟地位」。

在雙邊自由貿易協定談判中，中國可以更加主動地發表自己的意見，讓世界更加了解中國，還可以參與制定更加合理的游戲規則。締結的雙邊自由貿易協定越多，中國在新一輪多邊貿易談判中就擁有更大的發言權。

1、特點：

（1）該經濟體組織參加者之間相互取消了商品貿易的障礙，成員經濟體內的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，真正實現了商品的自由貿易，但是它嚴格將這種貿易待遇限制在參加國或成員國之間。

（2）成員經濟體之間沒有共同的對外關稅。各成員經濟體之間的自由貿易並不妨礙各成員經濟體針對非自由貿易區成員國採取其他貿易政策。

（3）採用原產地原則：只有產自成員經濟體內的產品才享有自由貿易或免進口稅的待遇。

2、原產地產品：指成品價值的50%以上是在自由貿易區內的各成員國生產的產品。（有時規定為60%）

（三）關稅同盟：指在自由貿易區的基礎上所有成員統一對非成員國實行的進口關稅或其他貿易政策措施。

特點：

1、與自由貿易區的區別：在相互取消進口關稅的同時，設立共同的對外關稅，成員經濟體之間的產品流動無須再附加原產地證明。

2、關稅同盟實際上是各成員體將關稅的制定權讓渡給經濟一體化組織，因此，對成員經濟體的約束力比自由貿易區大。

3、在關稅同盟內各經濟體中，為了保護本國的某些產業需採用更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘等。

(四）共同市場：指各成員國之間不僅實現了自由貿易，建立了共同對外關稅，而且還實現了服務、資本和勞動力的自由流動。

特點：

1、成員國之間同時實現了商品、服務與生產要素的自由流動。

2、各國之間要實施統一的技術標准，統一的間接稅制度並且協調各成員國之間同一產品的課稅率，協調金融市場管理的法規，以及實現成員國學歷的相互承認等。

（五）經濟聯盟：指不但成員國之間廢除了貿易壁壘，統一對外貿易政策，允許生產要素的自由流動，而且在協調的基礎上，各成員國採取統一的經濟政策。

特點：

1、成員國之間在形成共同市場的基礎上，進一步協調它們之間的財政政策、貨幣政策和匯率政策。

經濟貨幣聯盟：指當各國匯率協調達到一定的程度，以至於建立了成員國共同使用的貨幣或統一的貨幣時，這種經濟聯盟就稱為經濟貨幣聯盟。

2、各成員國還讓渡了所有宏觀經濟政策干預本國國內經濟運行的權利和利用匯率政策干預本國外部經濟平衡的權利。

3、在經濟聯盟內部形成自由的市場經濟。

（五）完全的經濟一體化：指成員國在實現了經濟聯盟目標的基礎上，進一步實現經濟制度，政治制度和法律制度等方面的協調，乃至統一的經濟一體化形式。

特點：類似於一個國家的經濟一體化組織。

完全的經濟一體化有兩種形式：

1、邦聯制：各成員國的權利大於超國家的經濟一體化組織的權利。

2、聯邦制：超國家的經濟一體化組織的權利大於各成員國的權利。

以上五個經濟一體化組織是處在不同層次上的國際一體化組織，根據它們讓渡國家主權程度的不同，一體化組織也從低級向高級排列，但這里不存在低一級的經濟一體化組織向高一級的經濟一體化組織升級的必然性。

二、關稅同盟理論

（一）關稅同盟的靜態效應分析

1、貿易創造：指成員國之間的相互取消關稅和非關稅壁壘所帶來的貿易規模的擴大。

2、貿易轉移：指建立關稅同盟之後，成員國之間的相互貿易替代了成員國與非成員國之間的貿易，從而造成貿易方向上的轉移。

如圖：世界上有A、B、C三個國家，都生產某一相同產品。但三國的生產成本各不相同，PA＞PB＞PC,SA表示A國的供給曲線，DA表示A國的需求曲線。

在組成關稅同盟之前，A國對來自B、C兩國的商品徵收相同的關稅t，設A國是一個小國，徵收關稅後，B、C兩國的相同產品若在A國銷售，價格分別要加上關稅，由於B國的產品價格高於C國的價格，故A國只會向C國進口該種產品，而不會從B國進口。這時A國國內的價格為PC t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。

設A國和B國組成關稅同盟，兩國建立關稅同盟後的共同對外關稅仍為t，這時A國對來自B國的進口不再徵收關稅，但對於來自C國的進口仍徵收關稅。這時B國產品在在A國的銷售價格為PB，低於PC t，所以B國取代C國成為A國的商品供應者。

由於價格下降，A國生產減少到OQ3。Q1Q2是原來應該從C國進口的產品現在被B國生產所代替，為貿易轉移的產品數量。Q1Q3是A國的生產被B國生產所替代的部分，為生產效應。價格下降引起A國消費的增加，消費由原來的OQ2上升到OQ4，消費的凈增部分Q2Q4為關稅同盟的消費效應。

組成關稅同盟後，A國的進口從原來的Q1Q2，擴大到Q3Q4，新增加的貿易為貿易創造效應。

貿易創造效應=生產效應 消費效應

=Q1Q3 Q2Q4

貿易轉移效應=Q1Q2；

3、關稅同盟的福利效應：

組成關稅同盟之後，A國消費者福利得到了改善，生產者福利下降：

消費者剩餘的增加=a b c d

生產者剩餘的減少=－a

原來從C國進口的關稅收入為c e，現改為從同盟國進口而喪失。

凈福利效應=b d－e

其中： b d為貿易創造的福利效應； e為貿易轉移的福利效應，是由同盟內成本高的生產代替了原來來自同盟外成本低的生產所導致的資源配置的扭曲。

結論1：A國的供需價格彈性越大，貿易創造的福利效應就越明顯。

結論2：組成關稅同盟前A國的關稅水平越高，則組成關稅同盟後，貿易創造的福利效應就越大。而貿易轉移的福利效應就越小。

結論3：B、C兩國的成本越接近，則貿易轉移的福利損失就越小。

二、關稅同盟的擴大出口的效應

如圖所示，在圖的左半部分為A國的生產、消費和出口的情況，右半部分為B國的生產、消費和出口的情況。

設C國的生產成本固定不變，在組成關稅同盟之前該產品的世界價格為Pw，等於C國的生產成本。B國對來自所有國家的進口商品一律徵收關稅，征稅後的價格為Pt，此時A國的出口為fg，B國的進口量為ab，其中有一部分來自A國，ac=fg。而剩下的進口量是從C國進口的，進口量為cb。

A、B兩國組成關稅同盟後，由於B國對A國的進口商品免徵進口稅，而對C國的進口商品則仍要徵收關稅，故在B國國內市場上，A國商品的價格要低於C國同類商品的價格。因此B國轉而只從A國進口。

由於A、B兩國在關稅剛撤消時，B國對該商品的進口需求量大於A國在該價格上的出口供給量，B國國內該商品的銷售價格會因商品的供不應求而上升。當價格上升時，B國國內的生產量和A國願意出口的量都會增加，當價格上升到Pu時，A、B兩國的貿易達到平衡，A國的出口量等於B國的進口量，即：hi=de，這時兩國貿易達到均衡。

結論：加入關稅同盟對A國來說，可以擴大出口，增加出口收入，從而有利於A國經濟的發展。

三、關稅同盟的動態效應

1、市場擴大效應：關稅同盟建立以後，在排斥第三國產品的同時，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件，所有成員國的國內市場組成了一個統一的區域性市場，這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低生產成本，享受到規模經濟的利益。並且可進一步增強同盟內的企業對非成員國同類企業的競爭能力。

結論：關稅同盟所創造的市場擴大效應導致了企業規模經濟的實現，從而有效地降低了產品的生產成本。

2、促進成員國之間企業的競爭

在各成員國組成關稅同盟之前，許多部門已形成了國內壟斷，幾家企業長期占據國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場相互開放，各國企業面臨著來自其他成員國同類企業的競爭，誰在競爭中取勝，誰就可以享受大市場需求擴大所帶來的規模經濟利益。否則就會被淘汰。

各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術得意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造出一種濃烈得競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。

3、有利於吸收外部投資

關稅同盟的建立意味著對來自非成員國產品的排斥。同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售產品，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘，這樣，客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而產生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。

案例9-2：中國-東盟將啟動降稅進程 正在形成自由貿易區

在10月底於北京舉行的中國-東盟貿易談判委員會會議上，雙方就自由貿易區談判中最重要的貨物貿易協議達成了一致。

根據該協議，自2005年起將全面啟動中國-東盟自由貿易區降稅進程，雙方大部分產品的關稅將於2010年降到零。在達成共識的基礎上，雙方預計於本月舉行的中國-東盟領導人會議期間簽署貨物貿易協議。

據商務部統計，今年1-8月，中國與東盟的貿易額達656億美元，比去年同期增長了38%，今年雙邊貿易額有望突破1000億美元。

傳統的自由貿易區(FTA)大多集中在貨物貿易的自由化上，而東亞地區的自由貿易協議除貨物貿易自由化外，也重視包括服務貿易在內的其他方面的自由化。《中國-東盟全面經濟合作框架協議》本身就是以「全面經濟合作」命名的。按照這份框架協議，雙方將依次完成貨物貿易、服務貿易和投資便利化以及勞務等方面的談判，並最終達成全面的自由貿易協定。

貨物貿易是其中最為核心的內容。貨物貿易協議的直接目的是降低雙邊貿易中貨物進出口的關稅壁壘。通過歐盟經濟一體化的過程可知，這種區域經濟一體化是逐步深入的進程，降低成員國的貿易關稅和壁壘，是最低層次的一體化，也是整體一體化進程的起點。

事實上在此之前，泰國水果已經以零關稅的優惠進入中國了。按中泰果蔬產品零關稅協議，從2003年10月1日起，兩國間188種蔬菜、水果等農產品的進出口關稅由平均30%降到零。這就是「早期收獲計劃」的一部分。

從2004年1月1日開始落實的這項被稱為「早期收獲」的計劃，主要指中國-東盟自由貿易區各項協定最終完成前，中國對來自東盟的一系列農產品及製成品提早減稅。作為回報，東盟提出稅務協和制，即中國的農產品如肉類、魚、水果、牛乳將得到東盟的關稅優惠。這將作為通向自由貿易區廢除關稅的第一波計劃。

今年1-8月中國與東盟貿易額的高速增長便是「早期收獲計劃」的積極成果。

東盟成員國里農業仍佔到了經濟基礎的相當比重。中國的確十分需要這類產品。同時，為了增加出口量，不少東盟國家也很樂意向中國出口農產品。因此「早期收獲計劃」使多數東盟國家獲益不淺。

隨著中國和東盟之間一系列農產品的降稅和中泰果蔬零關稅的實施，中國龐大的國內市場將為東盟提供廣闊的市場空間。

「早期收獲計劃」的降稅包括600項農產品，占總數1/10，其餘90％的項目都包含在貨物貿易協議中。其內容的重心也從農產品轉到了工業上來，這將是廢除關稅計劃的第二波。

聯合國最近頒布的一期貿易及發展報告指出，「受到中國產品出口最嚴重挑戰的，主要是以勞動密集型為特徵的工業生產部門，其中包括電子產品的組裝業，也就是說，東盟國家和墨西哥的中等收入生產者所面臨的競爭最為明顯。」而貨物貿易協議簽署以後，中國這些最富競爭力的工業生產部門將在東南亞市場成為最大的獲利者。

以新加坡為例，雖然在「早期收獲計劃」里作為非農業國的新加坡收益不大，但另一方面，過去10年來，新中貿易額增長了4倍。在2004年前4個月，新加坡對中國的出口增長了50.6%，增幅遠遠大於與日本的貿易。現在隨著貨物貿易協定的簽署和減稅進程的啟動，新加坡的獲益只會越來越大。

這些數據都在支持中國政府一直表達著的觀點，即中國的經濟增長和對外開放並不像美國、歐盟那樣只對發達國家有利，開放的中國經濟對周邊的發展中國家而言是互惠的。

「中國正創造一種新的地區經濟聯系格局和經濟增長動力機制。」張蘊嶺說，東盟地區由於受到亞洲金融危機的襲擊，正處於結構性調整，而在世界經濟增長放緩的背景下，中國與東盟的經濟合作卻呈現持續增長態勢，「新的價值鏈正在生成」。

10. 計量經濟學 求高手分析解答

1. 老師想讓你討論Y和X1，X2之間的經濟關系。你就試著往「模型是有效正確的回」方向回答吧。答（R-square數值也很大，估計老師是想讓你說他正確）
2. 去查一下5%，t檢驗的critical value是多少。自由度是31-3 = 28。t_(0.975,28) = 2.0484。B1和B2的 t-stat都比這個數大。所以都通過顯著性測試。
3. 這個也要查表的。首先F-TEST 的自由度是（3，31-3=28）。因為這個檢驗是整體模型無效，所以所有變數都=0。而且F-TEST是單邊檢驗，查表或者用統計軟體算出，F(0.95，3，28) = 2.9467。而我們的F-STAT有那麼高，比這個critical value 高很多。所以也通過檢驗。