漢堡經濟學

❶ 管理學中的漢堡包指什麼

這個漢堡包指的是員工的基礎需求，只有美國文化的管理學課程才這么比喻，專中國通常稱之屬為胡蘿卜（胡蘿卜加大棒激勵與懲罰的管理方法）歐洲人也有比喻做麵包的，需求之所以在管理學中經常被提到，是因為早期的管理學多由歐美國家的專家總結編制，管理對象也假設與中國文化背景不同的歐美人，當時漢堡包是美國人生活當中非常重要的比部分，這樣比喻簡單明了。
但我們要注意的是在管理的過程中，驅動一個人的因素可以有很多，不要局限學術當中不同背景的假設，應該靈活運用，針對不同的人，不同的事，都可以有不同的方式方法！

❷ 一個牛排與漢堡包的微觀經濟學問題。。。

解：設X為牛排，Y為漢堡包。因為：MRxy=Px/Py=2, Qy/Qx=MUx/MUy=3 MUx/MUy>Px/Py 即MUx/Px>MUy/Py 所以應該增加牛排的購買量，減少漢堡包的購買量。

❸ 肯德基麥當勞發放優惠卷，當中的經濟學原理，求解釋

經濟學的解釋就是：麥當勞發放優惠卷，相當於對其產品降價。從經濟學的角度，降價之後總收益會不會增加，需要考慮該產品價格的需求彈性。通過回收優惠卷的數量，可以知道降價後，消費者對某產品的需求。再結合降價前的銷量。可以求得該產品的弧彈性或者大致的需求曲線。從而制定出合適的價格，也就是均衡價格。這個價格可以使麥當勞利潤最大化。

❹ 請用經濟學理論回答，為什麼漢堡和包子是互補品

漢堡和包子是互補品？
先搞清互補品的概念。互補品指一種商版品的消費必須與另一種商品的消費相配套權，兩種商品必須互相配合才能共同滿足消費者的同一種需要。就好比鞋子，你不可能只買一隻而不買另以至吧。當然這個例子可能極端了點。
搞清了概念，再來看問題。漢堡和包子怎麼會是互補品呢？一般不會是，除非你有癖好，邊吃包子的同時非要吃漢堡。正常情況下，漢堡和包子是替代品。

❺ 微觀經濟學問題：1.題目：簡喜歡漢堡包，但不喜歡軟飲料。如果服務員給他一杯軟飲料，她不會喝掉。在分析

呵呵 這個題我很久之前做過，哈哈哈哈哈

簡的無差異曲線是水平的，因回為簡雖然不喜歡軟飲答料，但是她可以自由的處置，不喝甚至是倒掉都可以，所以簡的效用水平只和漢堡有關，和所處置的軟飲料沒有關系。

鮑勃不喜歡軟飲料，但是會喝掉，所以當他喝了更多的軟飲料的時候，為了維持效用不變，就必須給他更多的漢堡！！

❻ 漢堡包的經濟學

1986年，The Economist雜志首創用各國麥當勞巨無霸（Big Mac）漢堡包的價格作為基準來測試各國的實際匯率是否符合購買力平價，自此以後，這種方法迅速在美國流行開來。麥當勞漢堡包的配料估計是不外傳的祖傳秘方，雖然有可能在各國會有一些調整，變化應該不會太大。另外大家也會發現麥當勞店面的裝修至少從中國和美國的比較來看，也十分相近。無疑，麥當勞巨無霸作為一種人們喜聞樂見的食品，被推向匯率比較的前台是實至名歸。看過三本宏觀經濟學原理教材，每一本都有漢堡包經濟學的案例分析，漢堡包成了年輕人步入國際金融殿堂的必經之路（The Economist有言，「to make exchange-rate theory more digestible」）。漢堡包經濟學已被賦以專有英文詞彙：Burgernomics。另外，還有諸如Hamburger Standard等說法。最新一期The Economist用McCurrency作題更新了巨無霸指數，並對現今對漢堡包的濫用提出了批評。
巨無霸如今比較火，人們發現中國是世界上巨無霸以美元計賣得最便宜的國家。美國某四個城市的平均價格為$3.10，而中國的售價為￥10.5，按市場匯率8.03折算，人民幣的價值被低估了58%。於是，巨無霸指數就成了那些堅稱人民幣應該升值的人士手中的一大證據。
然而，漢堡包的售價與購買力平價其實相去甚遠。一個拿到我們面前的漢堡包不僅包含配方、原料和能耗的價格，還包含廚師製作費用，經營管理費用和店面租金，即更多的還是在於非可貿易品的費用。發展中國家和發達國家的主要區別在於非可貿易品成本的差別，比如服務費和房屋租金，而這些差異是不反映在匯率之中的。也就是說，巨無霸在中國便宜很大一部分是便宜在了國際貿易不可進行的商品上。之外還有食品偏好的問題，麥當勞在中國確實受到了兒童和青年人的歡迎，但總體上中國人對西式快餐還不是完全接受，而且隨著其它中高檔西式快餐進入中國，人們至少不會為了嘗新鮮而光顧麥當勞。
因此，巨無霸指數無非是一種對匯率有趣的經濟學解釋，它在大體上可以反映出各國購買力的差別，不過拿一種商品來代替影響匯率的千千萬萬種商品，還是有失偏頗。

❼ 什麼是"漢堡匯率"，其理論依據是什麼

依據購買力平價理論，自1986年開始，倫敦《經濟學家》(Economist)雜志已經連續22年發布了「巨無霸漢堡」貨幣指數(The Big Mac index )。顧名思義，在這個指數中，該刊選取了麥當勞連鎖店中的巨無霸漢堡作為購買力平價參照物，並假設它在全球所有地區的售價一樣，由此來決定各國貨幣比價。

選用巨無霸漢堡作平價參照物有兩大好處:一方面，麥當勞在全球120多個國家開有分店，巨無霸漢堡的組成原料和工序在世界各地基本沒有變化，可以保證同質同量。另一方面，巨無霸漢堡雖只是一件商品，卻包含了多種原料和勞動，如麵包、肉類、調料和人工製作，因此也可以把它的價格看作一種綜合指數。

《經濟學家》提供了一個公式，S=P/P'，其中S表示匯率(一美元可兌換多少本國貨幣),P代表本國巨無霸的價格，P'代表美國的巨無霸美元價格。因此本國價格的上升意味著本國貨幣相對於美元貶值。

一般來說，發達國家比發展中國家的生產能力更高，但它們的優勢在非貿易商品和服務方面相對於可貿易商品就小得多。如美國製造計算機晶元的生產率比中國要高很多，但美國理發師的水平可能還不如中國的剃頭匠。通過勞動力市場的自主調節，工資水平在一國貿易部門和非貿易部門大抵是相同的，部門之間的生產率差異並沒有被反應。於是窮國的非貿易商品相對來說就比較便宜，而富國的就比較貴了。

外匯市場上的幣值主要是由可貿易商品的相對價格決定的;而購買力平價匯率是由一攬子商品和服務計算的，包括巨無霸漢堡這樣的不可貿易商品，因此窮國的貨幣看似總是被低估。

❽ 為什麼高級餐廳沒有漢堡包用經濟學解釋

我來回答吧

你消費22/24元，但是實際價值是2/4元，兩者價值量是0.09/0.16，

也就是說你在餐廳消費更多的高檔牛排，自然顯得更便宜

❾ 經濟學漢堡包與熱狗是什麼關系

這兩種食品性質比較接近，並且口味差別也不太大，屬於典型的替代關系。

❿ 微觀經濟學問題。假定漢堡和薯條之尖的需求的交叉彈性為負數。那麼漢堡的價格上升引起薯條的均衡價格下降

有問題。首復先，需求交叉彈性為制負數，說明二者為互補品。需求和需求量的意思不一樣，需求變化影響的是需求曲線的移動，是指在除了價格之外的其他因素變化引起的商品需求數量變化；需求量變化在指由價格引起的需求數量的變化。在此處，薯條的需求數量是由漢堡的價格變化影響的，因此屬於需求變化，圖形是表現為需求曲線的移動。所以你的思路是有問題的，而問題就是沒了解需求變化與需求量變化之間的區別