最優化經濟學中的應用

Ⅰ 經濟學理論在全面深化改革中的應用

對政府與市場關系的理論突破，為經濟運行層面的系列改革提供了堅實的理論基礎和廣闊的操作空間，具體的改革措施創新可以舉例如下：
第一，政府管理經濟活動的方法，將從正面清單管理，逐步轉向負面清單管理。正面清單管理是「你做什麼，必須要我批准」，而負面清單管理是「除了這些不允許做，其他都可以做」。實踐證明，負面清單本身，可以讓人明晰地看清楚政府職能和所承擔的事務，看清楚政府權力的大小，看清楚它的審批程序。有很多時候，政府職能轉換不在於它宣稱下放了多少審批權，而在於能否讓市場主體看清楚它的管理清單的權力底牌。因此，轉向負面清單管理是政府對社會、民間、市場和企業的真正放權。雖然在改革初期需要管理的負面清單可能較長，但是隨著這個清單逐步瘦身，將使服務型政府脫穎而出。
第二，統一、競爭、開放、有序的市場體系將替代扭曲市場成為資源配置的主要工具。這是充分發揮市場的決定性作用的前提和基礎。建立起這種決定資源配置的統一市場，最重要的問題是要逐步糾正政府對市場的不適當干預，解除政府對市場的各種不必要的限制，尤其是「雙軌制」性質的干預。④扭曲的市場體系尤其是普遍混亂的「雙軌制」市場體系不足以承擔國家發展的責任。應該清楚地看到，在所有可能影響市場運行格局和效率的因素中（包括競爭與壟斷、政府管制、文化習俗等），只有政府的行政權力才有可能長期地、有力地、大幅度地扭曲、撕裂、分割和限制市場。因此，就形成統一市場、清除市場壁壘、營造公平競爭發展環境、提高資源配置效率的目標來說，首先是政府管理的改革。
第三，政府管理經濟活動的手段，將從以產業政策為主，逐步轉向以競爭政策為主。產業政策是政府為了扶持或限制某些特定產業而制定的財稅、信貸、外匯乃至土地、人才等一系列政策，它充分發揮了政府的發展功能，加速推進了政府意欲的產業發展，但是天然存在著容易造成不公平競爭、割裂統一市場的基礎等缺陷。競爭政策則是有關市場競爭與壟斷關系的基本規則，它限制了政府的發展功能，尤其是限制了行政壟斷和國有企業的市場勢力。競爭政策優先需要有效地抑制政府「有形的手」對市場的不適當的、過度的干預，因而可能會削弱政府的投資能力。從實踐來看，在中國目前的經濟發展階段，與成熟的西方經濟不同的是，發展取向的產業政策占據了政策的主導地位，而對統一市場的形成和運行具有舉足輕重作用的競爭政策則退居其次。在這種條件下，如何來確立競爭政策的優先地位，如何以競爭政策來主導統一市場的建設，這是一個艱難的兩難選擇。市場化改革的一個最重要的具體任務，就是要推進經濟從「發展競爭」，逐步轉向「自由競爭」和「平等競爭」，由此確立競爭政策在整個政策體系中的優先地位。這是中國經濟進行更深層次的內部改革的重要體現。

Ⅱ 極值在可以應用在哪些經濟學問題

極值可以應用在求廠商的利潤最大化

利潤最大化：
廠商從事生產或出售商品的目的是為版了賺取利潤。如果總收益大權於總成本，就會有剩餘，這個剩餘就是利潤。
對MR=MC這一利潤最大化原則，可用數學推導加以證明：
設π為利潤，Q為廠商產量，TR為廠商總收益，TC為廠商總成本，則
π(Q)=TR(Q)−TC(Q)
利潤極大化的必要條件是π對Q的一階導數為零。

Ⅲ 微觀經濟學的應用

像一般生產企業實現生產的最優化要考慮生產要素應用的機會成本一樣，實現家庭生產的最優化也要考慮各種要素應用的機會成本。例如，看一場戲、讀一本書、或者吃一頓美食（這些都可看成是家庭生產中的投入要素）都需要花費時間，所以這些行為的完全價格必須包括用於這些行為的時間的機會成本。這種機會成本可以根據個人的市場工資來計量。例如，假設某人工作一小時可以掙到10美元，他或者用一小時在餐廳進餐，或者用15分鍾吃快餐。再假設這兩種就餐方式的花費都是6美元。盡管這兩頓飯需要相等的貨幣花費，但其消費的完全價格卻明顯不同。快餐消費的完全價格是8.50美元（6美元加上放棄2.50美元的收入），而在餐廳進餐的完全價格卻是16美元（6美元加上放棄10美元的收入）。個人最終選擇的決定因素將是每頓飯中的每一美元花費（完全成本）所帶來的效用量（亦即家庭生產的產品價值）。其他諸如生育孩子、做各種各樣的家務、維護活動等家庭生產的價值，也可以用機會成本的概念來表示。同樣，當把時間成本與市場物品成本同等看待的時候，便在工作和閑暇之間的傳統選擇之中注入了新的見解，現在則成了在工作、閑暇和家庭生產之間的選擇，並且，按照質和量的概念，家庭消費類型的新觀點都是可以成立的。

Ⅳ 實用最優化演算法及其應用這門課有用嗎

有用啊.對演算法的理解會深刻一些.另外會涉及很多實際問題.工程管理/交通道路優化等等的問題.比較有意思.而且有機會實踐一下.把演算法和數據結構以及編程在實際問題上實現一下.

Ⅳ 管理經濟學最優化理論相關問題

a. 交通事故死亡人數為零是結果，它需要的手段與成本高到無法接受，所以不應該是零。
手段與成本高到無法接受是指：路口除了紅綠燈之外，還要地面升降護欄，確保汽車沒機會闖紅燈；但又為了避免車子煞車失靈去撞護欄造成死亡，車廠必須確保汽車"絕對"安全（如果"絕對"安全的車子好做到？不就早就做到了，不是嗎？）。
b. 同上，零污染成本高到無法接受，所以不應該是零。而且，根據化學理論，絕大部分化學成份，在大多數物質里，都有機會檢測出來，問題在於儀器精密高低而已。前幾年的塑化劑風波有教會我們~~
c. "......我們已經在那裡投入了這么多」
用會計白話文說，那些是沈沒成本，後來做啥跟不做啥，那些錢都不會回來；能幫助決定"我們不能把部隊撤出阿富汗"的，只有後續花的錢是否"值"，只有這件事能夠說話。
d. 同c.，"曾在上面花費的大量資源"不再是重點了。
e. "增加下個季度乘客數量"這件事不是JetGreen航空公司能自主決定的。
----它若降價搶客，同行會跟進，造成經濟學理論所稱的「彎折的需求曲線」
----它若增加產能等著乘客增加，等於帶頭擴產，長期會影響供需曲線，等到所有同行都擴產了，分到的乘客數量仍然一樣，除非能增加需求（增加想搭機的乘客數，或者單獨擴大自己公司自身航線的吸引力、不影響到整體供需）。
以上是非數量計算的理論。

Ⅵ 拉格朗日函數是什麼，在微觀經濟學中怎麼應用

先說用法吧，拉格朗日乘子法是用來求有限制的下最優解的，這里限制條件就是制約函數，求得就是在滿足g（x）=b時f(x)的最值。
下面說具體內容，舉個栗子比較容易講：
假設f(x)是效用函數，g（x）=b是成本約束，為了簡便x=x好了（只有一個約束），另外假設x的價格為p，後面會用到。
那等式l=f(x)+λ[b-g(x)]的意義就是如何在花光b那麼多預算的時候讓f(x)最大，答案顯而易見就是當b=g(x)時所有預算花光，剁手剁得很歡快。這時λ就是收入的邊際效用，也就是b每增加1各單位，效用就會增加λ那麼多。證明如下：
對l求x和λ的一階偏導，得到：
1.
dl/dx=f'(x)+λg'(x)=0
2.
dl/dλ=b-g(x)=0
第2個等式就是制約條件，意思就是預算被花光（因為完整的拉格朗日乘子法是允許不花光的）。
等式1變形得
3.
λ=f'(x)/g'(x)
λ的定義就出來了，也就是當b每增加1個單位，g'(x)=1/p，就是花在x上的錢多了1，同時買了1/p那麼多的x，這時λ=f'(x)/p，就是1單位收入帶來的額外效用。
這時因為x是一元的所以最值不用另外求，就是當x=g^(-1)[b]時f(x)最大。
現在變成二元的，x=(x,y)，g（.）依舊是成本，f（.）還是效用，但這時λ還是一樣的意義，只不過一階偏導變成了3個:
dl/dx=0
...展開先說用法吧，拉格朗日乘子法是用來求有限制的下最優解的，這里限制條件就是制約函數，求得就是在滿足g（x）=b時f(x)的最值。
下面說具體內容，舉個栗子比較容易講：
假設f(x)是效用函數，g（x）=b是成本約束，為了簡便x=x好了（只有一個約束），另外假設x的價格為p，後面會用到。
那等式l=f(x)+λ[b-g(x)]的意義就是如何在花光b那麼多預算的時候讓f(x)最大，答案顯而易見就是當b=g(x)時所有預算花光，剁手剁得很歡快。這時λ就是收入的邊際效用，也就是b每增加1各單位，效用就會增加λ那麼多。證明如下：
對l求x和λ的一階偏導，得到：
1.
dl/dx=f'(x)+λg'(x)=0
2.
dl/dλ=b-g(x)=0
第2個等式就是制約條件，意思就是預算被花光（因為完整的拉格朗日乘子法是允許不花光的）。
等式1變形得
3.
λ=f'(x)/g'(x)
λ的定義就出來了，也就是當b每增加1個單位，g'(x)=1/p，就是花在x上的錢多了1，同時買了1/p那麼多的x，這時λ=f'(x)/p，就是1單位收入帶來的額外效用。
這時因為x是一元的所以最值不用另外求，就是當x=g^(-1)[b]時f(x)最大。
現在變成二元的，x=(x,y)，g（.）依舊是成本，f（.）還是效用，但這時λ還是一樣的意義，只不過一階偏導變成了3個:
dl/dx=0
dl/dy=0
dl/dλ=0
三元一次方程組解出唯一解的話就是最優了。
當x上升為n元時，也就意味著要同時考慮n個條件，就像是同時用b購買有n種商品，要求效用的最優解。這時唯一的不同只是方程組的未知數變多了，解法還是一樣的。
至於b的元數...你遇到更高元的限制條件再問吧...收起

Ⅶ 經濟學中的邊際效用有哪些應用

定義： 邊際效用指在一定時間內消費者增加一個單位商品或服務所帶來的新增效用，即總效用的增量。也就是說，在其他條件不變的情況下，隨著消費者對某種物品消費量的增加，他從該物品連續增加的每一消費單位中所得到的滿足程度稱為邊際效用。

Ⅷ 最優化方法在數學建模中有哪些應用

可以解決交通擁堵問題、調度問題、郵遞員問題、排隊論等等，其實很多問題都可以歸結為優化問題的。可以去數學中國論壇上的優化版塊看看，那裡的優化、數模資料挺多的

Ⅸ 經濟學的最優化思維是什麼_

經濟學的最優化思維是建立在「資源稀缺」的基礎上，研究「如何最優化資源配置」的。在做決策時，都會思考如何優化時間、精力、金錢等，以達到合理的配置。 經濟學思維模型包括沉沒成本、機會成本、比較優勢三點。

拋開沉沒成本，活在未來，過去的已經過去，已經無法挽回。比如說：在牛市高位高價買入垃圾股，牛市結束，被套牢，大部分人記住的是買入價，不想虧錢，到最後只能越套越深，不但損失金錢，還使自己心情不好，時間花費也多。

在思考一件事到底要不要堅持做下去的時候，不要去考慮過去做過什麼，付出了多少，過去的已經過去，無法挽回。應該著眼未來，去思考自己為什麼要做這件事情，未來的目標是什麼。如果發現自己現在堅持做下去的事是錯的，是沒有好結果的，就要拋棄「沉沒成本」，重新開始。

(9)最優化經濟學中的應用擴展閱讀：

經濟學稀缺性是長期存在的

在人的一生中，稀缺性是長期存在的，最簡單的衣食住行，還有精神上的需求，比如讀書，還有娛樂放鬆等，這些都不是本來就有的，所以都是屬於稀缺性，只要是稀缺的東西，都需要付出代價才可以獲取的。

著名的馬斯洛需求層次模型理論，是人們稀缺性長期存在的最好展現：人類的需求主要包括五個方面：生理需要，安全需要，情感與歸屬的需要，尊重的需要，自我實現的需要，還有更高的需求。當一個需求滿足了，就會升級到下一個更高的需求，所以人們對於滿足稀缺性，是永無止境的。

經濟學是一種因果分析的工具，會幫助分析，到底做一件事情劃不劃得來，是選擇A還是選擇B等。在有限的資源下，如何能夠合理地分配，獲得更多的支持，經濟學就是試圖教會做出這些選擇的方法。

Ⅹ 經濟學知識解釋 最優選擇的定義

供給彈性供給量變動和引起這個變動的價格量變動之比，用以衡量供給量變動對價格變動的反應程度，「供給的價格彈性」的簡稱。影響商品供給彈性大小的因素在短期內主要取決於某種商品生產規模變動的難易程度、生產周期的長短，以及是否具有經濟效益。其計算公式為：Es=(△Q/Q)÷(△P/P)=(P/Q)×(△Q/△P)式中，Es為供給彈性，Q為供給量，△Q為供給變動量，P為價格，△P為價格變動量。由於供給量與價格呈同方向變動，供給彈性取正值。商品不同，其供給彈性的大小也各不相同：1.供給完全無彈性，無論價格如何變動，供給量不發生變動。此時，供給彈性等於0；2.供給缺乏彈性，即供給量變動的幅度小於價格變動的幅度，此時，供給彈性大於0小於1；3.單位供給彈性，即供給量變動的幅度與價格變動的幅度相同。此時供給彈性等於1；4.供給富有彈性，即供給量變動的幅度大於價格變動的幅度。此時，供給彈性大於l；5.供給彈性充分，即在價格既定的情況下，供給量無限。此時供給彈性趨於無窮大。需求彈性的概念：影響需求量的某因素（自變數）的值每變動百分之一，所引起需求量變化的百分率。即：案例：有人說，氣候不好對農民不利，因為穀物歉收，會減少農民的收入。但也有人說，氣候不好反而對農民有利，因為農業歉收後穀物價格會上漲，農民因此而增加收入。試運用所學經濟學原理對這兩種說法給予評價。分析：評價氣候不好對農民是否有利，主要看農民的農業收入在氣候不好的情況下如何變動。氣候不好對農民的直接影響是農業歉收，即農產品的供給減少，這表現為農產品的供給曲線向左上方移動。如果此時市場對農產品的需求狀況不發生變化，即需求曲線保持不變，那麼農產品供給的減少將導致均衡價格的上升。一般來說，人們對農產品的需求是缺乏彈性的，由需求的價格彈性與銷售總收入的上升之間的關系可知，此時農民的農業收入將隨著均衡價格的上升而增加。因而在需求狀況不因氣候不好發生變化並且對農產品需求缺乏彈性的情況下，氣候不好引致的農業歉收對農民增加收入是有利的。當然，若需求狀況也同時發生變化，或者需求不是缺乏彈性，那麼農民將不因氣候不好而得到的收入。由上述分析可知，對這一問題的回答應該首先對農產品的需求彈性及需求狀況做出假定，而不能籠統地下判斷。