供給西方經濟學

❶ 供給與需求（西方經濟學）

B。首先要了解供給與供給量的區別：供給變動指除價格以外的其他因素變動時供給數量的專變動，結果是會屬導致供給曲線平移。
供給量變動指在價格變動時的供給數量變動。結果是供給曲線上的點的滑動，供給曲線本省不會變動。

❷ 西方經濟學 需求與供給的一個問題

需求是在一定的時期，在一既定的價格水平下，消費者願意並且能夠購買的商品數量。一般來說商品價格越低，消費者需求量就會越增加（需求的價格彈性）。企業廣告聲稱「為工薪階層服務」，說明企業深諳需求的價格彈性，讓消費者感覺自己商品價格較低，會提高消費者的消費量，只不過是企業利用經濟規律想提高自己商品銷量的小伎倆而已，不值一提。至於正確與否，我想不做評論。
另外，前面的哥們說需求決定供給，這個也不一定正確。在現實生活中，需求往往滯後於供給。在電視機發明之前，我估計人們不大會有看電視的需求。

❸ 西方經濟學中供給曲線的幾個特例

一個是供給彈性為無窮大的情況，這個時候供給曲線是一條垂直的曲線。
另一個是供給彈性為0的情況，這個時候供給曲線是一條水平的曲線。

❹ 有關於西方經濟學供給定理的疑問，價格與供給的關系。

適合薄利多銷的商品屬於需求彈性大的商品，而像葯品，生活必需品需求彈性小，降價後需求基本不變，總收益必然下降，只能減少供給量

❺ 西方經濟學的需求,供給,和均衡價格的關系

西方經濟學當中需求供給和價格隔一個均衡的一個關系的話，他們是相輔相成的。

❻ 西方經濟學供給理論問題

一)錯覺理論

按照錯覺理淪．當一般價格水平高預期價格水平時，總供給水平將高於充分就、止產水平。對於任何預期價格水平．表示價格水平和總供給關系的總供給曲線是向右方傾斜的。下面舉例說明錯覺理淪和總供給線。

(在這種情況下小麥的相對價格上升)。理性的推理是，每一種情況都會有一些。當農民從小麥的價格上升推導出它的相對價格上升時，他將會增加小麥產量。考慮整個經濟的情況。當一般價格水平發生了未預期到的上升時，經濟中所有的企業都會錯誤地認為自己生產的產品價格上升了，從而錯誤地推斷自己產品的相對價格上升了，從而會相應地增加產量。當所有企業的產量超過企業的潛在產出時，整個社會的總產出也將高於充分就業產出。

按照錯覺理論，總供給的數量是由相對於預期價格水平的實際價格水平決定的。當實際價格水平超過企業的預期價格水平時，企業將錯誤地認為自己生產的產品價格水平上升，並增加其產出。相似地，當實際價格水平低於預期價格水平時，企業將錯誤地認為自己生產的產品價格下降，並相應地降低其產出。這種價格與總供給之間正相關的關系可以表示為：

Y-Y+a(P Pe) (7．1)式中：a是正數，反映未預期到的實際價格變動對總供給的影響。式(7．1)表示，當實際價格水平P超過預期價格水平P。總產出Y將超過充分就業產出Y。式(7．1)所表示的總供給模型，最初是由美國著名經濟學家盧卡斯(1。ucas)提出的，通常也被稱為盧卡斯總供給曲線。

圖7-1反映的是式(7．1)的總供給曲線。給定充分就業產出Y和預期價格水平P。總供給曲線向上傾斜，表明總產量Y與實際價格水平P同方向變化。總供給曲線的斜率為AP／AY一1／a，因此，如果a的伉越小，總供給曲線越陡峭；a的值越大，總供給曲線越平坦。

在E點，實際價格水平P等於預期價格水平，凶此，實際的總產出等於充分就業產出Y。在E點的左邊，當實際價格水平P低於預期價格Pc時，實際產量Y就低於充分就、№產出Y；在E點的右邊，當實際價格水平P高於預期價格P。時．實際產量Y就高於充分就業產出Y。

圖71中向右上方傾斜的總供給曲線被稱為短期總供給曲線AS。因h它適用於短H,1間內預期價格水平保持卞變的情形。在長期，當經濟主體掌握了一般價格水平後，他們將會把預期價格水平凋整到與實際價格相同的水平。當預期價格水平與實際價格水平相等時，企業將供給其潛在產出，此時沒有對價格水平的錯覺，經濟的總產出也將等於充分就、世產：出。或者說，在長期，當實際價格P等於P時，實際產出Y將等於允分就業產出Y。

新古典學派的核心人物、著名經濟學家盧卜斯提出了錯覺理淪，並且進一步討論r總供給曲線形狀的決定因素。他推導出了總需求與總供給之間的一種驚人的相互作用。根據他的模型，總供給曲線的糸箏取決於總需求的變動。在那些總需求波動普遍的同家裡，物價總水平變動也比較普遍(如高通貨膨脹的國家)，企業傾向於把他們產品價格的一視為一般價格水平升的一部分，他們認為產品的棚對價格並沒有發生變化或者相對價格變化較小，岡此，他們的產出變動較小。這樣，在物價水平不穩定的困家，一般價格水平的升引起的產出變動較小，總供給曲線比較陡峭(a較小)。相反，在總需求較為穩定的國家，物價較為穩定，企業知道大多數價格的變動是相對價格變動，價格的未預期到的漲將會引起產出的較大幅度的增加，這就使總供給曲線較為平坦(a較大)。盧卡斯通過考察18個國家的產出和價格的國際數據，對總供給曲線進行了檢驗。他發現，在那些總需求和價格最為穩定的國家，總需求變動對產出影響最大，總供給曲線最為平坦；在總需求和價格最不穩定的國家，總供給曲線最為陡峭。他認為，這些證據支持錯覺模型。

❼ 西方經濟學供給需求曲線

我這幅圖不知道能不能解決你的問題。

❽ 西方經濟學中供給線只能是一條直線嗎

顯然是不對的。
西方抄經濟學里有襲很多水平的直線，所有無限彈性的供給和需求曲線都是水平的直線，所以水平直線被稱為短期總供給曲線是肯定不對的。
其次，短期總供給曲線一般來說被認為一部分斜向上，一部分垂直向上，所以一般觀點來說短期總供給曲線也不被認為是水平直線。
當然，經濟學理論流派很多，也可能確實存在部分理論認為短期總供給曲線時水平的或部分水平的。
供參考。

❾ 西方經濟學什麼是需求供給

需求是消費者願意且能夠購買商品數量；
供給是生產者願意且能夠生產的商品數量；

❿ 怎樣用西方經濟學解釋中國供給側改革

中國政府近期圍繞經濟發展做出了兩項重要決策。一是提出十三五計劃期間，國內生產總值每年平均增長速度保持在6.5%以上，實現全面建成小康社會目標；二是在中央經濟工作會議上提出，要著力加強供給側結構性改革。
第二項決策非常好。中國之前把重點放在需求側，但不管從中國特色馬克思主義理論來看，還是從西方經濟學理論來看，這裡面都存在問題。如果把重點放到供給側，決策者就要精確計算實現6.5%的經濟增長需要多少投入，然後就可以制定更加明確的政策。
要想從供給側分析經濟，有兩大基礎理論體系：
• 索羅經濟增長模型：這是西方經濟學框架內的基礎理論模型，通過資產、勞動力和全要素生產效率來分析供給。
• 馬克思主義經濟學理論：這是中國政府制定政策的理論依據，通過資本、勞動力和剩餘價值來分析經濟。
就中國目前需求來看，索羅模型和馬克思主義理論在分析供給問題上方法近似，可以合二為一進行討論。
經濟數據顯示，供給側的投入產出權重不同。要想計算「全面建成小康社會」需要多少供給，我們不只要做簡單加減，還要考慮加權。既然中國的目標是「全面建成小康社會」和達到發達國家水平，那我們就要以全球目前最發達的國家——美國——作為標桿來進行分析，看看中國要想進一步發展經濟還需要制定哪些政策。