㈠ 政治經濟學為什麼具有階級性
這是因為，來政治經濟學的研究內容源，涉及人們的經濟利益關系，而經濟利益關系在存在階級關系的社會中，會表現為階級利益關系。由於人們所處的階級地位或所持階級立場不同，對經濟生活和經濟現象所持的看法和所作的分析也不相同。對於一定性質的經濟關系，包括所有制關系、分配關系等，不同的階級會從本階級的利益出發，採取擁護或反對的不同態度。因此，政治經濟學必然具有鮮明的階級性。
㈡ 誰知道中產階級經濟學是什麼
你好來，知道團隊為你解答：源
中產階級經濟學，由美國總統奧巴馬提出，旨在提高中產階級的生活水平。
奧巴馬表示，目前「中產階級經濟學」有三個方面的要求。首先，要增強工薪家庭的安全感，減輕民眾養育子女、上大學、醫療、住房和養老的負擔。
他舉例說，新的稅改方案將明顯降低美國父母養育子女的稅務負擔。聯邦政府還將推動美國員工每年可享受7天帶薪病假的立法和幫助各州制定帶薪病假方案，同時繼續推動提高最低時薪的立法。
其次，幫助美國人增強自身技能。奧巴馬表示，聯邦政府向國會提交的新方案將減輕美國人償付學生貸款的壓力，並使美國人能夠享受到兩年免費社區大學教育。
最後，增強美國經濟的競爭力和吸引力，奧巴馬呼籲國會通過一個跨黨派的基礎設施建設計劃和盡快批准貿易促進授權法案，從而改善美國的基礎設施狀況，加速美國與亞洲、歐洲完成新的貿易協定談判，幫助美國中小企業出口。
滿意望採納，有其它疑問請繼續問我。
㈢ 經濟學說的階級性在學說史上是怎樣表現出來的
經濟學理論學說的階級性具有客觀的判斷標准嗎?也就是說，是否存在一套標准、方法和程序可用於判斷經濟學理論學說的階級性?
就像一位物理學家主觀上想要為某個階級或利益集團服務就必須首先告知物理世界的真實現律一樣，從根本上來說，經濟學家無論主觀上想為某個階級或利益集團服務，首先必須力圖將自己發現的經濟世界的真實規律(不一定是真實的)告知這個階級或利益集團，從而可使這一階級或利益集團能夠依此謀求自己的利益。否則，可能會事與願違，甚至有害無益。
比如，工人要求增加工資。一個經濟學家無論是站在資本家的立場上還是站在工人階級的立場上都必須弄清增加工資對工人階級利益、對資本家的利益以及對整個經濟社會的影響，諸如對就業的影響，對生產消費平衡的影響等。如果一位經濟學家通過研究發現在一定的條件下增加工資會導致失業的增加，這位經濟學家即便站在工人階級的立場上主觀上希望工人的工資得到增加也必須把發現的事實告訴工人階級。這樣，工人(可能是工會)在平衡了增加工資和失業的利弊得失後找到一個能獲得最大利益的平衡點來決定對工資增加的訴求。否則有可能出現在美國底特律發生過的，部分因工資不斷提高而導致美國的汽車工業在一段時間內失去國際競爭力、最後導致汽車業工人大量失業的情況。當然一個站在資本家立場上的經濟學家為勸說工人放棄增加工資的要求，也可能告訴工人階級同樣的命題，增加工資將導致失業率上升。因此，從工資增加格導致失業李上升這個命題本身來看無法客觀地判斷其階級性，盡管這是一個和階級利益非常相關的命題。而現代經濟學所研究的更多的問題相當遠離對階級利益的關注，既難以從客觀上判斷這類理論學說的階級性，也很難對提出者的主觀利益傾向作有根據的推斷。有人認為，經濟學家提什麼經濟學的問題就已表現出其階級性。根據以上討論，恐值得商榷。
㈣ 論述政治經濟學是否具有階級性
馬克思主義政治經濟抄學為什麼實現了階級性與科學性的統一？ 答：（1 ）政治經濟學的階級性。政治經濟學研究對象的特殊性決定它和其他社會科學一樣，具有鮮明的階級性。對於某種特定性質的生產關系；各個階級都從本階級利益出發，採取擁護或者反對的態度，因而政治經濟學必然具有階級性。各個不同階級，都有為本階級利益服務的、性質不同的政治經濟學。 （2 ）馬克思主義政治經濟學，既是一門代表無產階級利益和具有鮮明階級性的科學，又是一門揭示社會經濟發展規律的科學，它實現了階級性和科學性的統一。這是因為，馬克思主義政治經濟學所代表的無產階圾利益同廣大勞動人民的根本利益是一致的；同社會發展方向是完全一致的。
㈤ 如何理解馬克思主義經濟學的階級性和科學
馬克思主義政治經濟學，既是一門揭示社會經濟發展規律的科學，又是版代表工人階級和 廣大勞權動人民利益的經濟學說。它實現了階級性和科學性的統一。 一方面，馬克思主義政治經濟學是無產階級的政治經濟學，代表著無產階級的利益，具 有鮮明的階級性。 另一方面，由於無產階級作為先進生產力和生產方式的代表，其經濟地位 和階級利益的要求與社會發展的方向完全一致，無產階級在認識和揭示社會經濟發展規律方 面，既不同於以往的剝削階級受狹隘的階級私利的局限，又沒有階級的偏見妨礙自己如實地 揭示客觀真理，因而無產階級能夠堅持以科學的態度去探索、認識和反映社會經濟發展的客 觀經濟規律。馬克思主義政治經濟學具有高度科學性和真理性。
㈥ 經濟學有沒階級性，經濟學說有沒
經濟學是否有階級性，它是跟物理化學一樣呢還是跟馬克思所說的那樣總是回為一定的階級代答言呢？
只要政治經濟學是資產階級的政治經濟學，就是說，只要它把資本主義制度不是看做歷史上過渡的發展階段，而是看作社會生產的絕對的最後的形式，那就只有在階級斗爭處於潛伏狀態或只是在個別的現象上表現出來的時候，它還能夠是科學。（第一卷04版第16頁，75版同）
㈦ 為什麼政治經濟學有階級性
這是因為，政治經濟學研究內容，涉及人們經濟利益關系，而經濟利益關系專在存在階級關系社會中，會屬表現為階級利益關系。由於人們所處階級地位或所持階級立場不同，對經濟生活和經濟現象所持看法和分析也不相同。因此—