子夜經濟學

『壹』 子夜人物介紹

兩大資產階級的團體：
吳蓀甫為主要人物之工業資本家團體；內包：
a．買辦而兼火柴廠主的周仲偉。
b．航商某甲，又在籌辦長途汽車公司。
c．礦商某乙，中興煤礦公司。
d．同為絲廠但被壓迫之朱吟秋。
e．絲綢廠主某丙，後亦被吞並。
f．卷煙廠主某丁。
趙伯韜為主要人物之銀行資本家團體；內包：
a．韓孟翔，交易所經紀人。
b．大地主某甲。
c．杜竹齋，錢業。後在工業資本團與銀行資本團
沖突尖銳化之時，他守了中立。
d．研究系之銀行家，某信託公司總經理。
介於此兩大團體間的資產階級分子：
a．陸匡時，交易所經紀人，因為空戶所累而致破
產逃亡。
b．某甲，因內地匪多，挾資到上海來為游資的。
破產。
c．某乙，某丙，在革命後做官兩年，颳了十餘萬，
現亦在上海為公債投機事業。破產。
d．某丁，賦閑的某軍官，與雷參謀為密友，曾一
時為趙伯韜之同謀公債倒把者。
e．李玉亭，經濟學家，趙伯韜的軍師，然實為趙
之工具。
f．某庚，小錢庄老闆，即做空而累及陸匡時者，
然他本人並不虧本，他先逃走。
g．某辛，中等商人，在公債風潮中破產。
h．報館老闆，與李玉亭友善。
在此兩大資產階級團體之外獨立者：
買辦階級：軍火買辦，外國銀行之買辦。
工業資本家方面與帝國主義的關系：
a．吳蓀甫後來也要和英國銀行家發生關系。
b．航商某甲自始即與日本資本有秘密關系。
c．周仲偉後來因受銀行團的壓迫而投降了日人
資本家。
銀行資本家方面與帝國主義的關系：
a．趙伯韜的後台老闆是美國人。他是銀行買辦。
b．大地主某甲的地產事業亦與美國英國人合
辦。
他們的政治背景：
工業資本家傾向改組派。但亦有傾向蔣派者，例
如礦商某乙。
銀行資本家中，趙伯韜是蔣派；但研究系之某信
托公司則反蔣，反國民黨。
五月十七日 白里安發表"歐洲聯邦計劃"。
交易所中第 六月四日 李宗仁、張發奎佔領長沙。同時，彭
一次戰爭 德懷佔領岳州三天。
第二次罷工 六月中旬 桂軍又退出長沙，武漢復安。賀龍
及交易所中 在沙市、孝感、大冶進出。
第二次交戰 六月二十七日 山西軍佔領了濟
南。長江沿岸
交易所中第 一帶，自九江以上，紅旗到處
三次交戰及 隱約於山間。長江各輪屢遭槍
第三次罷工 擊。
七月上旬 朱毛圍攻吉安，南昌吃緊。
七月二十七日 彭德懷軍佔領長沙，同時朱毛
圍攻南昌，繞襲九江。
政客，失意軍人，流氓，工賊之群：
a．改組派政客某甲，某乙，與吳蓀甫親熱。
b．失意軍人--改組派，北洋派。
c．流氓--破壞裕華絲廠罷工者。被朱吟秋及
劉玉英等所收買謀綁趙伯韜之流氓。被吳蓀
甫收買擬刺趙伯韜之流氓。趙伯韜所豢養以
自衛的流氓。
d．工賊--屬於黃色工會中之蔣系者。屬於黃
色工會中之改組派者。屬於改組派而不在黃
色工會中。屬於資本家方面所僱用者。屬於
取消派者。
e．惡霸--販賣私煙等等者。
叛逆者之群：
女工：（1）立三路線之基礎分子；（2）斗爭劇烈時之動
搖者；（3）漸漸走上了正確路線者。
指揮者：（1）奉行立三路線者；（2）思想右傾者；（3）作
兩條戰線之斗爭者；（4）蔡真之流。
青年學生：參加各紀念節，在學生中為反國活動者。
左翼作家：右傾與左傾的機會主義及不動主義。劇社
女演員。
其他各廠工人（例如朱桂英的一家，她本人為絲廠女
工，弟為火柴廠工人，又一弟則可為其它業之工
人）。
小資產階級之群：
一般市民--悲觀失望。醫生，陸匡時之弟。
知識分子--動搖。范博文，吳芝生，張素素，某記
者，某小書店老闆。
頹廢者--陸匡時之子。
跳舞場中之奇人--老人。其女為革命黨而被殺，老
人至今尋覓之。
總結構之發展：
《夕陽》
《燎原》《野火》or
一、工業資本家方面之有力者謀組織一銀團，一面抵
抗銀行資本家趙伯韜等之壓迫，另一方面則謀吞
並工業資本家之實力薄弱者。
二、此工業資本家之團體在吞並小工業資本家一點
上是將要成功了，但勞動者的攻勢卻又開始了。
當他們努力鎮壓下了勞動者的反抗以後，但本身
卻受銀行資本家團體之劫持而陷於苦鬥中。同
時他們又受勞動者之攻擊。
三、夾雜著政治上的與交易所中之種種陰謀，此兩大
資產階級團體之斗爭尖銳化到極點，且表面化，
因而發生了暗殺及假借政治力量（趙勾通政治勢
力將以勾通改組派之罪通緝吳蓀甫）等等丑劇。
四、在此兩大資產階級團體之間壓碎了的實力較次
的資產階級分子則各謀報仇，或投入吳派，或投
入趙派。謀倒趙者以交易所為戰場；謀倒吳者以
工廠為戰場，謀利用勞動者。於此造成了勞動者
的第三次罷工。且此罷工雖因趙派之教唆而發，
然發動後則日益左傾。而此時因濟南失守，市場
動搖，在公債上做多頭的趙因吳派之拋空，且將
大失敗。於此時趙吳皆有同歸於盡之勢。
五、長沙陷落，促成了此兩派之團結，共謀抵抗無產
革命。然兩面都心情陰暗。此復歸妥協一致抗赤
的資本家在牯嶺御碑亭，遙望山下：夕陽反映，其
紅如血，原野盡赤。韓孟翔憮然有間，忽然高吟
曰：「夕陽無限好，只是近黃昏！"大家驟聞此語，
冷汗直淋。
總結構之下：
一、吳蓀甫與勞動者：
第一次罷工，只從資a．因吳蓀甫要減工資而引起第一次罷
本家方面對付中反映 工。
出來。
第二次是正面寫了，b．借了黨部、官廳、流氓、工賊之力量，
但罷工指導者的活動 算是把第一次罷工壓下去了；工人一
及意見不一致卻是從 無所得，只產生了幾個有希望的領的
工人口中反映。資方 破壞手段也是從與 袖。
工人發生關系這一點c．第二次罷工為吳要暫時停廠（此時吳
上正面寫出來。
第三次是一面從資方 正受銀行家之壓迫）而起的，也是繼
寫，一面從指導者（瑪 續第一次退守後的反攻。
金等）方面寫。 d．此次亦如前一樣被鎮壓；但因復雜的
關系（即有趙派在中鼓動），吳不得不
仍開廠，但工錢一律打個八折發給。在
此役中，罷工指導者之間發生了不同
的意見，工賊中間，亦在蔣派，改組，取
消，及資本家僱用工賊四者之間的暗
斗。工人中分裂。
第三次罷工時，吳是 e．第三次為趙派所鼓起，口號為回復從
不願的，因他剛剛拋 前工資額。
售出一批貨，是用了 f．此次因承兩次之教訓，一般工人AE腬f0
比較低廉的價格拋 左
出，然因工人工資已 傾，而且團體亦堅，第一次罷工所產
減，故尚有利。他出售 生之領袖至此時大有作用，而指導者
此定貨，為的要付銀
行的借款。 亦比較意見一致--李立三路線，工
人想打廠。
然指揮罷工者中仍有不贊成打廠，尤其
是工人中之領袖，故雖立三路線者想借
此造成所謂暴動，竟不成功。可是罷工
是很堅決。黃色工會企圖奪取群眾，則
欺騙，造謠，恐嚇，無所不至。
吳在既以武力解決占 h．結果，吳蓀甫用武力解決，暫時停廠
據廠內之工人後即赴 --這在他是損失，但他預算只停兩
避暑地。 星期；此兩星期中另招新工人。因為
絲廠停工者多，失業工人甚多，故招
新工是不成問題的。他乘此時到廬
山，因為他謀暗殺趙之事為趙所知，
且趙亦以通緝為報復也。
二、交易所中：
a．資產階級之兩大派在交易所中，最初是
合作者。他們的聯合資本賄西北軍後退
三十里，因此獲利，此時他們是多頭。但
其後趙即單獨放空。因為西北軍既退了
三十里，又反攻了。
b．其後吳得雷參謀之密電，知隴海線上中
央軍形勢又利，轉做多頭（陸匡時即為
吳之經紀人），狠狠的擠了趙一下。因趙
至此時尚為空頭。
c．趙亦施神通，厚賄雷參謀之友，知前敵形
勢，乃亦做多頭（趙之經紀人為韓孟翔）；
可是吳卻知桂軍發展甚快，將入長沙（六
月四日入長沙），乃又放空。一時市場幾
乎成為陸韓二人之市場。一空，一多。然
不久吳實已暗中補空，而陸之賣出乃為
零星戶頭之投機及脫手者。趙則堅做多
頭。
六月中旬，桂軍又退 d．中央軍勝報又來，債市漸高，趙又獲
出長沙，武漢復安。 利。濟南失陷的消息，吳先一日得
到，則又大放空。趙幾為所倒。
然趙更做多頭，力提市價，同時以公債維e
持會之名義散放空氣，請政府財政部干
涉，又以倒把勾串改組派之名陰謀擠吳。
此時陸匡時亦大放空頭，吳卻暗中補進。
交割期屆，陸為客人所累，不能不逃走。
三、戀愛關系：
a．范博文與林佩珊之戀愛不成，及與吳四
小姐之戀愛。
b．吳少奶奶之秘密戀愛。雷參謀之臨別的
話忽然挑起了她"要戀"的情熱，則注目
於阿萱（小叔）。
趙收羅的女人和金剛 c．趙伯韜先與劉玉英有染，繼在交易所
鑽一樣的多。 第二次獲利後忽又與交際花徐曼麗
有染（是徐勾趙，因徐本與韓孟翔有
關系，從韓處知趙大獲利，故心動），
因此極觸劉玉英之怒。玉英乃謀以
激烈手段對付。
d吳蓀甫先與家中女僕有染，又在外與一
電影明星有染，後交易所最後勝利之時
（其實他並無多大錢賺進，因為虧空亦
甚大也），徐交際花忽又起趙而與吳戀。
二人同往牯嶺。
e．女工朱桂英之戀愛。
f．林佩珊：她的嫻嫻想把她嫁給雷參謀，而
她的姊夫吳蓀甫則賞識了杜學詩，因為
他是工程師之胚子。但她自己則有點愛
范博文，又有點愛阿萱。因為她還太小，
只有十五歲。

『貳』 《子夜》中的人物介紹

兩大資產階級的團體： 吳蓀甫為主要人物之工業資本家團體；內包： a．買辦而兼火柴廠主的周仲偉。 b．航商某甲，又在籌辦長途汽車公司。 c．礦商某乙，中興煤礦公司。 d．同為絲廠但被壓迫之朱吟秋。 e．絲綢廠主某丙，後亦被吞並。 f．卷煙廠主某丁。 趙伯韜為主要人物之銀行資本家團體；內包： a．韓孟翔，交易所經紀人。 b．大地主某甲。 c．杜竹齋，錢業。後在工業資本團與銀行資本團 沖突尖銳化之時，他守了中立。 d．研究系之銀行家，某信託公司總經理。 介於此兩大團體間的資產階級分子： a．陸匡時，交易所經紀人，因為空戶所累而致破 產逃亡。 b．某甲，因內地匪多，挾資到上海來為游資的。 破產。 c．某乙，某丙，在革命後做官兩年，颳了十餘萬， 現亦在上海為公債投機事業。破產。 d．某丁，賦閑的某軍官，與雷參謀為密友，曾一 時為趙伯韜之同謀公債倒把者。 e．李玉亭，經濟學家，趙伯韜的軍師，然實為趙 之工具。 f．某庚，小錢庄老闆，即做空而累及陸匡時者， 然他本人並不虧本，他先逃走。 g．某辛，中等商人，在公債風潮中破產。 h．報館老闆，與李玉亭友善。 在此兩大資產階級團體之外獨立者： 買辦階級：軍火買辦，外國銀行之買辦。 工業資本家方面與帝國主義的關系： a．吳蓀甫後來也要和英國銀行家發生關系。 b．航商某甲自始即與日本資本有秘密關系。 c．周仲偉後來因受銀行團的壓迫而投降了日人 資本家。 銀行資本家方面與帝國主義的關系： a．趙伯韜的後台老闆是美國人。他是銀行買辦。 b．大地主某甲的地產事業亦與美國英國人合 辦。 他們的政治背景： 工業資本家傾向改組派。但亦有傾向蔣派者，例 如礦商某乙。 銀行資本家中，趙伯韜是蔣派；但研究系之某信 托公司則反蔣，反國民黨。 五月十七日 白里安發表"歐洲聯邦計劃"。 交易所中第 六月四日 李宗仁、張發奎佔領長沙。同時，彭 一次戰爭 德懷佔領岳州三天。 第二次罷工 六月中旬 桂軍又退出長沙，武漢復安。賀龍 及交易所中 在沙市、孝感、大冶進出。 第二次交戰 六月二十七日 山西軍佔領了濟 南。長江沿岸 交易所中第 一帶，自九江以上，紅旗到處 三次交戰及 隱約於山間。長江各輪屢遭槍 第三次罷工 擊。 七月上旬 朱毛圍攻吉安，南昌吃緊。 七月二十七日 彭德懷軍佔領長沙，同時朱毛 圍攻南昌，繞襲九江。 政客，失意軍人，流氓，工賊之群： a．改組派政客某甲，某乙，與吳蓀甫親熱。 b．失意軍人--改組派，北洋派。 c．流氓--破壞裕華絲廠罷工者。被朱吟秋及 劉玉英等所收買謀綁趙伯韜之流氓。被吳蓀 甫收買擬刺趙伯韜之流氓。趙伯韜所豢養以 自衛的流氓。 d．工賊--屬於黃色工會中之蔣系者。屬於黃 色工會中之改組派者。屬於改組派而不在黃 色工會中。屬於資本家方面所僱用者。屬於 取消派者。 e．惡霸--販賣私煙等等者。 叛逆者之群： 女工：（1）立三路線之基礎分子；（2）斗爭劇烈時之動 搖者；（3）漸漸走上了正確路線者。 指揮者：（1）奉行立三路線者；（2）思想右傾者；（3）作 兩條戰線之斗爭者；（4）蔡真之流。 青年學生：參加各紀念節，在學生中為反國活動者。 左翼作家：右傾與左傾的機會主義及不動主義。劇社 女演員。 其他各廠工人（例如朱桂英的一家，她本人為絲廠女 工，弟為火柴廠工人，又一弟則可為其它業之工 人）。 小資產階級之群： 一般市民--悲觀失望。醫生，陸匡時之弟。 知識分子--動搖。范博文，吳芝生，張素素，某記 者，某小書店老闆。 頹廢者--陸匡時之子。 跳舞場中之奇人--老人。其女為革命黨而被殺，老 人至今尋覓之。 總結構之發展： 《夕陽》 《燎原》《野火》or 一、工業資本家方面之有力者謀組織一銀團，一面抵 抗銀行資本家趙伯韜等之壓迫，另一方面則謀吞 並工業資本家之實力薄弱者。 二、此工業資本家之團體在吞並小工業資本家一點 上是將要成功了，但勞動者的攻勢卻又開始了。 當他們努力鎮壓下了勞動者的反抗以後，但本身 卻受銀行資本家團體之劫持而陷於苦鬥中。同 時他們又受勞動者之攻擊。 三、夾雜著政治上的與交易所中之種種陰謀，此兩大 資產階級團體之斗爭尖銳化到極點，且表面化， 因而發生了暗殺及假借政治力量（趙勾通政治勢 力將以勾通改組派之罪通緝吳蓀甫）等等丑劇。 四、在此兩大資產階級團體之間壓碎了的實力較次 的資產階級分子則各謀報仇，或投入吳派，或投 入趙派。謀倒趙者以交易所為戰場；謀倒吳者以 工廠為戰場，謀利用勞動者。於此造成了勞動者 的第三次罷工。且此罷工雖因趙派之教唆而發， 然發動後則日益左傾。而此時因濟南失守，市場 動搖，在公債上做多頭的趙因吳派之拋空，且將 大失敗。於此時趙吳皆有同歸於盡之勢。 五、長沙陷落，促成了此兩派之團結，共謀抵抗無產 革命。然兩面都心情陰暗。此復歸妥協一致抗赤 的資本家在牯嶺御碑亭，遙望山下：夕陽反映，其 紅如血，原野盡赤。韓孟翔憮然有間，忽然高吟 曰：「夕陽無限好，只是近黃昏！"大家驟聞此語， 冷汗直淋。 總結構之下： 一、吳蓀甫與勞動者： 第一次罷工，只從資a．因吳蓀甫要減工資而引起第一次罷 本家方面對付中反映 工。 出來。 第二次是正面寫了，b．借了黨部、官廳、流氓、工賊之力量， 但罷工指導者的活動 算是把第一次罷工壓下去了；工人一 及意見不一致卻是從 無所得，只產生了幾個有希望的領的 工人口中反映。資方 破壞手段也是從與 袖。 工人發生關系這一點c．第二次罷工為吳要暫時停廠（此時吳 上正面寫出來。 第三次是一面從資方 正受銀行家之壓迫）而起的，也是繼 寫，一面從指導者（瑪 續第一次退守後的反攻。 金等）方面寫。 d．此次亦如前一樣被鎮壓；但因復雜的 關系（即有趙派在中鼓動），吳不得不 仍開廠，但工錢一律打個八折發給。在 此役中，罷工指導者之間發生了不同 的意見，工賊中間，亦在蔣派，改組，取 消，及資本家僱用工賊四者之間的暗 斗。工人中分裂。 第三次罷工時，吳是 e．第三次為趙派所鼓起，口號為回復從 不願的，因他剛剛拋 前工資額。 售出一批貨，是用了 f．此次因承兩次之教訓，一般工人AE腬f0 比較低廉的價格拋 左 出，然因工人工資已 傾，而且團體亦堅，第一次罷工所產 減，故尚有利。他出售 生之領袖至此時大有作用，而指導者 此定貨，為的要付銀 行的借款。 亦比較意見一致--李立三路線，工 人想打廠。 然指揮罷工者中仍有不贊成打廠，尤其 是工人中之領袖，故雖立三路線者想借 此造成所謂暴動，竟不成功。可是罷工 是很堅決。黃色工會企圖奪取群眾，則 欺騙，造謠，恐嚇，無所不至。 吳在既以武力解決占 h．結果，吳蓀甫用武力解決，暫時停廠 據廠內之工人後即赴 --這在他是損失，但他預算只停兩 避暑地。 星期；此兩星期中另招新工人。因為 絲廠停工者多，失業工人甚多，故招 新工是不成問題的。他乘此時到廬 山，因為他謀暗殺趙之事為趙所知， 且趙亦以通緝為報復也。 二、交易所中： a．資產階級之兩大派在交易所中，最初是 合作者。他們的聯合資本賄西北軍後退 三十里，因此獲利，此時他們是多頭。但 其後趙即單獨放空。因為西北軍既退了 三十里，又反攻了。 b．其後吳得雷參謀之密電，知隴海線上中 央軍形勢又利，轉做多頭（陸匡時即為 吳之經紀人），狠狠的擠了趙一下。因趙 至此時尚為空頭。 c．趙亦施神通，厚賄雷參謀之友，知前敵形 勢，乃亦做多頭（趙之經紀人為韓孟翔）； 可是吳卻知桂軍發展甚快，將入長沙（六 月四日入長沙），乃又放空。一時市場幾 乎成為陸韓二人之市場。一空，一多。然 不久吳實已暗中補空，而陸之賣出乃為 零星戶頭之投機及脫手者。趙則堅做多 頭。 六月中旬，桂軍又退 d．中央軍勝報又來，債市漸高，趙又獲 出長沙，武漢復安。 利。濟南失陷的消息，吳先一日得 到，則又大放空。趙幾為所倒。 然趙更做多頭，力提市價，同時以公債維e 持會之名義散放空氣，請政府財政部干 涉，又以倒把勾串改組派之名陰謀擠吳。 此時陸匡時亦大放空頭，吳卻暗中補進。 交割期屆，陸為客人所累，不能不逃走。 三、戀愛關系： a．范博文與林佩珊之戀愛不成，及與吳四 小姐之戀愛。 b．吳少奶奶之秘密戀愛。雷參謀之臨別的 話忽然挑起了她"要戀"的情熱，則注目 於阿萱（小叔）。 趙收羅的女人和金剛 c．趙伯韜先與劉玉英有染，繼在交易所 鑽一樣的多。 第二次獲利後忽又與交際花徐曼麗 有染（是徐勾趙，因徐本與韓孟翔有 關系，從韓處知趙大獲利，故心動）， 因此極觸劉玉英之怒。玉英乃謀以 激烈手段對付。 d吳蓀甫先與家中女僕有染，又在外與一 電影明星有染，後交易所最後勝利之時 （其實他並無多大錢賺進，因為虧空亦 甚大也），徐交際花忽又起趙而與吳戀。 二人同往牯嶺。 e．女工朱桂英之戀愛。 f．林佩珊：她的嫻嫻想把她嫁給雷參謀，而 她的姊夫吳蓀甫則賞識了杜學詩，因為 他是工程師之胚子。但她自己則有點愛 范博文，又有點愛阿萱。因為她還太小， 只有十五歲。

『叄』 矛盾作品《子夜》讀後感3500字

《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發展、星火燎原的中國社會的面貌，並且立足於這樣一個廣闊的背景，透過人物的性格和命運的發展，鮮明有力地顯示了整個時代的發展趨向和壯闊波瀾。故事以戲劇般的場景來開端：主人翁吳蓀甫在鄉下的父親吳老太爺避戰亂來到上海，撲朔迷離的都市景觀使這個足不出戶的老朽——吳老太爺深受刺激而猝死。第二天吳府辦喪事，上海灘有頭有臉的人紛至沓來弔唁。他們聚集在客廳，名以上是來弔唁，在私底下無不是在打聽戰況、談生意、搞社交。善於投機的買辦資本家趙伯韜找到吳蓀甫和他的姐夫杜竹齋，拉攏他們聯合資金結成公債大戶「多頭」，想要在股票交易中賤買貴賣，從中牟取暴利。杜竹齋心下猶疑，趙伯韜遂向他透露了用金錢操縱戰局的計劃。吳、杜決定跟著趙伯韜干一次。這次合作，小有波瀾而最終告捷。
在雙橋鎮農民暴動成功後，它打破了吳蓀甫「雙橋王國」的美夢，但在此同時他與杜竹齋等人籌劃的益中信託公司就成立起來了。他決定將雙橋鎮劫後的余產摺合現金投放到益中信託公司，干一番大事業。他起用絲廠職員屠維岳，蒙騙分裂工人組織，平息了工潮。這時，杜竹齋驅車趕來，報告了公債投機的手的喜訊。吳蓀甫意滿志得，感到勝利正在向他招手。
然而好景不長，交易所的斗爭也日漸激烈。原先吳蓀甫與趙伯韜的聯合轉為對壘和廝拼的局面。益中信託公司，作為與趙相抗衡的力量，形成以趙伯韜為「多頭」和益中公司為「空頭」之間的角斗。www.330011.coM趙伯韜盯上吳蓀甫這塊肥肉，想乘吳資金短缺之時吞掉他的產業。幾個回合較量下來，益中虧損八萬元栽了跟頭而停下來。此時吳蓀甫的資金日益吃緊，他開始盤剝工人的勞動和剋扣工錢。新一輪的罷工到來，受到牽制的屠維岳分化瓦解工人組織的伎倆被識破，吳蓀甫陷入內外交迫的困境。
趙伯韜欲向吳蓀甫的銀行投資控股。吳決心拼一把，他甚至把自己的絲廠和公館都抵押出去作公債，以背水一戰。他終於知道在中國發展民族工業是何等困難。個人利害的顧慮，使他身不由己地捲入到了買空賣空的投機市場來。
公債的情勢危急，趙伯韜操縱交易所的管理機構為難賣空方吳蓀甫。幾近絕望的吳蓀甫把僅存的希望放在杜竹齋身上。千鈞一發之際，杜倒戈轉向趙一邊。吳蓀甫徹底破產了。推薦理由：
首先是思想方面。「子夜」，原指夜半子時，，也就是深夜11點至凌晨1點。這是黎明前最黑暗的時刻。這個時刻一過，黎明就要來到。作者以此作書名，形象地概括了30年代初期中國社會的主要特點，寓意深刻。作者運用象徵手法反映出小說的故事發生在黎明前最黑暗的舊中國社會，同時也表達了作者對中國人民即將沖破黑暗走向黎明的堅決信心，「子夜」高度概括了小說的時代背景和思想內容。它反映了30年代中國的真實社會生活，向人們展現了大都會生活的種種，詳實細膩的生活描繪，使讀者沉浸其中，真實的感受到當時的社會，可以說是一份難得的史料。
其次就是在小說的語言方面。在小說中，《子夜》把非虛構性的話語引進小說，與虛構性話語融匯、輝映，應該說是相當大膽而富有創造性的文體試驗。其中其史詩品格，無疑得益於「詩」與「史」兩種語言巧妙調適與組合，使得小說既有詩的韻味，又有史的厚重。這正是當代很多小說所沒有，或者說達不到的層次，這個是也是當代大學生應該學習的。再者就是在小說的結構與線索的設置方面。小說以趙吳之間的矛盾為主線，以雙橋鎮暴動與吳的矛盾、裕華絲廠女工罷工斗爭與吳的矛盾為輔，三線交錯發展，從而聯系社會各方面，展示著宏大的社會面貌，同時深刻具體的展現著人物的形象。最後就是小說的人物方面。在吳蓀甫這個典型人物的塑造上，作家縝密的藝術構思和卓越的創作才能得到了充分的體現。作家筆下的工業資本家吳蓀甫，不是庸碌卑瑣的人物。他曾經熱心於發展故鄉雙橋鎮的實業，打算以一個發電廠為基礎建築起他的「雙橋王國」來。但雙橋鎮不是「英雄用武」的地方，他的「目的是發展企業，增加煙囪的數目，擴大銷售的市場」。不僅這樣，他還知道如果發展民族工業。他具有游歷歐美得來的管理現代工業的知識，有魄力，有手腕，炯炯有神的眼光常常能夠煽起別人勃勃的事業雄心，願意和他合作。但是吳蓀甫這個工業界的騎士卻是生不逢辰的。他不是生活在十八、九世紀的歐美，而是生活在半封建半殖民地的中國，帝國主義侵略的魔手緊緊扼住了中國民族工業的咽喉，因而他的發展民族工業的雄心不能不成為一個無法實現的幻想。野心勃勃、剛愎自信的吳蓀甫，也只剩下了一條「投降的出路」。通過上述這些描寫，《子夜》揭示出了作為民族工業資本家的吳蓀甫的兩面的性質：他和帝國主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間存在著矛盾，和勞動人民，特別是工人之間也存在著矛盾。在帝國主義統治下，中國民族工業是永遠得不到發展的，半封建半殖民地的中國是永遠不可能走上資本主義道路的。這是歷史的必然的法則，誰也不能夠改變或者動搖它。
經典片段分析：小說的高潮發生在兩次工潮中。第十三章至第十六章寫工人運動，吳蓀甫腹背受敵，陷入困境中，小說情節趨於緊張並逐漸推向高潮。雙橋鎮農民暴動的成功，打破了吳蓀甫建設「雙橋王國」的幻想。第一次為對付工人罷工，吳蓀甫起用屠維岳。他先是暗中收買領頭的女工姚金鳳，瓦解了工潮的組織;當姚金鳳的走狗身份被識破之後，他使吳假令開除姚而提升那個把事情捅出去的女工薛寶珠。這樣一來，以反間計迷惑分裂工人群眾，結果薛被認為是真正走狗，姚的威信恢復，工人反而不肯接受對姚金鳳的處置。接著作為讓步，吳收回成命，不開除姚，並安撫女工給予放假一天。吳蓀甫依計而行，果然平息了罷工。第二次工潮中，屠維岳軟硬兼施，一面派流氓李麻子率人武力鎮壓罷工集合，逮捕工人代表和共產黨;一面對工人花言巧語，收買人心，又誘騙被捕的何秀妹招出地下黨名單。企圖未遂時，他又堅決鎮壓。屠維岳是小說中別具特色的人物。他富於戲劇性的出場，就已顯示出善於揣摸主子心理的特點。吳蓀甫對屠維岳從斥退忽而又起用和提升並予以重用，既顯示了吳蓀甫的善於用人，也表現出屠維岳的機靈和城府。手握權柄之後，他對工人軟硬結合，欺騙分化，為吳蓀甫竭盡忠誠。他還利用黃色工會的派別紛爭，借刀殺人，以提高自己的地位。
在這跌宕起伏的故事情節中，作者向我們展示了一個個有血有肉的「真人物」，極力突出當時的尖銳矛盾與種種利益糾紛，詳實的情節描寫無不時刻調動著讀者的心緒，這也體現了作者對社會的社科認識，只有對社會有所觀察的人才能真正知道大眾的疾苦。在這一情節過程中，人物動作、神態、語言描寫以及細節描寫，給人以強烈真實的畫面感，各種矛盾幾乎破紙而出，足見作者描寫手法的功底。

子夜讀後感範文
子夜範文2000字
《子夜》是著名作家茅盾先生的一部長篇小說。在茅盾的小說創作中，《子夜》的問世是具有里程碑意義的，僅就塑造民族資產階級形象而論，《子夜》標志著中國社會中一個重要的階級——資產階級，被文學所遺忘的時代的結束。《子夜》全書共十九章，時間是1930年夏季的兩個月，地點是中國政治、經濟中心上海，故事從縱的方面是以工業資本家吳蓀甫發展民族工業為主線，寫他如何在「三條火線」中搏鬥，最後在「四面楚歌」中以徹底破產而告終。故事從橫的方面牽連著千頭萬緒，遠至帝國主義勢力在華的矛盾和中國新軍閥的混戰，近至各色人物在「十里洋場」的活動。小說縱橫交錯，遠近相連，涉及到當時社會生活的全部內容。《子夜》的思想內容是由兩方面的內容組成的。一方面是作者通過寬廣宏博、復雜紛紜的社會現象，表現中華民族自強不息和尋求解放道路的戰斗精神，也就是廣大人民群眾在中國共產黨領導下，向一切剝削階級和帝國主義進行英勇搏鬥、爭取民族解放的精神;另一方面則是揭露統治階級內部矛盾重重、勾心鬥角，其中也包括民族資產階級與買辦資產階級的矛盾，以及民族資產階級難以發展的歷史命運，從而批判了托拉斯派的謬論。這兩方面的內容是相輔相成的，也是作者藝術構思的注意中心。《子夜》全篇的焦點集中在中國民族工業的命運，通過塑造以吳蓀甫為代表的民族資本家典型形象，向讀者展現了當時中國社會動盪的三個方面：勞資矛盾、工人階級的政治經濟斗爭和農村的經濟破產，同時提出了民族資產階級、民族資本家到底有沒有發展空間這一問題。《子夜》全篇注重階層的分析，塑造了以吳蓀甫為代表的民族資本家的典型，既有崇尚正義的民族性，希望國家富強，又具有資本家原始的本性，痛恨工人罷工，賺取資本的利慾心，體現了受多重擠壓形成復雜性格的立體人物。
吳蓀甫是一個具有硬乾的氣魄、冒險的精神和雄厚實力的企業家。他想用自己的鐵腕和意志發展資本主義工業。在家鄉，他有發電廠、米廠等，企圖以此為基礎建立「雙橋王國」。在上海，他有自己的絲廠，並且聯絡太平洋輪船公司總經理孫吉人、大興煤礦公司總經理王和甫和金融資本家兼親戚杜竹齋組成益中公司，他們鯨吞小廠，排擠同業，企圖進一步興辦紡織業、長途汽車、礦山、應用化學工業等。這位曾游歷歐美的有魄力有手腕的企業家，被稱為「二十世紀機械工業時代的英雄騎士和『王子』」。這雖不免過譽，卻多少表現出不失為英雄的本色，至少在中國的民族工業家中來說是如此。且不說他藏在胸中的宏偉計劃，那振興中國工業以實現孫中山提出的「東方大港」、「四大幹路」一類「實業建設」方略的勃勃雄心，足可使人傾倒，單就眼前「大刀闊斧」的行動來說，就已表現出不凡的氣度。在同業叫苦連天之際，他的絲廠經營有方，「境況最好」;他認定「中國民族工業就只剩下屈指可數的幾項了，絲業關系中國民族的前途尤大」，幾度面臨困境，「還要幹下去」。尤為出格的是，為同買辦工業相抗衡，他不顧眼前的險情，同孫吉人、王和甫組成了益中信託公司，再經營八個日用品工業小廠，以拯救這類奄奄一息之中的民族工業。然而「英雄騎士」畢竟命運不濟，他的計劃是著著落空，他的行動是步步失敗。他一隻眼睛看著工業，另一隻眼睛看著政治，他身邊的唐雲山和黃奮就是汪派人物。但他遇到的敵手是代表美國金融資本的趙伯韜，結果他處處受趙伯韜的牽制，終於一敗塗地。原因就在於他生錯了時代。在殖民地化愈益加深的社會里，帝國主義和買辦工業擋住了他的去路，國內軍閥混戰、政治腐敗使工業面臨困境，這些都註定了他的悲劇結局的必然性。吳蓀甫的計劃原先就構築在這樣一種幻想上：「只要國家像個國家，政府像個政府，中國工業一定有希望的!」可是這幻想的前提並不成立，他的失敗終成勢所必然，這恰恰從現實同理想的矛盾中揭示了悲劇結局的成因。吳蓀甫雖然是具有法蘭西資本家性格的人，但他不是生活在十八世紀的法國。在半殖民地半封建社會的中國，他確實是一個特殊的帶有浪漫主義色彩的資本家。茅盾說，他像一頭「攫食的獅子」，但時代沒有賦與他施展威力的機會和條件，他被關在鐵籠子里，即使拚命奔突，掙扎，也無法沖出鐵籠。在這里，茅盾對這類工業家的抱負和才幹不無贊賞，深感痛惜的則是他們的生不逢時。在30年代就有人評論說，《子夜》是「創造了一個英雄，而且這書也就成了這個英雄的個人的悲劇的書了」。此外，《子夜》對廣闊社會的描寫，並沒有停留在表面現象上，也沒有單純追求生活題材的廣闊性，而是表現深邃的時代風貌，提出許多另人深思的問題。比如懷抱《太上感應篇》的吳老太爺為什麼坐在「雪鐵龍」的汽車里?土豪劣紳曾滄海臨死之前為什麼頭頂著一本《三民主義》?曾滄海之子曾家駒為什麼在人們的鄙視下還把國民黨黨員證當成無價之寶而拚死保護?交際花徐曼麗為什麼要登台表演「死的跳舞」?范博文為什麼擺脫不了俗不可耐的頹廢情緒?吳蓀甫為什麼不是「在商言商」的資本家?趙伯韜為什麼一再要求讓政客尚仲禮代替另一個政客唐雲山當益中公司的經理?經濟學家李玉亭為什麼竭力奔走在吳、趙之間調停?工賊錢葆生和桂長林為什麼發生沖突?這些生活事件的描寫和人物命運的刻畫，有的看來似乎無關緊要，而實際上卻是茅盾對《子夜》的總體藝術構思的有機組成部分。如果我們透過這些生活事件的表面現象而深入到內層，就可以看出1930年中國社會形勢的特點：一方面，軍事上是蔣、馮、閻新軍閥大混戰，政治上是蔣介石集團與汪精衛集團的沖突，而這種混戰和沖突的背後又反映了帝國主義勢力在華的復雜矛盾。吳、趙兩派人物的斗爭是上述現象的直接或間接的反映;另一方面，是紅軍力量的壯大，農民暴動的此起彼伏，工人罷工運動的高漲，使得剝削階級及其走狗惶惶不可終日。當然，《子夜》並不是對於社會哲理認識的形象化，而是形象地展示社會性質和時代特徵，是通過「全般的社會機構」的描繪，表現了民族解放運動的前進方向，具有雄渾剛健的美學力量。
魯迅評論說，《子夜》的出現是國民黨文學所不能及的。瞿秋白評論說，《子夜》是自文學革命後最值得誇耀的。人文主義代表，國學大師吳宓則評論說，此書乃作者結構最佳之作，寫人物典型性、鮮明，環境描寫精到，文字如火如荼，激情澎湃，開創了現代都市文學的先河。總之，《子夜》表現了作家雄渾剛健、磅礴闊大的藝術氣魄，真正是一部力扛大鼎的傑作。

子夜讀後感
子夜讀後感3000字
《子夜》標志著茅盾的創作開始進入了一個新的成熟階段，是我國現代文學一部傑出的革命現實主義的長篇。它從一九三一年十月寫起，至一九三二年十二月完稿。在動筆以前，還經歷了一個較長的准備和構思的過程。民族工業資本家吳蓀甫和買辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭，是貫串《子夜》全書的主線。環繞這條主線，《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發展、星火燎原的中國社會的面貌。
《子夜》中的人物就是活動在這樣一個廣闊的歷史背景上;而且透過人物的性格和命運的發展，鮮明有力地顯示了整個時代的發展趨向和壯闊波瀾。它以上海為中心，反映了中國社會的全貌;寫的是一九三年兩個月(五月至七月)中的事件，而這些事件里又隱伏著中國社會過去和未來的脈絡。將紛紜復雜而具有重大歷史社會意義的生活現象通過謹嚴宏大的藝術結構表現出來，這是茅盾作為我國現代傑出的現實主義作家最值得重視和學習的地方。
在吳蓀甫這個典型人物的塑造上，作家縝密的藝術構思和卓越的創作才能得到了充分的體現。作家筆下的工業資本家吳蓀甫，不是庸碌卑瑣的人物。他曾經熱心於發展故鄉雙橋鎮的實業，打算以一個發電廠為基礎建築起他的「雙橋王國」來。但是僅僅十萬人口的雙橋鎮不是「英雄用武」的地方，他發展中國的民族工業。他的「目的是發展企業，增加煙囪的數目，擴大銷售的市場」。他有這樣的野心，把一些「半死不活的所謂企業家」全部打倒，「把企業拿到他的鐵腕里來」。不僅這樣，他還知道如果發展民族工業，首先需「國家象個國家，政府象個政府」。因此他除了永不倦怠地注視著企業上的利害關系而外，還「用一隻眼睛望著政治」。他具有游歷歐美得來的管理現代工業的知識，有魄力，有手腕，炯炯有神的眼光常常能夠煽起別人勃勃的事業雄心，願意和他合作。但是吳蓀甫這個工業界的騎士卻是生不逢辰的。他不是生活在十八、九世紀的歐美，而是生活在半封建半殖民地的中國，帝國主義侵略的魔手緊緊扼住了中國民族工業的咽喉，因而他的發展民族工業的雄心不能不成為一個無法實現的幻想。他不能不過一種「簡直是打仗的生活」，而且是在幾條戰線上同時作戰：他與美帝國主義的掮客——金融資本家趙伯韜進行勾心鬥角的斗爭;他熄滅不了工廠里風起雲涌的罷工運動;他用盡心機收買過來的許多小廠都成了自己脫不下的「濕布衫」，他和孫吉人、王和甫所苦心經營的益中信託公司不能不在軍閥混戰、農村破產、工廠生產過剩、趙伯韜的大規模經濟封鎖之下一敗塗地。他們發起組織益中信託公司，時未兩月，「雄圖」已成為泡影。野心勃勃、剛愎自信的吳蓀甫，也只剩下了一條「投降的出路」。通過上述這些描寫，《子夜》揭示出了作為民族工業資本家的吳蓀甫的兩面的性質：他和帝國主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間存在著矛盾，和勞動人民，特別是工人之間也存在著矛盾。在帝國主義統治下，中國民族工業是永遠得不到發展的，半封建半殖民地的中國是永遠不可能走上資本主義道路的。這是歷史的必然的法則，誰也不能夠改變或者動搖它。當時在有關中國社會性質的論戰中，托派分子曾竭力散播帝國主義的入侵推動了中國資本主義的發展，中國社會經濟是資本主義經濟占優勢，中國社會性質已是資本主義的反動論調。他們抹煞華洋資本之間的差別，掩蓋帝國主義扼殺中國民族工業這樣一個鐵的事實，企圖用「左」的詞句來反對中國人民正在進行的反帝反封建的民主革命，以達到他們的不可告人的目的。《子夜》關於吳蓀甫這個典型人物的性格和命運的刻劃，給了托派這種謬論以有力的回答。
《子夜》從多方面的錯綜復雜的社會關系中來突出吳蓀甫的性格特徵。作為半封建半殖民地中國的民族資產階級的典型人物，吳蓀甫的性格是一個鮮明的矛盾的統一體。他一方面有「站在民族工業立場的義憤」，但另一方面，壓倒他的一切的卻是「個人利害的籌慮」。他是「辦實業」的，他以發展民族工業為己任，他向來反對擁有大資本的杜竹齋一類人專做地皮、金子、公債的買賣;但是他也不能不鑽在瘋狂的公債投機活動里。他希望實現他的資產階級「民主政治」理想，盼望國民黨反蔣派與地方軍閥的聯盟「北方擴大會議」的軍事行動趕快成功，然而當北方的軍事進展不利於他的公債活動的時候，他又「惟恐北方的軍事勢力發展得太快了」。他精明強悍，但又不能不表現出中國民族資產階級先天的軟弱性。他有時果決專斷，有時狐疑惶惑，有時滿懷信心，有時又垂頭喪氣;表面上好象是遇事成竹在胸，而實質上則是舉措乖張。這一切，都是如此矛盾而又很自然地統一在吳蓀甫的性格里。
《子夜》不僅從吳蓀甫同趙伯韜在益中信託公司和公債投機市場上的矛盾和斗爭來描寫他的性格和命運，它還寫出了吳蓀甫同農村封建經濟之間的密切聯系和他對農民武裝起義的勢不兩立的態度，而在對待工人運動的態度上，更顯露了他拚命壓榨工人、仇視革命的反動面貌。當他從報紙上知道雙橋鎮被起義農民佔領的時候，「他獰起眼睛望著天空，忽然轉為貧怒：『我恨極了，那班混帳東西!他們干什麼的?有一營人呢，兩架機關槍!他們都是不開殺戒的嗎?嘿!……』」字里行間彷彿傳出了他的咬牙切齒的聲音。他也有時不滿意國民黨反動政府，那是因為它不能有效地鎮壓革命，「因為他的權力的鐵腕不能直接達到那負責者」。他企圖從工人身上挽回因外貨傾銷和軍閥混戰所造成的企業的不振，想吸盡工人血汗彌補他在投機市場上所受到的損失，他利用工賊、特務和反動軍警破壞工人罷工運動。這些地方，作品成功地揭示了一個仇視勞動人民、喝血自肥的反動工業資本家的形象。作品還從吳蓀甫的家庭生活和周圍人物的描寫烘托出了資產階級由貪心和利慾所形成的冷酷無情的靈魂。他無法抗拒歷史的必然法則為他安排下的失敗的命運。他只能用偽裝的鎮靜來掩飾內心的惶懼和不安，從來不讓人家看見他也有苦悶沮喪的時候，即使是他的妻子林佩瑤。他依靠強烈的刺激來暫忘「那叫他們抖到骨髓里的時局前途的暗淡和私人事業的危機」，只能用「死的跳舞」來排遣失敗時的苦痛，並幾乎用自殺來結束自己悲劇性的命運。吳蓀甫是我國第二次國內革命戰爭時期民族資產階級的典型形象。
除吳蓀甫外，茅盾在《子夜》中還創造了一系列性格鮮明的人物形象，www.hougan.com他們各自的思想面貌、精神狀態都打上了時代和階級的深刻印記。屠維岳是吳蓀甫手下得力的鷹犬。正象作者著意渲染吳蓀甫的才乾和魄力一樣，他也用不少筆墨渲染了屠維岳的「機警、鎮定、膽量」。吳蓀甫不能改變自己的失敗命運，屠維岳的陰謀詭計也終於破壞不了排山倒海的工人運動。越伯韜是美帝國主義所拳養的買辦金融資本家，是半殖民地的特有產物。他憑借蔣介石的法西斯政權的力量，在政治和經濟上都具有壓倒吳蓀甫的優勢。他不僅操縱了上海的公債投機市場，而且還一手扼住了民族工業的咽喉。他狡獪、陰狠而剽悍，玩弄女性，荒淫無恥。作品雖然對這個人物的政治社會關系揭示得還不夠充分，但從篇幅不算很多的描寫中，已經淋漓盡致地刻劃與暴露了他的流氓本性。馮雲卿是在土地革命風暴下逃亡上海的「吃田地的土蜘蛛」。他把農民的血汗拿來換取大都會里的「寓公」生活，同時在公債市場上進行投機活動。通過他用自己女兒作「美人計」的一幕丑劇，作品一方面尖銳地揭示了走向滅亡路上的封建地主階級的無恥的精神面貌，另一方面也突出地刻劃了趙伯韜的卑鄙的形象。馮雲卿的活動所佔篇幅雖然不多，但卻是全書不可缺少的部分。此外，如賣身權門、依靠資本家錢袋過活的李玉亭、范博文等一類所謂的「教授」、「詩人」，也都寫得各具有特色。作者曾說，他打算把一九三年的「新儒林外史」「連鎖到現在本書的總結構之內」，這個打算雖然沒有全部實現，但從李玉亭、范博文等人物身上也多少顯示了當時某些資產階級知識分子的墮落、空虛的精神面貌。
茅盾特別擅長刻劃人物的心理狀態。他不是對它們作靜止的和孤立的分析和描寫，而是在時代生活的激流里，在尖銳的矛盾和沖突里來時行細致、深入的刻繪。他讓吳蓀甫同時在幾條戰線上作戰，讓他不斷處在勝利和失敗的起伏的波瀾里，時而興奮，時而憂慮，時而指揮若定，時而急躁不安。這樣，吳蓀甫的心理狀態和精神面貌就毫發畢露地呈現在讀者的面前。杜竹齋的唯利是圖的性格，在公債市場的決戰階段顯得分外清楚。李玉亭兩面討好的豪門清客的心裡，在吳、趙兩家明爭暗鬥最為緊張的時候暴露得格外分明。茅盾還在很多地方通過自然景物的描寫來渲染氣氛，襯託人物情緒的變化，藉以鮮明地顯示人物的性格。他決不是為寫景而寫景，他寫景即所以寫人。有時是因情取景，有時是借景寫情，情景交融，文無虛筆。
《子夜》的語言具有簡潔、細膩、生動的特點。它沒有過度歐化的語言，偶爾運用古代成語，也是恰到好處，趣味盎然。人物的語言和敘述者的語言，都能隨故事和人物的性格發展變化而具有不同特色，使讀者能如聞其聲，如見其人，如臨其境。
《子夜》的藝術結構是宏偉而謹嚴的。全書共十九章，一、二兩章交待人物，揭示線索;此後十七章，一環扣緊一環，頭緒繁多而又有條不紊，各有描寫重點而又共同服從於全書的中心。第四章寫雙橋鎮農民起義，雖然這條線索沒有得到繼續發展，對全書說來使人略有游離的感覺，但它反映了三十年代中國農村的面貌，顯示了吳蓀甫與農村封建經濟的密切關系和他對農民起義的勢不兩立的態度，仍然是全書的一個重組成部分。貫串全書的主線是吳蓀甫和趙伯韜之間的矛盾和斗爭，但與此同時，又或實寫，或虛寫，處處顯示革命力量的蓬勃發展。最後結尾處側面帶出工農紅軍的日益壯大，以此來對照吳蓀甫失敗的命運，指出了中國的真正出路所在。
《子夜》的成功決不是偶然的。同文學史上所有成功的作家一樣，茅盾特別注意於研究人以及人和人的關系。他有廣泛的社會經驗，又力圖運用馬克思主義觀點分析各種現象，揭示其重大的意義，形成作品的主題思想。《子夜》的孕育和產生正是這樣的。茅盾對我國古典小說《水滸》和《儒林外史》特別喜子，又曾廣泛地閱讀外國著名作家的作品。對中外優秀文學遺產，他都能經過咀嚼，消化而加以吸收，取精用宏，「消化了舊藝術品的精髓而創造出新的手法」。這也是《子夜》獲得成功的重要原因之一。
對於工農群眾運動的描寫，在《子夜》中不能算是成功的地方;特別是描寫工人罷工斗爭，缺點更為明顯。作者用了很大篇幅來描寫這方面的斗爭，一方面是想展示作為民族資本家的吳蓀甫和工人階級之間的矛盾，另一方面也是想通過這種描寫來批判當時「左」傾冒險主義的錯誤領導。但是因為正面形象過於單薄無力，不能顯示出革命者英勇斗爭的精神，所以作者的創作企圖未能圓滿地實現。作者後來曾經指出產生這方面缺點的原因：「這一部小說寫的是三個方面：買辦金融資本家，反動的工業資本家，革命運動者及工人群眾。三者之中，前兩者是直接觀察了其人與其事的，後一者則僅憑『第二手』的材料，——即身與其事者乃至第三者的口述。這樣的題材的來源，就使得這部小說的描寫買辦金融資本家和反動的工業資本家的部分比較生動真實，而描寫革命運動者及工人群眾的部分則差的多了。」
《子夜》的產生，正是我國無產階級革命文學運動在反革命文化「圍剿」中邁步前進的時候，它顯示了左翼文學陣營的戰斗實績，從創作上證明了無產階級文學是一種不可戰勝的、最有發展前途的力量。

『肆』 《子夜》是如何描述了工人罷工，農民暴動，反動當局鎮壓和破壞人民革命運動

茅盾的《子夜》描繪了20世紀30年代中國社會的廣闊畫面———工人罷工，農民暴動，反動當局鎮壓和破壞人民革命運動，帝國主義掮客的活動，中小民族工業的被吞並，公債場上的驚心動魄的鬥法，各色地主的行徑，資本家家庭內部的各種矛盾......，從而在較大規模上反映了當時復雜的階級矛盾。其中最主要的一條線索，即吳蓀甫與買辦趙伯韜的矛盾，寫得最為充分、深刻。吳蓀甫是個有抱負、有實力、有手腕的資本家，他想要做一個正正派派的工業家、企業家，希望在中國實現發展資本主義的宏圖，因而看不起趙伯韜這種人。但是當他剛剛邁出第一步時，就遇到了困厄。一是廠里的經濟跌落，中國絲在巴黎、紐約被日本絲排擠；當他不得不把損失轉嫁給工人時，引起了工人的反抗。二是農民運動興起，家鄉雙橋鎮告急，這位出身大地主的資本家失去了資本的一個重要來源。三是趙伯韜找上門來，提出聯合建立多頭公司，實則准備隨時吞掉他的資產。在這種情況下，他不得不使出渾身解數，來對付各種棘手問題，表現出他的果決和鐵腕，一時成為上海灘上的鳳雲人物。但他處境險惡，趙伯韜可以應付各種公債和各樣女人，吳蓀甫則要把全副精力用於事業，「過著打仗一般的生活」。由於軍閥連年混戰，人民破產，購買力大降，再加上交通阻隔，商品銷售困難，嚴重打擊了吳蓀甫的事業。而另一方面，農村破產使得大批農村資金流入城市，例如那個讓女兒出賣色相的老地主馮雲卿就是帶著大筆款子到上海來的。搖搖欲墜的民族工業無力吸引這批資金，於是它很快就流入金融投機市場，那裡正是金融托拉斯趙伯韜的天下。吳蓀甫為了打敗這個勁敵，也出於資產階級貪婪的本性，竟也把資金投入這買空賣空的冒險投機事業，走上自己開始時並不想走的路，並且遭到慘敗，一切理想落空。為了與趙伯韜「開個玩笑」，讓他在美國老闆面前碰個釘子，便把產業賣給了英、日帝國主義。吳蓀甫自己空做了一場黃粱夢，最終還得投入洋人的懷抱。這些描寫肌理稠密，嚴絲合縫，是社會分析小說的重大特色，表現了作家對半殖民地社會了解、剖析的深刻性。

20世紀30年代一位著名經濟學家曾說，要了解中國經濟狀況應該讀一讀《子夜》。關於金錢的罪惡，是批判現實主義作家筆下的老主題，從巴爾扎克、左拉到狄更斯都寫過。茅盾的《子夜》，似乎也在寫金錢罪惡，但並不把金錢作為罪惡的根源，而從分析、描寫社會各階級的動態中，揭示了社會發展的必然規律，因而它所包含的是遠比批判金錢罪惡為大的歷史內容。但是吳蓀甫並不是理論的傀儡，他有自己的鮮明的性格特徵，他是一個有血有肉的活人。一方面是魄力和學識所養成的冷靜、清醒，一方面是由殘忍和虛弱的結合產生的暴躁，形成了吳蓀甫特有的心理狀態。當他規劃發展自己的事業時，知道手中要有兩本賬，一是遠景的，一是始於足下的，他確有求實的態度。但畢竟本性難移，利令智昏，在困難面前一反科學精神，迷信「成事在天」，甚至紆尊降貴親臨公債場前線，暈倒在經紀人的崗亭里。連汽車拋錨也能使他膽戰心驚，大失常態。當他一心專注於事業時，似乎一本正經。到了日暮途窮之時，便無須掩蓋，從常進「秘密艷窟」，到強奸老媽子，也干出不少下流無恥之事。此一時彼一時，看來相當矛盾，然而這性格矛盾正是民族資產階級矛盾處境所造成。而且《子夜》還表現吳蓀甫在1930年特定條件下思想上的反動性，如罵共產黨、請兵鎮壓農民暴動等，使人物思想性格更有時代特徵。其他如趙伯韜、杜竹齋、屠維岳、林佩瑤、朱吟秋、周仲偉、馮雲卿等一些角色，也都各有個性特徵。盡管這些人物都為科學理論之光照射過了，但仍是按照自己的性格在行動。《子夜》是冒險家樂園的上海社會的一幅巨大的畫卷，其人物之多、線索之繁，在過去沒有一部長篇(包括茅盾自己的作品)能比得過。因而作家在結構上組織安排復雜事件的能力也給人以深刻的印象。第一章吳老太爺到上海，使吳蓀甫全家大小親屬傾巢而出，先在家庭風波中小試鋒芒，然後形成一條副線貫串全書。第二章又借吳老太爺的喪事，把全書重要人物檢閱了一番，並且埋下了工運、農運和公債鬥法三條線。這三條線的交織形成了全書的主線。隨後在第四章通過農村暴動貫串了曾氏父子等一些人物。這條線到此收束，農村斗爭只成為映襯城市斗爭的背景。這個緊縮完全正確，使作家得以集中筆力於城市生活的描寫，而且並不影響結構上的完整性。由於《子夜》場景廣闊、人物多樣，也有助於展開人物性格上的多面性。一個吳蓀甫就是在對工人、農民、小資本家、大買辦等各色人物的關系中，在順境、逆境、歡樂、頹喪、成功、失敗等種種場合中，得到了表現。作家帶領著讀者游遍了他的靈魂的天堂與地獄。

『伍』 茅盾小說《子夜》結局求解釋

吳蓀甫是空頭，他一開盤拋出債券是做空，打壓價格。
而在價格稍微打壓下來，眼看就要內大幅下跌的時候，杜容竹齋接盤，讓市場穩定不再下跌。
吳蓀甫是空頭，債券上漲，而他之前已經拋出，他只能在高價接回拋出的債券，所以他虧掉了。

『陸』 也談為什麼要學習經濟學

也談為什麼要學習經濟學——與張維迎商榷並兼論曼昆熱應該降溫

顧海兵 人民大學、吉林大學教授

讀了北京大學光華管理學院教授張維迎為曼昆(N.G.Mankiw)的《經濟學原理》英文版在中國影印出版所寫的一篇4頁的代序（這篇代序分為兩個部分：第一部分講為什麼要學習經濟學，約1.7頁，第二部分講為什麼選擇這本書，約2.3頁。機械工業出版社1998年7月第1版。其中文版由三聯書店、北京大學出版社於1999年9月出版，譯者為梁小民教授），筆者覺得如梗稿兄在喉，不吐不快，也想就為什麼學習經濟學談點自己的看法，以求教於

學界同仁。望張維迎同志海涵（以下簡稱張維迎的代序為張文）。

一、張文說，「學習經濟學有助於你作出更好的個人決策」。此論不能得到實證支持。

張文接著說，「在即將完成高中學業的時候，你需要決定是否去上大學？在大學畢業的時候，你需要決定是繼續在國內讀研究生，還是出國留學，或者去工作？在工作之後，你要決定如何花費你的收入：多少用於現在消費？多少用於儲蓄？是買股票還是存在銀行？或許有一天你成了一個企業的老闆或經理，此時，你需要決定你的企業應該生產什麼產品？賣什麼樣的價格？在什麼媒體上作廣告？招收什麼樣的人員？提拔誰當你的助手？如此等等。不一而舉。為什麼決策是重要的？因為你的資源是有限的—你的時間有限，收入也有限。如果你參加工作，就可能沒有時間上大學；如果你把錢用於買房子，就可能沒有錢再買汽車。所以你必須在各種競爭性的需求之間分配你有限的資源，進一步，更為麻煩的是，你的決策常常是在不確定的情況下作陪敬攜出的。比如說，當你選擇學無線電專業的時候，你並不確定當你畢業的時候，這個專業的就業前景如何。為了避免決策的失誤，你需要一些理論的指導。經濟學是有關個人選擇的科學，學習經濟學有助於你作出更好的決策。明白了這一點，你就明白了為什麼經濟學是西方大學里聽眾最多的選修課」。

對此筆者作出如下質疑。

1、據筆者了解，國內的中學生（初中與高中）在中學階段基本不學習西方經濟學，只是在政治學科里學一點馬克思主義政治經濟學原理，國外的中學生也僅是把經濟學作為一門選修課。因此，國內外的中學生不可能利用什麼經濟學來指導是否上大學的決策。對於是否上大學這類問題也根本不需要經濟學作指導，真正能夠指導的大概是家庭的經濟狀況而不是什麼經濟學。君不見多少人因為家境貧寒而失去了上大學的機會？存在決定選擇、意識。至於上了大學以後，是否繼續讀研究生，或出國留學、或去工作，亦是首先由本人經濟條件決定，其次是個人意志、興趣。筆者相信大學畢業之後的選擇，所有自然科學的大學生是一定不會用什麼經濟學來指導畢業去向的，所有非經濟科目的社科大學生也不必用什麼經濟學來指導畢業去向的，即使是經濟學專業的大學生也僅是把經濟學作為一門考試科目對待，基本上不會用經濟學來指導畢業去向。甚至可以說，本科學了經濟學今後的選擇空間反而小了，因為你不太可能選擇理工農醫行業就業，而理工農醫學科的人卻可能再學經濟學而在經濟行業就業。

2、據筆者了解，全世界的家庭中，大概沒有幾個家庭是利用經濟學來指導收入花費的，多少用於消費，多少用於儲蓄，是買股票還是存款。支出首先滿足生存需要。筆者作為一名專業經濟學者，從來沒有利用經濟學來指導收入花費，也許管理學要用一些。廣大百姓原本是經濟人，是經濟學的來源主體，他們還需要經濟學來指導嗎？他們現在不需要，將來也不會需要，國內國外同理。

3、企業應該生產什麼產品？賣什麼價格？在什麼媒體上作廣告？招什麼樣的人？提拔誰當助手？此類問題與經濟學無直接關系。企業生產什麼產品首先決定於法律、政策規定，其次決定於企業的預測（與經濟學關系不大，是經濟問題，但是不屬於經濟學，或者說曼昆的經濟學不會對預測有什麼作用）、膽量等。企業產品賣什麼價格與學不學經濟學沒什麼關系，由市場來決定企業產品是什麼價格，而不是由經濟學來定，學習了經濟學也並不會指導定價，經濟學只是對這種市場行為的描述（價格是調節供求的工具，供大於求則價格降，供小於求則價格升。此類經濟學原理也只是物稀為蘆伏貴的專業化包裝，學不學經濟學對於經濟人、社會人來講無所謂，他們是經濟學的實踐者）。至於如何作廣告、招收什麼人、提拔誰那更是與經濟學沒什麼關系，也許與管理科學、政治科學關系更密切一些，當然主要是一個不斷實踐的問題。這是社會科學與自然科學區別之所在（搞自然科學，招收人員時可直接利用某方面的專業知識去檢驗他，而招收經營管理人員，則很難直接用其經濟學知識多少來檢驗他）。

4、「當你選擇學無線電專業的時候，你並不確定當你畢業的時候，這個專業的就業前景如何。為避免決策的失誤，你需要一些理論的指導。」筆者認為，全世界選擇學無線電專業（假定有無線電這樣的專業）的大學生可能沒有一個人是通過學經濟學來作出決策的，即使是學習了無線電專業，也不必通過學經濟學來進行就業選擇。一個人的就業前景關鍵取決於本人的能力，暫時找不到職位也並非是一件壞事，改行而成功者也比比皆是。也許具有諷刺意味的是，學習經濟學專業的人未必有良好的就業前景。筆者寡聞，據說國外管理學教授、信息專業教授遠比經濟學教授工資要高得多！經濟學家中有錢的不多。馬克思相當窮。歷史上大概就是李嘉圖與凱恩斯比較富一些。不過實際上他們也不是靠經濟學專業。

5、「學習經濟學有助於你作出更好的決策。明白了這一點，你就明白了為什麼經濟學是西方大學里聽眾最多的選修課。」筆者不知道張先生的這一結論有何調查憑證？這聽眾最多是指什麼年代？80年代還是90年代？即使是聽眾最多也不等於聽課者是要通過聽經濟學來作出所謂最好決策。如果經濟學真有那麼神，可以指導人的更好決策（暫且不討論什麼叫更好的決策），西方大學生為什麼不把經濟學列作必修課？如果經濟學可用於個人擇業，這樣的經濟學是不是應該叫經濟術？筆者聽說，選經濟學可能學分比較好拿，大學生沒學經濟學就已經作出了最好決策，這是不是對學經濟學有利於決策的一種諷刺呢？筆者不曾聽說學習一門科學會有助於作出個人決策，而只聽說學習科學會有助於個人對事業作出科學的決策（如項目決策）。也許，學習經濟學對於我們這些從事經濟學教學與研究的人更有利於作出這樣的決策：是否跳槽？跳向何處？

二、張文說，「學習經濟學有助於你理解你生活於其間的世界是如何運轉的。」此論有誇大空泛之嫌，應說學習經濟學有助於你理解經濟問題。

張文接著說，「你的生活狀況不僅取決於你自己的決策，而且依賴於其他人的決策，以及周圍環境的變化。理解你周圍的世界如何運行，自然有助於改進你的決策。你可能為生活中的許多事情感到驚奇。比如說，當你想買一台電視機的時候，只要支付必要的價格，就可以把它從商場搬回家；當你在大街上走得飢腸轆轆的時候，走進一家飯館就可以指揮別人給你上菜，而無須回家自己做飯。而事實上，你事前並沒有告訴電視機的生產廠家為你生產一台電視機，也沒有通知飯館的老闆為你准備飯菜。那麼，是什麼因素使你得到你想要的東西？經濟學是有關人們之間的決策如何相互作用的科學。學了經濟學，你就可以明白市場這只『看不見的手』如何使自利的個人為大家服務；你也可以明白，為什麼中國電信的服務那麼差，而收費卻那麼高；為什麼北京的『面的』司機有拒載現象，而奧迪車司機卻不拒載；為什麼一個流行歌手演出一個晚上可以賺好幾萬元，而一個建築工人一個月卻只能賺幾百元；為什麼利率一上升股票價格就下跌；為什麼中國經濟增長這么快，而下崗工人卻越來越多；為什麼國有企業設備那麼好，而就是競爭不過民營企業；為什麼那麼多國有企業廠長經理一生勤勤懇懇，一到59歲就犯貪污罪……。」

對此筆者提出如下質疑：

1、筆者對張先生「為生活中的許多事情感到驚奇」而驚奇。張文講，「當你想買一台電視機的時候，只要支付必要的價格，就可以把它從商場搬回家；當你在大街上走得飢腸轆轆的時候，走進一家飯館就可以指揮別人給你上菜，而無須回家自己做飯，而事實上，你事前並沒有告訴電視機的生產廠家為你生產一台電視機，也沒有通知飯館的老闆為你准備飯菜。」這樣的世界究竟有何值得驚奇的？筆者驚奇的是無論想買什麼，張先生為什麼沒有想到有沒有貨幣？沒有鈔票，電視機搬不回家（現在應該是免費送到家，根本用不著搬），沒有鈔票，你豈敢指揮別人給你上菜？又豈能回家做無米之炊？有了鈔票也不一定回家做飯，也許家有賢妻！不管你有無鈔票，在你買東西（可以賒銷）時，是不需要告訴、通知廠家的，需要的是合同（文字的、口頭的）。在經濟學中大概找不到像告訴、通知這樣的術語（計劃經濟學中大概可以）。

2、「學經濟學你就可以明白市場這只看不見的手如何使自利的個人為大家服務；你也可以明白，為什麼中國電信的服務那麼差，而收費卻那麼高；為什麼北京的『面的』司機有拒載現象，而奧迪車司機卻不拒載。」筆者認為，在經濟學中，為大家服務究竟是什麼意思？何謂自利的人？市場經濟區別於計劃經濟、封建經濟之處就是不說服務，只談交換，只談互利。一手交錢一手交貨，這里無所謂溫良恭儉讓。服務不是目的，是手段，不是為誰服務，而是向誰提供服務（商品）。至於中國電信服務那麼差，收費那麼高大概主要不屬於經濟學范圍，與整個體制特別是政治體制有密切關系，全國現行的政企關系早已超出了曼昆《經濟學》的討論范圍，西方經濟學是幾乎不需要研究政府與國有企業的關系的（甚至國有企業員工屬於公務員），他們只研究政府與私企關系。因此，西方經濟學不可能告訴我們轉軌期的中國是如何運轉的？至於面的拒載那是極其微觀的問題，也和體制有關。況且張先生寫序時面的已經逐步淘汰，不需要討論了。偶而有一兩個計程車拒載也是正常的（比如司機要趕著回家，不順路等）。

3、關於「為什麼一個流行歌手演出一晚上可以賺好幾萬元，而一個建築工人一個月卻只能賺幾百元；為什麼中國經濟增長這么快，而下崗工人越來越多；為什麼國有企業設備那麼好，就是競爭不過民營企業；為什麼那麼多國有企業的廠長經理一生勤勤懇懇，一到59歲就犯貪污罪」此類問題，筆者認為，張先生把完全不同性質不同層次的問題羅列在一起是有違科學原則的。流行歌手一晚上賺好幾萬、建築工人一個月只賺幾百元這樣的事情不需要通過學習經濟學去了解為什麼，這個道理文盲都明白，經濟學也不必研究這些問題，經濟學需要研究的是應不應該如此，歌手賺好幾萬是否交稅了，如果他交稅了則不必眼紅，因為出一個歌星難，出一萬個建築工人易！至於中國經濟增長這么快，下崗工人越來越多這個問題首先要問的是這個問題是否存在而不是為什麼存在。因為中國經濟增長這么快是以什麼作參照系的，統計有無水分？下崗工人多不等於失業者多，因為下崗者有一半以上又隱性就業了（國家統計局抽樣調查估計）。這已超出了經濟學范圍。而關於59歲現象則一方面基本上不屬於經濟學研究對象，一方面這種描述過於淺薄。因為犯貪污罪與59歲的關系是極為次要的。現在人們已經不怎麼說59歲現象了，因為從三十、四十歲就開始貪了！

三、「學習經濟學有助於你理解政府政策的優與劣」。此論不合邏輯，脫離實際。

張文接著說：「每個社會都離不開政府，學習了經濟學，你會明白我們為什麼需要政府，什麼是政府應該乾的，什麼是政府不應該乾的，我們需要政府，是因為存在諸如外部性、公共產品這樣的場合，依靠市場不能達到資源的有效配置。比如說，如果沒有政府的干預，自私自利的企業家也許會使你喝太多的污水；如果沒有政府，私人部門也許不會提供你諸如路燈這樣的公共產品，特別地，我們需要政府來提供市場交易所需要的規則和秩序這樣一類公共產品，需要政府保護我們的個人財產和人身安全。但政府對市場的過多干預常常導致供給不足、價格扭曲、資源浪費、壟斷橫行。政府的政策選擇不僅影響整個社會的資源配置效率，而且影響包括你在內的每個公民的福利。所以當你希望政府制定某種政策的時候，你必須謹慎考慮這種政策的不利後果。經濟學常識有助於你思考這樣的問題。比如說，如果你是一個打工仔，你也許會認為政府應該制定一個『最低工資法』保護你的利益，或者向富人多征稅來補貼你，而經濟學原理會告訴你，這樣做的後果也許是你根本就找不到工作。再比如，作為消費者，你也許會認為政府應該對商品的價格作出限制，而經濟學會告訴你，這樣做的後果你也許再也買不到這種商品。常識可能會誤導你，經濟學會使你不過於迷信政府」。

對此筆者提出如下質疑：

1、任何一項政策都是有利有弊的，問題的關鍵在於是利大於弊（優）還是弊大於利（劣），僅僅理解它的利與弊而不作利弊比較是無實質意義的。任何一項政策（廣義的政策含法規）不管其內容如何，首先重要的是它的制定發布程序，程序的公正、公開、公平往往比內容本身更重要，這就是法制社會的標志。評價政策首先看程序是否合法、合理，其次看它對大多數人所帶來的真正利益（這需要用經濟學來分析，是經濟學家的任務）。但老百姓自己作為政策的受影響者並不需要用什麼經濟學來評價判斷政策對自己的利與弊。

2、斷言每個社會都離不開政府不符合實際。因為首先原始社會沒有政府，奴隸社會、封建社會也不存在嚴格的政府（可叫官府、或王府、或朝廷），只是到了封建社會末期資本主義社會以後才產生真正的政府，因此，人類社會有政府的時間遠短於沒有政府的時間。其次，即使是資本主義社會，由於戰爭等原因，也會存在短時間的無政府狀態，因此不是每個社會離不開政府，而是有序的社會需要政府，當然也許共產主義時代又不需要政府了。

3、並非學習了經濟學才會明白為什麼需要政府。人類社會（每個國家）需要政府首先是由於公民的權利，是政治需要，至於外部性、公共產品是後來的事情。人們已經達成的共識是：政府越小越好，最好是沒有。政府本身只是起執法功能，規則與秩序並非政府提供。不可把政府與議會、法院相混同，不要把政府等同於整個上層建築。

4、「沒有政府的干預，自私自利的企業家也許會使你喝太多的污水。」這樣的論斷讓人費解。第一，什麼叫自私自利？自利有什麼不好？難道還有不自私自利的企業家？如果有是否應叫慈善家？市場經濟條件下，企業家只有兩種，一種是守法的，一種是違法的。只要是守法的，即使造成太多的污水，也不應受責備，因為他是合法的。如果要責備，那也只能是立法機構、政府沒有立好法、執好法。第二，政府的干預與太多的污水之間存在復雜的關系。比如，政府分成中央政府與地方政府、不同國家的政府。這樣不排除有些政府（特別是發展中國家及貧困地區）在一定時期要以增加污水為代價來增加經濟效益（見沈滿洪等，一種新型的環境庫茲涅茨曲線，《浙江社會科學》2000.4，第53-57頁）。問題的關鍵在於法律限制的內容是什麼、如何限制，政府的干預也僅僅是依法行事。第三，即使沒有政府幹預，產生了很多的污水，但並沒有讓你喝，你可以遷移，你也可以組織起來用非政府的方式與排污企業斗爭。老百姓根本不需要經濟學來認識政府，經濟學可能真的會使人過於相信政府！

5、把最低工資法與找不到工作聯系起來過於草率、過於膚淺。最低工資法作為法律任何人都必須遵守，最低工資法所確定的最低工資是人權的標志，根本不會影響企業的正常利潤，因此與找不到工作可以說沒什麼關系。也許現在找不到工作的原因不是什麼最低工資，而是工資要求過高！是工資相對於能力偏高！

6、說「作為消費者你也許會認為政府應該對商品的價格作出限制」，這嚴重地脫離實際。據筆者了解，絕大多數消費者是主張放開價格的，是反對政府管制價格的，老百姓本是市場中人，當他們作為消費者時就要求限價，而當他們作為生產者時怎麼辦呢？這不是矛盾嗎？

四、張文說，「學習經濟學可以改進你的思考方式」。此論難以證實。

張文接著說：「經濟學是一門科學。科學是什麼？科學是一種思考問題的方式。如同天文學家通過觀測天體現象歸納天體運行規律一樣，經濟學家通過觀測現實經濟現象歸納經濟規律。經濟學家有自己的語言和思維方式。諸如需求、供給、彈性、消費者剩餘、機會成本、比較優勢、外部性、信息不對稱、均衡等等，是經濟學的基本語言。掌握了這些經濟學語言，你就可以更好地思考你周圍的世界是如何運行的。外行人常常批評經濟學家看問題過於簡單，而他們忘了，科學的力量就在於把復雜的現象簡單化。經濟學就像一張指路圖，它舍棄了現實中的許多細節，卻使你更清楚自己要去的地方。你沒有必要成為一位經濟學家，但知道經濟學是如何思考問題是有益的，至少，你不大容易被蹩腳的經濟學家和誇誇其談的政治家所蒙蔽。無論你今後干什麼，你不會後悔自己學過經濟學」。

對此筆者有如下質疑：

1、「科學是一種思考問題的方式」這句話可能是張先生的獨創。據筆者了解（見新版辭海等），科學是對事物的系統化認識，是運用范疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質和規律的知識體系，是社會意識形態之一，而決不是什麼思考問題的一種方式。如果非要這么說，也許應該說成是「科學是正確思考問題的唯一方式」。至於說科學的力量就在於把復雜的現象簡單化，更是匪夷所思。科學的力量在於客觀性，在於透過現象看本質，既可能把復雜的簡單化以發現新規律，也可以把簡單的復雜化以發現新空間。也許張先生應該說「科普的力量在於把復雜的現象簡單化」。

2、馬克思早就說過，經濟分析既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑，必須用抽象力。而張文卻說「正如天文學家…一樣，經濟學家…」。這實在是有違科學。作為社會科學的經濟學，與作為自然科學的天文學具有質的區別。同是觀測它們使用的是完全不同的工具，而且經濟學並不是觀測經濟現象，而是觀察經濟現象、透視經濟現象、解釋經濟現象，並不是由經濟現象歸納經濟規律，而是透過經濟現象探求經濟規律（比如社會再生產規律。至於物稀為貴或供給少了價格上升這樣的常識算不算規律需要另行研究）。如果說自然科學與社會科學有什麼相同的話，那就是二者都是探索真理的，在研究對象與手段上二者質異。

3、把需求、供給、彈性、消費者剩餘、機會成本、比較優勢、外部性、信息不對稱、均衡等說成是經濟學的基本語言需要斟酌。筆者認為，首先要定義什麼是經濟學的基本語言，其次列入基本語言范圍的應是同一數量級的，像消費者剩餘顯然與供求不屬於同一級次。再次，像比較優勢、機會成本、外部性、信息不對稱之類的語言並非經濟學專用，也並非最早產生於經濟學，他們或者屬於常識，或者屬於其他學科，經濟學也只是借用而已。依筆者之見，能夠列入經濟學基本語言的還應該是馬克思所說的商品、勞動、勞動力、資本、利潤、再生產等。

4、對於「經濟學就像一張指路圖，它舍棄了現實中的許多細節，卻使你更清楚自己要去的地方」這樣的語言，筆者真是有點丈二和尚摸不著頭。什麼時候經濟學變成了一張指路圖？為誰指路？指什麼路？經濟學是指路圖，數學是什麼圖？政治學是什麼圖？科學就是科學，科學一方面是對己有知識的總結，一方面還有更多的未知領域，這就需要科學家探索。科學上從來就沒有平坦的大道，何來指路圖？如果說它是指路圖，卻又舍棄了許多細節，它如何使我更清楚要去的地方？正如我打開一張城市地圖，上面舍棄了細節，如公交線路、支路、路況、地形等，我如何安全快速到達彼地？

5、說知道經濟學是如何思考問題是有益的，這真是違反了張先生的經濟學原理：作出更好的選擇。因為人的時間是有限的，絕大多數人沒有必要花時間知道經濟學是如何思考問題的，即使它是有益的。人們不會後悔學過經濟學，但可能後悔學習經濟學的機會成本太高。再說，經濟學不是人，怎麼思考問題？即使承認經濟學能思考問題，面對如此眾多不同版本甚至完全對立觀點的經濟學，甚至當經濟學家們自己都沒有弄清經典之作凱恩斯的《通論》的時候，一般人應該怎樣學習經濟學是如何思考問題的呢？學習與從事經濟學教學與研究20餘年的我，不知道經濟學是如何思考問題的，只知道科學思考的方法就是實事求是。也許我屬於「蹩腳」的經濟學家？

行文至此，讀者會問，你不同意張文關於為什麼要學習經濟學的觀點，那麼你認為學習經濟學究竟是為什麼呢？回答這一問題實際上首先要回答經濟學是什麼？經濟是什麼？關於這一前提，筆者不擬在此討論（另有專文講述）。假如大家都已經明白這一前提。由此，筆者認為，學習經濟學究竟是為什麼應該是不同的人有不同的回答，可以分為四種情況回答：首先是對於非經濟學專業的學生來說，學習經濟學或者是由於是必修課，或者是由於好拿學分，或者是由於某種共識，或者是由於他人影響，或者是由於所學專業與經濟學有某種關系；其次，是對於經濟學專業的學生來講，學習經濟學是由於興趣，是由於該專業易考（據陳岱老自己講，他當年去美國學經濟學是因為該學科對數學要求低），是今後好找工作，是為了弄清貧窮之原因，是為了中華民族之崛起，是為了個人發財，是由於某種潛意識；再次，是對於非從事經濟類工作的人來講，學習經濟學可能是由於他山之石可以攻玉，或由於讀任何書之快樂，或由於對經濟問題之業余愛好；最後是對從事經濟類工作的人來講，學習經濟學可能是由於工作需要，或由於晉升（職稱）需要，或由於教學需要，或由於科研需要，等等。如果不分具體情況，把某一種人學習經濟學的目的強加於另一種人身上是不合適的。如果非要做一個一般學習目的的歸納，則可以說，學習經濟學有助於了解經濟問題、分析經濟問題、解決經濟問題。但歸根到底任何人學習經濟學都是出於自益自利需要，不同的人讀同一本經濟學，正像看同一部電影一樣，會有不同收獲、不同的動機。

曼昆熱應該降溫了！實際上它已經降溫了！

中國經濟學的發展，中國經濟的發展是斷不能依靠拿來、拿來主義的！

關於西方經濟學筆者曾說過三句話：借鑒而不借用，緊跟而不緊追，崇敬而不崇拜！筆者願與同仁共勉！

二000年八月三日子夜

於陽光書舍

『柒』 【子夜】的人物關系圖

一、《子夜》這部小說中的主要人物如下：

1、吳蓀甫：民族資本家。40歲。「三爺」、 上海民族資本家吳蓀甫，地點:吳公館。

吳蓀甫的做公債投機的經紀人：韓孟翔，最後關頭背叛吳蓀甫。陸匡時

吳蓀甫的收買內線：陸匡時的寡媳劉玉英、最後關頭背叛吳蓀甫。劉玉英兩頭做內線、

吳蓀甫的父親：吳太爺。（由鄉下前來避難的）只信奉文昌帝君的《太上感應篇》，專念 " 萬惡淫為首 " 、 " 百善孝為先 " 的告誡, 到了吳公館後不久, 最終突發腦溢血氣絕身亡。范博文說「古老的僵屍」 到了現代大都市的上海 , 自然立刻就要 「風化 」。

吳蓀甫的妻子：林佩瑤、「少奶奶」

林佩瑤的初戀舊情人：雷鳴參謀

林佩瑤的妹妹：林佩珊

林佩珊的戀人：先是詩人范博文，後是杜新籜

林佩珊的青年同學：吳芝生， 柏青 ，張素素

吳蓀甫的四妹：吳惠芳「玉女」

吳蓀甫的七弟：吳阿宣「金童」

吳蓀甫的表妹：張素素

吳蓀甫的妻弟、舅父：：地主曾滄海、雙橋鎮

曾滄海的兒子：曾家駒、雙橋鎮

吳蓀甫的二姐：吳芙芳

吳蓀甫的二姐夫：杜竹齋、金融界巨頭

杜竹齋的兒子：杜新籜

杜竹齋的六弟：杜學詩

吳蓀甫府總管、到雙橋鎮收債錢：費小鬍子費曉生

吳蓀甫的家庭醫生：丁醫生。

吳蓀甫的保鏢：老關

吳蓀甫的律師：秋隼律師

2、吳蓀甫的對手、商戰敵人：趙伯韜、買辦、公債魔王

先是趙伯韜的情人之一、後是吳蓀甫的的朋友、交際花：徐曼麗

先是趙伯韜的情人之二、後是吳蓀甫收買的內線、最後背叛吳蓀甫、年輕寡婦: 劉玉英

成為趙伯韜的情人之三，因要父親要打聽趙伯韜的做公債是多頭還是空頭，、地主 , 公債 3、投機商馮雲卿的女兒：馮眉卿

馮眉卿的父親：靠放高利貸盤剝農民起家的「笑面虎」馮雲卿。

馮雲卿朋友：何慎庵，教唆馮雲卿 , 讓他勸說 17 歲的女兒馮眉卿使用 " 美人計 " 去探聽趙伯韜的秘密 , 以求能夠在公 債市場上翻本賺錢。

趙伯韜的合作者：信託公司的理事長尚仲禮。

趙伯韜的親信：韓孟翔：

吳蓀甫的朋友、商戰合作者：

太平洋輪船公司總經理：孫吉人

大興煤礦公司總經理：王和甫

（辦銀行）益中公司合作者：吳蓀甫、孫吉人、王和甫、杜竹齋。益中信託公司吞並了八家小廠，後來杜竹齋退出。

經濟學教授：李玉亭、銀行公會

吳蓀甫的莫逆之交、政治捐客：唐雲山

吳蓀甫的朋友、吞拼對象：

綢廠老闆：陳君宣、用即將到期的押款

絲廠老闆：朱吟秋

因缺資金，主動投益中公司的紅頭火柴廠老闆：周仲偉、被拒絕後把火柴廠抵給東洋日本人。

4、吳蓀甫的裕華絲廠管理人員：

賬房總管：莫干丞

後來被提拔的廠里總管：屠維岳

屠維岳安插在罷工女工中的親信：姚金風、薛寶珠

屠維岳的親信、打手：阿珍、王金貞、桂長林、李麻子（稽查）

5、裕華絲廠罷工工人：

罷工工人領袖：蔡真、瑪金、蘇倫

罷工女工積極分子：陳月娥、朱桂英

二、人物關系圖（部分）；

『捌』 《子夜》主要描寫了哪兩條故事線索

《子夜》主要描寫了吳孫甫與趙伯韜的利益斗爭和吳孫甫和屠維岳平息工潮。

《子夜》這本書以民族工業資本家吳蓀蒲和買辦金融資本家趙伯韜之間的矛盾和斗爭為線索，圍繞這條線索，反映了1931年左右中國的社會環境。

國際上發生了大規模的經濟危機，帝國主義加大了對中國的經濟侵略，國民黨內部矛盾激化，軍閥混戰，工人階級因此奮起反抗，革命形勢更加緊急，威脅著國民黨反動政權，中國革命正在不斷向高潮發展。

(8)子夜經濟學擴展閱讀：

本文以民族工業資本家吳蓀蒲一家在碼頭接從農村來的吳老太爺開場，為避戰亂，吳老太爺從農村趕往上海懷抱《太上感應篇》的他應接受不了上海資產階級這種生活來不了幾天就因受過度刺激死亡。

在准備吳老太爺的葬禮時，本作品的人物全都出現，作品中的主人公吳蓀蒲他曾經游歷歐美，受過典型的歐洲資本主義教育，精通資產階級的政治經濟學，他有著偉大的事業就是振興中國資本主義工業的雄心。

為了實現自己建立工業王國的夢想，在其他資本主義小工廠都因為帝國主義經濟侵略而支撐不下去的時候，他一氣兼並了八個小工廠，擴大了自己的工廠，獲得了很大的成功，成為同業的領袖。

『玖』 我在看茅盾的《子夜》，可是那裡面講得一些經濟學術語我都不懂怎麼辦

這部小說的主線並不是經濟學，因此碰到經濟學的術語跳過就可以了，並不影響對小說的理解。

『拾』 茅盾的《子夜》中的經濟學知識

股票價格大跌之時大量買入，使眾人恢復對股市信心，股價上漲，再大量拋售版，便能大賺權一筆
對手股票上漲，便聯合自己人，大量拋出，使對手股票跌價，這時對手要不惜一切代價大量買入，以穩定價格，於是比的就是誰活動資金多誰獲勝