❶ 高鴻業的西方經濟學算是初級還是中級
基本上算初級。
西方經濟學方面，初級和中級的差別主要是數理角度的要求。
初級主要還是靠基本的統計方法構建供給和需求關系的
在微積分上也就是一元二元的微積分。
在中級中博弈論的引入，概率，微積分的利用要求會更高
單純依靠簡單的定性研究是解決不了問題的。
你可以看看高鴻業的西方經濟學中計算的東西有多少是高中數學就夠用的？
顯然這本是初級的，如果是中級的，推薦你兩本，你去看看上面的數理推導就能明確初級微觀經濟學和中級微觀經濟學的重點的差異了
1.范里安《微觀經濟學：現代觀點》，黃色封面的，這本清華，南開都在用，當然是研究生教材……
2.平狄克《微觀經濟學》，這本適用范圍也比較廣，是初級向中級過渡的一本書。
祝你學習順利
O(∩_∩)O~
❷ 在考經濟類研究生時參考書有的是宏觀微觀經濟學，有的是西方經濟學，有什麼不同
幾乎沒區別。看樣子你大概是跨專業考研。我也是跨專業考研，2005年考的。
西方經濟學就是包括宏觀經濟學和微觀經濟學上下兩冊。現在考試大綱還沒出來，所以你才問這個問題吧？
不管誰的教材，基本內容大多差不多。
研究生老師很多就是忽悠，我有個老師是重點中的重點大學畢業的。他有一句名言就是：三流的老師教知識，二流的老師教方法，一流的老師教思想。他要做的就是一流的老師。於是每次上課我們就是聊天。其實就是閑聊，一些網路上的詞彙都蹦出來了,記得有一次他講課說郎咸平和張維迎PK...，惹得大家哈哈大笑。他用的教材是平迪克和魯賓菲爾德的中級微觀經濟學。你找來看看，就是本科生的教材。什麼也沒學到。
我是在上海讀的，有個上海的女老師是產業經濟學的帶頭人，副院長。經常在課堂上講什麼南京路啊，淮海路啊。有的地方包里沒有五位數就不敢去啊。他的兒子啊，出國啦。偶爾還蹦出幾個上海話。
我們學院有個通過全球招聘的很牛的導師，是復旦大學、美國著名大學畢業的。著名經濟學家劉詩白的弟子。年薪25萬人民幣。你猜他研究的是什麼？幸福度。他研究的到底是啥啊？就是中國人的幸福水平。他研究出來了一個公式：就是：幸福度等於效用除以慾望。
幸福度=效用/慾望
改革開放以前，我們盡力做的是讓分母變小，就是讓慾望變小。實踐證明這條路是走不通的。現在我們要做的是要讓分子變大。
他很善於表達啊。很能忽悠啊。說起話來滔滔不絕，滿嘴跑火車啊。你也不容易反駁他。所以他憑著這套自創的理論混的相當不錯。但是你願意跟著他研究幸福度嗎？
每個老師都有自己的研究內容，有的你想都想不到。例如有個導師研究非盈利組織。好像這一塊以前沒有人做過太深入的研究，這就容易在學術上取得成果。
❸ 請大神解釋一下s.t.什麼意思，下圖 中級微觀經濟學，西方經濟學
數學證明中常見到s.t.
s.t.是subject to （such that）的縮寫，受約束的意思。
按中文習慣可以翻譯成：使得...滿足...（約束條件）
❹ 急問~什麼叫中級微觀經濟學啊
高鴻業的屬於那種入門級的教材，基本上不需要什麼基礎，可以看懂。 經管類公共版基礎課。 中級權微觀經濟學我沒有看過，只略讀過高級微觀經濟學。 認為區別在於，運用了一下高等的方法。 需要一些經濟學基礎。適合於高年級本科生或碩士生。
西方經濟學難不難考，我只能說， 你會的，都是不難的，不會的都是難的，主要看你花了多少功夫了。這種科目，對書本基本知識的掌握和熟悉程度是很重要的。你能理解每個知識點，並且記住應該背誦的。肯定是不難的。
❺ 西方經濟學與微觀宏觀經濟學的區別
西方經濟學就是包括宏觀和微觀。可以免修
❻ 西方經濟學和經濟學原理有什麼區別嗎
西方經濟學和經濟學原理區別：
所謂西方經濟學廣義上指的是區別於中國的馬克思政治經濟學的其他各學派經濟學的總稱。這是改革開放之後中國引進西方主流經濟學思想，但是又強掉由於社會制度不同，中國不能完全照搬其理論的條件下自己創造的一個名詞。通俗地說，現代的西方經濟學就是有馬克思的所謂庸俗經濟學發展而來的，他們之間的本質不同是前者是以邊際效用價值論為基礎的，而後著是以勞動價值論為基礎的。
事實上，西方經濟學在其他國家就稱為經濟學（Economics)。經濟學這個名稱是由Marshall首先使用的，開始於其著名的Priciples of Economics，實際上，這本書的第一版的書名還是稱為Political Economy,在之後的改版中才改為Economics(抱歉，第幾版忘記了），但在這本書中，還是Political Economy和Economics互用的（當然，你要看原版）。在此之前，經濟學（Economics）正式的名稱是政治經濟學（Political Economy）,所以，在古典經濟學著作中，書名均冠以政治經濟學Political Economy，而不是經濟學Economics。為了使學生有效地掌握經濟學理論，通常將經濟學理論分為三個層次，即初級、中級和高級，而我們通常說的「經濟學原理」就是指初級課程，在西方一般就是入門課程，主要是為本科一年級的學生提供的，其特點是用事例和圖形來說明經濟學的基本原理，基本上不出現或極少出現數學公式和推倒，比較著名的教材有Samulson和Mankiw的，前者是新古典綜合派的代表，其教材是Marshall之後的第二代教材的代表；後者是New Keynesian學派的代表，其教材廣泛應用於美國的著名高校，可以視為是第三代教材。順便提一下，現在西方一些高校，尤其是美國一些高校也有政治經濟學這個專業，但正式的英文名稱是Political Economics,通常這個專業都放在公共管理學院中，它的研究對象和Politial Economy有著本質的區別。
這個學科也是近十年才興起的，實際上它的前身可以追溯到公共選擇學派，從這上面可以看出，實際上Political Economics就是經濟學的基本原理運用於分析政治市場的運作，而不是研究經濟現象，這個學科在中國被稱為「新政治經濟學」。最後，說明一下宏觀和微觀的關系。在Marshall的Principles of Economics中，講的就是我們現在所謂的「微觀」，「宏觀」的內容不存在，這主要是因為當時的經濟學家秉承Adam Smith的「看不見的手」的觀點，認為市場能夠靠自己的力量達到均衡，同時，當時的市場化還處在比較淺層次的階段，市場本身的缺陷並不十分明顯。但隨這二十世紀初大蕭條的來臨，市場萬能論被打破了，不久，Keynes的《就業、利息與貨幣通論》出版了，這意味著現代意義上的宏觀經濟學理論正式誕生了，他強調的是政府在經濟中的作用，關注的是經濟總量。但同時也給經濟學學科出了一道難題，即個體行為和總體行為如何統一在一個理論框架下。
在這方面，開始階段Samulson最為著名，他將二者融合在一起，寫了一本Principles of Economics,開創了新古典綜合學派，從這個時候開始，經濟學才區分出微觀和宏觀。但在這本教材中，微觀和宏觀的區別還是十分明顯的，後來的經濟學家的一個主要任務就是要為宏觀理論尋找微觀基礎，因為只有這樣，宏觀理論的基礎才會扎實，同時也回應了其他學科對於經濟學自稱為「科學（Science）」的詬病，Mankiw在這方面做了許多開創性的工作，他的許多基本觀點都融合在他的那本Priciples of Economics中。
❼ 《西方經濟學》是不是就是《微觀經濟學》和《宏觀經濟學》的統稱
我是經濟類財政專業研究生，可以肯定的告訴你，是。
外國直接就叫「經濟專學」或是「屬經濟學原理」，中國引進後謹慎的起名為「西方經濟學」，並人為割裂為微觀和宏觀兩部分。現在中國無數版本中，大多還是分別出書，一少部分整合到一本書上講。
我們這個大學計算機專業考經濟的成功例子無限多，祝你成功！