谷賤傷農的經濟學意義

『壹』 （西方經濟學）為什麼說「谷賤傷農」

「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。

詳情請參考網路：
http://ke..com/view/8971.htm

『貳』 經濟學 說明 谷賤傷農的道理

谷賤傷農主要有兩方面，一是供給與需求的關系，另一方面是需求的彈性問題。糧食作為農產品，它的需求函數彈性較小。即需求量對價格的敏感程度不高，需求量增加沒有價格下降的速度快，即增產不增收。

『叄』 西方經濟學：谷賤傷農原理解釋

「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。

『肆』 經濟學問題「谷賤傷農」的分析

「谷賤傷農」是我國民間流傳的一句諺語，它描述了在分手季節，農產品價格下降時農民收入減少的一種現象。根據供求理論，造成這種現象的根本原因是：農產品的需求大多缺乏彈性，對價格反映不靈敏。在豐收的年份，供給曲線會右移，導致均衡價格下降，這時由於價格下降的幅度超過需求增加的幅度，導致了農民收入的減少。

『伍』 「谷賤傷農」的經濟學含義

我國近期對「谷賤傷農」的熱議，是由於通脹使得農民種植成本大幅上升，而農產品內在終端市場的價格上容漲卻由於物流流通成本(這是另一個近期熱點問題，你可以一起關注下能更好理解這些現象)而使得利潤被中間商擠佔了，所以很多農作物在農民手裡價格上漲不大甚至有些還出現了下跌，這即是「谷賤傷農」，「谷賤傷農」是對農業一種現象的概括，不一定只是糧食穀物。
上述情況使得我國社會產生了警惕，有識人士紛紛提出「谷賤傷農」的議題，希望國家能夠控制這種情況。至於冬小麥減產，期貨市場肯定會價格上揚，但是農民能否從價格上漲中分享到利益以及分享利益的多寡，還要看國家對這問題的重視程度和調控程度。
但在我看來，糧價上漲是任何國家政府都要調控打壓的，目前國家已經注意到了所以上漲幅度不會太大，按上述理由，對農民積極的影響也不會太大(種植成本、物流成本)。雖然我天朝朝廷代表工農，但市場的太阿早已操控在官僚資本手裡，朝廷內的正直之士是斗不過他們的。最終的結果應該還是政府得到了調控，資本得到了利益，農民打醬油(通脹這么嚴重，農民好一點結果的也只是打到了便宜的醬油，壞一點是醬油瓶都摔了)。
僅供參考(一家之見，貽笑大方了)。

『陸』 谷賤傷農的經濟學意義

谷賤傷農概述
「谷賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低。造成這種現象的根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。
[編輯]谷賤傷農的原理
谷賤傷農是一種流傳已久的說法，它描述的是這樣一種經濟現象：在豐收的年份，農民的收入卻反而減少了。這種現象實際上可用農產品的需求彈性原理加以解釋。

作為穀物的農產品往往是缺乏需求彈性的，如圖所示，農產品的市場需求曲線比較陡峭。當農業豐收時，農產品的供給曲線向右移動到s1的位置，在缺乏需求彈性條件下，農產品價格會大幅度下降，即農產品均衡價格的下降幅度大於農產品均衡數量的增加幅度，最後導致農民的總收入減少，總收入的減少量相當於矩形op0e0q0和op1e1q1的面積之差。相反，在歉收的年份，農產品的減少會導致農產品價格大幅上升，使農民的總收入增加。
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素：產量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當今對大部分人來說，糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了，並且還會越來越小，這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。由於糧食是最基本的生活資料，絕大多數國家重視本國糧食生產，尤其是具有一定人口規模的國家，採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣，但總的說來，效果並不理想。一是費用很高，要維持糧價，政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食，為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的，結果大農場主得到的補貼最多，但他們並不是農村中的窮人，而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是，減緩了農業生產的調整，使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。

『柒』 用經濟學原理解釋「谷賤傷農」

農民從出售糧食中獲取之利潤取決於兩個因素：產量（Q）和糧價（P），利潤是二者的乘積；但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定，二者成負相關關系。

另外，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。

谷賤傷農是經濟學的一個經典問題。

(7)谷賤傷農的經濟學意義擴展閱讀：

農民種糧的利潤受到糧食供求關系的影響，而糧食需求缺乏彈性，當糧食獲得豐收的時候，其供求關系發生較大變化、供給量與需求量（供給價格和需求價格）的相對關系較之前不同，供給量的增幅大於需求量的增幅、糧食出售價格的降幅大於需求量增加（銷售量增加）的幅度，因而種糧農民的利潤下降。

認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。

但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。

即便是單一品種的糧食，其生產也要受到市場經濟規則的嚴格支配，農民在生產准備期需要進行貸款、采購原料肥料以至農用機械等，若農民大批進入糧食供應方，則相關的生產資料價格必然上漲，承擔不起高成本的農民則退出供給方，最終達到產品供求的平衡，利潤變化不會太大。

若在生產准備階段就有扭曲市場資源配置的行為發生，導致農民一哄而上，「谷賤傷農」就真正成為現實了。

『捌』 用經濟學解釋薄利多銷和谷賤傷農的含義！

說明需求量和價格時間數量關系的概念是需求彈性，又稱需求價格彈性，是指需求量變動對價格變動的反應程度，用需求量變動的百分比除以價格變動的百分比來計算。例如：某商品的價格上升了10％，需求量較少了15％，則需求彈性為1.5（按計算應該為-1.5，為了方便取其絕對值）

不同的商品需求彈性不同。如果需求彈性大於1，則為需求富有彈性，小於1則為需求缺乏彈性。需求富有彈性是小幅度的價格變動引起需求量的大幅度變動。決定某種商品需求彈性大小的因素主要是需求強度和替代品的多少。一般而言，生活必需品缺乏彈性而奢侈品富有彈性，替代品越少越缺乏彈性。

從需求彈性我們可以推導出其他彈性：某種物品需求量變動與周如變動之間的關系是需求收入彈性；某種物品需求量變動與另一種物品價格變動之間的關系是需求交叉彈性。需求量變動與廣告指出變動之間的關系叫需求廣告彈性；需求量變動與其價格變動之間的關系是供給彈性。

『玖』 以經濟學理論來分析谷賤傷農的道理

1、從價格彈性分析「谷賤傷農」：

「谷賤傷農經濟學原理」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低，用經濟學原理解釋，根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。

設D表示農產品的需求曲線，它的需求價格彈性小於 1。

農民種糧的利潤受到糧食供求關系的影響，而糧食需求缺乏彈性。當農民豐收時，供給曲線從 S1 的位置移動到 S2 的位置，農產品的均衡價格從 P1降低到 P2，在豐產前農民的收入是圖中的矩形 P1 A Q1 O 的面積，豐產後農民的收入是圖中的矩形 P2 B Q2 0 的面積。

由於需求價格彈性小於1,豐產後價格降低的幅度 P1、P2 大於市場對農產品需求量上升的幅度 Q1、Q2，從而矩形 P1 A Q1 0 的面積大於矩形 P2 B Q2 0 的面積，即農民的收入減少了，總收入的減少量為矩形 P1 A Ql O 與矩形 P2 B Q2 0 的面積差。

由上分析可知需求價格彈性小是導致 「谷賤傷農」現象的主要因素。

3、從恩格爾曲線分析「谷賤傷農」：

糧食是人們的生活必需品。這就決定了糧食的可替代性非常差。同時，一般人們會先留出購買糧食的錢再做其他消費規劃。即使糧價降低，也不太可能刺激消費，同樣，糧價上漲也很難削減需求。

隨著生活水平的提高，糧食支出在商品，糧價的變化對需求量的影響不大。所以當糧食價格下降、需求量又沒有相應增加時，以賣糧收入為主要經濟來源的農民就會面臨收入降低的問題。

而且，由於糧食的生產周期比較長，農民很難通過減少種植來及時控制供給，利用市場供求關系變化抬高糧食價格，這時就會產生「谷賤傷農」的問題。

(9)谷賤傷農的經濟學意義擴展閱讀

「谷賤傷農」解決參考措施：

1、制定農業保護政策

除了繼續實施財政扶持、稅收優惠政策外，可制定各種農產品的最低保護價，即支持價格。

2、建立農產品期貨市場

農產品期貨市場上買賣的是未來的農產品，要想使這種對未來的農產品買賣中獲利，就必須對農產品在未來的價格作出准確預測。

3、調整結構，創新增值點，增加農民收入

農產品產量提高，農民收入卻不能同步提高，這是經濟學的悖論。實踐證明，解決這一矛盾的有效途徑就是調整農業產業結構。

4、引導農業生產，廣開農產品銷售渠道

各地商貿部門應充分發揮自己市場信息靈的特點，積極引導農民調整生產品種結構，增強市場的適應性。

『拾』 關於「谷賤傷農」的經濟學解釋

我國近期對「谷賤傷農」的熱議，是由於通脹使得農民種植成本大幅上升，而農產品在終端市場的價格上漲卻由於物流流通成本（這是另一個近期熱點問題，你可以一起關注下能更好理解這些現象）而使得利潤被中間商擠佔了，所以很多農作物在農民手裡價格上漲不大甚至有些還出現了下跌，這即是「谷賤傷農」，「谷賤傷農」是對農業一種現象的概括，不一定只是糧食穀物。

上述情況使得我國社會產生了警惕，有識人士紛紛提出「谷賤傷農」的議題，希望國家能夠控制這種情況。至於冬小麥減產，期貨市場肯定會價格上揚，但是農民能否從價格上漲中分享到利益以及分享利益的多寡，還要看國家對這問題的重視程度和調控程度。

但在我看來，糧價上漲是任何國家政府都要調控打壓的，目前國家已經注意到了所以上漲幅度不會太大，按上述理由，對農民積極的影響也不會太大（種植成本、物流成本）。雖然我天朝朝廷代表工農，但市場的太阿早已操控在官僚資本手裡，朝廷內的正直之士是斗不過他們的。最終的結果應該還是政府得到了調控，資本得到了利益，農民打醬油（通脹這么嚴重，農民好一點結果的也只是打到了便宜的醬油，壞一點是醬油瓶都摔了）。

僅供參考（一家之見，貽笑大方了）。