❶ 在宏觀經濟學里，產出總是等於收入，產出也等於支出，收入和支出的概念是啥（通俗解釋）有啥區別我能
既然你要的是通俗解釋，那麼我也用通俗的方式來回答你。
產出就是用生產要素生產的產品的全部價值，這個價值應該可以用貨幣來衡量，這個是沒錯的。
在這種情況下，這個價值也必然體現為一國全部國民的收入，和支出。
通俗一點講，就好比只存在兩個人的經濟體，其中一個人A用一年的時間鑄了一柄劍，而另一個人B用10兩黃金買下了這柄劍。
那麼A在這一年創造的價值的實體，也就是產出，就是那柄劍。而產出產品的價值用貨幣衡量的話，就是10兩黃金。
而當我們分析這個過程的時候我們會發現：
A在交易過程中收入10兩黃金。
B在交易過程中支出10兩黃金。
——沒錯，你的問題的主幹是收入和支出的概念是啥。其實這兩個概念很簡單，就是市場上所有的交易產生的收入或支出的總和。這里，交易只有一個，所以其總和就是10兩黃金。對於一國來說，所謂的總收入和總支出，也不過是像這樣的交易中產生的收入與支出全部加總起來而已。就這么簡單。
而這個收入和支出的數字和用貨幣衡量的產出的價值是一致的。這是因為，商品的市場價值是在交易中確定的，而交易不過就是一方的收入和另一方的支出而已。這三個值必然是相等的。
其實所謂的Gross Domestic Proct（GDP,國內生產總值）就是用市場價值衡量的一定時間內一國的產出——當我們談到市場價值的時候，其實就是在用總的收入和總的支出來估計產出的價值。
當然，接下來的一個問題就是：並不是所有的產出都要拿到市場上去買賣呀~
的確。
所以接下來國內生產總值和測算就要涉及到如何計算庫存商品的價值（一般按照市場價值計算）、GDP沒有衡量一國的哪些產出（比如地下經濟還有家庭生產）等等。
不過，這就是另外一個問題了。
而在忽略這個問題的基礎上，總產出等於總收入等於總支出，這是國民經濟核算中的第一個恆等式，也是用收入法和支出法核算生產總值的邏輯基礎。
所以你最後一句話的邏輯反掉了——
我們一般不是用我們核算出來的產出值來估算收入與支出的。我們一般是用我們核算出來的收入值和支出值來估算產出的。
以上。如果還有不理解的地方可以繼續詢問。
P.S. 話說是不是開學了剛上完第一節宏觀經濟學課呢www？
❷ 宏觀經濟學中什麼是總產出什麼是總支出請詳細解釋一下，謝謝
總產出指一個國家（地區）在一定時期內生產的貨物和服務的價值的總和，反版映國民經權濟各部門生產經營活動的總成果，即社會總產品。包括物質生產部門和非物質生產部門的總產出。
一國經濟在購買最終產品上的支出總額叫總支出。
比如，一家企業生產冰箱，算在總產出里。消費者購買的商品，算在總支出里。
❸ 怎樣理解宏觀經濟學中的總收入和總支出
宏觀經濟學中 總收入=GDP+M1+M1b
總支出=S+L+G
擬去買本書吧
❹ 宏觀經濟學中GDP的問題
GDP是指一國一年內所生產的所有最終產品的市場價值總和。
理解了涵義，下面的題就好做了。倒著看關鍵詞
（1）市場價值，無法衡量市場價值的（或沒有經過市場交易的），不計入。如自己種的黃瓜自己消費了。
所以，F國居民的社會福利不計入GDP。
（2）最終產品，中間產品的價值不能再計入GDP了，否則會重復計算。相對於漢堡包，生產漢堡包的牛肉就是中間產品，它的價值已經包含在漢堡包里了，
所以，生產漢堡包的牛肉不能計入GDP。
而來自F國礦山的煤，要看它是否是最終產品，如果是企業用於生產A產品，那煤的價值就包含在A產品中了，不能計入GDP。如果作為最終產品消費者消費了（如居民買來生暖氣），那應該計入GDP。（當然，如果不考慮這么細，來自F國礦山的煤應該計入GDP））
（3）生產的，只要是當年生產的，不管哪一年銷售，都是當年的GDP。
所以，2009年生產的2500噸漢堡包、3台2009年生產的汽車要計入，而2台2008年生產在09年賣出的不計入
（4）一國，只要是在F國內，不管是美國企業還是日本企業生產的產品，都要計入F國的GDP。
所以，3台美國2009在F國生產的汽車要計入。
最後一個，製造漢堡包的工人工資。如果按生產法計算，工資是成本，已經包含在漢堡包的價值中了，就不用再計算了。如果按收入法計算，要算入GDP中。 （當然，如果不考慮這么細，應該計入GDP）
❺ 在宏觀經濟學中，總需求為什麼以產出水平表示
由供需理論，商品市場會自動調節至供給=需求，所以總需求等於總供給，總供給就是產出水平。從長期來看，商品市場會和勞動力市場達成均衡，一定時間內勞動力供給為常數，所以均衡產出水平取決於勞動力供給。
❻ 宏觀經濟學，生產函數Y＝F(K,L),Y比表示總產出或總產量么
索洛模型中,假設無技術進步無折舊,則儲蓄量等於新增資本由總量生產函數得人均生產函數：y= f(k)=k1/3 根據sf(k)=nk k=(s/n)^3/2 c=y-k=1/3-(s/n)^3/2
❼ 在宏觀經濟學中 總產出 總需求 總收入總支出
你說的是指用貨幣表示的相等！
這樣說吧……
總收入：比如某人用他有的機器，棉花，生產了棉襖，賣出去，得到50元錢的收入。社會上很多這樣的人，生產出來買了東西買後得到的收入，即為這個社會的總收入--即{{{ 生產GDP的要素所有者的全部收入就是總收入 }}}
總供給：某人運用機器等生產出來產品，提供給社會，就是供給，社會上的很多人生產出東西，供應給社會，就是總供給--{{{ 經濟社會就業的基本資源所生產的產量 }}}
你提供的產品價值是多少，你的相應的產品收入也是多少啊，固 總收入== 總供給
但是 總支出就不一定等於總需求
總需求=====總供給====總產出====總收入====總支出
總支出就不一定等於總需求
因為存在 非意願存貨——生產者生產出來的東西有時會積壓下來，賣不出去，上面的總需求是 意願的 總需求---即，他認為生產的東西會全部買掉，不會攢下來，但事實不會是他所意願的。只有 當總需求是意願的總需求，總需求才等於總支出。
總支出：某人把產品買回來，要付錢，這就是支出，社會上的很多人買東西的支出，就是總支出---{{{ 全社會購買最終產品的總支出 }}}
總需求：經濟社會對產品和勞務的需求總量
❽ 宏觀經濟學中，商品市場囊括了成千上萬種商品的市場，如何來理解這一均衡呢
市場和均衡問題，應該是微觀經濟學研究的問題。
市場上是有成千上萬中商品，但是每一種商品都有其需求和供給。當一種商品的市場處於均衡狀態時，市場價格恰好使得該商品的市場需求量等於市場供給量，這一價格被稱為該商品的市場均衡價格。這就是市場機制的作用，」一把看不見的手「。
消費者與生產者一起進入市場，都帶著各自的盤算，在一種商品或服務的市場上，如果價格太高，消費者對比效用和價格之後覺得不值，就不願意購買或者購買的比較少，生產者不能在該價格下銷售所有的產出，就會降價；相反如果價格太低，消費者的需求量很大，生產者供給不足，消費者就不能購買到想要（而且買得起）的數量，市場價格就會提高。當供求力量相抵時，市場價格傾向於保持不變，此時市場處於均衡狀態。每一種商品都是一樣，千萬個商品共同的無時不刻的在均衡和不均衡之間變化。
均衡數量也是同理。
當然均衡是以決定系統的外在因素保持不變為條件的。如果系統的外在因素發生改變，那麼原有均衡勢必也會發生改變，系統會在新的條件下重新達到均衡。例如，年初口罩需求量迅速提升，原有的市場均衡狀態就會被打破，市場將會藉助市場價格的波動（口罩漲價），開始尋求新的均衡（商家願意賣，消費者願意買）。當口罩的生產量得到提升之後，價格又會有所降低，又是新的均衡。
❾ 宏觀經濟學中為什麼總需求的增加會使國民收入等量增加呢
需求增加導致供給增加，導致商品產量增加，商品賣的多了，盈利多，盈利分配給每個人，自然國民收入就多了