1. 如何看待西方經濟學各流派的爭論和分歧（盡量全面一些）
一、當代西方宏觀經濟學發展中的爭論
1．凱恩斯主義與貨幣主義關於宏觀經濟政策的爭論
20世紀五六十年代貨幣主義的出現旨在對凱恩斯主義的經濟政策及理論進行批判。凱恩斯主義認為控制經濟波動最有效的手段是財政政策，使用貨幣政策的主要目標在於控制利率。由於長期執行財政政策，並且在相當長的時期內壓低利息刺激投資，使得西方國家在提高國民收入的努力中，忽視了貨幣數量的增加所造成的通貨膨脹。貨幣主義試圖從理論上對凱恩斯主義進行批判[2]，說明貨幣數量在長期中對價格水平有著直接的影響，並且是影響總需求變動的主要原因。從而在政策上，貨幣主義反對凱恩斯主義斟酌使用的經濟政策，主張使用穩定貨幣供給的經濟政策：單一的政策規則。貨幣主義反對凱恩斯主義政策的理論依據如下：
（1）凱恩斯的貨幣理論和古典的貨幣數量理論的主要區別在於古典貨幣數量論認為價格水平決定於貨幣數量；反之，貨幣數量變動的後果是價格水平的變動而非國民收入的變動。而凱恩斯的貨幣理論則認為在非充分就業的情況下，貨幣數量的變動可以導致實際國民收入的變動，主要理由是貨幣數量的變動可以導致利率的變動，進而影響投資的變動，並最終導致國民收入的變動。貨幣主義試圖在使貨幣數量理論在復雜假設的情況下重新得到同古典貨幣理論相似的觀點：一方面，從長期的觀點講，貨幣數量增加的最終結果是價格水平的變化而非實際國民收入的變動；另一方面，貨幣主義也承認在短期內貨幣數量的變動可能導致國民收入的變動。供給學派的理論是針對凱恩斯主義強調社會經濟的需求方面而提出來的，該理論認為，只有採取措施增加商品和勞務的供給，才能醫治美國經濟中的疾病。 貨幣主義對凱恩斯主義的批判仍然是在傳統研究範式內進行的，這就不同於前面介紹的理性預期學派對凱恩斯主義的批判，因此在效果上不如前者。
貨幣主義認為貨幣的需求函數是穩定的（在給定的貨幣國民收入的條件下，或在給定的p、y條件下），而凱恩斯理論則認為貨幣需求函數是不穩定的（在p、y穩定的條件下，由於金融市場內貨幣需求隨利率而變動，從而貨幣流通速度是不穩定的）。這種觀點差異的另一種表達方式是，凱恩斯主義認為貨幣的收入流通速度V在長期和短期內都會變動，從而貨幣供給M在長期和短期內都可以影響實際國民收入。貨幣主義則認為貨幣的收入流通速度在短期內是可能變動的。而長期中是穩定的，從而貨幣數量的增加雖然在短期內可能導致實際國民收入的增加，但最終的結果仍然是導致價格水平的上漲。
（2）在造成經濟波動的原因上兩者有相同之處也有不同之處。無論貨幣主義還是凱恩斯主義都認為需求是波動的主要原因，應該從需求管理上控制經濟波動。但是兩者在造成經濟波動的原因的看法上有所差別。
凱恩斯主義認為：總需求（總支出）中的投資是極不穩定的支出，容易受到種種因素的影響（如利潤的預期、利息、收入）而發生波動。政府的財政行為是抵消私人部門投資波動最直接、最有效的方式，從而財政政策是控制國民收入變動的最有效的方式。另外，由於私人部門的投資是利率的函數，政府的貨幣供給行為可以改變利率並間接地影響私人部門的投資，所以貨幣政策在一定條件下也可穩定投資。
貨幣主義認為；由於貨幣需求函數是穩定的，貨幣的總支出或總需求取決於貨幣供給或信用水平，從而貨幣供給或信用的變動是造成總需求變動的主要原因，因此貨幣政策是穩定總需求最有效、最直接的方法。
（3）貨幣主義認為利率的變動對投資的影響較大，從而IS曲線趨於一條水平線；相反L（r）受利率的影響較小，從而LM曲線趨於一條垂直線。相反，凱恩斯主義則認為投資受利息的影響不大，而L（r）受利率的影響大。從而IS曲線趨於一條垂直結（改：垂直線），LM曲線趨於一條水平線。貨幣主義認為財政政策控制總需求效果不大，而貨幣政策效果明顯。反之，凱恩斯主義則認為貨幣政策控制總需求的效果不大，而財政政策效果明顯。兩種理論試圖從IS及LM曲線特徵上進一步論證各自的政策主張。
（4）凱恩斯主義主張政府幹預經濟的經濟政策。最基本的理由是資本主義經濟本身無法自行達到均衡的充分就業狀態，而貨幣主義則提出自然率假說[3]。試圖重新肯定資本主義經濟制度有其內在的穩定性及自行達到充分就業狀態的能力，從而主張政府不幹預的經濟政策，並指出凱恩斯的經濟政策不僅沒有控制經濟波動，反而可能是造成經濟波動的原因之一，因為經濟政策具有滯後效應。
上述分歧使得貨幣主義提出的經濟政策是使貨幣供給保持穩定，並在穩定中有所增長。增長的比例等於實際國民收入的增長率加上通貨膨脹率，其目的是使貨幣供給量不要限制國民收入的自然增長。
2．新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學關於自由經營還是國家干預的爭論
新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學是目前西方宏觀經濟中兩個最有影響的理論流派。兩者的主要分歧在於：
（1）在基本假設方面，新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義經濟學最明顯的分歧是，前者堅持市場出清假設，而後者則堅持非市場出清假設。新古典宏觀經濟學家認為，工資和價格具有充分的伸縮性，可以迅速調整，通過工資價格的不斷調整，使供給量與需求量相等，市場連續出清。總之，新古典宏觀經濟學把表示供給量和需求量相等的均衡看作為經常可以得到的情形。與此相反，新凱恩斯主義則認為，當經濟出現需求擾動時，工資和價格不能迅速調整到使市場出清。緩慢的工資和價格調整使經濟回到實際產量等於正常產量的狀態需要一個很長的過程，例如需要幾年的時間，而在這一過程中，經濟處於供求不等的非均衡狀態。
（2）在解釋經濟波動方面，新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義經濟學的分歧是，前者試圖用實際因素從供給擾動方面解釋宏觀經濟波動，後者則用貨幣因素從需求方面解釋宏觀經濟波動。在新古典宏觀經濟學[4]看來，引起經濟波動的實際因素很多。其中技術是一個重要的因素。在人口和勞動力固定的情況下，一個經濟社會中所產生的實際收入便取決於技術和資本存量。換句話說，這時總量生產函數取決於表示技術狀況的變數z和資本存量k，Y=zf(k)。如果假定資本折舊率為δ，則在所考察時期的期末，經濟中的可供利用資源為當期的產量加上沒有折舊的資本存量，即總資源函數為zf(k)+(1-δ)f(k)。假定總資源只有兩個用途：消費和積累。現在假定由於技術進步使Z值增加，則生產函數和總資源數向上移動，且原有的資本存量、產量和總資源都會相應地增加，從而使下期的消費和資本積累也相應的增加。如果經濟社會選擇新的資本存量，則資本存量的增加又會使實際收入進一步增加。如果沒有進一步的技術變化，則經濟隨著總資源的增加，會擴張直到達到新的狀態上。這便是新古典宏觀經濟學對經濟波動的解釋。
新凱恩斯主義對宏觀經濟波動的解釋較為復雜。但其基本思路可作如下概括：首先，新凱恩斯主義為了與非市場出清的假設相一致，建立了解釋工資和價格粘性的各種微觀基礎理論，其中包括長期勞動合同論。其次，新凱恩斯主義從這些微觀理論出發導出了傾斜的短期總供給曲線和垂直的長期總供給曲線。最後，利用短期總供曲線和長期總供給曲線，新凱恩斯主義通過考察經濟遭受總需求沖擊後回復到正常狀態的過程，說明經濟經歷了一次波動（衰退或高漲狀態）。
（3）在政策主張上，新凱恩斯主義認為，由於價格和工資的粘性，經濟在遭受到總需求沖擊之後，從一個非充分就業的均衡回復到充分就業均衡狀態是一個緩慢的過程。因而刺激總需求是必要的。所以，為了避免較長時期的非充分就業持續出現，凱恩斯主義的需求政策仍然是有效力的。
新古典主義宏觀經濟學中一個不變的主題是反對政府幹預。早期的理性預期學派就曾斷言，由於人們的合理預期，規則的政策對產量變動是無效的。理性預期學派的繼承人新古典宏觀經濟學則進一步通過實際經濟周期理論和宏觀經濟政策理性預期博弈理論強調：為了避免政策的突然變動引起的經濟波動，政府應按穩定的政策規則行事[5]。
2. 西方經濟學的主要流派有哪些
你現在看見的即是占據統治地位的主流學派
3. 西方經濟學有哪些分析理論各有什麼特點
經濟學類的碩士專業分為理論經濟學與應用經濟學兩個一級學科。其中，理論經濟學包括政治經濟學，經濟思想史，經濟史，西方經濟學，世界經濟，人口、資源與環境經濟學6個二級學科，有部分學校還新增了網路經濟學、企業經濟學、可持續發展經濟學等新型專業。應用經濟學包括國民經濟學、區域經濟學、財政學、金融學、產業經濟學、國際貿易學、勞動經濟學、統計學、數量經濟學、國防經濟10個二級學科。下面對經濟學的所有二級學科進行一下介紹。
理論經濟學，顧名思義比較側重於經濟理論問題的研究，其中西方經濟學和政治經濟學值得推薦。
西方經濟學
熱門分析：很多學科都是在西方經濟學基礎之上生長、繁衍、裂變而來，學習西方經濟學能整體把握經濟學知識的框架結構。該專業培養目標是培養能夠從事西方經濟理論和我國經濟理論研究、獨立承擔高等院校、科研單位教學科研工作和政府經濟管理部門實際工作的高級專門人才。研究方向有宏觀經濟學、微觀經濟學、國際經濟學、經濟計量學、發展經濟學、比較經濟制度、現代西方經濟學流派、西方馬克思主義經濟學等。
就業方向：如果有志在高校或者科研院所工作，這一專業能夠提供很好的學術背景。如果想到經濟領域的部門從事工作，這個專業沒有完全對口的部門，但是該學科的基礎性可靈活就業，如政府部門、公共事業單位、經濟咨詢單位和商業貿易部門。
推薦院校：北京大學光華管理學院、上海交通大學、上海財經大學、武漢大學
政治經濟學
熱門分析：金融危機的背景下，西方掀起了一股重讀馬克思、研讀《資本論》的熱潮。在構建和諧社會和全面發展觀的背景下，我國政治經濟學頗具中國特色。完善中國特色社會主義經濟理論體系，推動「中國模式」的發展都預示這個學科在中國的美好前景。在經濟科學中，政治經濟學作為一門研究人類社會各個發展階段上支配物質生活資料的生產和交換、分配、消費規律的科學，為其他各學科提供了理論基礎。
人才培養：旨在培養理論經濟學專業研究人員、高等院校理論經濟學教學人員、政府部門從事宏觀經濟和區域經濟的高級管理人員。可分為中國經濟發展理論與政策、勞動理論與收入分配、政府規制與公共選擇、企業理論與公司治理、國際經濟合作與政策等研究方向。
就業方向：和西方經濟學就業方向比較類似，比較常見的是從事科研與教學工作，考公務員也十分合適，進銀行或國際企業做實務也是不錯的選擇。
推薦院校：中國人民大學、北京大學、復旦大學、南開大學
理論經濟學中其他幾個學科在性質上同上述兩個學科比較類似，只是研究的理論內容更細致，抽象性更強。如世界經濟，經濟思想史，人口、資源與環境經濟學等，這些專業中，除世界經濟外，大多屬於冷門專業，報考人數少，一些院校基本只招收個別研究生，有時還需通過調劑完成招生名額。由於錄取名額太少，一些如中國人民大學、西南財經大學這類重點學校會由於報考扎堆而錄取線異常高。以上各專業的畢業生主要進入高等院校、科研單位、國家機關、金融機構和大型國有公司、外企公司及出國深造等，也有部分畢業生也進入新聞、出版等部門。
金融學和國際貿易學是極其熱門的學科，財政學、產業經濟學、數量經濟學、統計學也廣受關注。
金融學
金融學目前是非常熱門的二級學科，主要研究現代金融機構、金融市場以及整個金融經濟的運動法律。該專業幾乎每個方向都很熱門，但特點各異，具體有以下幾個研究方向：
1.貨幣銀行學
該專業方向主要研究跟銀行及國家貨幣政策相關的問題，這里的銀行包括中央銀行和商業銀行等。
熱門分析：如今，許多銀行都推出自己的理財產品，原本就倍受關注的銀行業持續加溫，成為熱門的報考專業方向。
人才培養：貨幣銀行學培養能在銀行系統及其他金融機構、學校和研究單位從事金融經濟管理和教學研究工作的高等專門人才。
就業方向：該專業方向主要在銀行系統、學校和科研單位從事金融業務和管理工作，以及金融教學、研究領域就業。隨著我國證券市場的不斷完善，工商企業和上市公司也需要大批專業人才，這些也是理想的就業方向。
推薦院校：中國人民銀行研究生部、中國人民大學、武漢大學、上海大學
2.金融經濟（含國際金融、金融理論）
熱門分析：截至2008年12月31日，我國外匯儲備余額為19460.30億美元，全年增加4178億美元，增長27.34%。許多新興的名詞如外匯儲備增速、開放資本項目管制、國有銀行股改、股票印花稅都涉及到重要的金融經濟理論問題。
人才培養：該專業培養適應21世紀經濟建設和科學技術進步需要的具有較寬厚的經濟理論知識、扎實的金融學專業基礎和實踐操作能力，熟練掌握國際金融理論知識和國際結算、外匯交易、國際金融投融資等業務技能，能勝任銀行、證券、保險、基金等外資金融機構和跨國公司投融資部門工作的應用型金融管理專業人才。
就業方向：該方向就業范圍比較廣泛，與其他各個方向都有交叉的地方。畢業生主要去向是外向型投資銀行、證券公司、保險公司、基金管理公司和商業銀行等外資金融機構，以及中資金融機構的涉外部門、跨國公司投融資部門和政府經濟管理部門等。
推薦院校：復旦大學、西安交通大學、湖南大學、上海財經大學、東北財經大學
3.投資學。
熱門分析：中國股市經歷牛市後，人們對投資學的興趣也隨之高漲，其實投資不僅僅是證券投資，范圍極其廣泛。無論是英特爾斥資25億美元在大連建廠，肯德基、麥當勞風靡全球，還是「股神」巴菲特買賣股票都是投資。國家發展、企業贏利、個人獲利也都離不開投資。近年來家庭理財及投資已經成為街頭巷尾熱議的話題。
人才培養：該專業培養具有金融、證券、期貨、保險、營銷、企業管理等領域的必備基礎知識和專門技能的高級應用型人才。
就業方向：一般來說，投資學專業的畢業生主要有以下幾個去向：第一，到證券、信託投資公司和投資銀行從事證券投資；第二，到企業的投資部門從事企業投資工作；第三，到政府相關部門從事有關投資的政策制定和政策管理；第四，到高校、科研部門從事教學、科研工作。需要說明的是，應屆畢業生的第一份工作一般都是一線的操作員，因為沒有任何單位會讓一個沒有工作經驗的員工進入管理層，即使是基層管理崗位。
推薦院校：對外經濟貿易大學、廈門大學、中山大學、中南財經政法大學
4.保險學
該專業方向主要研究保險法學與保險數學，保險在國民經濟與社會安全體系中的地位、作用與運行規律，保險業與銀行、證券業的關系等全方位的保險理論與實務。保監會對於保險專業的教學模式分為「西南模式」、「武漢模式」和「南開模式」，其對應的大學分別是西南財經大學、中南財經政法大學和南開大學。
熱門分析：在我國，保險業被譽為2l世紀的朝陽產業。首先，我國巨大的人口基數以及人口的老齡化有利於保險業市場的擴張；其次，我國目前的保險深度及保險密度都很低，有很大的市場潛力；再次，我國的人均收入水平不斷提高，為保險業市場擴大規模提供了良好的經濟基礎。保監會《中國保險業發展「十一五」規劃綱要（討論稿）》預計，未來5年我國保險業務收入年均增長15%左右。進年許多險種受到關註：銀行保險、航意險、交強險、健康險、體育保險、房貸險、農業保險、高管責任險。
人才培養：保險學專業主要是為適應我國保險業的需求而開設的，大多數學校都要求學習金融、會計、投資等經濟課程，構架一個寬泛的經濟知識背景。有的學校還補充市場營銷、法律知識等相關知識，諸如保險營銷、國際經濟法、國際貿易與國際商法等。
就業方向：許多人誤以為保險專業的就業去向就是賣保險，實際上保險營銷只是保險業中一部分工作，其他工作諸如組訓、培訓講師、核賠核保人員和資金運作人員、精算人員。畢業生主要到保險公司、金融機構、社會保險部門及保險監管機構從事保險實務工作，也可到高等院校從事教學和研究工作。此外，中介企業、社會保障機構、政府監管機構、銀行和證券投資機構、大型企業風險管理部門等也需要該方向的畢業生。比較熱門的職業有保險代理人、保險核保、保險理賠、保險精算師等。
推薦院校：復旦大學、廈門大學、北京大學經濟學院、華東師范大學、江西財經大學
5.公司理財（公司金融）
又稱公司財務管理、公司理財等，是金融學的分支學科，，用於考察公司如何有效地利用各種融資渠道，獲得最低成本的資金來源，並形成合適的資本結構；還包括企業投資、利潤分配、運營資金管理及財務分析等方面，也涉及到現代公司制度中一些諸如委託-代理結構的金融安排等深層次的問題。
人才培養：該專業畢業生在掌握現代公司金融理論知識和實務後，可為企業進行金融市場的融資、投資與風險管理服務。具備創新、管理和應用能力後，可努力成為現代公司金融管理的高級專門人才。
就業方向：畢業生可選擇各類公司從事融資、投資工作，也可到商業銀行、證券公司、基金管理公司等金融機構從事實務工作，或進一步深造後從事教學科研工作。
推薦院校：北京大學光華管理學院、廈門大學、上海財經大學
這里值得提一提的是金融工程專業。在教育部公布的專業類別里，金融學和金融工程是兩個不同的專業。但是有些院校由於專業設置之初並不齊全，金融工程下屬於金融學，作為金融學的一個小方向，如山東財政學院。金融工程學與金融學研究的內容大體是一致的，只是研究方法不同，因此各自的側重點也就有所不同。金融工程更大意義上是金融創新的產物，更重視數理技術，而金融學則注重經濟知識。國內金融工程學是最近興起的，實力強勁的院校是清華大學、上海交通大學等工科強校。此外，報考金融工程學對數學的要求比較高，一般理科生報考更為適合。
國際貿易學
運用國際經濟學中的貿易理論和分析方法，研究國際貿易發生的原因、國際貿易政策、國際貿易實務以及國際貿易與經濟發展關系的一門學科。
熱門分析：從改革開放到WTO，從「引進來」到「走出去」，全球經濟一體化，與外國人進行對外貿易的機會越來越多。
人才培養：主要培養既能進行國際貿易理論與政策研究，又能從事對外貿易實際業務，具備獨立從事國際經濟與貿易研究、分析、決策和業務活動能力的專門人才。其方向有國際貿易理論、政策與實務，國際經濟技術合作理論與實務，國際經貿法律與政策，世界貿易組織研究，中國對外貿易研究等。
就業方向：珠三角、長三角、京津塘、環渤海地區是我國對外貿易最發達的地區，對貿易人才的需求也很旺盛。畢業生可在對外貿易及相關領域的行政管理、教學、科研部門工作，也可在外貿公司、跨國公司、擁有外貿經營權的企業和其他涉外經貿部門工作。只要你具備這個行業的標准，（兩年以上工作經驗；英語6級以上，溝通能力較好）工作都相對容易找，新生入行時相對有難度。主要就業去向是政府相關部門、銀行、外貿公司、證券公司、會計師事務所、期貨公司、三資企業等。近年來，不少畢業生進入國內的涉外企業、跨國公司在中國的分支機構。
推薦院校：首都經濟貿易大學、中國人民大學、中央財經大學、對外經濟貿易大學、浙江大學、東北財經大學、廈門大學、廣東外語外貿大學
財政學
主要研究政府部門在資金籌集和使用方面的理論、制度和管理方法，同時也研究企業在生產經營過程中的稅收問題，以及國內外財政和公共財務管理理論與實踐的現狀及發展趨勢。
熱門分析：近年來，財政部門很受社會關注，先是農村義務教育免費政策，再是提高糧食最低收購價，此後還有四川等地災區救災資金籌措、分配、監管，這些都需要財政部門完成。事實上，一直以來財政部門被成為「賬房先生」而廣受人們關注。
人才培養：培養適合在財政、稅務和政府其他經濟部門、大型中外企業、社會中介機構、高等院校等從事實際業務以及研究和教學的專門人才。研究方向有財政理論與制度研究、公共財政管理研究、區域地方財政與地方財政研究。
就業方向：主要集中於政府的相關部門，如財政部門、稅務部門及政府其他經濟管理部門，最近不少財政學專業畢業生都選擇報考財稅機關的公務員，進入海關、投資銀行等。
推薦院校：上海財經大學、中國人民大學、山東大學、西南財經大學、江西財經大學
產業經濟學
也叫產業組織學，是現代經濟學中用來分析現實經濟問題的新興應用經濟理論，也是當今經濟學的三大前沿學科之一。
熱門分析：第三產業、三大產業、市場研究等成為非常熱門的詞彙，一般有理想的大公司都設置專門部門了解市場，而這只是產業經濟學的部分內容。
人才培養：研究產業組織、產業結構和產業聯系理論以及各產業部門經濟活動及其規律的應用經濟學科，服務於宏觀經濟政策和企業發展戰略需要的產業分析及政策。研究方向有產業結構、組織與政策研究、產業投融資研究、現代工業經濟與公司制度研究。
就業方向：主要就業去向分布在政府經濟主管部門、集團公司、咨詢機構、高等院校、科研院所等單位。
推薦院校：復旦大學、中國人民大學、南開大學、東北財經大學、北京交通大學、暨南大學
數量經濟學
在經濟理論的分析基礎上，藉助數學方法和計算技術研究經濟數量關系及其變化規律的經濟學科。
熱門分析： 20世紀以來，數學的方法和計量方法逐步滲透到經濟學研究的每一個環節；實際工作中，經濟學多是通過數學模型來驗證各種經濟變數之間的關系。經濟計量方法、投入產出法、最優規劃法、經濟系統分析法、費用效益分析法、經濟過程模擬法等也逐漸被人們知曉。
人才培養：培養對金融與財務等現實經濟問題能夠基本運用專用軟體或計算機程序建立經濟模型，並進行分析與預測的科研、教學和管理工作的專門人才。主要方向有計量經濟理論與應用研究、金融數量分析。
就業方向：不少該專業的畢業生進入教育、科研和管理部門，銀行、保險、投資、市場調研、咨詢以及各大公司都需要這類人才。
推薦院校：清華大學、東北財經大學、電子科技大學、中南財經政法大學、華僑大學、首都經濟貿易大學、吉林大學
統計學
涉及經濟領域的統計調查、統計信息管理、數量分析等開發、應用和管理。
熱門分析：經濟中的許多行為都是通過數據表現出來的，大到國家的經濟決策，小到公司的成本核算，無不需要大量的統計分析工作。
人才培養：培養具有堅實的統計學基礎理論，具有獨立從事實際數據採集、處理和分析能力的風險管理和精算方面的高級人才。對數學能力有一定的要求。
就業方向：可在科研教育部門從事研究和教學工作，也可進入經濟管理部門，其他如銀行、金融、保險、投資、證券、市場調研、咨詢以及各大公司也可在考慮范圍內。此外，統計學研究生考精算師、CPA比較有優勢。
推薦院校：北京大學、清華大學、暨南大學、南開大學、浙江工商大學、西安交通大學、湖南大學
除以上介紹的，還有一些二級學科報考人數較少：
國民經濟學：主要研究國民經濟體系、宏觀經濟政策、經濟發展計劃與發展戰略、經濟體制改革、國民經濟管理、投資經濟等方面的問題。中國人民大學、北京大學、遼寧大學的這個專業是國家重點學科。
區域經濟學：研究經濟活動在一定自然區域或行政區域中變化或運動規律的學科，是經濟學與經濟地理學相結合的產物。
勞動經濟學：包括就業、人口經濟、人力資本理論等。主要研究勞動經濟理論、勞動力市場政策、人力資本投資、人力資源開發、人力資源管理經濟學、人力資源戰略與規劃、職位分析、招募與甄選、績效考核與管理、薪酬福利管理等。由於涉及到人力資源的問題，會越來越受到社會的關注。
國防經濟：重點研究新型國防科技工業的管理制度重建、軍工企業股份制改造和上市、軍工產業和經營規制放鬆及其國防安全、國際軍火貿易，國民經濟動員、軍費經濟等。國防經濟與軍事相關，開設院校不多。
此外，還有一些學校開設的特色專業和新興學科。理論經濟學方面有中國人民大學的網路經濟學，北京大學、復旦大學、廈門大學、中南財經政法大學的發展經濟學，遼寧大學的轉軌經濟學、比較經濟體制學，上海財經大學的經濟哲學。應用經濟學方面有西南財經大學的稅收學、南開大學的物流學、廈門大學的資產評估等。
4. 請問勞動經濟學與西方經濟學有什麼聯系和區別
經濟抄學包括：
一、理論經濟學：襲
政治經濟學、西方經濟學、計量經濟學、勞動經濟學、人口資源環境經濟學等純理論類的經濟學科目。
二、應用經濟學：
金融學、財政學、國際經濟貿易學、產業經濟學、發展經濟學、國民經濟學、區域經濟學、國防經濟學、能源經濟學等應用類的經濟學科。
具體而言，本科期間經濟學和西方經濟學的差別不大，因為本科的西方經濟學主要指的是宏微觀，如果學的是緊急學專業，上述所列的各個學科都是要學得。到研究生時候，西方經濟學就是一個單獨的學科了，與經濟學的差別就是部分與整體的差別了。即西方經濟學是經濟學的一部分，而且是其中很小的一部分，但是是很重要的一部分。西方經濟學是經濟學的基石。
供參考。
5. 西方社會保障理論有哪些主要流派
西方社會保障理論最早可以追溯到亞當·斯密，他認為個人利益與社會利益可以通過市場經濟活動得到自動調節，不需要政府的干預；政府的責任在於維護自由和公平的交換制度。這是一種自由主義的福利觀。20世紀30年代，西方經濟危機使政府對經濟的干預成為潮流，二戰後，受凱恩斯主義的影響，以《貝弗里奇報告》為藍本，英國首先建成了福利國家，之後，歐洲各國紛紛效仿，此時引人注目的是民主社會主義學派和「中間道路」學派兩支社會保障理論流派。20世紀70年代，西方國家爆發了嚴重的經濟滯脹，英、美等國的「右翼」政府相繼上台，社會保障改革成為這些政府施政的重點之一，以哈耶克、弗里德曼為代表的新自由主義對社會保障政策的制定產生著深刻影響。進入20世紀90年代以後，隨著科技產業革命的快速發展以及全球經濟一體化的日益加劇，在社會保障領域中又出現了「第三條道路」學派。新老自由主義學派、民主社會主義學派以及「中間道路」學派可以說是西方社會保障理論中三大最為活躍的流派，本文試對其作簡要評述。
(一)民主社會主義學派
1.民主社會主義學派的產生與發展。民主社會主義學派是在「講壇社會主義」和「費邊社會主義」的基礎上發展起來的一支社會保障流派。其發展經歷了三個階段:
第一階段主要是19世紀中葉到第一次世界大戰以前，德國的「講壇社會主義」和英國的「費邊社會主義」。德國的「講壇社會主義」反對自由放任的資本主義舉措，主張國家干預經濟，鼓吹勞資合作和推行社會保險，縮短勞動時間，改善勞動條件；英國「費邊社會主義」以韋伯夫婦為代表，強調對殘、疾、老、幼、失業者實行社會服務。
第二階段主要是在兩次世界大戰之間，英國經濟學家庇古提出的福利經濟學和凱恩斯的「充分就業」思想。庇古特別強調兩個觀點：其一是國民收入總量越大，福利也越大，其二是收入越平均，福利也越多。凱恩斯主張通過國家干預經濟以實現充分就業，並提出要實行最低工資制度、限制工時、改革教育等措施來提高社會福利的水平。
第三階段主要是第二次世界大戰以後，英國工黨提出的「公平分配收入」、「混合經濟」等理論主張。克羅斯蘭提出的關於「民主社會主義」的五項原則，即「政治自由、混合經濟、福利國家、凱恩斯主義和平等信念」為多數的西歐社會民主黨所接受。
民主社會主義學派的代表之一蒂特姆斯，他直接抨擊資本主義市場經濟對社會弱勢群體的剝削，主張以更為普遍的財政福利和以工業成就為基礎的制度性資源再分配，來實現分配的正義以及建立一個更為平等的社會，認為「普遍主義」可促進社會整合，可回應資本主義市場經濟的缺陷和不平等的社會後果，主張使資本主義制度朝混合的經濟、福利的多元主義、公民權利和義務並重的模式發展。
2.民主社會主義學派的基本觀點。在經濟上，主張採取混合經濟與國家干預並行的模式，主張國有化和計劃經濟推進福利國家政策，提倡勞資合作，強調通過高額累進稅對收入和財富進行再分配，以使無法從市場中滿足需要的個人和家庭得到支持。
在政府與市場的關繫上，認為國家對公民的福祉承擔著重要的責任，政府的角色是為社會中有需要的個人提供資金和服務，只有這樣才能維護社會公平。市場具有重要作用，但市場的副作用也是很大的，因而必須加以限制並進行規范。
在社會理想上，認為社會發展是一個循序漸進的過程，拒絕暴力革命，主張通過社會改良來實現社會主義。資本主義的特徵是剝削和無政府狀態，因而社會主義必須由政府掌握生產資料和收入分配的主動權[1]。
在社會福利方面，認為社會福利是以國家經濟繁榮為目的的投資，可以充當刺激消費和生產的手段，因而主張實行全面的社會保障計劃。同時，在對待私人服務方面，民主社會主義學派也並不是一味地否定，而認為在某些領域(諸如教育、衛生領域等)可以發揮私人服務的作用，但是，在個人的社會保障領域則不宜提倡，因為私人服務的繁榮有可能導致政府忽視國家福利的提供。
在價值取向上，民主社會主義學派推崇自由、平等和博愛。認為作為人類社會長期追求之目標的自由、平等和博愛應得到貫徹落實；國家作為制定政策的主體應確保社會群體的需要和權利得到滿足，應實行全面主義和平均主義，盡量減少社會不平等的現象，同時在社會成員中培養互助、自助的氛圍。
3.對民主社會主義學派的評價。民主社會主義學派的許多觀點和主張，是西歐、北歐福利國家實施普遍福利政策的理論依據，在當時的影響力相當大，由於其推動，社會保障在20世紀50～60年代處於發展的黃金時期，並取得了可喜的成效。人民生活水平顯著提高，貧富差距縮小。
民主社會主義學派對於二戰後西歐國家進行的社會改革，對於戰後這些國家社會福利基本結構的確定，也起到了倡導和推動作用。
但是，民主社會主義學派提出的收入均等化、福利社會化、就業充分化、國有化等主張，在福利國家廣泛推行高標准、廣范圍、多項目的普遍福利政策，隨著社會的發展，受到了現實的嚴峻挑戰，從而有必要對其進行重新的檢視。
(二)自由主義學派
1.自由主義學派的產生與發展。自由主義實際上分為古典自由主義和新自由主義。古典自由主義產生於18～19世紀，其代表人物有亞當·斯密、邊沁、穆勒，主張自由競爭，強調國家不應干預經濟。古典自由主義思想在整個19世紀引導著西方國家政府的政策，一直持續到20世紀早期。到20世紀70年代，以哈耶克和弗里德曼為代表的新自由主義，進一步倡導市場經濟及自由競爭，反對國家對經濟和社會生活的干預，認為自由是人的不可侵犯的權利。新自由主義在政治上以20世紀70年代末撒切爾夫人和80年代裡根政府為其行為的代言人，在經濟政策和社會福利實施方案上，都強調以市場自由經濟為主導，放棄國家干預。正因為如此，有的學者認為，新自由主義從根本上說是亞當·斯密的經濟觀和穆勒等人的政治理論的一種綜合。
2.自由主義學派的基本觀點。認為以個人自由為基礎的私人企業制度和自由市場制度是迄今為止所能選擇的最好制度。集體主義和社會主義是違背「人的本性」的一種制度，實行計劃經濟更是一條「通向奴役的道路」[2]。
主張市場經濟下的自由競爭，反對國家對經濟和社會生活的干預，認為人的自由是不可侵犯的，強調對個人自由的保護，包括使個人權利和私有財產免受侵犯。
全面否定福利國家的普遍福利政策。20世紀60年代以來，隨著凱恩斯主義的逐漸失效，人們對國家干預市場經濟的作用持懷疑態度，尤其是70年代以「滯脹」為特徵的經濟危機，使凱恩斯的國家干預經濟成為眾矢之的。由於自由主義崇尚個人、理性和自由市場的至高無上，因此，在自由主義學派看來，二戰後始於英國建成的「福利國家」從經濟上和政治上都是難以接受的：在經濟上，基於高稅率的稅收政策降低了人們的工作、儲蓄和投資的積極性，從而出現了經濟上的低效率;「充分就業」政策減少了私營部門的勞動力的供應，使經濟發展缺乏彈性；國有化使服務壟斷，缺乏競爭；全面福利摧毀了個人自我照顧能力，增加了個人的依賴性。而在政治上，政府對經濟生活的干預更是導致個人自由的喪失，因而應用「最小的政府」來界定「自由的范疇」。如哈耶克特別強調，福利國家完全忽視了自由社會是市場經濟中建立「自發秩序」的必要條件，因為福利國家是一種人為設計而不是單純的人類行為，由政府對
58
社會經濟生活的干預違背了人類行為的自然傾向。弗里德曼認為，個人的福利應通過市場購買來實現，個人的生活滿足感或幸福也只有從市場的交換中才能得以改善，國家福利應是一種以非再分配形式體現的「公共利益」[3]。
3.對自由主義學派的評價。自由主義學派其思想多年來在英美等國大行其道，一方面是和這些國家政治上保守勢力的盛行有關，而另一方面是和經濟的萎靡不振使政府在社會保障中支出大打折扣有關，也即是說這種流派存在有其歷史必然性。同時，自由主義對個人自由、責任、理性及市場調節的分析有一定的道理，並且，其對福利國家的一些剖析和批判也是切中要害的。
但是，自由主義學派對福利國家模式的全盤否定過於極端，因為福利國家模式畢竟發揮過巨大的作用，並且至今還有相當數量的國家仍在沿用著這種模式。
6. 勞動經濟學與西方經濟學的區別與聯系
經濟學包括：一、理論經濟學：政治經濟學、西方經濟學、計量經濟學、勞動經濟學、人口資源環境經濟學等純理論類的經濟學科目。
二、應用經濟學：金融學、財政學、國際經濟貿易學、產業經濟學、發展經濟學、國民經濟學、區域經濟學、國防經濟學、能源經濟學等應用類的經濟學科。
具體而言，本科期間經濟學和西方經濟學的差別不大，因為本科的西方經濟學主要指的是宏微觀，如果學的是緊急學專業，上述所列的各個學科都是要學的。到研究生時候，西方經濟學就是一個單獨的學科了，與經濟學的差別就是部分與整體的差別了。即西方經濟學是經濟學的一部分，而且是其中很小的一部分，但是是很重要的一部分。西方經濟學是經濟學的基石。
7. 現代西方經濟學流派有哪些要詳細的，不帶「馬克思主義的觀點」客觀的！！！
（1） 貨幣主義學派（Monetarism） 又稱「芝加哥學派」（Chicago school），反對凱恩斯主義的急先鋒，其創始人及主要代表美國經濟學家弗里德曼（Milton Friedman，1912-2006）1950年代就開始反對凱恩斯主義。認為長期內存在「自然失業率」（Natural rate of unemployment），即在沒有貨幣因素干擾的情況下，當勞動市場在競爭中達到均衡時，由技術水平、風俗習慣、資源數量等實際因素決定的固有的失業率，包括自願失業（Voluntary unemployment）、摩擦性失業（frictional unemployment）和結構性失業（Structural unemployment）等。自然失業率是保持零通貨膨脹率的最低失業率，當政府採取擴張性財政政策與貨幣政策時，短期內由於貨幣幻覺，實際工資（Real wages）暫時下降，廠商擴大生產，增加就業，但長期內，由於「適應性預期」（Adaptive expectation），工人會要求提高名義工資（Nominal wage），引起實際工資和失業率回升，結果僅僅是通貨膨脹（Inflation）。
弗里德曼還提出「恆常收入假說」（Permanent income hypothesis of consumption），認為消費者不是根據現期收入而是根據「恆常收入」來安排消費，因此短期內擴張性政策不可能刺激消費，再次否定了干預政策的有效性。
弗里德曼認為「唯有貨幣最要緊」，主張「單一規則的貨幣政策」（Single-rule policy of money），即每年根據實際國民收入的增長按某一固定比例增加貨幣供給，以穩定貨幣，穩定經濟，根除滯脹。而要穩定貨幣，就必須放棄政府對經濟的干預，實行經濟自由主義。1968年美國經濟學家布朗納（K. Brunner）在《貨幣和貨幣政策的作用》一文中首次袋子使用「貨幣主義」一詞。
（2） 理性預期學派（Rational-expectations school） 又稱新古典宏觀經濟學派。最早由美國經濟學家穆思（John F. Muth）1961年發表《理性預期與價格變動理論》（Rational Expectation and the Theory of Price Movements'）一文提出「理性預期」概念，1970-1973年美國芝加哥大學盧卡斯（Robert Lucas，1937-2001）進一步闡述，受到薩金特（Thomas J. Sargent，1943-）、華萊士（Neil Wallace）、巴羅（Robert J. Barro，1944-）等人重視。認為：人是有理性的，能夠根據相關信息對經濟發展作出正確預測，即所謂「理性預期」。在存在理性預期並且工資與價格具有彈性的前提下，人們將會預料到政府的經濟政策並採取相應對策，使之無法影響實際國民收入和失業，即所謂「政策無效性定理」（Policy ineffectiveness theorem）。主張政府放棄干預經濟，或實行公開的永久不變的政策。
該學派還提出自然率假說和實際經濟周期理論。自然率假說（Natural rate hypothesis）認為資本主義市場經濟存在一種內在的動態平衡，外力可以暫時打破這一平衡，但不能從根本上改變這一平衡。「實際經濟周期理論」（Real business cycles theory）由普雷斯科特（Edward Prescott）、朗恩（John Long）、普洛塞爾（Charles Plosser）等人提出，認為經濟周期是一種隨機波動現象，由技術、戰爭、人口、自然等實際因素對供給發生沖擊引發，市場能夠自動調整適應，無需政府幹預。
（3） 供給學派（Supply-side school） 又稱「里根經濟學」，認為：凱恩斯主義擴張性財政政策，一方面刺激總需求，使人們過度依賴政府，另一方面導致高稅收，抑制企業家的積極性，影響供給，結果導致經濟滯脹。該學派重新肯定薩伊定律（Say's law），主張減稅節支，減少干預，實行自由放任政策，刺激企業家精神，促進供給。但實際執行時，「減稅容易節支難」，造成高赤字、高利率、高匯率、高外債等一系列惡果。
供給學派又分「極端供給學派」和「溫和供給學派」，前者以美國南加利福尼亞大學商學院教授拉弗（Arthur. B. Laffer，1940-，又譯「拉弗爾」、「拉菲爾」等）為主要代表，用「拉弗曲線」（Laffer curve）描述稅收與稅率之間的關系，為減稅提供理論依據。後者以美國哈佛大學教授費爾德斯坦（Martin Stuart Feldstein，1939- ）為代表，提出「費爾德斯坦曲線」（Feldstein curve），認為：在通貨膨脹率不變的條件下，財政赤字的增加會引起資本形成率下降，即財政赤字與資本形成存在替換關系；在保證資本形成率不變的前提下，財政赤字的增加將導致通貨膨脹，財政赤字與通貨膨脹率呈正相關關系。強調要靠資本積累和市場刺激而不是利用政府幹預來減輕社會弊病，代表作《美國稅收刺激、國民儲蓄與資本積累》。
（4）新自由主義學派（Neo-liberalism） 廣義的「新自由主義學派」包括貨幣主義、理性預期學派、供給學派等，狹義的「新自由主義學派」，僅指以英籍奧地利經濟學家哈耶克（Friedrich August von Hayek，1899-1992）為主要代表的新自由主義學派，主要陣地在奧地利維也納大學、英國倫敦經濟學院、美國芝加哥大學、德國弗萊堡大學等，故又稱「新奧國學派」、「新維也納學派」、「倫敦-芝加哥學派」和「弗萊堡學派」等。
該學派崇尚個人自由，認為自由是創造一切價值的源泉。強調個人無需服從任何人，只需服從法律，法治的關鍵在於保證個人自由。反對人治，認為人治導致權力被濫用，即使權力被思想高尚的人掌握，也會給社會帶來禍患。主張思想自由，認為思想國家化是「真理的末日」。主張經濟自由和私有制。對於1930年代的大蕭條，認為是由於貨幣供給不足或投資過度造成的，市場能夠自行調節，無需國家干預。對於1960-1970年代發生的失業和通貨膨脹，認為是由於國家壟斷貨幣發行權，使市場機制受到干擾，以及政府擴大財政赤字造成的。因此，主張「貨幣非國家化」，由私營銀行提供競爭性貨幣。
（5） 新劍橋凱恩斯學派（Neo-Cambridge school） 又稱「凱恩斯左派」、「李嘉圖學派」，代表人物是英國經濟學家羅賓遜夫人（Joan Robinson，1903-1983）。從收入分配角度著手，認為經濟增長率取決於投資率，而投資率取決於儲蓄率，在資本主義經濟條件下，國民收入分為工資和利潤兩部分，儲蓄率也分解為工資收入者的儲蓄率與利潤收入者的儲蓄率兩部分，當利潤占的比重提高時，整個儲蓄率上升，促進經濟增長，因此經濟增長必然伴隨收入不平等的加劇。既反對新古典綜合派的財政干預政策，也反對自由放任政策，認為前者只強調充分就業，不問就業的具體內容，導致「繁榮中的貧困」；至於後者，則認為市場機制是個效率極差的調節器，1930年代的大危機就證明了它的失敗。對於貨幣主義者推崇備至的貨幣嗤之以鼻，認為貨幣與產量之間僅存在微弱的聯系。最後，該學派主張通過稅收和補助來消除社會收入不均等和階級差別等改良主義措施。
（6） 市場非均衡學派（Unequilibrium school） 以法國經濟學家貝納西（Jean-Pascal Benassy）等人為代表，認為均衡是偶然的，非均衡才是經常的。在非均衡條件下，經濟運行遵循「短邊法則」，即由最短缺的一邊來決定經濟變數的取值。現代宏觀經濟既可能由於總供給不足，導致「新古典失業」，也可能由於總需求不足，導致「凱恩斯失業」，新古典政策和凱恩斯政策都有用。
（7） 新制度學派（Neo-system school） 該學派主張研究整個社會制度，實際上囊括了經濟學、政治學、社會學、心理學、法學等，沒有明確的研究對象，也未形成系統的理論體系。該派主要有兩個分支，一支以美國經濟學家加爾布雷斯（John Kenneth Galbraith，1908- ）和瑞典經濟學家繆爾達爾（Gunnar Myrdal，1898-1987）為代表，主張政府幹預；另一支以美籍英國經濟學家科斯（Ronald Harry Coase，1910- ）為代表，主張自由放任。
加爾布雷斯1973年出版《經濟學和公共目標》一書提出「二元體系理論」（Dual economy system theory），認為：現代資本主義經濟是由少數大企業組成的計劃體系（Planning system）和大量小企業組成的市場體系（Marketing system）組成，計劃體系實力雄厚，能支配環境，市場體系則只能受制於環境，政府通常偏袒計劃體系，導致市場原則讓位於計劃原則，企業不再追求最大利潤，而代之以穩定和增長。因此，新古典經濟學和凱恩斯主義統統失靈。主張扶持小企業，抑制大企業，實現收入均等化。希望科技教育界培養一批有新觀念的人進入國會，通過立法施行改革。
繆爾達爾1944年發表《美國的困境：黑人問題與現代民主》一文提出「循環累積因果原理」（Theory of circular and accumulative causation），認為：社會經濟諸要素之間不是均衡關系，也並非趨於均衡，而是一種循環累積運動，「富者越富，窮者越窮」。據此解釋美國白人對黑人的歧視和黑人的生活水平低下，認為二者互為因果，累積循環。後又用來解釋發展中國家貧困落後的原因，提出改良主義政策主張，包括權力結構的改革、土地制度的改革、教育的改革等。
科斯1937年發表《企業的性質》一文解釋企業形成的原因，1960年發表《社會成本問題》，提出著名的「科斯定理」（Coase theorem）：認為一旦假定交易成本為零，則只要產權明晰，無論產權歸誰，都可以通過市場自由交易來消除外在性現象，實現資源最佳配置。
（8） 公共選擇學派（Public choice school） 主要代表人物是美國經濟學家布坎南（James Mcgill Buchanan，1919-），1962年他與圖洛克（Gordon Tullock，1922- ）合著《同意的計算》一書，從經濟學角度研究政府行為，認為：政治家是理性經濟人，旨在追求個人利益最大化，政治活動就是許多不同利益集團出於自利動機進行的交易。政治交易通常通過一定的投票規則進行決策，在民主前提下，政府的決策會反映「中間投票人」（Median voter）的利益，但現實生活中，由於人與人之間不平等，政府的決策往往傾向於某些特殊利益集團，而特殊利益集團則會有意識地影響政府決策，從中謀取好處，即所謂「尋租」（Rent seeking）。政府的職責本來是代表公共利益，彌補市場機制不足，提供公共物品，但由於種種原因，常常導致「政府失靈」（Government failure）或「公共失靈」（Public failure）。因此，對現行民主制度表示懷疑，主張按市場機制思路，完善政府規則，防止濫用權力。經濟方面，主張有規則的經濟政策，反對凱恩斯主義相機抉擇的政策干預。業，不需要政府幹預。
8. 西方經濟學各流派關系
建議你買這本書
《西方經濟學流派》的目錄信息
目 錄 第一章緒論 一. 西方經濟學的主要思潮與流派 二. 科學認識和對待西方經濟學的不同流派 第二章理論的革命——凱恩斯主義 一. 凱恩斯主義的產生和發展 1. 凱恩斯主義產生的歷史背景 2. 「凱恩斯革命」的實質 3. 凱恩斯主義經濟學的發展 二. 凱恩斯主義經濟學的主要理論 1. 凱恩斯的主要經濟理論 2. 新古典綜合派的主要理論 3. 新劍橋學派的經濟理論 4. 新凱恩斯主義的主要理論 三. 凱恩斯主義經濟學派的政策主張 1. 凱恩斯的政策主張 2. 新古典綜合派的政策主張 3. 新劍橋學派的政策主張 4. 新凱恩斯主義的政策主張 四. 凱恩斯主義與中國經濟的改革和發展 1. 現實的選擇——如何對待凱恩斯主義 2. 歷史的回顧——凱恩斯主義對中國經濟轉型的影響 3. 實踐的總結——立足國情, 靈活運用 第三章自由的復甦——現代貨幣主義 一. 貨幣主義的產生和發展 1. 貨幣主義產生和發展的歷史背景 2. 貨幣主義的思想淵源 二. 貨幣主義的主要理論 1. 現代貨幣數量論 2. 名義收入貨幣理論 3. 通貨膨脹理論 4. 失業理論 5. 貨幣主義與理性預期學派 三. 貨幣主義的經濟政策 1. 主張實行「單一規則」的貨幣政策 2. 提倡「收入指數化」的政策 3. 負所得稅政策 4. 就業政策 5. 取消固定匯率制, 實行浮動匯率制 四. 貨幣主義與中國經濟的改革和發展 1. 有效的嘗試——貨幣主義理論在中國經濟改革和 發展中的運用 2. 積極的影響——貨幣主義與中國的貨幣政策 第四章短暫的影響——供給學派 一. 供給學派的形成和主要代表人物 1. 供給學派的形成 2. 供給學派的主要代表人物 二. 供給學派的經濟理論 1. 減稅理論 2. 經濟發展理論 3. 就業理論 4. 通貨膨脹理論 三. 供給學派的經濟政策主張及其實踐 1. 供給管理政策 2. 反對國家干預的政策 3. 財政政策 4. 貨幣政策 5. 供給學派的政策實踐 四. 供給學派與中國經濟改革和發展 1. 供給與需求——該選擇哪一個 2. 減稅是否能真正地刺激經濟增長 3. 增加儲蓄是罪惡還是美德 第五章觀念的兼容——弗萊堡學派 一. 弗萊堡學派的形成和主要代表人物 1. 弗萊堡學派的形成 2. 弗萊堡學派的主要代表人物 二. 弗萊堡學派的經濟理論 1. 經濟秩序與「理想類型」 2. 競爭秩序理論 3. 社會市場經濟理論 三. 社會市場經濟的主要政策 1. 促進競爭的政策 2. 政府幹預的政策 3. 社會平衡的政策 四. 弗萊堡學派與中國經濟改革和發展 1. 弗萊堡學派經濟理論的基本特點 2. 正確處理市場與政府的關系是中國經濟改革的核 心問題 第六章極端的自由——倫敦學派 一. 倫敦學派的產生和主要代表人物 1. 倫敦學派產生的背景 2. 倫敦學派的主要代表人物 二. 倫敦學派的主要經濟思想 1. 坎南的基本經濟思想 2. 羅賓斯的方法論和基本經濟思想 3. 哈耶克的方法論和基本經濟思想 三. 倫敦學派與中國經濟改革和發展 1. 極端思想中的合理成分 2. 正確處理好市場與國家. 自由與干預的關系 第七章分析的創新——新制度經濟學 一. 制度分析的興起與發展 1. 制度分析的興起 2. 制度分析的發展 二. 產權理論 1. 產權的含義 2. 產權的起源 3. 關於產權安排的科斯定理 4. 產權經濟學的發展 三. 交易費用理論 1. 交易費用的定義 2. 交易費用理論的應用 四. 企業理論 1. 科斯的企業理論 2. 阿爾奇安和德姆塞茨的隊生產理論 3. 張五常的企業理論 4. 巴澤爾的企業理論 五. 新制度經濟理論與中國經濟改革和發展 1. 經濟發展中的制度因素 2. 中國經濟改革與發展過程中的制度變革 後記
參考資料：《西方經濟學流派》
9. 當代西方經濟學主要流派的劃分
古典政治經濟經濟學派 亞當*斯密 李嘉圖 讓*薩伊
人口經濟學派 馬爾薩版斯
庸俗經濟學 約翰*穆勒權
奧地利學派 傑文斯 拉瓦拉斯 門格爾
凱恩斯主義 凱恩斯
現代凱恩斯主義（包括新古典綜合派、後凱恩斯主義、新劍橋學派）薩繆爾森 托賓 瓊*羅賓遜
貨幣主義 弗里德曼 費雪
新制度學派 加爾布雷斯
新自由主義（包括哈耶克的新自由主義和聯邦德國的新自由主義）
合理預期學派
供給學派 里根時期
瑞典學派
熊皮特創新理論
發展經濟學相關理論 如 劉易斯「二元經濟模型」、 大推進理論、中心-外圍理論、
10. 經濟學各個流派的主要觀點
資本主義國家發展經濟一般是兩種思想交替指導：自由主義和凱恩斯主義
以美國為內例，前者主張容市場調節為主，鼎盛期如美國柯立芝時期的「柯立芝繁榮」；但1929年爆發世界性經濟危機，胡佛下台，羅斯福開始實踐凱恩斯主義——加強國家對經濟的干預；
70年代美國又一次出現經濟危機，並出現「滯脹」，里根上台後減少國家對經濟的干預，自由主義大旗重新樹立，現在奧巴馬又開始著手改革，兩種指導思想始終交替~