布隆伯格經濟學

① 超級富豪布隆伯格宣布退出美國大選，他支持的拜登為何能「起死回生」

因為布隆格是一位超級富豪，而且他的身價達到了400多億美元，這樣的身份在美國競選的舞台上是有一定的說話地位和影響力的。所以他的支持對於拜登來說是一大助力，因為布隆伯格是世界上最具有權勢的人之一，所以，當拜登獲得了他的支持之後，就會“起死回生”。

現任美國總統特朗普的身價應該是45億美元左右，然而布隆伯格的身價卻是特朗普的9倍左右，這樣的差距讓人一目瞭然的看出了二人之間的差距大小。美國大選中想要獲得勝利除了需要政治治理能力，還需要有足夠的資金支持，以及足夠多的人民的支持。所以說，競選美國總統是需要非常多的客觀條件的。

所以美國大選的勝出者應該不是特朗普，拜登極有可能會勝出。

② 如何看特朗普之後的全球經濟金融局勢

關於特朗普新政，他認為可以理解為內政和外交。內政方面應該是加強經濟建設，投資可能會在美國社會比較困難的一些產業。而中國可以挖掘一下美國傳統的產業，並且中國的勞動生產率是美國的7%，有足夠的空間進行合作。

中國如何走出困境?祁斌認為中國今天的金融結構是80：20，80%的商業銀行，20%的資本市場，這遠遠不夠。還有很多腐敗問題，和我們的資源配置方式高度相關。他建議中國要進一步改革經濟金融體制，進一步發展資本市場，進一步讓資源配置方式更加市場化。金融體系背後是經濟體制，只有加快經濟體制的市場化改革，才能真正讓中國的發展和崛起成為可持續。
第一個既有體制和無法忍受的現實。希拉里有一個很大的問題，她相當於中國男足的主力球員，覺得自己踢得挺好，還申請做隊長兼教練，帶領大家沖出亞洲，走向世界，誰信呢?這是她的最大問題。

第二個就是希拉里是一個標準的政客，最後發現什麼都沒有講。特朗普講了很多離經叛道的話，仔細一聽，話糙理不糙。

第三，美國信基督教，美國的社會非常正經傳統，甚至有點假正經。突然要接受一個有嚴重問題的人做總統，這個社會還是有點轉不過彎來，但是沒有辦法，現實太痛苦了，大家就認了。

第四，意識形態和實事求是，希拉里一直是意識形態領先，特朗普稍微有點實事求是，希拉里派有一個比較經典的邏輯，美國是一個民主國家，別的國家沒有美國那麼民主，所以沒有任何理由超過美國。他們是白人，我們是黃種人，沒有理由發展得比他們好。我是上海人，你是鄉下人，你怎麼能超過我?我相信上海同志不是這么想的，但是上海有一些人確實是這么想的。事實上蘇北的經濟遠遠超過了上海。

美國的經濟學家是比較接受和歡迎中國的崛起。一個國家如果走上了世界經濟的道路，他的崛起和發展是不可阻擋的。而且通過全球相互的貿易和投資，這種成長和崛起能夠讓全世界都能受益。所以我覺得這是一個非常重要的點。

還有一個非常明顯的對立，就是自媒體和傳統媒體高度的分離，美國的日報支持希拉里的有229份，支持特朗普只有9份。我們到美國打開報紙，所有的人都在嘲笑特朗普，唯一好像試圖客觀評論的，是福克斯新聞。

美國現代政治是非常有意思的，我在美國見了布隆伯格，他的助手跟我說，如果早知道這兩位會出那麼多的狀況，還不如自己接著選，沒准就選上了。很多美國的精英覺得競選成本太高了，在美國小政府大市場發展階段，又很難有所作為。唯一能調動的就是財政資源的動用，還是要經過兩會的批准，參議院和國會如果跟他是不同黨派，這個掣肘是非常嚴重的。

再就是公德和私德，作為政治家有些人有私德和公德的問題，美國的部分人原諒了特朗普私德問題，沒有原諒希拉里的郵件門的問題。特朗普的上台，是美國第一個非典型政客成為美國的總統，也可能是歷史上唯一的非典型美國政客參加競選。

我們簡單理解特朗普的新政，就是內政和外交。內政方面應該是加強經濟建設，洛杉磯機場還不如中國雲南麗江的機場好。我是從紐約坐火車去的波士頓，這個火車實在無法容忍，第一是慢，第二是不準時，第三是一小時一趟，第四是你沒法站起來，因為晃得厲害。一路上我就想，美國人民太需要中國人幫他建高鐵了。我跟美國財政部副部長吃了一個晚飯，討論中國與美國雙邊合作的問題，他說美國有一個擔心，如果你們把中國工人全拉過來了，那麼美國就沒有增長了。現在中國工人出去打工一年的成本是20萬美元，就是公司給提供的，這個成本很高了。

我們可以去美國投資雙方都能夠受益的產業。特朗普挖了民主黨老巢的三個牆角，為什麼三個州會叛變，因為這三個州的藍領工人實在是受不了。特朗普一定要對他們有所交代，交代的一個辦法，就是可以去投資可能會在美國社會比較困難的一些產業。明年我要跑這三個州，挖掘一下傳統的產業，我相信特朗普會願意批準的。我們做這些大家都能接受、共贏的事情，而這樣的事情可以做很多。

中國的勞動生產率是美國的七分之一，後來查了一下數據，不是七分之一，是7%，所以大家有足夠的空間進行合作，把這些能夠促進大家合作和能走到一起的事情做好一點。

全球化是不是一種倒退，這是一種反思。一個人可以有理想，但不能理想化。簡單回顧6月份發生的問題，從英國脫歐開始，出了一篇文章，題目叫做「憤怒政治」，或者是非理性的政治，或者是情緒化的政治，這抓住了問題的本質。此後發生的一系列的事件，包括特朗普當選，包括義大利公投。還有在法國和荷蘭興起的民粹，大家對現狀都非常不滿，先做出了一個比較極端的舉動。

最後，人類社會怎麼能夠走出困境?我是若干年以前在西班牙一個小鎮看到了一個教堂，這個教堂竟然有一半是基督教的教堂，另外一半是清真寺，讓我非常震驚。人類曾經有一個非常短暫的時光，基督徒、阿拉伯人和猶太人就在這里和平相處，最後人類的文明只能靠和解和寬容，這個過程非常漫長，和解的過程有一個相互的兩難。

在這么一個背景下，你可以看到歐洲經濟的復甦是非常緩慢的。今天討論中國經濟是6.5%還是6.7%，歐洲經濟增長在過去10年增長了5%都不到，可以想像歐洲人的痛苦。所以現在經濟和社會問題是交織的，因為經濟沒有復甦，所以大家非常難受。因為這種地緣政治的纏繞，又使得經濟不能復甦，是一個惡性的循環。

與此同時，顯然還在泥潭裡的經濟就是日本，日本安倍經濟學一個很大的發明，中國話就是打雞血，希望通過打雞血創造奇跡，過兩天一看是沒有效果的，奇跡果然沒有發生。所以日本經濟仍然在泥潭中。

二、中國今天還是要加快資本市場的發展，加快金融體系的改革中國今天的金融結構是80：20，80%的商業銀行，20%的資本市場，遠遠不夠。我們現在有很多腐敗問題，跟我們的資源配置方式也是高度相關。中國要進一步改革我們的經濟金融體制，進一步發展資本市場，進一步讓資源配置方式更加市場化。

講了這么多，李稻葵教授給我布置的演講任務是「特朗普之後的經濟金融局勢」。2007年IMF兩位經濟學家的研究是非常發人深省的。他們研究了1960年到2007年17個OECD國家經過的近80次經濟金融危機，並統計了這些國家危機之後復甦的速度。每次反彈最快的四個國家：美國、英國、加拿大、澳大利亞，每次反彈最慢的是奧地利、葡萄牙、西班牙、比利時。前四個國家正好是17個國家裡金融體系中資本市場佔比最高的國家，而後四個國家則是金融結構中銀行處於主導地位的國家。前四個國家資源配置方式比較市場化，每次危機之後復甦的速度就會比較快，後四個國家資源配置的方式非市場化，金融危機之後很難復甦。

所謂大國的崛起，因為人類社會發展，碰到危機，或者是挫折，是一個正常的事情，每次碰到危機和挫折之後，都能復甦，或者是很快的復甦，久而久之就崛起了。機制最重要的部分之一就是資源配置方式，要比較市場化。通過分析特朗普當選後的世界局勢，還有過去這些年看到的一些地緣發展變化，我們得到了一個基本的結論：中國今天還是要加快資本市場的發展，加快金融體系的改革，這是第一。

金融體系背後是經濟體制，所以我們加快經濟體制的市場化改革，這才能真正讓中國的發展和崛起成為可持續。

③ 「一無是處」，被特朗普如此指稱的布隆伯格真的是這樣嗎

布隆伯格當然不是像特朗普說的那樣一無是處了。布隆伯格是畢業於約翰霍普斯金大學自以及哈佛大學的商學院，他沒有好的家世背景卻依靠著自己成為了億萬富豪。如果真的是一無是處的人，怎麼可能取得這么巨大的成功。

一位具有非凡能力的人，怎麼可能一無是處呢。明顯特朗普是因為個人原因才給出這種評價的。

④ 比別人更賣力地工作講的是什麼

無論你的想法是什麼，你必須為實現自己幹得比其他人更多——如果你把工作當成一種樂趣，那它就是一件比較容易的事。

現在一個人10年換6次工作都很常見。但1966年的華爾街完全不像現在這樣。那時的人並不像今天的人這樣跳來跳去，人們常常把自己的一生和某個公司聯系在一起。

從布隆伯格被所羅門公司錄用的那一刻起，他就認為自己是一個「所羅門」人了。許多大公司貪求與眾不同的門第、風格、語音和常春藤聯校的教育背景，而所羅門更看重業績，鼓勵實干，容忍異議，對博士生和中學輟學生一視同仁。布隆伯格感到很適應，他覺得那正是適合他的地方。

那時的職員都接受僱主的保護，這是因為，在那時的華爾街，重要的是組織而不是個人。

當時的布隆伯格認為：如果你能進入一個投資銀行公司——對不是創始家族的繼承人來說，可不是一件容易事，你會把它看成是終生的職業。你會一直幹下去，最終成為一名合夥人，然後在年紀很大時死在一次商務會議當中。

布隆伯格說：「我永遠熱愛我的工作並為之投入大量時間，這有助於我的成功。我真的為那些不喜歡自己工作的人感到惋惜。他們在工作中掙扎，這么不快活，最終業績很少，這樣他們就更憎惡他們的職業。在這短短的一生中有太多令人愉快的事情去做，平日不喜歡早起就干不過來。」

布隆伯格每天早上到公司，除了老闆比利?所羅門，他比其他人都早。如果比利要借個火兒或是談體育比賽，因為只有布隆伯格在交易室，所以比利就跟他聊。

布隆伯格26歲時成了高級合夥人的好朋友。除了高級主管約翰?古弗蘭德，布隆伯格常是最晚下班的。如果約翰需要有人給大客戶們打個工作電話，或是聽他抱怨那些已經回家的人，只有布隆伯格在他身邊。布隆伯格可以不花錢搭他的車回家，要知道約翰可是公司里的二號人物。

布隆伯格認識到：「使我自己無所不在並不是個苦差事——我喜歡這么做。當然了，跟那些掌權的人保持一種親密的工作關系也不大可能有損我的事業。我從來不理解為什麼其他人不這么做——使公司離不開他。」

在研究生院第一年和第二年之間的那個夏天，他為馬薩諸塞州劍橋鎮哈佛廣場的一個小房地產公司工作，那時他就是早來晚走的。學生們到城裡來就是為了找一個9月份可以搬進去的地方。他們總是急三火四的，想盡快回去度假。

布隆伯格早晨6點30分去上班。到7點30分或8點的時候，所有來劍橋的可能租房的人已經給公司打電話，跟接電話的人訂好看房時間了。他當然就是惟一一個來這么早接電話的人，那些給這個公司幹活的成年「專職」們(他只是「暑期打工仔」)在9點30分才開始工作。於是，每天當一個接一個的人進辦公室找布隆伯格先生時，他們坐在那裡感到很奇怪。

伍迪?艾倫曾說過：80％的生活是僅僅在露面而已。布隆伯格非常贊賞這句話。他說：「你永遠不可能完全控制你身在何處。你不能選擇開始事業時的優勢，你當然更不能選擇你的基因智力水平。但是你卻能控制自己工作的勤奮程度，我相信某地有某人可以不努力工作就聰明地取得成功並維持下去，但我從未遇見過他(她)。你工作得越多，你做得就越好，就是那麼簡單。所以，我總是比其他人做得多。」

當然，布隆伯格並沒有因為工作影響了自己的生活。他說：「我不記得曾因工作太緊或我太專注工作而耽誤了晚上或周末的娛樂。我跟所有身邊的女孩們的約會、滑雪、跑步和參加聚會比別人都多。我只是保證12個小時投入工作，12個小時去娛樂——每天如此。你努力得越多，你就擁有越多的生活。」

⑤ 彭博的成功之道

彭博認為，要想成功的人需要有眼光，既要考慮財力上可以承受，又要考慮實際，還要滿足用戶的需求；不要過多地思慮細節，不要懷疑自己的創造力，也不要太多慮長遠的發展戰略。彭博公司的哲學之一就是做與眾不同的事。按彭博的話說就是，當別人向右走時，我們向左。就像在足球比賽中，從邊線切入往往比從中央突破更有效。如果我們的競爭對手財力雄厚，我們則採取非資本密集的策略；如果他們集中精力於某方面，我們則轉向其它方面。
產品要與眾不同。很簡單，因為沒有獨特的產品就沒能力向用戶收費。細想起來，這些道理就是中國人常掛在嘴邊的「以己之長，攻彼之短」、「避實就虛」。彭博的成功絕非因為他僅僅理解這些淺顯的道理，更重要的是他幹事的魄力和持之以恆地實施這些策略，並且天天追求創新。這些才是他個性的反映，才是他的過人之處。
彭博視公司為家，視公司雇員為家庭成員。彭博說，公司最主要的財富是雇員，而不是他們的技術、資料庫、通訊網路甚至客戶。彭博本人的工資並不比多數公司雇員的高，他的分紅也多重又投資於公司的未來發展或捐獻給慈善和公益事業，而給子女的錢也僅以滿足他們的基本需求為限。自然，公司雇員也以公司為家，願將畢生的精力貢獻給公司，而絕少跳槽。正所謂投之以桃，報之以李。這些恐怕也是彭博公司取得成功的另一個不可缺少的因素。
彭博完全排斥以收購兼並的方式來擴充公司，他認為多數收購並未達到預期的效果。此外，依彭博看來，任何可收購的公司都不值那麼多錢，與其收購，不如自己干。彭博對網際網路可能會對彭博公司產生沖擊也不以為然。他認為網際網路至多是信息傳輸的革命，而彭博公司能鶴立雞群，靠的是高質量的信息內容，而彭博公司的專線服務網路已然是Intranet。
彭博的成功，是因其具備了掌握自己命運的勇氣和堅韌不拔的毅力，這樣兩種說來容易做來難的品質。
彭博撥近3億元「搏殺」全球煙草
紐約市長彭博昨天在新加坡宣布，未來4年將追加2億2000萬美元（約2億7885萬新元）捐款，用於全球反煙草計劃，包括資助對付煙草公司的訴訟，以阻止公共健康危機蔓延。
（紐約綜合電）致力於反吸煙的紐約市長彭博宣布，未來4年將追加2億2000萬美元（約2億7885萬新元）捐款，用於全球反煙草計劃，包括資助對付煙草公司的訴訟，以阻止公共健康危機蔓延。
彭博昨天在新加坡第15屆世界煙草或健康大會上，發表這項聲明。
加上這筆追加的捐款，他所成立的彭博慈善基金會（Bloomberg Philanthropies）過去6年在反煙草方面的捐款總額已將近6億美元。
每年600萬人 死因和煙草有關
彭博在記者會上形容煙草是「全世界的災難」，也譴責香煙製造商「惡毒之極」。
他說：「每天都有人死於煙草相關疾病，因此我們需要不斷推進我們的控煙工作，在這方面保持良好勢頭。」
世界衛生組織數據顯示，全球每年有600萬人的死和煙草有關聯，大多數的案例發生在低收入或中等收入國家。
彭博表示，該基金會將為旨在減少中低收入國家吸煙死亡人數的工作提供資助。這些國家包括俄羅斯、中國、印度、印度尼西亞和孟加拉，吸煙人數佔全球近80%。
中國可能強烈反對
但報道指出，彭博的計劃很可能在煙草由國家壟斷的中國面對強烈反對。中國是全球最大的煙草生產與消費國，煙民超過3億人，每年約有120萬人死於跟吸煙有關的疾病。
據了解，中國政府將近10%的稅收來自煙草業，2011年的煙草稅收增加了22.5%，達到7530億人民幣（約1514億新元）。
中國國有的中國煙草總公司2010年的利潤為1180億人民幣（約237億新元）。
彭博的減少煙草使用計劃是全球這類計劃中規模最大的。
該計劃支持政府和非政府組織提高煙草稅，向媒體和市民宣傳煙草的危害，保護非煙民免受二手煙的危害和幫助吸煙者戒煙。
該計劃支持公共行業宣導煙草害人的信息。計劃還包括嚴格監督各國有關煙草的使用情況與政策。
本月初，另一個煙民大國印度宣布增加香煙稅，就和這個慈善基金的努力有關。
彭博慈善基金會的公共健康項目主管亨寧說：「過去一年，我們在印度倡議提高煙草稅，目前已經有12個州提高了香煙的增值稅。這個增長是全國性的，我們把它視為是向前邁進的一小步。」

⑥ 布隆伯格曾三度出任紐約市長，為什麼他的選票支持率卻不高

布隆伯格的支持率還算是可以，在全國民主選舉中是逐步上升到第二名，因此說布隆伯格選票支持率不高是不正確。畢竟布隆伯格依靠自己“溫和”治國理論是贏得非大學生的白人、中老年人的支持。

最後，在政府有關機構的調查下，才知道布隆伯格估計是得益他的“溫和”政策，支持他的人一般都是非大學生的白人、中老年人，尤其是中老年人，布隆伯格的選票很多都是中老人家支撐起來的。還有美國群體中不喜歡特朗普的人，他們也會把希望寄託在布隆伯格身上，要知道布隆伯格是比較務實，怎麼看都比特朗普靠譜，從而他的支持率逐步上升。

總結一下，布隆伯格雖然沒有擁有特朗普那麼高的民心，但是布隆伯格也有屬於自己優勢。

⑦ 布隆伯格抨擊特朗普應對新冠病毒疫情遲緩，都說了什麼

布隆伯格抨擊特朗普應對新冠病毒疫情遲緩，都說了什麼？布隆伯格攻擊特朗普主要從幾個方面展開，來給大傢具體的說明一下，朋友們可以參考下面的內容：

三、新冠病毒疫情目前情況嚴重，特朗普沒有果斷措施：

同時布隆伯格指出，特朗普在新冠病毒疫情爆發之後，一直沒有果斷的舉措，造成美國新冠病毒疫情防控的困難。這些就是布隆伯格對於特朗普的抨擊內容。

⑧ 布隆伯格為什麼要退出共和黨

與布希不和與對黨派政治的不滿是紐約市長布隆伯格退黨的原因
在擔任紐約市長5年半的時間專里，布屬隆伯格經常與共和黨和布希發生爭執。與布希不同，他支持同性戀婚姻和婦女墮胎權，贊成控制槍支和幹細胞研究，主張增加稅收擺脫9·11襲擊以來的財政危機。

近來，這位65歲的紐約市長頻繁到其他各州訪問，越來越多地談論國內問題，猛烈抨擊美國的黨派政治。

他18日在南加利福尼亞大學無黨派政府優點研討會上發表演講說：「黨派政治及其導致的不作為癱瘓了決策進程，特別是在聯邦層次。我們今天面臨的重大問題得不到處理，我們的未來岌岌可危。」

他還可以再回共和黨,但前提是必須獲得共和黨全國委員會的批准

⑨ 清華大學李文輝教授榮獲巴魯克布隆伯格獎，他主要成就是什麼

2020有很多優秀的人才值得我們去學習，有很多優秀的人給我們樹立了非常好的榜樣，比如說清華大學李文輝教授最近獲得乙肝研究最高獎項。為乙肝病人帶來福祉。

清華大學李文輝教授榮獲巴魯克布隆伯格獎，他主要成就是什麼？

開始了研究乙肝和丁肝病毒的感染，經過李文輝和他的團隊的精心以前新研究他和他的團隊終於發現了乙肝和丙肝病毒入侵人體細胞的共同受體，也就是NTCP，給世界帶來一個非常大的轟動效果。