『壹』 經濟學,案例分析題,求解
案例2 其實並不是有什麼什麼協定或者說,回收舊安全帽可以讓店家回收一些成本專。這是採用的一種屬 對不同消費者的需求彈性而採取的區別定價方法。也就是給定一定的價格變動比例,購買者需求數量變動較大稱為需求彈性較大,變動較小稱為彈性較小。對需求彈性較小的購買者制定較高價格,對需求彈性較大的顧客收取較低價格。雖然商家換舊安全冒,沒有得到什麼好處,但是商家可以用顧客是否拿舊安全帽,來區別顧客的需求彈性。如果消費者沒有拿舊的安全帽,說明他沒有安全帽,但是相關法律規定必須佩帶安全帽(比如摩托車駕駛),所以無論價格高低他都必須買,此這種顧客的需求曲線較陡,彈性較小。相反的,拿舊安全帽來抵二折價款的顧客表明他本來就有一頂安全帽,因此他對新安全帽的需求沒有那麼迫切,這類的顧客需求曲線較平坦,彈性較大,通過「舊帽換新帽一律八折」的方式可以很好的激發他們去新帽的需求。
案例3 這是由於市場經濟運行的結果。明星屬於稀缺的資源,市場上供給不足,可以說在市場上具有壟斷地位,然而市場對明星的需求卻是很大,根據供求規律,供給與價格呈反向變動,所以從經濟學的角度看,歌星擁有很高的收入符合經濟規律的。
『貳』 試用經濟學原理分析為何樓價總是在漲,而傢具則經常揮淚大甩賣
物價上漲,人民幣升值,人民幣需求量增加
『叄』 揮淚大甩賣,純天然無污染稻穀,一塊錢三斤是什麼成語
谷賤傷農[gǔ jiàn shāng nóng]
詳細解釋
【解釋】:谷:糧食。指糧價專過低,使農民受到屬損害。
【出自】:《漢書·食貨志上》:「糴甚貴,傷民;甚賤,傷農。民傷則離散,農傷則國貧。」
【示例】:「~」的古語成為都市間報上的時行標題。
◎葉聖陶《多收了三五斗》
【語法】:主謂式;作賓語;指糧價過低,使農民受到損害
網路釋義
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素:產量和糧價,是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的,而是相互關聯的,其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說,需求量越大,價格越高;需求量越小,價格越低。另外還要注意的是,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
『肆』 求電影「大甩賣(Everything Must Go )」片尾的插曲。
這位兄弟您回答的是去年2010年的,人家問的是2011年的,您被穿越了么?
『伍』 體現經濟學原理的新聞
、換季大甩賣,就是因為供大於求,故價格降低。2、作業本比書本便宜,這是因為作業本包含的必要勞動力少於書本。3、現在的手機比十年前的手機價格下降了很多,因為社會總體的生產效率上升。4、十年前買一個麵包2元,現在買一個相同的麵包需要4元,這是因為人民幣輕微通貨膨脹。5、中央出台一系列政策調控房價,這就是我國政府的宏觀調控。
我已經丟掉高一的政治好幾年了,不知道說的是不是對的,你可以結合教材再思考一下~~
『陸』 經濟學案例分析
想學習學習,需要傾聽對象嗎?我加一個。
『柒』 試用經濟學原理分析為何樓價總是在漲,而傢具則經常揮淚大甩賣
如果就經濟學原理解釋這個問題要很多內容呢,我就簡單的說一下。首先專,中國人口在不屬斷的膨脹,而且更多的人流入城市,因此根據需求理論,未來的房子需求將是不可限量的,因此在這種「供不應求」的狀況下,房地產也有著較強進的發展趨勢,需求大於供給,那麼價格勢必上漲。其次,中國經濟的發展本身就會拉動人們的消費需求,而住房是生活必須的,因此在某種程度而言,住房價格需求彈性較小。這樣子,即便提高房子的價格那麼也是會有人買的。其實呢,經濟學最主要的幾點就是:物質資源稀缺,用供給與需求解釋問題。
『捌』 清倉大甩賣語音
走過路過不要錯過,快來買這里清倉大甩賣了,因老闆經營不當,虧本大甩賣了。
『玖』 用經濟學理論解釋跳樓大甩賣
個人觀點認為「跳樓大甩賣」中甩賣的商品一般都是價格彈性比較大的商品,因為彈內性大的商品降低價格容有利於增加收益,而且該商品市場屬於競爭性市場。我們可以用圖來說明。
價格彈性大的商品其需求曲線一比較平坦,假定市場均衡時的商品價格為P1,均衡產量為Q1,其總收益為矩形AQ1OP1的面積。當該供給者將其價格從P1降低為P2時,由於在短期內,其它供給者並不會降低價格,因此該供給者在P2價格下可以賣出Q2數量的商品,其獲得的收益為矩形BQ2OP2的面積,很顯然後者的面積明顯要大於前者的面積。
供給者實施跳樓大甩賣,實際上是一種促銷策略,在市場上我們會經常看到某一商攤前寫著「虧本」大甩賣,其實他是想實現薄利多銷。但是如果在完全競爭市場上這樣的現象很少出現,因為在完全競爭市場上廠商是價格的接受者,市場均衡時其只能獲得正常利潤,如果他再實施跳樓大甩賣的話,他將會出現很大虧損,這樣做得不償失。
經濟學學的不好,純屬個人觀點,僅供參考。
歡迎一起學習一起交流!
『拾』 本人是財經5年制學生,在經濟基礎這門課上有些問題不太懂,請高手指教....
在市場上各商家之間「揮淚大甩賣」、「賠本跳樓價」的價格大戰從未仔細考慮過究竟是為什麼,只是覺得很開心,因為在可以節省大量金錢,前幾天路徑一家安全帽專賣店,看到它打出這樣的廣告——「舊帽換新帽一律八折」。店家的意思是,如果你買安全帽時交一頂舊安全帽的話,當場退二成的價格;如果直接買新帽,對不起只能按原定價格買。這一種促銷方式讓人覺得好奇,是不是店家加入了什麼基金會或是店家和供帽廠家有什麼協定,回收舊安全帽可以讓店家回收一些成本,因此拿舊帽來才有二折的優惠呢?如果大家是這么想,那可就猜錯了,大凡這種以舊換新的促銷活動主要是針對不同消費者的需求彈性而採取的區別定價方法,即:給定一定的價格變動比例,購買者需求數量變動較大稱為需求彈性較大,變動較小稱為彈性較小。對需求彈性較小的購買者制定較高價格,對需求彈性較大的顧客收取較低價格。而這家安全帽專賣店的促銷作法正是這個理論的實際應用,實際上,店家拿到你那頂臟臟舊舊的安全帽,並沒有什麼好處,常常是在你走後往垃圾筒一丟了事。既然沒好處,店家為何還要多此一舉呢?答案是——店家以顧客是否拿舊安全帽,來區別顧客的需求彈性。簡單地說,沒拿舊安全帽來的顧客說明他沒有安全帽,由於法令規定:駕駛摩托車必須要戴安全帽,故而無論價格的高低,購買摩托車的人一定要買頂安全帽,因此這種顧客的需求曲線較陡,彈性較小。相對地,拿舊安全帽來抵二折價款的顧客表明他本來就有一頂安全帽,如果安全帽的價格便宜他有以舊換新的需求,而如果價格太貴他也可以以後再買,因為已有了一頂安全帽,對該商品的需求沒有迫切性。因此,這類的顧客需求曲線較平坦,彈性較大。
綜上所述不難看出,該安全帽專賣店採用這種「舊帽換新帽八折」的促銷活動,針對不同消費者的需求定價的方法,不僅不會使其減少營業收入,反而會吸引那些本不想購買新帽的消費者前來購買,增加了收益。因此,我認為:認真研究消費者心理,了解市場需求,針對本行業的特點,制定出適合自己的價格策略,一定會給單位、公司帶來豐厚的利潤。
為什麼演唱會的門票價格高需求也不減少,是因為其他條件發生了變化,在實踐中,我們則要經常考慮「其他條件」。如果大雨連天,雨傘的價格上升,而其需求量也增加了。從現象看,這顯然是與需求定律不容,這是否意味著需求定律是錯的?不是,因為我們還沒有考慮「其他條件」。依次類推,股票價格上漲,買的人反而多了,是因為存在「其他條件」,如投資者預期該股票的價格還會上漲,有錢可賺。同理,在土豆價格上漲,需求量反而上升,是因為消費者收入較低,買不起其他食品,或者說,消費的主食因收入的限制而只好採用土豆,當土豆價格上漲時,他們預期價格還會漲,於是就去搶購了,這就是經濟學所說的「吉芬商品」。
我們再來分析演唱會門票的價格如果想聽演唱會的人增加了,而歌手的供給不變,則門票的價格就會上升,由於演唱會舉辦方與歌手都能從高價格的門票中得到更多的收益,他們還增加演唱會的場次;同理可以推出,如果沒有那麼多歌迷,需求減少,門票的價格必然下降,他們會減少演唱會的場次。如果歌手增加,門票的價格也會下降,演唱會的場次增加;同理可以推出,歌手減少,門票的價格也會上升,演唱會的場次會減少。這就是經濟學分析的供求規律。
歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的,這是市場機製作用的結果,既然對歌星的消費需求如此之大,而供給方又稀缺,也就是說在市場上少數著名歌星有完全壟斷地位,因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的,少數歌星是競爭出來的。當看到一夜走紅的歌星收入高於十年寒窗苦讀的教授許多時,難免有不平衡之感,但從經濟學的理性來看,歌星的高收入是市場決定的。