A. 中國傳統文化中，可以用行為經濟學解釋的現象有哪些
比如中國的成語敝帚自珍，一個破掃帚卻被擁有的人很是珍惜。就可以用行為經濟學專里的endowment effect來解釋。endowment effect是諾貝爾獲屬獎者daniel kahneman的理論，講當人們擁有一個物品時會即刻提高這個物品對自己的價值。
他們做了個實驗，一半人分到一個杯子，一半人啥也沒有。然後問有杯子的願意出多少錢賣他們的杯子，以及沒有杯子的原意出多少錢來買，結果發現前者遠高於後者。
我親身體驗過endowment effect是有次去買別人的二手鏡子。買之前那個姑娘說你來拿就好 不收你錢，送你。我覺得呀，好劃算。結果到了裝好了發現她真正的willingness to accept是15鎊，比市價5鎊多兩倍的價錢。然後姑娘的理由是，我這個鏡子比市面上的好高級，你看，它是斜的，照出來特別顯瘦。
我心中立刻出現敝帚自珍的畫面。
B. 行為經濟學是什麼意思啊
用通俗的話來說，它是與傳統西方經濟學假設中許多情況相沖突的，因為傳統西方經濟學回假設理性人，完全答競爭市場而實際情況是我們並非完全理性的人，市場也並非時刻都是完全公平有效的。行為經濟學更多地引入心理學、社會學來解釋傳統經濟學中不完善的方面。可以說是更符合當前社會實際情況的經濟學。
C. 行為經濟學的四大結論是什麼
行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟運行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假設的不足。行為經濟學開始用人們生活中比比皆是的決策例子作為實驗內容，直接挑戰傳統經濟學的幾個關鍵假設。
行為經濟學的四大結論是：
1· 前景理論 2· 後悔理論 3· 過度反應理論 4· 過度自信理論
D. 行為經濟學幾大效應
這些有很多的效應，行為經濟學要看你自己喜歡什麼經濟學，然後去選擇一下去更改什麼的，這些都是有可能的。
E. 生活中有哪些現象可以用經濟學原理解釋
生活中，很多現象都可以用經濟學原理解釋。以經濟學十大原理為例：
原理一是人們面臨取捨問題。如買水果時的機會選擇，現在有三種水果提供給我們，一種是蘋果，一種是西瓜，還有一種是香蕉，而且只能一次買一樣水果。那麼如果我買了蘋果那也就意味著我就要放棄選擇買西瓜和香蕉的機會。同樣的如果我選擇買西瓜就要放棄買蘋果和香蕉的機會，如果買香蕉就要放棄買西瓜和蘋果的機會；田忌賽馬也是取捨權衡爭取利益最大化的著名例行。
原理二，用所放棄的東西的價值來衡量機會成本。就像上大學的選擇上就包含了很大的機會成本。如果我們不上大學就會得到一份工資乘以十二乘以三就是我們三年所放棄的其中一項機會成本，另外我們上大學還要繳納一定數額的學費這個學費再乘以三就是我們所付出的實實在在的成本。
原理三，運用邊際成本和邊際收益的比較做出抉擇。生活中的許多決策涉及到對現有行動計劃進行微小的增量調整。經濟學家把這些調整稱為邊際變動。在許多情況下，人們可以通過考慮邊際量來作出最優決策。例如飛機票的價格原本是200元，但是由於各種因素本次航班的票沒有全部售完，現在機長提出將票以100元的價格售出。這樣有可行性嗎?答案當然是肯定的。如果將票以100元的價格售出它的邊際成本就可能是乘客在飛機上喝的飲料或吃的飯，這些肯定小於100的。但是如果你不將票售出，你就要白白損失好些票的價格。所以權衡之下得出邊際效益要大於邊際成本，理性的銷售人員都會將票低價處理掉，而不是白白損失它們的價值。
原理四，消費者偏好和對未來預計影響消費選擇。由於人們通過比較成本與收益作出決策，所以，當成本或收益變動時，人們的行為也會改變。這就是說，人們會對激勵作出反應。例如當蘋果價格提高時，對於消費者來說就會多吃梨少吃蘋果，因為吃蘋果的成本高了。對於果園園主就會增加種植和採收人員，以提高產量，因為蘋果的價格提高可以增加收益。此外，計程車價格低時，人們可能選擇乘坐計程車，但漲價後人們會選擇價格更低的公交。
................
F. 怎樣用經濟學的理論解釋下面的現象
這跟本不是經濟學的，跟中國的哲學思想相同，如果要說是經濟學那應該算是博弈經濟學…
G. 用行為經濟學的理論分析其他現象算不算經濟學范疇
新古典經濟學的研究對象是消費者（家庭）、廠商、產業和經濟，研究這些經濟單元的存在、活動和相互作用。空間經濟學更強調的是廠商的地點，產業的區位，雖然勞動力既是廠商投入的要素，又構成產品消費的市場，作為廠商存在的基礎是不言而喻的，但空間經濟學只是把消費者（家庭）作為研究平台的基座，而不是擺在研究平台上。因此空間經濟學中廠商、產業和經濟構成三位一體的研究單元，人的定位不在研究范疇中，而公司的定位是問題的焦點。 空間經濟學與我國傳統的經濟地理學存在著很大的差異。在我國，經濟地理學是大學地理學系人文地理專業下屬的一個分支，經濟學界也有研究經濟地理的，區域經濟和城市經濟實際上成了其代名詞。區域系統或城市系統的構成是十分復雜的，它包括人類社會本身以及與人類社會有關的各種基本要素、關系和行為，區域經濟或城市經濟必然與人口經濟、資源經濟、環境經濟和社會學有較高的重疊，以致於區域經濟學究竟是屬於經濟學科，還是屬於地理學科有爭議，有些定義為介於經濟學與地理學之間的邊緣學科。盡管克魯格曼的空間經濟學的模型研究中也涉及到區域和城市的概念，但那是空間與經濟單位的融合。區域經濟學和城市經濟學將區域或城市看成是既定的，研究這些既定的現存的系統運行狀態和可持續發展，而空間經濟學研究的是廠商、產業和經濟三位一體的活動和相互作用，經濟區域和城市的形成是這些活動和相互作用的過程和結果，不是既定的假設存在，而是內生變數。 近年來空間經濟理論的發展主要表現在以下幾個方面：首先，空間經濟理論強調歷史和偶然事件在經濟活動的區位決定方面的重要作用。這使得傳統的比較優勢退位：一些產業在某個地區的形成並不是由於該地區的要素稟賦優勢所致。第二，在初始稟賦條件相類似的地方之間，經濟活動的分布卻是不均衡的，空間經濟理論認為這是由於積累循環因果關系和路徑依賴所導致的。積累循環因果關系可以說明區域經濟的演化。市場潛力是積累循環因果關系中的重要組成部分。特別地，成功企業進入某個地方，將會使得這個地區對其它企業更富有吸引力。第三，空間經濟理論試圖證明規模報酬、關聯效應和貿易成本對維持空間秩序和層次結構的作用。沒有規模報酬就沒有集聚，沒有城市。這些因素的相互作用可解釋多城市結構和區域專業化的演進。第四，上面的這些思想均用數學摸型表述，這與艾薩德等人的沒有考慮規模經濟和不完全競爭的模型不同，能滿足主流經濟學對嚴謹和形式的要求。 空間經濟理論可以應用於發展經濟學，譬如描述非均衡發展的地理現象和原因，地域集中與增長極增長等：可以應用於產業經濟學，譬如解釋區位與產品差異，地理與公司定位的關系等；可以應用於國際經濟學，譬如空間比較優勢與貿易模式，區域化與全球化關系等。也可以用它來討論中國現實經濟問題：改革開放梯度推進的空間決定因素、對外貿易與經濟增長的地域差異比較、中心地區的現實選擇、參與經濟一體化的利弊分析等。
新古典經濟學的研究對象是消費者（家庭）、廠商、產業和經濟，研究這些經濟單元的存在、活動和相互作用。空間經濟學更強調的是廠商的地點，產業的區位，雖然勞動力既是廠商投入的要素，又構成產品消費的市場，作為廠商存在的基礎是不言而喻的，但空間經濟學只是把消費者（家庭）作為研究平台的基座，而不是擺在研究平台上。因此空間經濟學中廠商、產業和經濟構成三位一體的研究單元，人的定位不在研究范疇中，而公司的定位是問題的焦點。 空間經濟學與我國傳統的經濟地理學存在著很大的差異。在我國，經濟地理學是大學地理學系人文地理專業下屬的一個分支，經濟學界也有研究經濟地理的，區域經濟和城市經濟實際上成了其代名詞。區域系統或城市系統的構成是十分復雜的，它包括人類社會本身以及與人類社會有關的各種基本要素、關系和行為，區域經濟或城市經濟必然與人口經濟、資源經濟、環境經濟和社會學有較高的重疊，以致於區域經濟學究竟是屬於經濟學科，還是屬於地理學科有爭議，有些定義為介於經濟學與地理學之間的邊緣學科。盡管克魯格曼的空間經濟學的模型研究中也涉及到區域和城市的概念，但那是空間與經濟單位的融合。區域經濟學和城市經濟學將區域或城市看成是既定的，研究這些既定的現存的系統運行狀態和可持續發展，而空間經濟學研究的是廠商、產業和經濟三位一體的活動和相互作用，經濟區域和城市的形成是這些活動和相互作用的過程和結果，不是既定的假設存在，而是內生變數。 近年來空間經濟理論的發展主要表現在以下幾個方面：首先，空間經濟理論強調歷史和偶然事件在經濟活動的區位決定方面的重要作用。這使得傳統的比較優勢退位：一些產業在某個地區的形成並不是由於該地區的要素稟賦優勢所致。第二，在初始稟賦條件相類似的地方之間，經濟活動的分布卻是不均衡的，空間經濟理論認為這是由於積累循環因果關系和路徑依賴所導致的。積累循環因果關系可以說明區域經濟的演化。市場潛力是積累循環因果關系中的重要組成部分。特別地，成功企業進入某個地方，將會使得這個地區對其它企業更富有吸引力。第三，空間經濟理論試圖證明規模報酬、關聯效應和貿易成本對維持空間秩序和層次結構的作用。沒有規模報酬就沒有集聚，沒有城市。這些因素的相互作用可解釋多城市結構和區域專業化的演進。第四，上面的這些思想均用數學摸型表述，這與艾薩德等人的沒有考慮規模經濟和不完全競爭的模型不同，能滿足主流經濟學對嚴謹和形式的要求。 空間經濟理論可以應用於發展經濟學，譬如描述非均衡發展的地理現象和原因，地域集中與增長極增長等：可以應用於產業經濟學，譬如解釋區位與產品差異，地理與公司定位的關系等；可以應用於國際經濟學，譬如空間比較優勢與貿易模式，區域化與全球化關系等。也可以用它來討論中國現實經濟問題：改革開放梯度推進的空間決定因素、對外貿易與經濟增長的地域差異比較、中心地區的現實選擇、參與經濟一體化的利弊分析等。
H. 哪些社會現象或人的行為不能用經濟學解釋
經濟學的結論都是有假設前提的，而這些前提在現實中並不能完全滿足。
所以嚴內格來說，沒有什麼現象是符容合經濟學原理的。
舉個例子，經濟學我們說的比較多的行為經濟學、心理經濟學等其實都是關於人的，那麼自然會有很多不一樣的情況出現，可能在我身上符合，但是在你身上不符合，而且我們留意一下很多的理論依據都是有前提因素設置，前提是在什麼情況下才符合條件，例如理查德塞勒提出的行為經濟，提出非理性以及有限理性，不可能在所有情景下都是理智的，但是有時候某些事是理智的，比如說買麵包，你會選擇在平時時間沒有優惠的情況下或者晚上10點後買二送一的情況下購買？也值得我們思考
I. 行為經濟學 是什麼意思啊
行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟運行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假設的不足。
狹義而言，行為經濟學是心理學與經濟分析相結合的產物。廣義而言，行為經濟學把五類要素引入經濟分析框架：（1）「認知不協調－C-D gap」；（2）「身份－社會地位」；（3）「人格－情緒定勢」；（4）「個性－偏好演化」；（5）情境理性與局部知識。
行為經濟學的興起主要有三方面的原因：
第一是基於對精神心理因素的研究。現代經濟學向心理學靠攏,同現代經濟中的精神心理因素有關，與現代經濟的日益「非物質化」、「轉性化」有關。例如商品品牌的作用日益顯著，商品的個性化意味著商品內含的精神文化因素越來越大,人的價值取向日益決定著商品的銷售，如綠色產品的時興。從整個經濟結構來說，信息化經濟的比重越來越大，社會軟體的比重越來越大。在西方發達國家，經濟已進入社會網路化時代。美國股市中的納斯達克板塊超乎常規的大起大落，也反映出了人們的心理預期在很大程度上決定了資金流向。行為經濟學的興起正是這一背景在經濟學領域的一種反映。
第二，行為經濟學拓寬了正統經濟學的領域。經濟學家一向認為人是理性的動物，即人總是傾向於追求最大收益或承擔最小成本。但人類行為固然有其理性一面，也有其非理性的一面。例如，擺闊性消費和金錢競賽。行為論者認為人類行為會以某種系統的方式隔離理性，社會學稱此為「區隔」或「間隔」。所以，非理性行為可用科學的方法加以研究。
第三，傳統經濟學認為，經濟學是一門研究財富的學問；而現代經濟學提出，經濟學也是一門研究人的學問。人類社會化的行為受復雜的社會關系制約，從而導致人的行為選擇並非都是建立在理性思考的基礎上。因此從純理性研究人的行為行不通。從經濟主體講，經濟過程最終體現為人的經濟行為過程，因而對人的分析離不開用人的心理對其行為的解釋，正如萊布森所說： 「在我們所進行的經濟學交談中，對心理現象的重要性著迷的人們正向全行業闡述自己的觀點。」
行為經濟學區別於傳統經濟學的關鍵是其關於「非理性人」的理論前提。
傳統的經濟學理論將理性人或稱經濟人定義為：以完全利己為目的從事經濟活動的人，即是力圖以自己的最小經濟代價去獲得自己的最大經濟利益的人。這種理性人具備了以下三個顯著特點：無限理性，無限意志力和無限自私自利。而行為經濟學正是基於對以上三個「無限性」的反對提出了自己關於非理性人的新觀點。即：正常生活中（或者說更具備研究價值）的經濟個體應該是非理性的，這樣一個非理性的人：並不具備穩定和連續的偏好以及使這些偏好最大化的無限理性；即使知道效用最大化的最優解也有可能因為自我控制意志力方面的原因而無法做出相應的最優決策；其經濟決策的過程中包含了相當的非物質動機和非經濟動機權重，「事實上，人們經常願意犧牲自己的利益去幫助他人」（Sendhil Mullainathan 《Behavioral Economics》）。