薩繆爾森的經濟學怎麼樣

1. 曼昆的《經濟學原理》和薩繆爾森的《經濟學》對一個新手來說哪個更好

《經濟學原理》 我是前年看的
《經濟學》現在正在看，還有最後幾章沒看完。

覺得兩本書的共同點是：
原本就是普及類經濟學著作，都稱得上通俗易懂；
都是名家名作，觀點較為客觀。

不同點：
《經濟學原理》：十大基本原理貫穿始終，看起來主線很明朗；
行文簡潔，有趣味；
正因為精煉，所以有些地方需要多想一下才會明白。

《經濟學》：涵蓋主要經濟學領域，內容豐富充實，大部頭；
對經濟學史上重要學派和人物的主要觀點均有涉獵；
文中時有發人深省觀點，需仔細閱讀方得其中味道。

個人是覺得前者可能更好一些，觀點鮮明，也容易記住。

另，我這有電子版的《經濟學》和《經濟學原理》，以及自己做的《經濟學》筆記（因為還沒看完，後面幾章暫缺），需要的話可以留個郵箱，我給你發過去。

多看點這種專業書總是好事。不僅可以少被磚家忽悠，還可以偶爾忽悠下別人

2. 薩繆爾森的經濟學哪一版比較好

最新的那版，那本書本來就是經濟學的總和而非一家之言，所以越新東西越豐富。

3. 學經濟的來！！！斯蒂格利茨和薩繆爾森《經濟學》哪個好求建議

首先有一顆學習的心是很好的。
1、從難度和深度來說：經濟學的難度是用數學衡量的，而國外經濟系本科生需要讀初級和中級經濟學，這兩位的書都屬於初級經濟學的范疇，完全用不上什麼微積分和線性代數；國內很多教材的難度與之相當。這兩本書看著很厚，其實都是案例，論深度和難度而言遠不及國內的高鴻業、尹伯成編的書。所以妹子你要選深度就選錯了。
2、從框架來看：薩繆爾森沿用自創的新古典綜合的框架，宏微觀依然是互為獨立前提的（即微觀資源充分利用條件下的資源配置問題、宏觀研究資源配置帕累托最優下資源利用問題），內容雖新，但這一框架未免過時；格利茨的經濟學教科書則使用新凱恩斯的框架，試圖融合宏微觀經濟學為一體，加上斯蒂格利茨本人是研究信息經濟學得獎的，所以此書在信息經濟學有獨到見解。
3、從兩本書比較而言：這兩本書雖然難度不大，但是由於你本人才一年級，沒有必要修到中級經濟學，這時候打下案例分析的基礎，培養經濟學感覺才最為重要；加上大一學業很重，在做更多的經濟數學題目沒有必要，所以你可以當這兩本書作為課外書閱讀。
此處我推薦薩繆爾森的。薩繆爾森的教科書是最為權威、出色、暢銷的。
（1）薩老本人賣書養活家裡6個孩子，還請專人負責他出書版權事宜，坐飛機也是頭等艙，可見其暢銷程度。本人收藏了18版中英兩本。
（2）薩老是麻省理工經濟學系的奠基人之一，除了本人獲得諾獎外，還有美國總統發的獎（僅4位經濟學家獲得），座下7位弟子問鼎諾獎，斯蒂格利茨僅僅是他其中一位獲得諾獎的弟子。以後你會發現，基本上所有的經濟學（包括投資學、金融學、國際經濟）暢銷教科書都是他的學生、朋友、同學寫的，所以建議你還是看師傅寫的好。
（3）薩老的研究領域遍布整個經濟學科，因此從他的書里你可以大開眼界，而且他的評價從不帶個人色彩，比較客觀。
4、如果你的「簡略」是從廣度出發的話，你只要拿起任何一本外國的初級經濟學教科書，都可以受益匪淺，因為他們喜歡給低年級學生進行案例教學，所以薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆都不錯。
5、如果要純粹數學深度建議看以下中級經濟學教材：
微觀：平狄克（mba水準）、范里安（本科3、4年級水準，哈佛、mit指定用書）、尼科爾森（北大考研指定書）；這里從左到右代表深淺程度，嗯，如你所見，這幾位都是麻省理工的畢業生。
宏觀：曼昆、布蘭查德、伯南克（美聯儲前主席）、巴羅，前三位也是mit的畢業生。
6、如果你要做中級經濟學的習題，建議做尹伯成的綠皮書。
希望你有所收獲！！

4. 曼昆《經濟學原理》與薩繆爾森《經濟學》的區別

1、主要特點：

曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯，即便完全沒有接觸過經濟學的人也可以閱讀；

但薩氏《經濟學》全書結構宏偉，字里行間，三言兩語，每有深意，可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息，對經濟學有一個完備的認識框架。

(4)薩繆爾森的經濟學怎麼樣擴展閱讀

1、曼昆的《經濟學原理》對經濟學中的三大部分——政治經濟學、部門經濟學、技術經濟學都有專門的論述，讀過這本書的人都看到他從宏觀經濟學到微觀經濟學，從生產到消費，從經濟思想史到經濟制度都比前人有新的創見。

這部著作在內容、形式的安排上也可謂匠心獨具，他在每一章的開頭加上歷代名人的警句，言簡意賅地概括全章的主題，使讀者不像是在啃枯燥的理論書，而是在讀一部有文學色彩的史書。

2、薩氏《經濟學》全書總共34章，前23章是微觀部分，後11章是宏觀部分，該書第一章提出了經濟學的十大原理，以此作為全書的中心。在全書中，曼昆盡可能地經常回到應用與政策方面的問題上，大多數的章節也包括了如何應用經濟學原理的案例研究。

5. 薩繆爾森的《經濟學》和曼昆的《經濟學原理》哪個好

我和樓主一樣也是初學，老師推薦的是曼昆的書，那個比較通俗易懂，而且舉出的例子比較貼近生活

6. 薩繆爾森和曼昆的經濟學哪個好

零基礎讀薩繆爾森，曼昆的有用作教材的

7. 薩繆爾森 經濟學 第19版到底有幾本

個人覺得要用的話還是人民郵電出版社的好。一是翻譯上比較出彩，而且還有18版的鋪墊。排版上更接近於英文原版，讀起來也舒服點。而且主要想說的就是課後習題，商務版的沒有，全刪了。像很多習題解答基本都是按人民郵電版的出的書，比方有聖才的那種就是這樣的。人民郵電版的習題全部保留了下來，而且英文版里的諸如補充讀物等基本都保留了下來。
好了，不扯多了，我買的英文原版是單本的，也就是宏經和微經都在一起，所以看人民郵電版的兩本的前面的基本概念部分感覺有重復。商務印書館就直接是按順序來編排，即是，上冊基本概念加微觀經濟學，下冊宏觀經濟學。基本就是這樣的。如果還有什麼疑問再聯系我。

8. 薩繆爾森對經濟學有什麼貢獻

薩繆爾森對西方經濟學主要貢獻，集中體現在他提出的新古典綜合理論體系，即他的著作《經濟學》一書中。薩繆爾森將凱恩斯主義和新古典經濟學二者加以結合，形成了「新古典綜合」的理論體系。按照該體系，既然凱恩斯主義的政策可以把資本主義穩定於充分就業的水平，那麼新古典經濟學關於資源最有效的利用和消費者最大滿足的結論仍然是正確的。

9. 馬歇爾的《經濟學原理》與《薩繆爾森的經濟學》哪一本更具有實用性和實踐性，談談你們的看法！

馬歇爾的《經濟學原理》是曠世奇書，強烈推薦。

但由於數學的限制而採取了分割需求於供給兩方面來處理。

薩的書內涵很深，需要看很多遍，而且幾乎觸及所有現代經濟學的分支，是培養視角的好書。

10. 薩繆爾森的《經濟學》哪一版比較經典

如果樓主沒有任何基礎的話，建議先選擇昆曼的《經濟學原理》，《經濟學原理》曼昆（Gregory Mankiw）梁小民譯，這是目前國內銷量第一的經濟學類書籍！簡單易學，就算是沒有任何基礎的人也可以學會95%左右！
不過如果樓主在有所了解之後，薩繆《爾森的經濟學》也可以作為一部參考書！此書是國外累計銷量第一的經濟學教科書！
另外《經濟學》斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）黃險峰譯，此書的作者是2001年諾貝爾經濟學獎獲得者。而且斯蒂格利茨非常關注中國問題，作者專門通過此書給中國讀者謝了一封信 。希望樓主這這本書也可以買來看看，我認為很有幫助的。