經濟學供求關系奢侈品

❶ 用經濟學解釋為什麼中國人要去國外購買奢侈品

先回答一下經濟學中對奢侈品的定義：價值與品質關系比最高的商品；
購買奢侈品的動機：這里我引用網路中的內容——（數量稀少這是前置條件）

1.奢侈品的價值比較持久，因而可以作為貯藏財富的有效工具。例如，珠寶在保值方面的作用與黃金類似。
2.奢侈品可以顯示一個人的社會地位。這是人類區別於其他動物的一個特徵。對於大多數物種來說，它們通過體型的大小來決定其地位。在人類社會中，地位不僅僅取決於體力，競爭是多方面的，其中就包含對消費行為的不可復制性追求。
3.人類對美的追求也是產生奢侈品需求的重要因素。
那麼回到正題——中國人為什麼去國外買奢侈品：
1）價格因素：由於中國是奢侈品的新興市場，而教育配套滯後於經濟發展以及中國經濟的強勢發展等因素，中國消費者對奢侈品擁有強烈的需求。對此價格方面，奢侈品的數量是稀少的，也就是其供給相對恆定，而中國市場對其需求時旺盛的，這就造成了奢侈品商家在中國市場上存在的價格歧視現象（這是不是信口雌黃，而是當前市場事實）。再結合我國對奢侈品徵收重稅，從而造成同樣的款式，國內買的更貴的現象。

2）市場信任危機：我國國民對我國生產或出售的產品不信任，不信任包括：質量品質懷疑、品牌真假懷疑（我國的山寨工業名不虛傳）、價格水平。讓我們試想一下，消費者都擔心自己手上提著的高檔包包被人當街認出是A貨！這是何等的難堪！

3）國門開放：由於簽證辦理越來越容易，出國旅行越來越方便，出去玩不帶點「特產」回來是不是有些不好，特別是這些特產可以夢寐以求的！

綜上所述：我國改革開放後，國名收入增長結合我國護照「品質」提升，出國非常容易，國外可以買到——「物美價廉」的奢侈品，這是多麼的美好！

❷ 現代西方經濟學問題：奢侈品是富有還是缺乏彈性為什麼

富有彈性！首先，需求層次理論可以用到經濟學中來分析人們的消費行為。高一層次的慾望在比其低層次的慾望得到滿足後就必然會產生和發生實際作用，慾望的層次越高，其帶給人的滿足就越強烈，人們願意為之付出的代價也就越高。基於這一點我們可以得出以下結論：隨著人們收入和生活水平的提高，當人們的低級慾望如食慾等得到滿足的時候，人們會把大量的金錢投入到更高層次的精神消費上來，並且隨著人們收入的不斷增多，人們對精神商品的消費也會越來越多，其結果導致人們物質消費的比重不斷下降，精神消費的比重不斷上升。奢侈品是最高層次的精神商品，隨著人們收入的增加，人們對奢侈品的消費也將飛速增加。

奢侈品的這種特點，可以用需求的收入彈性進行描述。假定某虛榮品的需求量Q是消費者收入I的函數，即Q＝F( I ).則該商品的需求的收入彈性公式為:
EI=(⊿Q/Q)/ (⊿I/I)= (⊿Q/⊿I)×(I/Q) (1)
或EI=(dQ/dI) ×(I/Q) (2)

現在來分析上述公式.公式1中的分母(⊿I/I)表示的消費者收入的變化率,也即是消費者收入的變化速度, 分子(⊿Q/Q)表示的是在消費者收入以某一速度變化的情況下,帶來的消費者對某虛榮品的需求量的變化率(變化速度).基於收入以某一速度的提高將帶來虛榮品消費的更大速度的提高這一客觀事實,我們可以推斷,虛榮品的需求的價格彈性是大於1的,即EI>1.反過來也成立,當我們已知某種商品的EI>1,我們就可以下結論,該商品屬於虛榮品.

要是上面理解有困難，我就說白話吧。大米和珠寶：大米天天要吃，少一天不行，珠寶少帶一天沒啥事，大米沒啥彈性，珠寶彈性很大。能理解嗎？

❸ 從經濟學角度看，你是如何看待一些消費者對奢侈品的追逐

在微觀經濟學中來，除了價自格起內生變數的作用對商品數量的影響外，還有消費者的收入，相關商品的價格，對商品價格的預期，消費者的偏好等一些因素也會對商品的需求產生影響。對於奢侈品來說，我認為主要是消費者的收入水平提高，使需求曲線右移，增加了對奢侈品的需求，當然部分消費者的偏好也會產生類似影響。。。如果從收入提供曲線推導出的恩格爾曲線可以看出，奢侈品的需求量是和消費者的收入呈正向變化關系，並且曲線呈凸型，傾斜程度隨收入增加越變平緩，可以看出在高收入的群體中，收入增加一點能帶來較大的奢侈品的數量增加。。。

❹ 從經濟學的角度解釋一下為啥奢侈品消費上漲很快

個人理解：供需關系決定了，奢侈品消費上漲就是說消費這類產品的人多了，而為什麼這些人會多了，是原因有錢人多了和社會風氣的影響，主要原因是第一種，好比中國現狀一樣，社會的發展，造成了一批又一批的有錢人，而出於他原所處的社會地區和現在地位的不符，和交流的社會對象的改變，他就得加大對自身的改變，如檔次這種是最容易改變的，所以奢侈品的市場就會隨著這批人的需求而消費高了起來，而且由於這個狀況是呈區域性的，因為國家的發展重點的不同，如上海一樣，這容易形成區域風氣了，這是正常理解的農村和城市的風氣不同一樣。
望採納。

❺ 人們都說供需關系決定價格高低，那為什麼奢侈品越貴越好買，可生活用品相反

先回答一下經濟學中對奢侈品的定義：價值與品質關系比最高的商品；購買奢侈品的動機：這里我引用網路中的內容——（數量稀少這是前置條件）1.奢侈品的價值比較持久，因而可以作為貯藏財富的有效工具。例如，珠寶在保值方面的作用與黃金類似

❻ 誰可以運用經濟學原理幫我解釋一下奢侈品消費增長的原因啊、、、、

這個問題我想了好一會。不好從專業角度去解釋。
奢侈品的高價格包含專了品牌的價值。屬
隨著我國經濟的發展，我國正在成為世界最大的奢侈品消費市場。原因很簡單，整體經濟發展了，買的起奢侈品的人也多了。人們通過消費奢侈品來表明自己的身份、品味或財富。
一種商品市場的增長，可能由於價格下降，購買的人增多；要麼不是價格原因，人們對該商品的需求增加。
奢侈品也就在我國賣的好，由於金融危機等，奢侈品在歐美的市場是不景氣的。

中國成為世界第二大奢侈品消費國家。根據高盛12月24日發布的數據，2010年中國奢侈品消費高達65億美元，連續三年全球增長率第一，銷售量第一。商務部預計，到2014年，中國將成為全球最大的奢侈品市場，佔全球總量的23%左右。這是全球奢侈品牌的福音，卻不是中國提振內需的福音。
---《超前消費奢侈品是中國經濟之害》，感興趣可以關注下。

❼ 用西方經濟學解釋為什麼要買奢侈品

所購買的東西的價值大於自己生活水平，超出自己合理的收入，生活中不經常使用！

❽ 根據經濟學的觀點，奢侈品在任何時間內都不可能成為

我們每個人從呱呱墜地，直到垂垂老矣，這一生當中，始終都在面對一個基本問題——我們應該怎樣更好地生活？不得不承認，我們所生活的這個世界，已經徹底被「經濟」所「挾持」了。我們日常生活中的所見所聞與所作所為，全都與經濟活動有關，不得不承認，在學習微觀經濟學之前，對現實中的一些涉及經濟現象的問題不甚了解。
從利潤最大化原理淺析身邊的現象

當生活中的一些商品漲價或者是降價，只是模糊地知道是因為需求與供給大小關系的問題。現在就可以用經濟學的角度來理解了。
在我的家鄉煙台，依賴於優越的地理位置及自然條件，水果種植業在經濟發展中扮演著舉足輕重的位置，幾年前在我的家鄉還是會看到大片大片蘋果樹林，但是讓我感到驚奇的是，幾年後在它們長得還很茂盛的時候有的卻被砍掉了，最初只是知道因為蘋果價格下降，果農賠錢，不得不另謀出路，這種見解是比較淺顯的，現嘗試用微觀經濟學原理加以解釋之，即利潤最大化原理以及市場機制原理。 像是蘋果這一類的農產品的供給市場屬於競爭性市場，果農們是在MC=MR=P的時候在短期達到利潤最大化的，剛開始的蘋果價格為P1，超過了平均成本，(P1—AC1)*Q>0，果農得到了經濟利潤，於是被利潤驅動，越來越多的人開始種蘋果，而且種的數量也是逐步增多的，市場上蘋果的供給越來越多，使得由市場需求和供給決定的蘋果價格趨於下降，價格降到了P2，位於平均成本和平均可變成
本之間(P2—AC2)*Q2<0，但這時果農們還是會繼續種植，因為總收益大於總可變
成本，只有這樣才能收回部分固定成本，使之不會成為沉澱成本，這樣的決策對於果農們來說才是理性的，供給量繼續增加，價格繼續下降，當降到P3時，果農們就會放棄種植了，因為(P3—AC3)*Q3<(P3—AVC)*Q3<0，果農們已無利可尋，如果還不停止種植，則全部收益連可變成本都無法收回，更談不上對不變成本的彌補了。而事實上，只要果農停止種植，就會將可變成本將為0，顯然，此時不種植要比種植強，便會出現果樹被砍，數量減少。

至此，對蘋果樹數量減少現象已分析完畢，可能影響因素還有多個，我的分析可能會不全面。
從機會成本角度淺析生活中的小事
對於身邊的一個小事，也是很普遍的一件生活瑣事，現嘗試從經濟學的角度對此進行剖析。

我家住在三樓，一樓有一對老夫妻，生活過得很滋潤，也很讓人羨慕，白天會出去散散步，去菜市場轉轉，晚上也很充實，在廣場跳交誼舞。五樓的王叔叔則是位上班族，只有在早晨他出去上班和傍晚回來時才會碰見他，只能說年輕時是需要奮斗的。有時傍晚我會跟媽媽去附近的菜市場買菜，就會遇見一樓的奶奶和五樓的叔叔，但他們買菜的方式卻有著天壤之別。老奶奶買菜一般是先把菜市場逛個遍，察看不同攤位的蔬菜質量價格 ，最後擇優而買，有時甚至不惜走一段路到其他市場去買。王叔叔則要簡單得多，就近碰到合適的則買，很少花時間去逛菜攤和進行比較，那麼，老奶奶的這種做法是否比王叔叔的實惠呢？在學習微觀經濟學之前，我會覺得老奶奶更節儉，更聰明，因為畢竟是在比較了多家攤位之後，會得出，去哪家買會更便宜，得到的消費者剩餘越多。但是我的這種觀點現在從經濟學的角度看來，並不正確，他們的行為方式都是理性的。
就像企業家在進行經濟決策時，在選擇生產一種產品的時候，他所放棄的使用同樣的生產要素生產其他產品所帶來的利潤。同樣王叔叔如果也在逛完菜市場之後，再進行購買，是要付出代價的。老奶奶逛完菜市場之後，會得到有關商品價格的信息，然而獲得信息是有代價的，是要付出金錢和時間的，這是尋找信息的成本。信息也會帶來收益，有更充分的信息可以做出更正確的決策，這種決策會使經濟活動的收益更大。老奶奶逛菜攤就是一種尋找信息的活動，所用的金錢（如磨損鞋子所需的支出）和時間就是成本。由於對各個攤位蔬菜質量與價格信息了解而買到更好更便宜的菜就是收益。 但是人不可能得到完全信息，因為得到完全信息的成本高到不可能實現。所以，人無法做出完全理性的決策。如果做出決策是不去尋找信息，作為隨機決策，決策失誤的概率很大，這是一種非理性行為。但如果用過多的金錢與時間去尋找信息，搜索信息成本大於收益，其行為也是非理性的。如果我們把多尋找一點信息所增加的成本稱為邊際成本，把多獲得這點信息所增加的收益稱為邊際收益，那麼，正像工業企業一樣，尋找信息應達到邊際成本等於邊際收益，這時就實現了經濟學家所說的最大化。
不同的人買菜方式不同正在於他們的搜尋成本不同。如前所述，搜尋信息的成本包括實際支出(鞋子磨損或坐車費)和時間。假設實際指出可以忽略不計，搜尋成本可以用尋找信息的機會成本代表，機會成本是為尋找信息而消耗的時間的其他用處，或這種用處帶來的收入。因為一樓的老奶奶已退休，頤養天年，無事可做，她的機會成本為零，即為尋找信息而花的時間並沒有其他用處。當然，如果花的時間太多，影響了做家務、其他活動，或引起疲勞，則成本就不為零了。所以，在一定合理的范圍內，老奶奶逛菜攤買到物美價廉的菜是一種理性行為。也許，逛菜攤、討價還價還會給老奶奶帶來無限樂趣呢！（這是有可能的，因為老奶奶的孩子不在身邊，這樣出去逛逛可以和更多的人打交道，聊聊天）
上班族則不一樣了，假設王叔叔上班每小時可得收入20元。如果他逛菜攤買到的菜比不逛菜攤買到的才便宜20元，那麼，多逛一小時菜攤，邊際搜尋成本為20元，邊際收益20元，那麼，他用一小時逛菜攤尋找信息就是合理的。但是，現實中，逛一小時菜攤的收益沒有這么多，那他逛菜攤就是非理性的。所以，他總是就近菜攤隨便買一點。所省下來的時間能帶來的收益大於逛菜攤的收益，當然也是理性的。
通過機會成本便可以理解老奶奶和王叔叔的行為。

從價格需求彈性淺析身邊的小事
購物是與我們的生活息息相關的，是與我們的生活有著密切聯系的，一些現象有時會讓我們摸不著頭腦，現嘗試用所學知識進行淺析。
在平時收到的宣傳單或報紙上，有著花花綠綠的廣告版面，從新店開業到學校招生、快餐店的打折券，再到某商場跳樓大甩賣，各種各樣的促銷信息堆積如山。最常見的當屬大型百貨商店的促銷廣告了，關於季節性新品上市和清倉促銷信息，誘惑著消費者的眼球。 常見的現象是，名牌服裝和傢具等以高收入的白領階層為目標消費者的商品佔了大半部分。相反，像一些過日子必須用得著的日用消費品則很難在大型百貨公司的促銷單上覓到蹤影，即便是偶爾找到個別生活必需品在促銷，但大部分都在後面加了一個「限量發售」的小尾巴。從我的購買經歷來看，在我被日常消費品的促銷吸引去了之後，也會順便看看其他稍高檔的商品，在我看來，他們只是為自己的高檔商品吸引顧客群而已。
那麼，為什麼大型百貨公司商店不對生活必需品進行打折呢？答案很簡單，雖然貴點，但消費者不得不買的商品就沒有降價的必要。像食品這類的生活必需品，反倒是居家附近的超市裡打折的頻率遠遠超過大型商店。實際上，在我看來，超市跟大型百貨商店走的是同一路線，超市也是通過對蔬菜、水果肉類的降價促銷來吸引消費者眼球，把消費者吸引到店裡來，再通過銷售其他昂貴的商品以確保超市有充分的賺頭。這實際上體現的經濟學原理是對不同商品的價格需求彈性的把握。
商場在做促銷計劃時，首先應該考慮的是價格變動對銷售的影響。根據價格需求彈性=(P/Q)*(△Q/△P),如果將價格降低10%，需求會提升10%，亦即Ep絕對值會大於1，那麼總的銷售額是會增加的，能夠達到薄利多銷的目的；反之，即使降價10%，而需求增長不到10%的話，亦即Ep絕對值會小於1，那麼打折反而會導致銷售收入萎縮。它反映了商品需求量對其價格變動反應的靈敏程度。將服裝的價格降低10%,而需求能夠提升10%以上的話，則此衣服的需求對價格變動的反應敏感度較高；相反，價格降10%，需求沒有明顯變化，就表明此衣服的需求對價格的變動無彈性。若Ep大於1，需求富有彈性，對商場來說總收入還是增加的，若Ep絕對值小於1，需求缺乏彈性，則商場總收入減少。
食用油類和食品類等生活必需品無論價格如何上漲，其需求都不會有大幅度變化，因為對生活必需品等商品來說，其價格需求缺乏彈性，需求量對價格的反應不敏感。相反，奢侈品的價格如果很高的話，其需求就會大幅下降，但是因為奢侈品的需求彈性大，商場便可以採取先吸引消費者的眼球，而後再打折，會讓消費者充分享受打折帶來的利益與滿足感，讓消費者獲得更大的效用，因為這類商品的需求彈性大，對該商品需求量的變化率大於價格的變化率，這樣也會使得商場收入增加，因此這類商品常常都會光榮地登上打折排行榜。
電影院也一樣，對於那些比較清閑的人來說，她們會選擇找打折電影票，她們為此付出的機會成本低，因為他們即使花時間看電影也不會減少他們的收入，而對於那些好不容易才抽空看場電影的人來說，即使晚上電影票價較貴，也不得不選擇在晚上去，早晨的時間屬於彈性時間，所以票價要賣得便宜些，買電影票的人便會增多，這樣才會使電影院收入提升，晚上的時間屬於非彈性時間，所以票

價要賣得高些，即使票價很高，也會有一部分人仍然來看電影。價格需求彈性會決定我們消費者的總支出變化和商場的總收入變化。
像我們這些20出頭的大多數年輕人，是迷迷糊糊、莽莽撞撞就過了20幾歲，留下了許多經驗教訓，也留下了許多依然不解的疑問。 幸好，這個世界上還有一門叫「經濟學」的學問。 隨著經濟學的日漸成熟和發展，這門學問中的理性也滲透到我們的生活和人生當中，讓我們有了一個全新的看待問題的視角。無論多深奧的理論，如果透徹地理解了它，必定可以還原為日常生活中的現象，從上例便可看出。個人理解，經濟學就是一門有關個人選擇的科學，學習經濟學有助於人們做出更好的決策。

❾ 用微觀經濟學來解釋,什麼是奢侈品

經濟學將奢侈品定義為對其需求的增長高於收入增長的物品。它涵蓋范圍可能很廣，從人參、名牌手錶到豪華汽車，都可能是奢侈品。
不過，通常人們認為奢侈品是那些非常昂貴的物品，即大部分人消費不起的物品。有些奢侈品既不是必需的又沒有實際用途的昂貴物品，如名牌箱包、高級成衣和高檔汽車。私人飛機和豪華遊艇當然也屬於奢侈品的范疇。尼曼-馬庫斯是美國一家擁有一百多年歷史的、以經營奢侈品為主的高端連鎖百貨。2012年3月，尼曼-馬庫斯以注資國內電商魅力惠的方式進入中國市場，9個月之後尼曼-馬庫斯的電子商務平台在中國正式上線，並將運營中心和倉庫均設立在了上海。

❿ 奢侈品和一般正常商品在經濟學上有什麼不同

價格彈性一般情況下是小於0的，大於0是吉芬商品，收入彈性大於0是正常品，小於0是低檔品，在0-1之間是必需品，大於1是奢侈品。