經濟學中機會成本的概念

① 經濟學中機會成本的概念是什麼

機會成本在經濟學上是一種非常特別的既虛既實的一種成本。它是指1筆投資在專注於某一方面後所失去的在另外其它方面的投資獲利機會。
薩繆爾森在其《經濟學》中曾用熱狗公司的事例來說明機會成本的概念。熱狗公司所有者每周投入60小時，但不領取工資。到年未結算時公司獲得了22000美元的可觀利潤。但是如果這些所有者能夠找到另外其它收入更高的工作，使他們所獲年收達45000美元。那麼這些人所從事的熱狗工作就會產生一種機會成本，它表明因他們從事了熱狗工作而不得不失去的其它獲利更大的機會。對於此事，經濟學家這樣理解：如果用他們的實際盈利22000美元減去他們失去的45000美元的機會收益，那他們實際上是虧損的，虧損額是45000－22000＝23000美元。雖然實際上他們是盈利了。
那麼如何理解上述這種現象呢？
我們設想他們（以自己的勞動）投入熱狗工作P所得的收益仍然是22000美元，而（以相同的勞動）投入某種工作Q所得的收益也是45000美元。那麼按照人們所理解的機會成本概念，他們投入工作P的機會成本是工作Q的收益即45000美元，同樣，投入工作Q的機會成本是工作P的收益即22000美元。工作P、Q之收益互為對方的機會成本。
但是實際上，由於任何一個單位的投資（無論是勞動投資還是資金投資）都具有專注性，因此不能設想投資獲得二注收入（所謂「二注」即是指同時分為2個或多個方面的注入，如1個單位投資額分為2個注入方面，這是不可能的。1個單位的投資額只能在同一時間專注於某個行業的某一點上，這即是「投資專注」性）。通俗地說，1筆投資不能同時被假設為獲得2筆（或2筆以上）投資的收益。所以在計算機會成本時我們不能用1筆投資的二注收入來疊加，也不能用它的二注成本耗費來疊加。比如我們不能算他們在從事熱狗工作的過程中又再想同時獲得工作Q的收益，以致如果不能獲得這個收益就認為產生了機會成本。如果他們真能獲得這樣的二注收益，那麼他們應該獲得22000＋45000美元的二注收入，而不單止22000或45000美元。
但以上人們通常所認為的「工作P、Q之收益互為對方的機會成本」似乎具有這種投資與收益的二注性，因為它想在獲得當前的工作P之收益的同時，又想要獲得工作Q的收益，當不能獲得工作Q的收益時，就被認為是虧損的。特別是當已經獲得較高收益的同時還想得到較低收益的情況。比如當從事工作Q已經獲得比工作P更多的收益時，還想到失去了工作P的更少收益，這樣的話，所理解的機會成本就不對了。
實際上機會成本應該是這樣：工作P對於工作Q來說具有機會成本，但工作Q對於工作P來說就已經沒有機會成本了，因為工作P的收益比工作Q小。因此所謂機會成本實際上只是「相對機會成本」而沒有絕對機會成本。當一個人正在從事的工作收益比較低時，相對於你所能從事的更高收益的工作來說，就產生了機會成本。比如一個人能夠做經理和教師，而經理工作的收入顯然要比教師的收入大，因此當你從事教師工作時，相對於經理工作來說你就存在著一個機會成本的問題，但是我們不能反過來，說從事經理工作會使你失去教師工作的更低收入，從而產生一個機會成本。收入大的工作相對於收入小的工作來說，是沒有機會成本的，因為你已經找到了一個更好的機會使你更好的收入。在此所謂「機會」實際上就是尋求更大利益的機會，既然獲得了更大利益，那麼因失去機會所導致的利益喪失也就相對沒有了。
那麼，由於從事工作P比從事工作Q所獲得的收入較小而產生了機會成本，其機會成本量是工作Q的收入減去工作P的收入，即45000－22000＝23000美元。他們因此虧損了23000美元。如果他們的工作P的收入漸漸提高，從22000達到40000，則他們所失去的機會成本只是45000－40000＝5000美元。如果他們的工作P的收入再提高到與工作Q相等的45000，則他們的工作P與工作Q對比就只有等於零的機會成本了，即45000－45000＝0。如果工作P的收入再提高到比如50000，則他們從事工作P的機會成本相對於工作Q來說就是45000－50000＝－5000美元，機會成本為負數。機會成本為負數表明什麼呢？表明他們工作P相對於工作Q來說已經非但沒有機會成本，而是還大大「抵值」呢！由於成本作為一種代價耗費是總是趨向於最小化的，因此從事一項工作，它的機會成本越小越好，它的最小值自然要包括0值以下的負數。

② 經濟學中的成本概念指什麼

經濟成本是項目的經濟成本指國民經濟為興建和經營某一項目而付出的經濟代價，即所投入的全部物質資源，包括政府負擔的代價也包括私人所花的代價。

經濟成本一般包括投資成本、運營成本和外差成本。經濟成本與財務成本有關。它有三個明顯的特點：宏觀性，即反映宏觀經濟。它從國家或至少從區域的角度衡量國民經濟收入的減少、各種資源的分配和國民收入的可變性。

(2)經濟學中機會成本的概念擴展閱讀

通過改進運行管理，採用新技術，提高設備利用率，降低固定資產消耗，節約原材料、燃料和輔助材料，提高勞動生產率，實行定額管理，減少人力資源，降低成本，達到降低成本的目的。製造成本，加強預算控制，降低周期成本。全面實施成本管理，降低成本水平。

經濟成本比會計成本更廣泛、更豐富，經濟成本幾乎涉及到企業的所有業務內容和領域。經濟成本是企業經營過程中的總成本。有些經濟成本項目是我們不認識的，有些經濟成本項目不是作為獨立的成本項目來分析的，例如組織成本。

③ 經濟學中，什麼是機會成本

機會成本(opportunity cost) 是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。

通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。

(3)經濟學中機會成本的概念擴展閱讀：

機會成本的特點：

1、機會是可選擇的項目

機會成本所指的機會必須是決策者可選擇的項目，若不是決策者可選擇的項目便不屬於決策者的機會。例如某農民只會養豬和養雞，那麼養牛就不會是某農民的機會。

2、機會成本是有收益

放棄的機會中收益最高的項目才是機會成本，即機會成本不是放棄項目的收益總和。例如某農民只能在養豬、養雞和養牛中擇一從事，若三者的收益關系為養牛>養豬>養雞，則養豬和養雞的機會成本皆為養牛，而養牛的機會成本僅為養豬。

3、機會成本與資源稀缺

在稀缺性的世界中選擇一種東西意味著放棄其他東西。一項選擇的機會成本，也就是所放棄的物品或勞務的價值。機會成本是指在資源有限條件下，當把一定資源用於某種產品生產時所放棄的用於其他可能得到的最大收益。

④ 1，怎樣理解經濟學中的機會成本

學術研究: 「機會成本」不屬於成本概念 流行的宏觀經濟學里講「機會成本」，並且把它歸入成本概念，我認為不妥。 以下我們引一段楊君昌先生的代表性論述，聊作分析： 「什麼是機會成本？機會成本是指從事某一種業務而損失別的業務的代價。例如一塊土地本來是可以種小麥的，但現在種了大豆，那末大豆的機會成本就是本來可以種小麥而得的收益；再如我們在前面提到的例子，這個企業擁有500萬元資金，如果用於別的一項投資，企業可以獲利500 000元，但現在只獲利400 000元，可見，獲利400 000元的投資的機會成本是500 000元，凈損失100 000元。可見，機會成本不是指實際的貨幣開支，而是指本來可以得到，但實際沒有得到的損失。機會成本也可以說是由於經營了某項業務而放棄了除此項業務之外的最好（從收益角度看）的業務的損失。我們從事企業經營決策必須懂得機會成本的概念，這樣才能真正評價企業投資究竟是否最為有利，到底是最大限度地獲得了經濟效益，還是並沒有做到。這里，我們要引申出經濟利潤和虧損的概念： 「經濟利潤（虧損）＝會計利潤－機會成本 「如果上述結果是正數，說明企業獲得了經濟利潤；如果上述結果是負數，說明企業蒙受了經濟虧損。繼續引用上例，企業的會計利潤為400 000元，機會成本為500 000元，兩者相抵的結果，企業是蒙受了經濟虧損100 000元。」（[1]，第126頁） 根據以上定義的「機會成本」概念，我們不難知道它有以下特性：（1）機會成本不是指實際的貨幣支出，（2）機會成本是除此項業務之外的最好的業務收益。所以，機會成本實際上是屬於「收益」概念，不屬於「成本」概念范疇。「成本」是指投入、消耗，「收益」通常指產出與成本的相對關系。把收益取個成本的名稱，當然也未嘗不可，但其經濟意義仍然是收益，就好比某人取名叫「阿狗」，但他還是人，不會變成狗。 事實上，機會成本是技術經濟研究的內容。某一項投資，在決策階段，在進行方案的可行性論證時，往往有幾個備選方案，比如說有A、B、C三個可供選擇的方案，按照方案A，預計可以獲利50萬元，按照方案B，預計可以獲利40萬元，而按照方案C，預計可以獲利20萬元。比較的結果，決策者最後選擇了方案B。至於這位決策者為什麼選擇方案B而不選擇方案A或者C，可能是出於所謂中庸之道或者別的什麼原因，於我們這里的討論是沒有多大關系的。然而，實際實施的結果，假設方案B確實獲得了會計利潤40萬元，而實際中，因為社會上有許多投資家，由於盲目投資，許多投資家選擇了方案A，結果生產供過於求，造成會計利潤為負20萬元，即實際虧損20萬元；方案C雖然理論上比較差，大家不選擇，結果產品供不應求，實際會計利潤為60萬元。現在的問題較以前復雜點了，現問：機會成本究竟選擇哪個數據？是方案A的50萬元還是方案C的60萬元？ 俗話講：吹牛不上稅，但也不盡然。上世紀的1958年，有些農民兄弟放高產「衛星」，你擺擂台畝產糧食5千斤，我就來個畝產1萬斤。好，既然你畝產糧食1萬斤，那就按畝產1萬斤繳納公糧吧。結果，把口糧、種子都搭上也不夠。有的農民放「近地衛星」，實際畝產800斤，上報畝產400斤，糧食多下來可以喂豬，當時叫「瞞產私分」。回過頭繼續說我們的「經濟利潤」。大家知道，企業如果有了會計利潤，那就要上繳所得稅，比率還相當高。所以，不管是公企還是私企，都想方設法把利潤做虧。你別看有些上市公司年年虧損，工資、福利好得很，也就是人們說的「窮廟富方丈」。現在有了「機會成本」，真可以說機會來了，會計師的事情好辦多了。因為機會成本是拿最好的投資盈利值作為數據的，例如，前面的例子中，方案論證中的方案A，獲利為50萬元，實際中的方案C，獲利是60萬元，所以，由所論方案B的會計利潤40萬元，計算得到的經濟利潤或者等於40－50＝－10萬元，或者等於40－60＝－20萬元，反正是虧損。如此一來就可以不用繳納所得稅了，而且有過硬的理論根據，諾貝爾經濟學獎得主也是這么說的。顯然，這完全是脫離實際的如意算盤，純粹屬於一廂情願。稅務局對於「機會成本」另有一番定義。稅務局對「機會成本」的定義是：拿會計利潤為虧損的數據作為機會成本，按如此得到的經濟利潤作為計征所得稅的利潤標准。例如，前面的例子中，方案A實際虧損20萬元，所以機會成本等於負20萬元，這樣得到的經濟利潤等於40－（－20）＝60萬元，就按60萬元計征所得稅。這一下廠家可能急得要雙腳跳了。其實，不管是這樣的「機會成本」，還是那樣的「機會成本」，都不是真實的消耗，都是虛構的。所以，廠家與稅務局雙方協商妥協的平衡點，只能是不考慮「機會成本」，還是按實際的會計利潤計征所得稅。 「機會成本」完全是故弄玄虛、畫蛇添足，沒有它，事情更清楚明白。 流行的《宏觀經濟學》中，經濟變數概念模糊不清、似是而非，還可以舉出一些例子，比如國民收入和銷售收入它就分不清，不信我可以引一段歷以寧先生的文字，他是這樣介紹「投資乘數」的： 「乘數（multiplier），又稱倍數。 「在動用政府的財政政策來使國民收入恢復均衡時，政府投資的變動給國民收入總量所帶來的影響，要比投資變動本身大得多。投資的增加可能引起國民收入成倍增加。這就是乘數的作用。 「比如說，如果增加100萬元投資，這時投資品生產者的收入將增加100萬元。如果他們增加的收入中，有80％用於消費，那麼他們會支出80萬元購買消費品。這80萬元成為第二輪增加的收入。得到這80萬元收入的人再以80％用於消費，即以64萬元用於消費，這64萬元成為第三輪增加的收入。如此下去： 「100萬元＋80萬元＋64萬元＋51.2萬元＋……＝500萬元 「這就是說，100萬元的投資，在邊際消費傾向為80％時（即人們增加的收入中，有80％用於消費），可使總收入為5倍。」（[2]，第36頁） 看了這段文字，您覺得怎麼樣？我有沒有冤枉它？是不是它分不清國民收入和銷售收入這兩個基本經濟概念？增加投資100萬元，這100萬元通常由利潤或者居民儲蓄形成，這些屬於國民收入部分；拿100萬元去購買投資品，「這時投資品生產者的收入將增加100萬元」，投資品生產者的這個100萬元收入應該叫銷售收入，銷售收入和國民收入完全是不同的兩個概念；拿80％的銷售收入進行累加，怎麼就得到了國民收入呢？這樣的算式不倫不類，好比1頭牛＋2頭牛＝3頭驢，怎麼也說不過去。計量單位都是「頭」，但牛頭不等於驢頭；計量單位都是「元」，但國民收入的元和銷售收入的元不是一碼事。經濟變數的經濟學意義都沒有搞清楚，就大搞數學計算，難免要出錯。 有的人編的《宏觀經濟學》竟然榮獲中國國家教委的優秀教材獎，其誤人子弟不可小

⑤ 西方經濟學名詞解釋什麼是機會成本

機會成本(opportunity cost) 是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。

通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。

機會成本涵蓋內容：

1、使用他人資源的機會成本，即付給資源擁有者的貨幣代價被稱作顯性成本。

2、因為使用自有資源而放棄其他可能性中得到的最大回報的那個代價，也被稱為隱性成本。

(5)經濟學中機會成本的概念擴展閱讀：

1、利用機會成本概念進行經濟分析的前提條件是：

資源是稀缺的；資源具有多種用途；資源已經得到充分利用；資源可以自由流動。

2、機會成本遞增法則：

機會成本遞增法則是指在既定的經濟資源和生產技術條件下，每增加一單位一種產品的產量所產生的機會成本遞增，即要放棄更多其他產品的產量。

資源有限及要素間的不完全替代性是機會成本呈遞增趨勢的原因：

一方面，由於資源有限，隨著一種產品產量的增加，用於生產其他的經濟資源逐漸減少，造成該經濟資源相對稀缺，價格增加，在所放棄的其他產品產量不變的情況下，所放棄的最大收益即機會成本遞增；

另一方面，由於存在邊際技術替代率遞減規律，即在維持產量不變的前提下，當一種生產要素的投入量不斷增加時，每一單位的這種生產要素所能替代的另一種生產要素的數量是遞減的，換言之，機會成本遞增。這也可以用來解釋生產可能性曲線凹向原點(有時也稱為「凸性」)的原因。

⑥ 經濟學 機會成本

這個人 面對一個選擇： 一是當運動員 一是讀完大學教程
專當運動員，他可以獲得很專大一筆收入，但他就屬不可能在其間去修課程了，這時他的機會成本，也就是代價 即為 修完大學教程所能帶來的好處，除卻知識效用等層面 單從經濟角度分析那就是利用大學課程知識所能獲得的收入。
修讀大學教程，那他這段期間就不可能去當籃球運動員，他的機會成本就是當運動員所能得到的可觀收入了。
相比，明顯後者機會成本遠大於前者，所以大學里一個優秀的籃球運動員為什麼不能修完大學教程

⑦ 經濟學中的機會成本是什麼，能舉個例子嗎，謝謝⊙▽⊙

西方經濟學家認為，經濟學是要研究一個經濟社會如何對稀缺的經濟資源進行合理配置的問題。從經濟資源的稀缺性這一前提出發，當一個社會或一個企業用一定的經濟資源生產一定數量的一種或幾種產品時，這些經濟資源就不能同時被使用在其他的生產用途方面。這就是說，這個社會或這個企業所獲得的一定數量的產品收入，是以放棄用同樣的經濟資源來生產其他產品時所能獲得的收入作為代價的。由此，便產生了機會成本的概念。
機會成本是指當把一定的經濟資源用於生產某種產品時放棄的另一些產品生產上最大的收益。機會成本是經濟學原理中一個重要的概念。在制定國家經濟計劃中，在新投資項目的可行性研究中，在新產品開發中，乃至工人選擇工作中，都存在機會成本問題。它為正確合理的選擇提供了邏輯嚴謹、論據有力的答案。在進行選擇時，力求機會成本小一些，是經濟活動行為方式的最重要的准則之一。一般地，生產一單位的某種商品的機會成本是指生產者所放棄的使用相同的生產要素在其他生產用途中所能得到的最高收入。
例如，當一個廠商決定利用自己所擁有的經濟資源生產一輛汽車時，這就意味著該廠商不可能再利用相同的經濟資源來生產200輛自行車。於是，可以說，生產一輛汽車的機會成本是所放棄生產的200輛自行車。如果用貨幣數量來代替對實物商品數量的表述，且假定200輛自行車的價值為10萬元，則可以說，一輛汽車的機會成本是價值為10萬元的其他商品。(來自網路）
希望可以幫到你！

⑧ 經濟學中所講的機會成本是什麼概念

機會成本（Opportunity Cost）：是指為了得到某種東西而所要放棄的另一樣東西。機會成本小的具回有比較優勢。簡答單的講，可以理解為把一定資源投入某一用途後所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。例如：你購買一套房屋全部用於居住，則不能再出租獲利，也就是居住的同時也失去了用於出租等獲利的機會；反過來說，你若出租，你則不能再居住。