法經濟學範式pdf

Ⅰ 經濟學和法學各自研究的范圍是什麼，兩者間

經濟學
經濟學（economics）是 研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關系及其運行、發展的規律的科學。其中經濟活動是人們在一定的經濟關系的前提下，進行生產、交換、分配、消費以及與之有密切關聯的活動，在經濟活動中，存在以較少耗費取得較大效益的問題。經濟關系是人們在經濟活動中結成的相互關系，在各種經濟關系中，佔主導地位的是生產關系。
濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

Ⅱ 經濟學原則 迅雷下載

經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。

經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

1.成本控制的原則之一

是指因推行成本控制而發生的成本，不應超過因缺少控制而喪失的效益。

選擇關鍵因素加以控制，而不對所有成本都進行同樣周密的控制。

要求成本控制能夠起到降低成本、糾正偏差的作用，具有真實性;要求在成本控制中貫徹「例外管理」原則;

要求貫徹重要性原則;要求成本控制系統應具有靈活性。

2.管理學名詞，組織設計中遵循的傳統原則之一。指組織要以較少的人員，較少的層次，較少的時間達到管理的效果。

Ⅲ 經濟學範式和工商管理研究方法的區別

樓主你好。現代經濟學有兩種主流經濟學範式：一種是「新古典」的經濟學方法，一種是「新凱恩斯主義」範式。這兩種經濟學範式研究問題是採用的基本假設有時是對立的，並從基本假設出發可能得到相互對立的結果。兩者時常相互批評與指責，但在各自領域都具有說服力。經濟學教材中所列舉的廠商理論、均衡理論等不等同於「新古典」範式，這些是應用「新古典」範式而得出的結論。「新古典」範式的實質有兩點：①它是一種方法論。一般說來，它以一般性的假設作為起點，利用嚴密的演繹推理，最後得出符合直覺的推論；②它繼承了古典經濟學的理論核心-薩伊定律（完全競爭市場條件下，競爭的力量會通過對價格的作用讓市場不均衡回復到均衡狀態）「新凱恩斯主義」範式偏向於強調市場自身的缺陷(如信息不對稱等)，以此為出發點構造理論體系。它比「新古典」範式更強調需求的作用，認為總需求的變化會直接影響宏觀經濟變化。（比如貨幣政策中，大幅上調利率，會提高融資成本，減少人們的融資需求，進而抑制投資、影響經濟增長）

Ⅳ 政治經濟學發展的兩種範式

政治經濟學的階段性使命決定其範式的變化政治經濟學一般分為資本主義部分和社會主義部分。根據與時俱進的要求，政治經濟學應該作這樣的階段劃分：處於資本主義社會的政治經濟學和處於社會主義社會的政治經濟學。兩者均可包括資本主義部分和社會主義部分。

馬克思創立的政治經濟學，以《資本論》為代表，是處於資本主義社會的政治經濟學。馬克思分析當時的資本主義經濟並推導當時還不存在的未來的社會主義經濟，其歷史使命是推翻資本主義社會制度，以社會主義代替資本主義。而處於社會主義現階段的政治經濟學則是分析實踐中的社會主義經濟，所分析的資本主義經濟是與社會主義並存的資本主義經濟，其使命固然有堅定社會主義代替資本主義的信念的要求，但基本思路是建設所處的社會主義社會。政治經濟學使命的這種轉變，決定了政治經濟學範式的變化，即從研究如何推翻資本主義社會制度轉向研究如何建設社會主義社會。

服從於建設新社會的要求，處於社會主義現階段的政治經濟學應關注資本主義社會和社會主義社會所共有的經濟規律的分析。資本主義和社會主義是空間中並存的兩種社會，許多經濟組織、方式、規則和秩序都有相互學習和相互借鑒的趨勢。無論對資本主義的分析還是對社會主義的分析，都是為了促進我國社會生產力的發展。只有在研究經濟規律、研究先進生產力發展方向、研究生產關系適應生產力發展方向的調整基礎上得出的政治經濟學范疇和原理，才能對現實的社會主義建設起到理論指導的作用。

進一步參考:
http://space.cenet.org.cn/user1/375/archives/2005/735.html

Ⅳ 現代經濟學基本研究範式是什麼試舉例說明。求牛人解答！！謝謝

樓主你好。
現代經濟學有兩種主流經濟學範式：一種是「新古典」的經濟學方法，一種是「新凱恩斯主義」範式。這兩種經濟學範式研究問題是採用的基本假設有時是對立的，並從基本假設出發可能得到相互對立的結果。兩者時常相互批評與指責，但在各自領域都具有說服力。

經濟學教材中所列舉的廠商理論、均衡理論等不等同於「新古典」範式，這些是應用「新古典」範式而得出的結論。
「新古典」範式的實質有兩點：①它是一種方法論。一般說來，它以一般性的假設作為起點，利用嚴密的演繹推理，最後得出符合直覺的推論；②它繼承了古典經濟學的理論核心-薩伊定律（完全競爭市場條件下，競爭的力量會通過對價格的作用讓市場不均衡回復到均衡狀態）

「新凱恩斯主義」範式偏向於強調市場自身的缺陷(如信息不對稱等)，以此為出發點構造理論體系。它比「新古典」範式更強調需求的作用，認為總需求的變化會直接影響宏觀經濟變化。（比如貨幣政策中，大幅上調利率，會提高融資成本，減少人們的融資需求，進而抑制投資、影響經濟增長）

Ⅵ 法經濟學的研究範式有什麼特點

任何學科的研究都是在特定哲學思想指導下進行的,法經濟學不同的研究範式反映了版不同的哲學理念權,東西方立法及司法活動體現了不同的社會核心價值觀。法經濟學本土化取決於對法經濟學研究範式的選擇,選擇的實質就是對法經濟學發展方向與前途的選擇。本文試圖從法經濟學研究範式出發,在範式層次上釐清西方主流經濟學有關市場機制運行一般規律的科學成分和思維方式,從歷史唯物主義的視角重新審視那些附著西方意識形態的西方法經濟學理論。

Ⅶ 中國經濟學範式有何特點求解答

前面的文章指出，經濟學本身應該是本土性的，那麼，在當前社會中，具有本土性的中國經濟學 範式應該具有什麼特點呢？顯然，這也應該圍繞前面所提出的兩個問題意識。一方面，就現實問題意識而言，經濟 學本身就是一門致用之學，縱觀經濟學說發展史，我們可以看到，經濟學的研究內容和研究方法與特定的歷史背景之間都存在密切相關，它的理論和政策都是針對具 體的社會問題的；而且，那些在思想史上享有聲譽的經濟學家也大多是對當時的公共政策提出積極有效的政策建議的，斯密、李嘉圖、穆勒、李斯 特、西斯蒙第、馬歇爾、凱恩斯等都是如此。另一方面，就理論問題意識而言，經濟學本身應該具有雙重的內在邏 輯性：形式邏輯的一致性和理論與經驗的一致性，前一個一致性體現了理論的普遍性，後一個一致性體現了經濟學的本土性特徵；顯然，前一個一致 性已經在西方經濟學中獲得了較為成熟的發展，而後一個一致性正是崇尚「知行合一」的儒家社會的優點。當然，作 為一門理論學科，它不應是僅僅停留在經驗生活層次，不能太現實主義，而是要從經驗上升到超驗層次，要有超越經驗的理想境界，如馮友蘭所謂的「極高明而道中 庸」。事實上，如前面所說，經濟學本質上是一門社會科學，經濟學的研究首先與以一定的「理想 目標」為前提，沒有目標就缺少了研究的參照系，也就喪失了研究的意義；當然，任何「理想」目標都是主觀的，是社會主體的自身認知，而這種認 知又與一個社會的文化背景有關。

Ⅷ 產業經濟學的兩大範式是什麼

樓主你好抄。
現代經濟學有兩種主流經濟學範式：一種是「新古典」的經濟學方法，一種是「新凱恩斯主義」範式。這兩種經濟學範式研究問題是採用的基本假設有時是對立的，並從基本假設出發可能得到相互對立的結果。兩者時常相互批評與指責，但在各自領域都具有說服力。

經濟學教材中所列舉的廠商理論、均衡理論等不等同於「新古典」範式，這些是應用「新古典」範式而得出的結論。
「新古典」範式的實質有兩點：①它是一種方法論。一般說來，它以一般性的假設作為起點，利用嚴密的演繹推理，最後得出符合直覺的推論；②它繼承了古典經濟學的理論核心-薩伊定律（完全競爭市場條件下，競爭的力量會通過對價格的作用讓市場不均衡回復到均衡狀態）

「新凱恩斯主義」範式偏向於強調市場自身的缺陷(如信息不對稱等)，以此為出發點構造理論體系。它比「新古典」範式更強調需求的作用，認為總需求的變化會直接影響宏觀經濟變化。（比如貨幣政策中，大幅上調利率，會提高融資成本，減少人們的融資需求，進而抑制投資、影響經濟增長）

Ⅸ 尋找薩繆爾森的宏觀經濟學和微觀經濟學的PDF版本

新興古典經濟學的理論特色 [摘 要] 西方經濟學經歷200多年的發展，特別是20世紀三次大的革命，已經成為一門蔚為壯觀的學科。但它始終未能擺脫其固有的理論思想和理論體繫上的致命缺陷。正是這個缺陷構成了新興古典經濟學得以產生和興起的理論條件與邏輯起點。新興古典經濟學在研究對象、研究方法、基本范疇、理論框架、分析範式等方面的開拓性研究取得嶄新突破，並以此為基礎，對企業成因和經濟增長長期動態模型等提出新的學說。新興古典經濟學增強了對灶裂現實經濟事實的解釋力，受到日益廣泛的認可，成為西方經濟學理論特色的最新反映。 [關鍵詞] 新興古典經濟學 經濟學 理論特色 創新 一部西方經濟學說史向我們展示的是，源自古希臘以來的經濟思想、經濟學說和經濟理論，不斷涌流與分化，不斷否定與前進，不斷創新與發展，形成了一條奔騰不息的智慧長河與信息洪流，林林總總的流派和交錯延綿的學說，彰顯著學術的勃勃生機與活力。新興古典經濟學的產生和發展，也許是西方經濟學這條智慧長河中最新的泉流、很有希望的一股信息流。作為前沿新學派，新興古典經濟學產生的時間雖然不長，但從一開始它就受到廣泛的關注和積極的評價，產生熱烈反響。當然，從學科性質、理論體系與思想淵源上講，新興古典經濟學仍屬西方經濟學的范疇，但由於以下兩方面的原因，筆者認為，我們應當對新興古典經濟學加以嚴肅的研究和積極的宣介。第一，它的首創者之一是以楊小凱(Yang)、黃有光(Ng)等為代表的華人或華裔學者，因此，新興古典經濟學被認為是一個隱譽閉有中國背景的新興經濟學前沿學科；第二，更重要的是，它注重對現實經濟事實的研究和解釋，包括對中國改革開放和經濟轉型與發展的研究分析，因此，新興古典經濟學有別於某些在抽象和模型化走過了頭，一股腦鑽進陰冷書齋而遠離火熱現實的純理論性或數理化的邏輯推演。也許不用多久，新興古典經濟學就會走進國內大學經濟學的講堂；事實上在1999年，楊小凱就把新興古典經濟學帶到了北京大學的講壇，並正式受邀培養碩士和博士研究生。 一、新古典經濟學的困境直接構成新興古典經濟學產生與發展的邏輯起點 現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學(Classical Economics)。在20世紀以後，現代西方經濟學歷經了「張伯倫革命」、「凱恩斯革命」和「預期革命」等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區別於先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特徵，它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。 「張伯倫革命」擯棄了古典經濟學把競爭作為普遍現象，把壟斷看作個別例外的傳統假定，認為完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況，更多的是處在兩種極端之間的「壟斷競爭」或「不完全競爭」的市場模式。他們運用邊際分析法，分析了「壟斷競爭」虛陸的成因、均衡條件、福利效應等，從而完成了微觀經濟的革命。「凱恩斯革命」使得西方經濟學在分析方法上實現了微觀分析與宏觀分析的分野，從而在理論體繫上劃分為微觀經濟學和宏觀經濟學，而凱恩斯則成為現代宏觀經濟學的開山鼻祖。凱恩斯完成理論創新包括：否定了古典經濟學關於充分就業均衡的假定及其理論基礎「薩伊定律」，認為在通常情況下，總供給與總需求的均衡是小於充分就業的均衡，導致非自願失業和小於充分就業均衡的根源在於有效需求不足，而有效需求不足的原因又在於「消費傾向、靈活偏好和對資本未來收益的預期這三個基本心理因素」。據此凱恩斯提出的政策建議強調，政府須採取財政政策增加投資，刺激經濟，彌補私人市場的有效需求不足，從而實現充分就業，消除產生失業與危機的基礎。「預期革命」的演繹邏輯是，貨幣對產量等經濟變數具有重要影響：一方面貨幣供給的變化可以導致貨幣存量的隨機變動，並由此引起經濟波動；另一方面由於經濟的這種波動是通過總需求曲線完成的，所以，貨幣供給的變化將導致總需求的變化，而總需求的變化又將導致經濟波動。所以他們認為，從貨幣政策的角度看，政府幹預經濟的宏觀經濟政策是無效的，因而不僅存在「市場失靈

Ⅹ 經濟學的西方經濟學

西方經濟學是指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式，狹義指西方資產階級政治經濟學範式，廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念，而不僅僅是地域慨念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。西方經濟學範式是運用西方線性非對稱思維方式建立起來的經濟學範式，屬於片面反映經濟發展規律的政治經濟學。以一般均衡理論、配置經濟學、價格經濟學為基礎理論、以理性人都是自私的「經濟人」假設為理論出發點、以私有制為經濟基礎、以價格機制為市場的核心機制、以競爭為經濟發展的根本動力、以博弈為經濟主體的行為方式、以利潤最大化為微觀經濟的最終目標、以GDP經濟規模最大化為宏觀經濟的最終目標、以線性非對稱思維方式和還原論思維方法為方法論特徵、擅長數量分析、在「實證化」的名義下把經濟學的實證性與規范性對立起來，是西方經濟學的基本模式、基本結構與基本功能。線性、抽象性、片面性，是西方經濟學範式的基本特徵。 古典經濟學在19世紀初發展到頂峰的同時，也開始著它的科學化過程。法國的J.-B.薩伊和英國的T.R.馬爾薩斯是把古典經濟學科學化的創始者。薩伊擯棄勞動價值論，發展了斯密的三種收入決定交換價值的科學觀點；他還從效用價值論出發，轉到生產費用論，進而建立「三位一體公式」的分配論。他還提出「供給創造自己的需求」的市場法則，根本否認經濟存在供求脫節和普遍生產過剩的可能性，是為「薩伊定律」。馬爾薩斯在將斯密學說科學化的同時，同李嘉圖進行激烈論爭，他抓住李嘉圖在價值論上無法解決的難題進行抨擊，並否定李嘉圖的勞動價值論和關於利潤來源的學說。J.密爾和J.R.麥克庫洛赫是斯密和李嘉圖的信徒，注釋和通俗化他們的學說，卻把李嘉圖學說推進了死胡同。
19世紀後期，在實證主義思潮的沖擊下，經濟學拋棄古典經濟學或對古典經濟學進行批判，建立了新的科學的經濟學，成為現代主流經濟學的思想來源，這就是新古典經濟學。