❶ 中國經濟學十大門派
一、程恩富的海派經濟學
提出時間：1995年
海派經濟學的理論特徵是以馬克思經濟學為基點，綜合古今中外合理思想，包括綜合借鑒運用各種社科和自然科學的方法，在此基礎上綜合創新，構建既超越馬克思經濟學又超越西方經濟學的新範式。
二、林毅夫的新結構經濟學
提出時間：2011年
新結構經濟學建立在傳統的比較優勢理論之上，主張一個國家應該建立適合自己階段的產業政策，才可以最快的發展。
三、滕泰、賈康的新供給經濟學
提出時間：2015年
新供給經濟學將新供給分為四類，分別是新產品，新商業模式，新資源要素，新制度四大方面
四、高連奎的新財稅經濟學
提出時間：2016年
新財稅經濟學提出了「政府債務型經濟危機」的概念，認為人類現有的政府債務危機是財稅升級落後於產業升級的結果，提出了「財稅-產業」雙升級的經濟增長理論，提出了「七增七減」的財稅改革主張。
五、李俊生的「新市場財政學」
提出時間：2016年
傳統經濟學將財政學建立在市場失靈的基礎上，認為政府財政是市場失靈的補充，新市場財政學則樹立了市場「平台觀」和「參與型」政府的新觀念，將公共部門和非公共部門都視為市場平台的參與者，公私部門皆在其中活動，創造價值。
六、孫國峰的「新貨幣銀行理論」
提出時間：2001年
孫國峰的「新貨幣銀行理論」認為貸款才是貨幣起點。從實踐上看，客戶從銀行提取的現金遠大於他們存入的，這才能解釋為什麼社會中流通的現金越來越多，而不是越來越少。
七、郎咸平的「馬克思中觀經濟學」
提出時間：2018年
2018年，中國學者郎咸平提出「馬克思中觀經濟學」，郎咸平認為《資本論》靈魂蘊藏在第二卷中，馬克思經濟學中將社會各行業分為兩個部門，一個生產資料部門(類似重工業)，一個生活資料部門(類似輕工業)。
八、李稻葵的「政府與市場經濟學」
提出時間：2018年
李稻葵認為，政府與市場經濟學認為經濟發展的前提是要把政府的激勵和行為搞對，理清政府在市場經濟中的角色，政府應該成為市場經濟發展的一個推動者，一個利益相關者，而不是阻擋者，政府與市場經濟學重點研究政府在市場中的激勵、行為和作用在內的相關課題。
九、金碚的「域觀經濟學」
提出時間：2019年
金碚認為傳統經濟學太注重經濟學的簡化與抽象，忽略了經濟的現實差異，導致經濟學理論與現實差距太大而無法指導實踐，域觀經濟學反其道而行之，專門研究經濟差異，包括產權制度、文化因素、意識形態、地理位置、發展階段等導致的現實經濟差異，因為真實世界中人的行為既有相同性，也有差異性，有的相似性明顯，有的相異性極大。
十、孫選中提出「法商」理論
提出時間：2010年
法商思維指的是經濟價值觀主導的追求效率的思維方式同法治價值觀主導的追求公平的思維方式的有機結合，以實現主體權益均衡發展的決策思維，法商管理的概念是由柴小青和孫選中於 2010 年提出的，並給出法商管理的定義：法商管 理是綜合管理學、法學相關知識對企業經營活動進行計劃、組織、管理和控制的理論和方法。
❷ 有關社會問題的論文 急!!!!!!
正確看待社會弱勢群體和解決其困難之法
【摘要】如何看待社會弱勢群體的問題，是一個涉及能否真正實現社會公平、公正，促進社會進步的重大問題。弱勢群體的存在是一種普遍的社會現象。在我國，部分弱勢群體是社會轉型期的伴生物。對弱勢群體不應採取漠視和歧視態度，應當對他們進行廣泛的社會支持。
【關鍵詞】 社會弱勢群體 存在原因 社會保障體系社會救助
【正 文】
社會弱勢群體的概念和構成部分
在我們這樣一個處於發展中階段的大國，整個地說，還是相對貧困或比較貧困的。我們的社會結構，逐步分層，出現了多種階層，對社會資源的佔有，有多有少，甚至有或沒有；進而表現在收入分配上，也是有多有少，並且差距在不斷擴大。於是，人便處於兩極分化，在一頭出現富人即強者的同時，另一頭出現窮人即弱者。弱者成群，稱為弱勢群體，是對社會中一部分人的總稱，不僅對立於強者，並區別於中間群體。
弱勢群體這個名詞，並非土生，來自世界，英文為social vulnerable group。對其定義也有多種，尚未統一。弱勢群眾這個詞源自現代社會學理論，原指在社資源分配上具有經濟利益的貧困性、生活質量的低層次性和承受力的脆弱性的特殊社會群體。
綜合地看，弱勢群體的特徵，似可歸納為下列四點：
1.低職化或無職化。 2.貧困化。 3.脆弱化。 4.邊緣化。
上述界定，只是原則，具體化到哪些人，也有各種說法。
現階段我國社會弱勢群體有這些人：一是下崗職工，或已經出了再就業服務中心、但仍然沒有找到工作的人。這部分人群中，女工和年齡偏大的人較多，知識層次和再就業能力較低，收入來源不穩定；二是「體制外」的人，即那些從來沒有在國有或集體單位工作過、靠打零工、擺小攤養家糊口的人；三是殘疾人、孤寡老人和缺乏有效照顧的兒童；四是進城打工的農民，他們沒有享受城裡勞動者的同等待遇，勞動權益不易得到保護；五是較早退休的「體制內」人員，這部分人主要是從國有或集體企事業單位退下來的，當初退休時工資水平比較低，而目前的城市最低生活保障還覆蓋不到他們，許多人原來的單位要麼破產，要麼不景氣，由於養老、醫療等社會保險標准很低，當遇到重大疾病時往往無錢醫治；六是農村的貧困人口特別是偏遠貧窮地區的農民，這是我國人口數最多的弱勢群體(截止1999年底，我國仍有3400萬農村貧困人口)；七是貧困生，窮學生正規地稱是貧困生的問題；八是乞丐，無論是收容遣送或救助管理，目的都在盡一切可能避免、防止，最低是減少乞丐現象但是，實現很難，中國政府面臨著進退兩難的局面，流浪人員靠撿破爛、乞討和行竊勉強為生，照目前這種情形，預計流浪者人數會繼續上升。
這樣一來，弱勢群體的人數就多了。這是基本國情所決定，尤其在目前處於轉型期，體制在變遷，沖擊力很大，與外國特別是發達國家比，其弱勢群體除失業者外，主要是老年人、殘疾人、精神病患者和孤兒、貧困學生、單身母親以及吸毒者、酗酒者等，大不一樣。他們在分類上，相當部分是生理性的弱勢群體，其餘才是社會性、經濟性的弱勢群體。由於國家大、人口多、發展不平衡，我國的弱勢群體還有區域性或地方性，在經濟欠發達、自然條件差和自然災害多的區域，弱勢者成群，有特殊因素，包括某些少數民族，成為弱勢群體形成和集聚的另一種情況。
對弱勢群體，有人還分為初級弱勢群體和次級弱勢群體。前者是指基本生活需要不能得到滿足而陷於困難者，後者是指基本生活需要雖然得到基本滿足而與其周圍人們相比，差距顯得過大者。這也表明，在不同地區，似該有不同標准。
以上為弱勢群體試作界定，總的是適當定性，不可能精確定量。弱勢群體的劃定，並無明明白白的邊際，主要是設置一個概念，認知社會人群中有這樣一群弱者。他們的大多數，不可能僅是依靠自己的努力來改善自己的命運，應當得到各級政府、社會和其他人的關懷、幫助和盡心、盡力。
世界上都存在社會弱勢群體
當然，貧困不僅中國有，而是世界問題。舊世界有，20世紀～21世紀的新世界也有，第三世界有，第二、第一世界也有。貧困問題在當代世界，有相當的普遍性。據世界銀行測定，所有發展中國家處於貧困線以下的人口數量，1985年為10.51億，1995年增加到13億，到2000年還有11億以上不能脫貧。1996年底，安南剛剛當選為聯合秘書長，發表《讓我們開始一個康復時期》的講演透露：目前世界60億人口中，有1/6的人食不果腹、衣不遮體，溫飽問題尚未解決；有將近2億的5歲以下兒童患極度營養不良症，近1/5的人還沒有飲上衛生合格的水。另據聯合國《1997年人力發展報告》，戰後50年，世界財富增加7倍，而目前貧困人口比5年前增加3億。
弱勢群體要自強
弱勢群體者要自立自強，不能完全仰賴於政府和社會伸出援助之手。拿農民工來說，開始進城，曾經被稱「盲流」，被認為是「高危人群」。這也不是毫無借口。有人找不到工作，有限盤纏都用完了，要生存，要回家，在走投無路的情況下，採取小偷小摸的不正當行為，雖然其心可憫，但是其行可恥。當時，採取收容遣返辦法，沒有解決問題。最近，類似之事一再發生，一項報道是：深圳一家職業介紹所在招工廣告中直接打出「河南安徽籍免談」的條款。河南、安徽是農民工大省，所以受到歧視，不是出於成見或偏見，正是由於他們人多，難免良莠不齊，別人以偏概全，—桿子打了一船人。所以，值得反思，應當更好地循規遵紀，樹立自己的良好形象。
再拿貧困生來說，多數發憤圖強，受到尊重。但是也有少數人，缺乏自覺。有人不願勤工儉學，只知向家裡要錢，使父母難以應對；又如發放助學貸款，面廣量大，據悉，大學生畢業了、就業了，有一部分人竟賴賬不還，並不是還不出錢的楊白勞，是理虧了，其影響也不限於本人。還有個別女學生不甘心於粗茶淡飯，學余找外快，要既輕松又賺錢多，從伴舞、坐台到陪聊、陪酒到三陪四陪，終於墮落風塵，是非常可惜的。
當然有說不完的好事。《武漢晨報》有一則消息：湖北大學學生宿舍的一位清潔工楊虞發老人，含辛茹苦，培養5個兒子，已有3個成了博士，—個是武漢大學的副教授，一個是手持綠卡的美國計算機公司高級工程師。另有報道，打工仔成為豪華客機飛行員。至於通過打工學技術、學經營、學文化，終於創業致富或成為其他專業人士的，也是人才輩出，克服了比別人更多的困難。這正表明，貧苦是挑戰，也是磨煉，擋不住有志者的成長步伐!
政府與社會的幫助
經過堅持不懈的奮斗，中國特色的社會保障體系的框架已經初步形成。2004年9月7日公布的《中國的社會保障狀況和政策》白皮書的表述：
（1）養老保險。（2）失業保險。（3）醫療保險。
這里體現政府對人民特別是弱勢群體的高度關懷。不難設想，假如沒有積極推行社會保障體系的建設，為數不少的弱勢群體將陷入何等嚴重的困難，並有可能引發社會的不安。建立這個體系，正是為社會編織了一道宏偉的安全網。
關於社會保障，議論很多，有總結經驗、推廣典型，也有揭示問題、提出建議，還有介紹國外做法。總的是做了不少工作，仍是方興未艾，亟待進一步探索和走向健全。這件事，對富人來說無關緊要；對常人來說，不到失業、年老和生病，也不算什麼；而對弱勢群體來說，則是一件大事，決非可有可無。雖然，社會保障不等於也不能靠它致富；但這是一道底線，要靠它解決生老病死的種種困難。弱勢群體仰賴於它，等待著擴大覆蓋面，並隨著經濟發展，逐步提高水平。財力不足，既要嚴格征繳，又要改進管理和改善經營，力爭社保基金的保值升值，嚴禁貪污挪用：特別是提高其在財政預算中的比重，成為公共財政的重要一項。
三種主要保險中，失業保險有彈性，更重要的在於擴大就業和再就業，已在上章論述，本章不再復議，而把重點放在養老保險和醫療保險。
提出政府的責無旁貸，決不意味著要政府包下來；因為政府包不下來，包下來也不能解決好所有問題。這些社會問題，必須動員全社會的力量，眾人添柴，火焰才旺。
中國入世，談判中涉及一個社會條款問題。社會條款不是一個單獨的法律文件，而是對國際公約中有關社會保障、勞動者待遇、勞工權利、勞動標准等方面規定的總稱，包含100多個，如《男女同工同酬公約》、《兒童權利公約》、《經濟、社會與文化權利國際公約》等。後者明確規定多項，如工人享有工作權、獲得良好的工作條件權、社會保障權、受教育權、獲得相當的生活水準和健康的權利等。我國政府已經先後簽署了一些公約，並由全國人大批准；同時，也對一些不適合我國國情的社會條款有所保留。履行這些公約，政府有責，更要靠全社會的支持，這在世界各國都是一樣的。
早在2002年3月，國務院辦公廳轉發了民政部等11個部門的《關於加快實現社會福利社會化的意見》，提出要探索一條國家倡導資助、社會各方面力量積極興辦社會福利事業的新路子，實現社會福利事業的投資主體多元化、服務對象公眾化、服務方式多樣化和服務隊伍專業化。在2004年9月舉行的工作會議上，民政部部長李學舉說：社會救助體系需要統籌考慮和科學規劃，應該遵循「單項突破、系統完善、點上突破、面上擴展」的思路。我國將進一步提高社會救濟的規范化和制度化水平，努力建立適應我國經濟社會發展的社會救助體系，切實做好這件關系困難群眾生活保障和經濟社會發展全局的大事。這都適應了當前需要，如關注貧困生，要建立「貧困生教育基金」；醫院治療交通事故的受傷人員，盼望著「醫療救助基金」的早日出台。
社會救助要錢，錢從何來?不能全靠政府撥款，那有一定局限，還必須靠向社會籌集。這有兩種來源：一是廣大群眾，眾擎易舉，積少成多；二是部分富人，—筆多金。後者在外國，事例很多，有報道說，他們之中有64％的人樂善好施，為教堂和公益活動提供了數目可觀的捐助。政策也有促進，這部分支出可以在個人所得稅基數中扣除。
我國同樣有典範。最近，由英國人胡潤主持發表的《2004年中國大陸慈善家排名榜》，榜上50位慈善家2003年總共捐贈了10．2億元的現金和物資；其中西安天網軟體董事長陳一丁，做為榜上惟一躋身前10名的西部企業家，以4 450萬元的捐贈列第5位。還有其他動人的故事，如山東省樂陵市魯西牛業公司董事長梁希森，只認識200多字，擁有6 000頭魯西黃牛，拿出4 200萬元，幾乎免費地給村民們造了136套花園洋房，被多個媒體稱為「新農村烏托邦」。至於李嘉誠、邵逸夫的資助辦交通、辦學校，更是耳熟能詳。
呼籲及尾聲
從2004年10月20日《參考消息》上讀到巴西總統盧拉·達席爾瓦在聯合國討論飢餓與貧困問題的專門會議上說：「世界上殺傷力最大的大規模殺傷性武器是貧窮，這句話還需要重復多少遍呢?」
關注弱勢群體的，大有其人，從部分官員、部分學者(首先是社會學者，其次是經濟學者)到各界廣大人士。更普遍的是弱勢群體自己。他們有口難開，有的編了歌，不止幾首，只是沒有歌星去唱，僅在同夥中流行，代替訴苦。在學者中，可以舉出一串名字，熟悉的老熟人如於祖堯，認識的中年人如左大培，知名的還有楊帆等。他們有不少原創的好觀點，如海派經濟學提出的公平與效率「正反同向交促互補變動論」、「勞動主本型的多要素分配改革觀」等。
建議學者們，無論是從事經濟學、社會學、經濟社會學、社會經濟學和法學、文學、哲學，多多關心一下弱勢群體的現狀和前途。志在富民，應當是經濟社會學者和一切有良知的學者們的天職!只有對社會弱勢群體採取切實可行的支持對策，才能真正實現社會公平，減少社會風險，維護社會穩定，促進社會發展，保證中國社會主義現代化建設的順利進行。
❸ 可持續發展體現了哪些馬克思主義原理
辯證唯物觀