❶ 美國電影業為什麼如此發達用經濟學解釋,包括歷史原因
你這個問題問的有意思,我個人認為首先得追溯美國電影的源頭。
1853年,當時的好萊塢只有一棟房子。到1870年,這里已成為一片興旺的農田。1886年,房地產商哈維·威爾考克斯在洛杉磯郊區買下了一塊了0.6平方公里的地。韋爾考克斯的夫人一次旅行時聽到她旁邊的一個人說她來自俄亥俄州的一個叫做好萊塢的地方,她很喜歡這個名字,回到加州後,她將蘇格蘭運來的大批冬青樹栽在這里,將她丈夫的農庄改稱為「好萊塢」(Hollywood),於是有了好萊塢這個名字。在英語中這個詞是冬青樹林的意思。
威爾考克斯計劃在這里建造一座小城,1887年2月1日他在地區政府正式注冊此名。在他夫人的幫助下他鋪設了今天的好萊塢大街做為城市的主街,在這條大街和其它大街的兩旁種了胡椒樹並開始出售產權。他的夫人募資建了兩座教堂、一座學校和一座圖書館。為了使好萊塢名符其實,他們還進口了一些英國冬青,但這些植物在加州的氣候下沒有存活很久。
到1900年,好萊塢已經有一間郵局、一家報社、一座旅館和兩個市場,其居民數為500人。10萬人的洛杉磯位於市東11公里處。在好萊塢和洛杉磯間只有一條單軌的有軌電車。1902年,今天著名的好萊塢酒店的第一部分開業。1903年,此地升格為市,參加投票的177位有選舉權的居民一致贊同以「好萊塢」為之命名。當年下的兩條命令是:除葯店外其他商店禁酒,及不準在街上驅趕數量多於200的牛群。1904年,一條新的被稱為好萊塢大街的有軌電車開業,使好萊塢與洛杉磯間的往返時間大大縮短。1910年,好萊塢的居民投票決定加入洛杉磯。原因是這樣他們可以通過洛杉磯取得足夠的飲水和獲得排水設施。
1999年6月,洛杉磯的地鐵終於開到了好萊塢。2002年,一些好萊塢居民發動了一個讓好萊塢自主獨立,不再是洛杉磯一部分的運動。好萊塢市政府決定讓所有洛杉磯居民投票表決。獨立運動被以絕大多數否決。
看了上面的東西,我覺得你也應該有數了吧,個人認為主要原因是歷史原因,發展的時間長了自然就成熟了完善了。這就跟瑞士的鍾表一樣,專心所以專業。
從經濟學上講這叫雙贏,電影創造了價值,而電影創造的價值又反過來支持了電影工業的發展,直到他形成產業,有了產業鏈條,有了特定的發展模式,產生了更大的價值反過來再次推動其自身的發展,周而復始而已。這是經濟的必然規律,沒什麼太深的經濟學問題。
❷ 看了一部電影,里邊提出一個經濟學的概念,叫"那什均衡",不知哪位高手可否解釋下這個概念
納什均衡名稱來源及簡介:
納什均衡,Nash equilibrium ,又稱為非合作博弈均衡,是博弈論的一個重要術語,以約翰·納什命名。約翰·納什1948年作為年輕數學博士生進入普林斯頓大學。其研究成果見於題為《非合作博弈》(1950)的博士論文。該博士論文導致了《n人博弈中的均衡點》(1950)和題為《非合作博弈》(1951)兩篇論文的發表。納什在上述論文中,介紹了合作博弈與非合作博弈的區別。他對非合作博弈的最重要貢獻是闡明了包含任意人數局中人和任意偏好的一種通用解概念,也就是不限於兩人零和博弈。該解概念後來被稱為納什均衡。
納什均衡定義:
假設有n個局中人參與博弈,給定其他人策略的條件下,每個局中人選擇自己的最優策略(個人最優策略可能依賴於也可能不依賴於他人的戰略),從而使自己效用最大化。所有局中人策略構成一個策略組合(Strategy Profile)。納什均衡指的是這樣一種戰略組合,這種策略組合由所有參與人最優策略組成。即在給定別人策略的情況下,沒有人有足夠理由打破這種均衡。
納什均衡經典案例:囚徒困境
(1950年,數學家塔克任斯坦福大學客座教授,在給一些心理學家作講演時,講到兩個囚犯的故事。)
假設有兩個小偷A和B聯合犯事、私入民宅被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊,對每一個犯罪嫌疑人,警方給出的政策是:如果一個犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了贓物,於是證據確鑿,兩人都被判有罪。如果另一個犯罪嫌疑人也作了坦白,則兩人各被判刑8年;如果另一個犯罪嫌人沒有坦白而是抵賴,則以妨礙公務罪(因已有證據表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被減刑8年,立即釋放。如果兩人都抵賴,則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪,但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。表2.2給出了這個博弈的支付矩陣。
表2.2 囚徒困境博弈
——————————————————————————
┃ B ┃ B ┃
————————┃————————┃————————┃
┃ 坦白 ┃ 抵賴 ┃
————————┃————————┃————————┃
A 坦白 ┃ –8, –8 ┃ 0, –10 ┃
————————┃————————┃————————┃
A 抵賴 ┃ –10, 0 ┃ –1, –1 ┃
————————┃————————┃————————┃
關於案例,顯然最好的策略是雙方都抵賴,結果是大家都只被判1年。但是由於兩人處於隔離的情況,首先應該是從心理學的角度來看,當事雙方都會懷疑對方會出賣自己以求自保、其次才是亞當·斯密的理論,假設每個人都是「理性的經濟人」,都會從利己的目的出發進行選擇。這兩個人都會有這樣一個盤算過程:假如他坦白,我抵賴,得坐10年監獄,坦白最多才8年;他要是抵賴,我就可以被釋放,而他會坐10年牢。綜合以上幾種情況考慮,不管他坦白與否,對我而言都是坦白了劃算。兩個人都會動這樣的腦筋,最終,兩個人都選擇了坦白,結果都被判8年刑期。
基於經濟學中Rational agent的前提假設,兩個囚犯符合自己利益的選擇是坦白招供,原本對雙方都有利的策略不招供從而均被釋放就不會出現。這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判8年的結局,納什均衡」首先對亞當·斯密的「看不見的手」的原理提出挑戰:按照斯密的理論,在市場經濟中,每一個人都從利己的目的出發,而最終全社會達到利他的效果。但是我們可以從「納什均衡」中引出「看不見的手」原理的一個悖論:從利己目的出發,結果損人不利己,既不利己也不利他。
記載納什生平的書有:《普林斯頓的幽靈》(又譯為《美麗心靈》)西爾維婭.娜薩
❸ 求解釋:電影《華爾街:金錢永不眠》中的一些經濟學問題
1。關於國有化----首先是獨裁者。資源國有化,所有的開采若是沒國家許可便是非法回。即便能答開采也要在國家監管下。並且很大一部分利益要被國家收走。
2、第二個問題我還沒看到。。。貌似片頭 男豬 有個綠色能源項目 需要1個億來完成實驗。
❹ 請問,看懂電影《華爾街》,需要具備哪些經濟學知識求推薦相關書籍
不需要多少經濟學知識的,如果一部電影拍出來還需要觀眾擁有專業知識才能看懂的話,這就是導演的失敗!
❺ 從經濟學的角度分析木乃伊電影
從經濟學的角度分析木乃伊電影:這類電影往往能激起人們的好奇心,對觀眾有非常大的吸引力。
❻ 求經濟學電影
你確定不是這個——華爾街之狼?
影片通過喬丹·貝爾福特(萊昂納多·迪卡普里奧飾)的講述拉開,他富得流油,擁有長島一棟海景豪宅和性感尤物妻子。鏡頭閃回到1987年,那時的喬丹剛進入華爾街一家大公司,是一名低級職員。他的老闆馬克·哈納(馬修·麥康納飾)向他傳授了成功秘訣,那就是性和海洛因對於在華爾街立足是不可或缺的。然而就在喬丹取得證書,成為正式的股票經紀人不久,這家公司就在那場著名的「黑色星期一」股災中破產了。
或者
《利益風暴》
這是J.C.陳多爾導演的處女作,故事發生在2008年金融危機爆發前夕的華爾街。一家投資機構的初級分析師在該公司要宣布破產的前一天發現了公司財產評估上的一個漏洞,公司持有的大量MBS(按揭抵押證券)頭寸將因市場波動和房地產倒退而帶來超過該公司總市值的損失。問題上報後,在緊張的36小時里,公司高管最終找到了貌似合理的解決方案,又是一次金錢對道德的傾軋,這在華爾街已司空見慣。從傲慢的交易員到魅力四射的首席執行官,電影巧妙地探討了每個人身上的道德困境。
《反托拉斯行動》
《在雲端》以金融危機和裁員大潮為背景,講述喬治·克魯尼飾演的是一名叫瑞恩·賓厄姆的公司裁員專家,他的工作是飛來飛去為各地公司去解決麻煩。 但瑞恩這種「在路上」的生活方式卻受到了新人的威脅,一個名叫娜塔莉的大學畢業新生發明了一種互聯網遠程會議系統,也讓瑞恩的工作顯得毫無必要。
美國紀錄片《監守自盜》通過對2008年美國金融危機中具體人物和事件的再現,犀利地解釋了危機產生的原因。通過采訪政治家、記者和金融行業領袖,導演查爾斯?弗格森還原了美國金融改革的歷史場景(有些或許是虛構的)。電影結構巧妙,通過深入淺出的演繹,一些晦澀的經濟專業術語也變得通俗易懂。
《大而不倒》2011年,是由柯蒂斯·漢森執導,托弗·戈瑞斯、保羅·吉亞瑪提、比利·克魯德普等主演的美國電影,該電影由專欄作家安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)的暢銷書《大而不倒》(Too Big to Fail) 而來,詳盡描述了2008年的金融危機以及其中涉及的幾位權力人物。
❼ 電影華爾街的經濟學十大原理
原理一:人們面臨權衡取捨
原理二:某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
原理三:理性人考慮邊際量
原理四:人們會對激勵做出反應
原理五:貿易能使每個人狀況更好
原理六:市場通常是組織經濟活動的一種好方法
原理七:政府有時可以改善市場結果
原理八:一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
原理九:當政府發行了過多貨幣時,物價上升
原理十:社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨
❽ 電影經濟學的介紹
電影經濟學是研究電影作為產業的理論學科。它主要研究電影生產製作、市場營銷、消費需求和衍生產品等涉及電影經濟運作的各個環節,為電影產業的發展提供理論依據。
❾ 關於經濟學的電影
這20部電影可以學到的商業社會必須的經濟常識,以及每天都發生著的經濟欺詐。 這20部電影都是英語(論壇)國家孩子在學習商業知識方面必須看的影片。其中包括哈佛商學院一直排第一位的Wall Street,還有沃頓商學院排第一位的Trading Place,以及斯坦福要求商科學生必須看的Boiler Room。
1. Wall Street(華爾街) (1987)
內部交易是違法的,不違法怎麼能夠發財。關鍵看如何違法同時可以掩蓋。不看這個影片怎麼能夠隨便進入股市。
2. Glengarry Glenn Ross(拜金一族)(1992)
當房地產進入蕭條的時候,美國的房屋中介的銷售顧問都在忙什麼?他們如何利用資料庫,如何門到門地將房地產銷售出去。如何在蕭條期包裝房地產,如何瞄準新婚家庭的住房需求,如何對准投資需求?看了才知道,如今的美國房地產蕭條肯定不會是問題。
3. Trading Places(顛倒乾坤)(1983)
經濟是交易行為的代名詞。只要有交易,就需要學會評估交易是否合算,就需要透視交易對方內心的秘密。交易中學到三個核心法則,在世界上任何國家,如何地方只要有交易的地方都適用的本質法則。
4. Boiler Room(鍋爐房)(2000)
難以想像的是違法交易幾乎與證券市場形影不離。一個19歲的年輕人如此近距離地目睹財富的操縱過程,讓誰富有,那不過是一個隨機的選擇。
5. Pirates of Silicon Valley(矽谷傳奇)(1999)
比爾·蓋茨與斯蒂夫·喬布斯在所有方面的看法,觀點都是對立的。他們只有在一個事情上是絕對共同的,那就是盡一切可能封殺這個影片。矽谷的高科技公司是如何 孵化的,是怎麼演變成今天這個樣子的,不到25歲的年輕人利用了什麼樣的市場規則,又是如何讓市場規則,讓客戶,讓競爭對手形成一個共同體的。陰謀一個接 一個,層出不窮的點子籠罩在矽谷的上空。
6. The Coca-Cola Kid(可口可樂小子)(1985)
不是地震中的可樂男孩,而是美國男孩的可樂生涯。作為一個碳酸飲料的營銷從業員,他不得不回答一個問題,在邊遠的澳大利亞小鎮,為什麼沒有一瓶可口可樂?營銷是生意不可缺的部分。尤其是創業中不可缺少。一個男孩用可樂創造一個事業的故事。
7. The Secret of My Success(發達之路)(1987)
任何年輕人的夢想中都至少包括兩個絕對共同的東西,一個是金錢,一個是美女。明天早晨醒來,發現你不過就是一個北漂的時候,不過就是陷入大上海茫茫人海中的 一個小小小小的水滴的時候,如何實現自己夢想中這兩個無法或缺的元素。且看美國堪薩斯的男孩在紐約飄盪的歷程。如果紐約可以代表近100年人類商業活動的中心,那麼,任何21世紀的年輕人,你不得不面對大城市的喧囂、躁動,美女可以讓你實現金錢的夢想,同樣,金錢也可以讓你品味美女的誘惑。
8. In Good Company(優勢合作)(2004)
想成為全球級別的公司,怎麼能夠不看這個影片?大公司都是通過收購來長大的。你會收購嗎?知道收購後銷售主管是怎麼想的嗎?知道銷售人員背後議論什麼嗎?聯想收購IBM失敗的核心因素就是根本沒有看懂這個影片。你看得懂嗎?當公司與公司之間發生買賣的時候,公司一員的你,位置在哪裡?
9. Barcelona(巴塞羅那)(1994)
美國人的銷售方式,銷售方法真的可以同行全球嗎?一個美國銷售在西班牙的銷售經歷讓我們學到銷售的價值觀,銷售對客戶文化的處理方式,銷售對客戶關系的把握。
10. Jerry Maguire(甜心先生)(1996)
做生意要拿出誠意來。這個影片為美國文化提供了兩條經典的短語,風行美國經久不衰。show me the money 讓我看到錢才是真的。任何生意都如此。怎麼才能看到錢,什麼情況下,你會忘記這一點,而且通常是客戶勸你忘記這一點。生意中沒有牢靠的友誼,這是你在創業 前必須要牢記的教訓。做銷售,建立大客戶關系不容易。
11. Office Space(上班一條蟲)(1999)
公司縮減規模,預備裁員的時候,這個哥們居然不知道,而且,就在裁員開始的那天,他卻決定請假一天。他的兩個辦公室的好友已經處在被開掉的邊緣,無奈,哥們 三個決定實施一個神秘計劃,將公司帳號上的錢陸續轉移,當然,通過木馬病毒的方式。然而,由於這個哥們本來對辦公室工作就沒有感覺,於是,對於裁員特別輕松,滿不在乎,公司高層偏偏就欣賞這樣的態度,他居然被留下了。 辦公室政治課實戰教材。市場經濟環境中公司遇到危機時,裁員的本質動機,員工對公司的作用的核心意義都是必須要學習的商業社會的基本規則。
12. The Corporation(解構企業) (2003)
18 世紀美國法律正式通過了一個企業可以是一個個人的組織行為後,到21世紀,僅僅兩個多世紀,美國的這個公司法居然影響了全球,你可以在中國的公司法中也看到類似的描述。恰好是這樣的法律文本影響了人類社會的組織形態,這個冠之以法人的稱號橫行全球,世界每一個角度都受到影響。個人的貪婪,個人的無度,個人的慾望沒有止境地擴張,膨脹。從最深刻的本質揭示了資本主義商業規則,並無情地揭示了其存在的弊病以及可以打敗之的機會。 商業法,壟斷法,公司治理的必修課程。
13. The Insider(驚爆內幕) (1999)
當商業秘密與巨額貨幣糾纏在一起的時候,阿爾8226;帕 西諾主演的主持人面對了兩難的處境。在資本主義的商業社會,在沒有約束的情況下,金錢可以換來什麼?商業社會的本質是貨幣自由交換,只要你情我願,交換什 么都可以,哪怕是交換對公眾危害嚴重的吸煙的秘密。科學家的良知能否用錢收購,中國古語說的有錢能使鬼推磨,真的在外國對於鬼來說有效嗎? 交易中的商業價值,交易中的定價原理,商業信譽在交易中的作用都是這個影片中活生生地展示出來的,商科學生必須要理解金錢統治人類社會的必然結果,以及這種結果具備的不可逆的特性。
14. The Hudsucker Oroxy(影子大亨) (1994)
一個緩慢敘事風格的影片。一個票房不怎麼樣的影片,一個懂商業的人說好的影片,一個社會大眾看不懂的影片。一個公司的老闆自殺了,似乎特別符合現在的蕭條期 的潮流。然而,老闆自殺了,其公司還蒸蒸日上呢,董事會的實權人物開始行動,行動的目的當然是私慾橫流,監管呢?正直呢? 公司治理,企業董事會操作實戰等都是這個影片不可多得的實戰教案。
15. Antitrust(反壟斷) (2001)
商業社會信任容易建立嗎?誰值得信任、給錢的人值得信任嗎?給你一個錄用的機會就值得信任嗎?影片中的大型軟體公司暗指微軟,公司老闆也是用比爾蓋茨為原型的。從斯坦福錄用天才軟體工程師畢業生,然後應付已經嚴重推遲了的軟體發布日期。然而,信任卻突然成了一個問題,一個公司,法律,個人,專業性之間復雜 的,糾纏不清的問題。畢業了,有的是大公司如同鱷魚一樣盯著你,不是用鱷魚般的嘴,而是用誘人的薪酬,寬松的待遇包裝起來的網,你已經准備好投懷送抱了嗎?
16. Rogue Trader(魔鬼營業員)(1998)
學習銀行業務,尤其是投資業務最好的教材。一個能夠將百年老字型大小銀行一夜之間弄垮的業務模式到底是什麼?其中伴隨著一個職員怎樣的人生輝煌?如何巧妙地利用廉價的不懂業務的員工?如何利用大銀行罕見的機會?還記得里森在巴林銀行的所作所為嗎?應該不會忘記2008年華爾街橫行的杠桿吧。學習金融,學習投資,學習銀行業基本操作的實戰教案,怎麼能夠錯過?!
17. Other People』s Money(搶錢世界)(1991)
商業法,企業兼並,商業訴訟規范,商業流程,兼並重組流程等。也是一個基於美國真實故事改編的影片。美國商業自由市場中到處充滿了利己行為與利他行為的沖突,矛盾。也恰好是這些沖突和矛盾中可以學到不同的人的心思,不同的人的動機,以及各種讓人眼花繚亂的手段。 商業法的學生,商科學生,法律學生必看。
18. Disclosure(敗露)(1994)
邁克爾道格拉斯的影片總是讓人經久不忘。這個影片的主題是性騷擾,是公司辦公室性騷擾。一個高管面對提升的機會,提升的關鍵人是他大學的女友,女友的動機並不單純,在辦公室發生了一切,一切,第二天卻在法庭相見。 商業法,辦公室行為,公司群體人際關系行為准則,公司高管提拔等都是難得的教材,生動的雷人的教案。 萬萬不能錯過的是道格拉斯的滔滔不絕,振振有詞以及慷慨激昂。
19. What Women Want(男人百分百)(2000)
用最巧妙的方式揭示女性所思所想的影片。天生上帝都羨慕的帥哥自以為是,從事的又是廣告行業,居然沒有機會升遷,居然老闆還是女性。一個意外,就一個小小的車禍,讓他具備了能夠閱讀女性頭腦的能力,他居然真的發現了女性竟然是這么想的。商業心理學,女性行為學,廣告學等都是這個影片中最需要學習的亮點。
20. Barbarians at the Gate(門口的野蠻人)(1993)
當一個大師級的銷售高手銷售的產品是他的公司的時候,你要小心了,因為你面對著千載難逢的機會,那就是發大財的機會。看好他的公司的股票,立刻購買,無論多少錢都要買,因為眼看著他將這個公司的股票從40推到100,一個夜晚並不漫長,一個夜晚讓有錢的更加有錢,貪婪是商業資本主義社會無法迴避的主題,當然也無法忘記,每次貪婪遇到正直,為什麼贏的總是貪婪。現代公司政治,公司價值,投資機會,銷售技巧等都是這個影片貫穿始終的啟發。
❿ 看電影中有哪些經濟學方面的知識呢
鍋爐房,難以想像的是違法交易幾乎與證券市場形影不離。一個19歲的年輕人如此近距離地目睹財富的操縱過程,讓誰富有,那不過是一個隨機的選擇。矽谷傳奇,比爾·蓋茨與斯蒂夫·喬布斯在所有方面的看法,觀點都是對立的。他們只有在一個事情上是絕對共同的,那就是盡一切可能封殺這個影片。矽谷的高科技公司是如何 孵化的,是怎麼演變成今天這個樣子的,不到25歲的年輕人利用了什麼樣的市場規則,又是如何讓市場規則,讓客戶,讓競爭對手形成一個共同體的。陰謀一個接 一個,層出不窮的點子籠罩在矽谷的上空。