Ⅰ 經濟學論述題
我國水資源現狀及面臨形勢的分析報告
我國水資源現狀
我國是一個水資源短缺的國家，水資源時空分布不均。近年來我國連續遭受嚴重乾旱，旱災發生的頻率和影響范圍擴大，持續時間和遭受的損失增加。目前全國 600多個城市中，400多個缺水，其中100多個嚴重缺水，而北京、天津等大城市目前的供水已經到了最嚴峻時刻。與此同時，由於人口的增長，到2030 年我國人均水資源佔有量將從現在的2200立方米降至1700至1800立方米，需水量接近水資源可開發利用量，缺水問題將更加突出，因此，節約水資源，強化水資源稀缺意識已刻不容緩，大家得從我做起，從自身做起，節約每一滴水。 此外，我國水資源開發中還存在著其他問題： (1) 洪水災害對國民經濟發展和社會安定存在潛在威脅 (92) 水分利用效率不高 (3) 水資源普遍受到污染 2003年，淮河、海河、遼河、太湖、巢湖、滇池，其主要水污染物排放總量居高不下。淮河流域仍有一半的支流水質污染嚴重，海河、遼河生態用水嚴重缺乏，其中內蒙古的西遼河已連續五年斷流。太湖、巢湖、滇池均為劣五類水質，總氮和總磷等有機物污染嚴重。以黃河為例，工業污染是黃河水污染的主要原因，占廢污水排放總量的73％，每年由於水污染造成的經濟損失約115億元至156億元。同時，令人擔憂的是，沿黃地區許多農田被迫用污水灌溉，給區域內居民健康帶來危害。據初步測算，區域內每年人體健康損失達22億至27億元。黃河水污染同時還帶來水資源價值損失、城鎮供水損失，並增加了處理污水的市政額外投資，每年總損失近60億元。地球上的水雖然看上去很多，然而在當今經濟技術條件下，可供人類開發利用的水資源並不多。據專家估計，地球上的13.86億立方公里水資源總量中，其中 96.7％的水集中在海洋里，目前還無法利用。而大陸上所有淡水資源總儲量只佔地球上的水量的3.3%，這3.3%里的85％集中在南極和格陵蘭地區的冰蓋和高山渺無人煙的冰川中，在現階段內也難以利用。地球上實際上能為人類開發利用的水資源主要是河流徑流和地下淡水。地下水佔地球淡水總量的22.6%，為8600萬億噸，但一半的地下水資源處於800米以下的深度，難以開采，而且過量開采地下水會帶來諸多問題。河流和湖泊佔地球淡水總量的0.6%，為 230萬億噸，是陸地上的植物、動物和人類獲得淡水資源的主要來源，可是由於水體污染，這一部分可以利用的水資源又在急劇減少。大氣中水蒸氣量為地球淡水總量的0.03%，為13萬億噸，它以降雨的形式為陸地補充淡水。目前能夠為人類開采利用的河流徑流和地下淡水一般只能達到40％。我國多年平均降水總量為6.2萬億m3,除通過土壤水直接利用於天然生態系統與人工生態系統外,可通過水循環更新的地表水和地下水的多年平均水資源總量為 2.8萬億m3，水資源總量居世界第六位,僅次於巴西、前蘇聯、加拿大、美國和印度尼西亞。按1997年人口統計,我國人均水資源總量為2200m3, 人均佔有量僅有世界平均數的¼，居世界第121位 ,被列為世界上12個貧水國之一。隨著工農業生產的發展，從1980年到1999年，我國社會經濟總用水量增加了約四分之一，從4437億立方米增加到 5591億立方米。其中農業用水佔70%，工業用水佔20%，生活用水佔10.1%。
========================================================
我國水資源面臨形勢
a）新世紀面臨的重大水問題
當代人口、資源和環境的協調發展已成為國際社會共同關注的重大戰略問題，中國是世界人口大國，但人均淡水資源卻是貧國。我國水資源可利用量、以及人均和畝均的水資源數量極為有限，降雨時空分布嚴重不均，地區分布差異性極大，這是我國水資源短缺的基本特點。目前水資源短缺問題己成為國家經濟社會可持續發展的嚴重製約因素。但我國水資源可利用量是有限的，從目前現狀來看，就全國而言，人均佔有淡水資源量只有2200 立方米，從地區來看，水資源總量的81%集中分布於長江及其以南地區，其中40%以上又集中於西南五省區，這是先天決定的水情。從人均佔有量來看，人均佔有淡水資源量南方最高和北方最低可以相差十倍，西部比東部可以高達五、六百倍。這是我國北方屬於資源型缺水的根本原因，南方地區水資源雖然比較豐富，但由於水體污染，水質型缺水也相當嚴重。目前全國性的乾旱缺水越來越嚴重，尤其北方地區發生水危機已不是危言聳聽。
(一) 主要災情
進入90年代，中國水旱災害和水污染頻繁發生，水多、水少、水臟與水環境惡化問題越來越嚴重。
(1)洪澇災害：累計的直接經濟損失超過了1.1萬億元，約相當於同期財政收入的1/5。直接經濟損失超過1000億元的年份有1994年(1797億元)、1995年(億元)；直接經濟損失超過2000億元的年份有1996年(2208億元)、1998年(2684億元)。世界銀行曾測算，中國每年洪澇災害損失100多億美元。
(2)乾旱災害：由於供水不足每年直接影響工業產值2300億元，正常年份和較旱年份，糧食減產在100～250億kg(正常年份，如1996年減產100億kg，較旱年份，如1994年、1995年減產糧食250億kg)，但遇到嚴重乾旱年份糧食減產曾高達近500億kg(如1997年，北方一些地區乾旱持續時間長達100多天，黃河下游發生了有史以來，斷流天數、斷流河長均創歷史記錄。這一年因旱糧食減產476億kg，對糧食生產造成的損失是新個中國成立以來最嚴重的年份)。世界銀行曾測算，中國每年乾旱缺水造成的損失約為350億美元。
(3)水環境：一是水土流失，區域性、局部性的治理成效較大，但面上的水土流失治理進程緩慢，邊治理、邊破壞的現象還很嚴重，特別是開發建設項目人為造成新的水土流失急劇增加。全國平均每年因開發建設活動等人為新增的水土流失面積達1萬平方公里，每年堆積的廢棄土石約30億噸，其中20％流入江河，直接影響防洪保安。二是水體污染嚴重，由於工業廢污水排放量的急劇增長，並未經處理直接排放到河道里，導致了以淮河、太湖污染為代表的水環境惡化。世界銀行發表的中國環境報告測算，中國僅水和大氣造成的污染，年損失為540億美元，佔中國年GDP的8%。這就表明，水環境質量在繼續惡化，造成的經濟損失也十分巨大。
以上這三大災害合計年均經濟損失達1000億美元，佔全國年GDP的15%左右。從這三大災害損失來看，進入21世紀這三大災害，水資源源的短缺和水環境惡化將上升為主要矛盾。
(二)主要矛盾
1. 水資源短缺形勢嚴峻
五十年來，全國水資源開發利用率已達到21%。特別是近20年來，由於供水能力增長緩慢，1978～1998年全國供水能力年增長率約為1%左右，而同期國民經濟以8～12%的高速度增長，同期人口又增加了約2.5億，更加劇了缺水矛盾。值得注意的是，由於人類活動的影響，降雨與徑流關系，產流與匯流條件都在發生變化，有些江河的天然來水量己呈現衰減的趨勢。黃河下游頻頻發生斷流、海河成為季節性河流，以及內陸河部分河流乾枯，2000年發生的旱災，經濟損失嚴重，充分暴露了我國城市供水系統和農村抗旱能力的脆弱性，是水資源供需矛盾的集中表現。
目前，全國每年缺水量近400億m3，其中，農業每年缺水300多億立方米，平均每年因旱受災的耕地達4億多畝，年均減產糧食200多億公斤；城市、工業年缺水60億立方米，直接影響工業產值2300多億元；農村還有2400多萬人飲水困難；在全國668座城市中，有400多座缺水，其中100多座嚴重缺水。天津市由於連續四年遭受華北乾旱影響，為天津供水的潘家口水庫水位已接近死庫容，於橋水庫已無水可供，直接威脅到天津市的生活和生產用水，盡管採取一系列限制用水措施，但今冬明春用水水源仍難以保證。為此，國務院批准了水利部制定的「引黃濟津」應急輸水工程的實施方案。
進入21世紀，隨著我國人口的增長、生活質量水平提高、城市化進程加快，人均水資源佔有量將進一步減少，而用水量卻進一步增加，水資源供需矛盾更加突出，缺水已成為影響我國糧食安全、經濟發展、社會安定和生態環境改善的首要制約因素。維護生態環境安全的
2.水已成為維護生態環境安全的嚴重問題
全國現有土壤侵蝕面積367萬平方公里，占國土面積的38%，其中水蝕面積179萬平方公里，風蝕面積188萬平方公里，其中黃河中上游和長江上游地區，以及海河上游地區水土流失最為嚴重。嚴重的水土流失使我國每年平均損失耕地100多萬畝，流失土壤50多億噸，導致生態環境惡化，河湖泥沙淤積，加劇了洪、旱和風沙災害。我國自然生態脆弱，加之不合理的人類活動，進一步加劇了水土流失、土地退化和水體污染。
全國地下水由於長期超采，又不能得到回補，目前年超采量達80多億立方米，已形成了56個區域性地下水位下降漏斗，導致部分地區地面沉降、海水入侵。部分乾旱和半乾旱地區由於不合理的水資源開發利用，導致下遊河道斷流、河湖萎縮，下游有些尾閭與湖泊消亡，生態環境嚴重惡化，胡楊林大面積枯死；草場退化，荒漠化加劇，沙塵暴發生頻率增加；此外，有些灌區和綠洲，由於大水漫灌、排水不暢，導致嚴重的土壤次生鹽漬化，土地質量下降，農業生產能力衰減。
1999年全國年排放廢污水總量606億噸(不包括火電直流冷卻水)，其中工業廢水佔67%，生活污水佔33%。根據1999年水質監測資料，對全國11.36萬公里河長進行評價的結果，Ⅰ、‖類水河長只佔30%，Ⅲ類水以上的河長佔70%(其中Ⅰ類水河長占 5.5%，‖類水河長佔24.5%，Ⅲ類水河長佔32.4%，Ⅳ類水河長佔12..6%，Ⅴ類水河長佔7.8%，劣Ⅴ類水河長佔17.2%)。
b）十大挑戰
鄧小平同志指出：「要善於從戰略上看問題，要研究下世紀前五十年的發展戰略和規劃。採取有力步驟，使我們的發展能夠持續、有後勁。」水利發展面臨著嚴峻的挑戰，我們要抓住機遇迎接挑戰，把水利建設作為保障經濟社會持續發展的一項重大戰略措施來抓。
(一)人口增長出現峰值，人均水資源量降到低谷。我們面臨的是龐大的人口基數，如果2030年人口增長達到峰值總人口就達到16億，人均佔有水資源將下降到1750立方米。人口的增長不僅增加對水的需求，而且增加對資源和生態環境的壓力，對水的有效利用會帶來負面影響。因此，未來50年中國人口的增長是對水資源和水環境最大的挑戰，也是對可持續發展最大的挑戰。
(二)水的供需矛盾更加尖銳，開發利用更加艱難。中國水資源總量為2.8萬億立方米，專家們根據國際上評估的標准認為，中國水資源的可利用量大約為 10000-11000億立方米，1997年，我國年總用水量達到了5623億立方米。按照21世紀中葉中國達到中等發達國家水平的戰略目標，初步估計，我國未來水需求將達到7500-8000億立方米，在現有基礎上再增加1500-2200億立方米的供水能力。鑒於區域發展的不平衡，可經濟開發的水源不僅受到區域性的限制，而且可開發利用的水資源的難度也越來越大，因此，中國未來水資源的開發利用將更加艱難，供需矛盾將會更加尖銳。
(三)經濟快速增長相應廢污水排放量將急劇增長。未來50年，這種發展趨勢對供水基礎設施建設提出了挑戰。基於目前廢污水的處理和回收利用偏低的現狀，如果未來50年工業用水成倍增加、城市化水平成倍上升、小城鎮快速發展，廢污水的排放量將會數倍、甚至十幾倍的增加，勢必加劇水環境的惡化。因此，中國將面臨解決水資源短缺和廢污水處理、水環境治理的巨大壓力。
(四)全球氣候變化的影響，北方地區水資源緊缺矛盾更加尖銳，南方地區洪澇災害可能更加嚴重。目前全球氣候變暖、臭氧層破壞、土地退化、沙化、海平面升高、資源匱乏等將造成一系列的全球性的環境問題，已引起全世界的關注。全球氣候變暖對中國降水、水資源和地區性的分配，以及可利用量勢必會帶來影響，尤其是北方地區將會帶來不利的影響。因此，可以預見未來50年內，水旱災害防治任務更加繁重，尤其北方地區水資源短缺的矛盾將會更加尖銳。
(五)北方地區缺水形勢嚴峻，黃河及其以北地區河道斷流情況加劇。中國北方地區水資源短缺是隨著人口、經濟社會發展而逐步加劇的。黃河斷流、天津城市用水告急就是北方地區水資源供需矛盾的集中表現。黃河斷流的原因雖然有許多因素，但主要因素是經濟發展導致用水量急劇增加，管理不善和用水浪費造成的，還包括區外引水等因素。專家們分析認為，在未來10-30年內，黃河每年將缺水40-150億m3，如果未來50年，黃河流域乾旱頻率增高，黃河中下游泥沙淤積量增加，有可能加重水資源短缺和治黃的難度。黃河以北緊鄰的海河流域，尤其是京、津兩大城市早在70年代、80年代就出現用水危機。進入21世紀如果北方缺水不能未雨綢繆，我國北方地區缺水問題將直接影響國家經濟發展和社會穩定。
(六)糧食增長主要在北方，產糧區與水資源不相匹配的矛盾更加尖銳。在中國歷史上水利與經濟區的形成和轉移密切相關，盛唐時期生主要經濟區在北方，當時水利設施的數量的比重佔全國41%，到宋朝主要經濟區轉移南方，北方水利建設被忽視，這時水利設施的數量只佔7%，到清朝北方又成為政治經濟中心，水利設施的數量又上升到佔全國49%。
新中國成立以後，我國的糧食生產主要在南方，曾形成「南糧北運」格局。然而，隨著南方經濟的發展，糧食生產比較效益下降，水利建設力度減小，糧食增長主要轉移到北方，產糧區與水資源不相匹配的矛盾更加尖銳，導致北方旱災更加嚴重。在1985年以前，中國長江以以南地區的糧食生產總量佔全國糧食生產總量的比重略高於人口佔全國人口的比重，南方地區人口佔全國總人口的57.1—57.8%，糧食產量佔全國糧食總產量的57.2—61.5%，50年代、60年代、70年代前期，南方糧食在低消費水平下，自給有餘，余糧調給北方，1953—1959年年均南方凈調給北方糧食332.97萬噸，1960—1969 年年均凈調給北方糧食174.54萬噸，1970—1975年均凈調給北方糧食192.82萬噸，從而形成「南糧北調」的格局。
由於經濟發展，南方糧食生產比較效益下降，農田水利建設比北方明顯減緩。1998年南方地區有效灌溉面積35978萬畝，比1980年只增加1679萬畝,僅增加了4.9%，其中，東南沿海地區還減少了912萬畝，減少了12.4%。而北方地區有效灌溉面積由30979萬畝增加到40554萬畝，增加9575萬畝，增加了30.9%，其中，東北地區有效灌溉面積由3242萬畝增加到6533萬畝，增加3291萬畝，增加了一倍多。蒙寧新區和華北地區灌溉面積也有很大的增加。
隨著南方農田水利建設的減緩，糧食播種面積的減少等因素的影響，導致糧食增產在全國的貢獻率大幅度減少。表8—17中列出了南北方1985年前後在我國糧食總產增產中貢獻率的變化。1952—1985年我國糧食增產量中，南方佔61.4%，北方佔38.4%。1985年以後，糧食生產地區格局發生了巨大逆轉，北方地區的糧食生產的增量比重已上升到69.4%，其中華北地區佔25%，而南方糧食生產增量卻下降為30.6%。全國糧食總產量中，北方地區由1985年佔40.7%上升到48.4%，南方地區由59.3%下降到51.6%。人均擁有糧食，北方由表1985年的349公斤增加到1998年的484公斤，增加了38.7%；而南方地區由372公斤只增加到377公斤，幾乎沒有增加。
隨著南方糧食生產的減緩，導致了南方糧食總量不足。根據國家計劃委員會農村經濟司、國家統計局農調總隊研究，1978—1990年平均南方糧食自給率100%以上，1991—1994年平均糧食自給率下降至95.2%，1997年南方糧食自給再下降到95.9%,每年需要從北方調運糧食1400萬噸以上。糧食產銷地區格局逆轉為「北糧南運」，這種格局的急劇變化，對未來50年糧食生產總量的增長將產生嚴重的影響。目前，北方地區水資源短缺的矛盾己十分尖銳，如果未來年糧食生產總量的格局不發生根本性的變化，那麼，未來北方，尤其是華北地區水資源短缺的矛盾將更加尖銳。
(七)水利工程將進入百年期，鞏固改造任務繁重。我國水利設施目前面臨著兩大威脅：一是現有水利基礎設施面臨著萎縮衰老的「危機」，二是工程保安、維修、更新、配套任務大，這是歷史遺留下的問題。到21 世紀中葉這些水利基礎設施將逐步進入百年期。由於種種歷史原因，當時對自然規律認識不足，按經濟規律、按照基本建設程序辦事不夠，設計標准普遍偏低，再加上重骨幹、輕配套，重建設、輕管理。因此，許多水利基礎設施配套差、尾工大、設備老化失修、管理水平低，運行狀態不良，至今沒有能充分發揮應有的效益。如果未來50年，現有水利基礎設施不能鞏固、提高和充分發揮效益，那麼現有水利基礎設施存在的問題很可能成為經濟社會發展最大的制約因素。因此，隨著水利基礎設施逐步進入百年期，鞏固改造任務愈加繁重。
(八)科技含量和管理素質低，提高科技和管理水平任務艱巨。從目前來看，我國科技水平與發達國家相比，存在著很大的差距。因此，未來水利基礎設施效益和水資源利用率的提高，緩解水資源短缺矛盾，都取決於科技水平和管理水平的提高。在水利領域，目前水利科技貢獻率只有32%左右，水的有效利用和節水技術的應用沒有引起高度的重視，在水利建設的指導思想上，重建設、輕管理，管理機構不健全，管理人員素質普遍較低。因此，進入21世紀，依靠科技進步，提高水利科技水平和管理人員素質的任務十分迫切，也十分艱巨。
(九)水價過低，建立水市場經濟體制任重道遠。目前水價格偏低不利於節水和水資源的有效利用，也不利於各方面資金投入到水資源的開發利用上來。國內外經驗表明，提高供水價格，可以促進節約用水和延長工程使用年限。因此，制定有利於水資源可持續利用的經濟政策，對緩解水資源的供需矛盾至關重要。 30多年來，國家發布的收取水費和水價改革的文件，至今未能完全到位，很重要的一個原因，就是人們缺乏對水的認識，更缺乏水是商品的意識。加上農業一直是用水大戶，它更難靠市場經濟來調節。因此，從總體來看，水市場體制的建立任務十分艱巨。
(十)管理體制分割，影響水資源的統一管理。實踐表明，水利涉及到農業、工業、水運交通、城鎮建設、生態環境、以及人民的健康水平等等；水資源利用涉及到防洪、排澇、灌溉、水電、供水等等；水利是國民經濟和社會發展第一位的基礎設施。但是長期以來，無論是思想認識上、還是經濟體制上，水利只作為農業的一個重要方面，一直沒有作為國民經濟的基礎設施對待。目前水資源分地區、分部門的管理體制，既不利於水資源的有效利用，也不利於生產力的發展。因此，「多龍管水」的時代應當盡快結束，現
Ⅱ 微觀經濟學論述題
在簡單商品經濟向資本主義市場經濟轉化之後，市場在資源配置中就開始發揮決定性作用。這種「市場決定性作用」具有社會歷史性。在我國社會主義市場經濟中，市場在某些資源配置中同樣起決定性作用。但是，我國社會主義市場經濟中的「市場決定性作用」，不僅具有與資本主義市場經濟中的「市場決定性作用」性質不同的經濟基礎，而且具有與倡導「市場萬能論」的新自由主義政策導向不同的政府調節方式和調節領域，從而既能充分發揮價值規律的積極引導作用，又能避免價值規律可能導致的消極後果。
關鍵詞：市場；決定性作用；國家宏觀調控；國家微觀規制；資源配置
自商品經濟產生以來，隨著生產力的發展和交換方式的進步，市場在資源配置中的作用愈來愈重要。在簡單商品經濟向資本主義商品經濟轉化之後，資本主義市場在資源配置中就開始發揮決定性作用。在我國社會主義市場經濟中，盡管市場發揮作用的條件與資本主義市場經濟不同，但在一定范圍內的資源配置中同樣起決定性作用。
市場是通過價值規律的作用對用於生產和消費的各種資源加以配置的一種方式。在資源配置過程中，市場通過商品價格的波動而調節商品的供給和需求，進而影響商品生產者和消費者的經濟行為，從而調節經濟運行和發展。所謂市場決定性作用，就是指通過競爭機制、價格機制、供求機制等市場機制對資源配置發揮決定性影響。
一、在資本主義市場經濟中的「市場決定性作用」
(一)在無國家干預的資本主義市場經濟中的作用
1．「市場決定性作用」的表現
在自由競爭資本主義階段，市場在資源配置中的作用主要表現為，在價值規律的自發作用下商品價格的波動對各種生產資源和消費資源進行自發配置。在這一階段，市場中的商品交換主體處於自由競爭的地位。除稅收以外，政府對交換主體的影響微乎其微。恩格斯指出，在大工業發展初期，自由競爭是必要的，「因為只有在這種社會狀況下大工業才能成長起來」［1］。歷史上，隨著工業革命在主要資本主義國家的展開，生產規模和市場規模不斷擴大。在這一條件下，由於沒有政府對商品交換的調節和干預，市場對資源配置的作用以商品價格的較大波動表現出來，從而導致商品的供給與需求失衡逐漸成為常態。生產相對過剩的經濟危機周期性地爆發。例如，1842年至1868年期間，經濟危機在主要資本主義國家每十年左右就爆發一次。［2］商品供求失衡以及經濟危機又反過來造成社會資源的浪費，表現為商品相對於消費者購買能力的過剩、勞動者失業、企業破產、生產設備閑置等等。
在無國家干預的壟斷資本主義階段，市場在資源配置中的作用雖然仍然表現為價值規律的自發作用，但商品供求失衡以及經濟危機對社會資源的浪費更加巨大，對生產力的破壞更加嚴重。隨著自由競爭資本主義向壟斷資本主義的過渡，社會大生產程度越來越高。市場交換主體之間的無規制自由競爭已不適應社會大生產的需要。在價值規律的自發作用下和私人壟斷資本追求壟斷利潤的動機驅動下，壟斷資本主義初期生產的社會化和金融市場規模的擴張，使得經濟危機更加猛烈地爆發。而經濟危機對社會資源配置的破壞和浪費程度最嚴重的典型案例，就是1929年至1933年席捲資本主義世界的經濟大危機。
2．「市場決定性作用」的原因
在無國家干預的資本主義市場經濟中，「市場決定性作用」的上述表現，既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因。
在主觀方面，自由放任的經濟思想使得價值規律的盲目自發作用沒有受到有效約束。從亞當·斯密在《國富論》中提出「看不見的手」的有誤命題(即資本所有者受著市場這只看不見的手的指導追求自己的利益，往往比其本意更能有效地促進社會利益)，直到1929年至1933年經濟大危機之前，主流經濟學的基礎是薩伊定律。薩伊定律避開貨幣交換媒介職能包含的危機可能性，從物物交換出發，宣稱「供給能夠創造自己的需求」，從而否定了資本主義經濟危機發生的可能性。［3］在壟斷資本主義初期，形成於自由競爭資本主義階段的自由放任經濟思想在經濟學界和政府管理者的頭腦中仍然根深蒂固。人們普遍認為，市場這只「無形的手」來自發決定，可以實現有效的資源配置，而政府只能充當「守夜人」的角色，不應該對市場活動進行任何干預。實際上，盡管《國富論》中闡述了市場機制這只「看不見的手」調節經濟生活的優勢，但斯密在《道德情操論》中還同時闡述了另一隻「看不見的手」——倫理道德對於調節精神生活的重要性。不幸的是，他的這種思想由於將經濟生活和社會生活作了割裂，因而並沒有被後來者所重視。［4］從總體上看，在自由資本主義時期，自由放任思想使得價值規律作用所帶來的經濟無序性和低效性沒有受到任何限制。
在客觀方面，價值規律和剩餘價值規律的共同作用，使得「市場決定性作用」對於經濟運行和社會發展既有積極的正面效應，又有消極的負面效應，市場兩面性功能的表現如下：
首先，價值規律使市場的資源短期配置功能、微觀均衡功能、信號傳遞功能具有兩面性。價值規律通過商品價格的波動既調節著商品的需求，又調節生產要素在各生產部門的分配。這使得市場具有資源短期配置功能、微觀均衡功能、信號傳遞功能等功能強點。但是，這些功能強點同時又形成了市場的調節目標偏差(即無法實現充分就業、物價穩定、經濟持續穩定、國際收支平衡等經濟發展目標)、調節速度緩慢、調節成本昂貴、調節程度有限等功能弱點。［5］一方面，這種自發調節是具有滯後性的事後調節，往往造成社會資源的巨大浪費，可能引起經濟的波動；另一方面，市場的資源短期配置功能使得商品生產者只關注短期利益，投資於短期能取得較大收益的產業，而不願投資於回收資金周期較長、但具有長遠戰略意義的基礎產業等。
第二，價值規律使市場的技術創新功能具有兩面性。價值規律形成商品生產者之間的競爭，刺激商品生產者為了在競爭中獲勝從而獲得更多收益，不斷改進技術和管理，這使得市場具有技術創新的功能強點。但是，已經具有競爭優勢、在技術上獲取壟斷地位的商品生產者，為了保持自己的技術優勢，就會阻礙技術的合理傳播和使用，這使得市場又具有阻礙技術進步的功能弱點。
第三，價值規律使市場的局部利益驅動功能具有兩面性。價值規律通過競爭機制調節商品生產者的利益分配。競爭中獲勝的商品生產者獲得利益較多，而競爭中失敗的商品生產者獲得利益較少甚至無利可圖或虧損。這使得市場具有局部利益驅動的功能強點。但同時，這又使得市場的調節目標偏離國家調控目標這一功能弱點得以強化，一方面，市場的局部利益驅動功能導致兩極分化：長期處於競爭優勢的商品生產者由於獲利多而得以不斷擴大生產規模，而長期處於競爭劣勢的商品生產者則由於獲利少、無利可圖或虧損而生產萎縮，甚至退出生產；另一方面，市場的局部利益驅動功能使商品生產者只追求自身的局部利益，忽視環境保護、文化保護、公共健康等社會整體利益，更不願投資於教育、衛生、基礎研究等非盈利性或低盈利性的部門，從而導致負外部效應。
私人剩餘價值規律使市場的功能弱點得到強化和放大。私人剩餘價值規律是資本主義市場經濟的特殊規律。生產資料的資本主義私有制決定了追求剩餘價值是私人資本唯一的生產目的。為了賺取盡可能多的剩餘價值，私人資本所有者不斷把剩餘價值轉化為資本，從而使資本積累規模和生產規模越來越大，以至於形成壟斷並逐步向世界擴張。私人資本積累為強化和放大市場的功能弱點創造了條件。一方面，私人資本積累使資本有機構成不斷提高，形成相對過剩人口，使失業成為資本主義的常態。另一方面，私人資本積累使社會兩極分化不斷加劇，「在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產品作為資本來生產的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累」。［6］因此，馬克思指出，「資本的壟斷成了與這種壟斷一起並在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏」［7］。資本主義由自由競爭階段過渡到壟斷階段以後，生產社會化與資本主義私人佔有之間的矛盾更加尖銳。私人壟斷資本對壟斷利潤的追逐使市場的功能弱點進一步被強化和放大，進而導致經濟危機爆發烈度更大，破壞性更強，對社會資源造成的浪費更加嚴重。例如，在1929—1933年的經濟大危機，整個資本主義世界的工業生產下降了44%。危機期間，美、德、法、英的破產企業數量分別為14萬、6萬、5．7萬和3．2萬，美國全失業者和半失業者之和高達1700萬人，而德、英、法的失業者人數分別高達700萬、300萬和300萬。在危機最嚴重階段，美國和德國接近一半的工人失業。［8］
(二)在國家壟斷資本主義經濟中的作用
國家壟斷資本主義產生於第一次世界大戰期間主要參戰國的戰時國民經濟管理，而1929—1933年經濟大危機之後逐漸在主要資本主義國家的經濟中佔主導地位。在國家壟斷資本主義經濟中，市場在資源配置中仍然起決定性作用，但受到了政府的某種干預和調節。
1929—1933年經濟大危機的嚴重性使人們意識到政府幹預經濟的必要性。對資本主義國家經濟管理實踐產生重要影響的主要有兩大理論流派，即以凱恩斯為代表的凱恩斯主義、以哈耶克和弗里德曼為代表的新自由主義。［9］
1．凱恩斯主義的思想、政策主張和實踐
凱恩斯主義的核心觀點是：由於市場的自發調節無法實現充分就業，政府可運用財政政策和貨幣政策(主要是財政政策)來彌補私人投資的不足，以實現充分就業的宏觀經濟目標。這一理論的本質是：在不改變生產資料資本主義私有制的前提下，通過政府對「市場決定性作用」的干預和調節來實現社會資源的有效配置，即充分就業。以薩繆爾森為代表的新古典綜合派和以曼昆為代表的新凱恩斯主義在論證方法上不斷加以修改和補充，但其核心觀點與傳統凱恩斯主義是一致的。例如，薩繆爾森提出，由於對經濟完全的自由放任會導致個人之間不平等的擴大以及宏觀經濟的不穩定，有必要在個人的創造性與最優社會規則之間尋找一條中庸之道。［10］這條中間道路的實質是將「市場決定性作用」與政府對經濟的干預相結合。斯蒂格利茨認為，由於市場和政府幹預在信息和激勵方面各具長處與局限，有的市場失靈可以通過減少政府幹預來解決，而有的市場失靈則需要政府幹預來解決。［11］
在1929—1933年大危機期間，一些開明的政治家就開始採取政策措施來擺脫經濟危機。如1929年英國首相勞合·喬治提出以公共工程解決失業問題的方案，以及1933年美國總統羅斯福上台後推行包括公共工程在內的一系列增加購買力的政策。這些政策對於經濟的復甦發揮了重要作用。第二次世界大戰以後，在不涉及資本主義私有制的條件下，主要資本主義國家的政府對經濟加以干預，從而在一定程度上實現對「市場決定性作用」的矯正。其政策措施主要有以下幾方面：
首先，各國政府對經濟進行宏觀調節。一是需求管理，即根據經濟周期而綜合運用財政政策和貨幣政策調節總需求，以期熨平經濟波動。但在實際政策操作上，為了刺激經濟增長，各國主要採取了擴張的經濟政策。二是產業促進政策，即通過產業政策來優化產業結構，使產業結構不斷高級化。三是經濟計劃化，即通過經濟計劃來引導企業的投資和經營。四是福利政策，即通過在再分配領域改善低收入者的收入狀況來增加總需求。［12］
其次，各國政府對經濟實施一定程度的微觀調節或規制。一是通過制定和執行法律和制度來維持經濟秩序的正常運行。二是對私人壟斷企業等(特別是自然壟斷的企業)加以規制。其途徑主要有反壟斷法、限制壟斷價格等。［13］
第三，各國政府通過直接參與社會生產過程來影響市場的供給和需求。一方面，政府通過向私人企業訂貨、采購等活動來影響總需求。另一方面，政府通過國家獨資或與私人合營的企業來生產和提供公共產品。［14］國有化現象在戰後西歐各國較為突出。例如，1968年，法國、義大利、聯邦德國、荷蘭、英國和比利時的國有企業資產佔全國資產總額的百分比分別為33．5%、28%、22．7%、21%、17%和13．5%，［15］這些國家的國有資產主要集中於一些重要的生產部門。
作為改良資本主義的凱恩斯主義具有進步性，但其改良資本主義的局限性又導致政策主張在具體實施過程中形成了滯脹現象。在第二次世界大戰後的20多年中，主要資本主義國家的政府都在不同程度上採用了凱恩斯主義的政策主張，這使得主要資本主義國家的經濟獲得了20多年較為穩定的增長。而在具體的政策實踐中，這些國家長期實施的主要是擴張性的財政政策和貨幣政策，以刺激私人投資的增長，這既導致國家財政長期赤字，又導致貨幣供給量增長速度超過國民生產總值，從而形成越來越嚴重的通貨膨脹。到了20世紀70年代，長期的固定資產投資已形成嚴重過剩的生產能力，而這一時期的石油危機造成生產成本上升。擴張性政策已無法進一步刺激私人投資增加，經濟增長陷入停滯之中，形成經濟停滯與通貨膨脹並存的「滯脹」現象。
2．新自由主義的思想、政策和實踐
新自由主義的核心觀點是：在長期，市場的自發調節會使一國實際就業率趨向於與由該國技術水平、文化風俗和自然資源等因素決定的自然就業率相等，而政府幹預經濟的政策對於實現自然就業率是無效的。［16］弗里德曼提出，以控制貨幣供給量為目標的貨幣政策是熨平資本主義短期經濟波動的唯一有效的政策。［17］新自由主義理論的本質是宣揚「市場萬能論」的市場原教旨主義，其政策主張集中體現在1989年為解決拉美國家經濟衰退而形成的華盛頓共識中。華盛頓共識既包含加強財經紀律、政府支出重點轉向經濟效益好的領域和促進收入分配改善的文教衛生和基礎設施建設領域、降低邊際稅率和擴大稅基等合理的政策主張，又包含很多脫離拉美國家實際的政策主張，如較快實施利率自由化、更具競爭性的匯率制度、貿易自由化和放鬆外國直接投資限制等市場開放原則，以及國有企業私有化、放鬆進入與退出的政府管制等減少或取消政府幹預的主張。
新自由主義的政策主張在具體實踐中為金融和經濟危機的頻繁發生埋下了禍根。20世紀70年代中期以後，凱恩斯主義對滯脹問題的束手無策使新自由主義的政策主張在主要發達資本主義國家得到不同程度的實施。例如，英國前首相瑪格麗特·撒切爾和美國前總統羅納德·里根在執政期間都採納了新自由主義的政策主張。弗里德曼關於控制貨幣供給量的貨幣政策主張對於抑制通貨膨脹，從而使經濟擺脫滯脹，確實發揮了一定的作用。但是，新自由主義對「市場決定作用」的自由放任，也造成了嚴重的消極後果。首先，私有化政策使經濟危機的根源，即生產社會化與資本主義私人佔有之間的矛盾更加突出。例如，英國前首相撒切爾在三個任期內將國有企業私有化進程逐步推向深入，逐漸發展成為一個系統戰略。［18］私有化過程使社會財富分配向少數私人壟斷資本所有者傾斜，加劇了貧富兩極分化，導致社會生產的無限擴大與有支付能力的需求不斷縮小之間的矛盾日益加深。其次，金融市場的管制放鬆導致金融風險不斷積累，從而金融危機頻繁發生。由於缺乏對金融市場的有效監管，金融機構可以不受約束地從事各種高風險業務以獲取高額利潤。金融機構的金融創新活動過度擴張，導致虛擬經濟嚴重脫離實體經濟，從而使經濟運行風險不斷積累。金融市場的風險積累使金融危機頻繁發生，成為經濟危機的引爆器。
第三，對收入分配調節的缺乏使貧富分化現象加劇。在初次分配領域，壟斷資本主義條件下的資本積累必然導致社會收入分配的兩極分化。而在再分配領域，新自由主義的政策導向使政府對收入分配沒有進行有效的調節，從而使貧富分化日益擴大。
3．經濟危機的新特點
由於政府對經濟的反周期干預，加上科技進步等因素，二戰後主要資本主義國家的經濟經歷了三四十年不斷波動的正負增長。然而，國家壟斷資本主義對「市場決定性作用」的干預和調節，並沒有從根本上消除經濟危機產生的根源，即生產社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。因此，經過或長或短的時期之後，經濟危機仍然不斷爆發。與沒有政府幹預情況下的經濟危機相比，這一階段的經濟危機因政府對「市場決定性作用」的調節表現出一些新特點。
首先，經濟危機的周期性不明顯。經濟危機在這一階段發生較為頻繁。在二戰前的資本主義經濟中，由於經濟危機的爆發間隔而形成的經濟周期包含危機、蕭條、復甦、繁榮等四個階段，而在二戰以後，經濟周期的這四個階段的界限一般並不十分明顯，危機階段對經濟的破壞性一般比1929—1933年大危機弱得多。但在特定歷史條件下，經濟周期的危機階段也會較為明顯，不僅持續時間較長，而且對經濟的破壞也較為嚴重。例如，1973—1975年的經濟危機期間，美、日、西德、英、義大利的工業生產分別持續下降16個月、15個月、23個月、22個月和19個月，下降幅度分別達到15．1%、14．1%、12．2%、12%和22．3%。［19］而2008年由美國次貸危機引爆的金融和經濟危機對實體經濟的負面影響，至今仍沒有消除。
其次，經濟危機主要以滯漲形式出現。在二戰前的經濟危機中，經濟停滯的同時物價大幅下跌，例如，1929—1933年經濟大危機中，美國物價下跌53．9%。［20］但在二戰後的經濟危機中，經濟停滯的同時物價持續上漲，即所謂「滯漲」現象。美、日、英、法、聯邦德國和義大利的消費品物價指數分別上升了15．3%、32．5%、43．9%、19．1%、11．1%和24．6%。［21］這一現象既使商品進一步滯銷，又加重了低收入群體和失業者家庭的貧困狀況。
第三，金融危機和債務危機相互交織。20世紀80年代後，債務危機成為經濟危機的一種新形態。例如，1982年8月，從墨西哥開始，巴西、阿根廷、委內瑞拉、智利等拉美國家先後宣布暫停償還到期外債，陷入嚴重的債務危機。此後，這些國家的債務問題長期存在，並多次成為金融危機的重要根源。［22］2008年國際金融危機之後，冰島、希臘、愛爾蘭、葡萄牙相繼發生了主權債務危機。
20世紀90年代以後，資本主義國家的金融危機又開始頻繁發生。這些金融危機不僅發生在發達資本主義國家，而且發生在資本主義的發展中國家和地區。例如，墨西哥在1994年、泰國在1997年(波及日本、韓國、印尼、菲律賓、馬來西亞以及新加坡和我國台灣等亞洲許多國家和地區)、俄羅斯在1998年、巴西在1999年、阿根廷在2001年都先後發生過金融危機。而2008年美國的次貸危機則引發了波及不少西方國家的金融和經濟危機，這次金融和經濟危機對實體經濟的沖擊和影響至今還在持續。
Ⅲ 論述西方經濟學各流派解釋滯漲問題
我也在找這個問題。你不會也是唐 小果的學生吧
Ⅳ 經濟學各個流派的主要觀點
資本主義國家發展經濟一般是兩種思想交替指導：自由主義和凱恩斯主義
以美國為內例，前者主張容市場調節為主，鼎盛期如美國柯立芝時期的「柯立芝繁榮」；但1929年爆發世界性經濟危機，胡佛下台，羅斯福開始實踐凱恩斯主義——加強國家對經濟的干預；
70年代美國又一次出現經濟危機，並出現「滯脹」，里根上台後減少國家對經濟的干預，自由主義大旗重新樹立，現在奧巴馬又開始著手改革，兩種指導思想始終交替~
Ⅳ 當代西方經濟學流派
西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學範式，狹義指西方資產階級政治經濟學範式，廣義包括馬克思主義政治經濟學範式。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學範式。西方經濟學主要是範式概念，而不僅僅是地域慨念。改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。
西方經濟學即被運用於西方市場經濟國家的經濟學，即目前所稱的「主流經濟學」，因特別注重對市場機制的研究，而又有市場經濟學之稱。以1776年亞當·斯密《國富論》 的出版為標志，經濟學歷經200多年的風雨滄桑。在這個不長不短的歷史進程中，從亞當·斯密、大衛·李嘉圖、薩伊、穆勒、馬爾薩斯、馬歇爾到凱恩斯、米爾頓·弗里德曼、薩謬爾森、盧卡斯、斯蒂格利茨，經濟學大師輩出；從古典經濟學、新古典經濟到凱恩斯主義經濟學、新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，經濟學流派林立。百花齊放，百家爭鳴，帶來經濟學的不斷創新和發展，以致於文獻上有「經濟學帝國」之稱。
Ⅵ 政治經濟學論述題
微軟公司是20世紀90年代對美國新經濟有重要貢獻的成功企業。但微軟仍遭遇壟斷案。對於新興產業和對經濟增長影響較大的企業政府並不放鬆反壟斷行為。 2000年6月地方法院法官判決微軟公司分解為兩個獨立公司。政府拆分微軟行為在於保護市場競爭。微軟不服又提出上訴。其結果微軟雖未被拆分，但上訴法院確認微軟的市場壟斷事實，違反了美國的反托拉斯法。 案例問題：（1）微軟壟斷案反映了壟斷企業之間的激烈競爭。你認為壟斷與競爭並存的原因是什麼？ （2）通過微軟壟斷案，你從中可以深刻領悟哪些經濟學原理？ 1．答案簡要：（1）當代國家壟斷資本主義條件下壟斷與競爭並存的格局仍不會改變。其根本原因：第一，壟斷或國家壟斷並沒有消除競爭的動因和基礎。 第二，不存在「絕對的壟斷」。 第三，科學技術的重大變革和創新是激發壟斷競爭的重要因素。 （2）可領悟以下經濟學原理：技術創新是企業競爭的核心；擴大市場份額是企業追求利潤最大化的重要途徑；壟斷並不能消除競爭，壟斷與競爭並存；現代市場經濟是政府宏觀調控與市場經濟相結合；政府反壟斷行為表明市場機制是市場經濟國家資源配置的主要方式。 2000年12月，深圳市政府下發了《進一步推行按勞分配與按生產要素分配相結合分配製度的指導意見》，推行按勞分配與按生產要素分配相結合制度，這是深圳在分配製度改革上的一次重大突破。《指導意見》明確提出了關於國有企業資本、管理和技術等要素參與分配的若干政策性意見。強調放開員工持股的比例和行業限制。另外，對獲得超額壟斷利潤的政策壟斷性企業的工資分配加強調控，實施「國家工資控制線」，防止過度增長。對供電、供水、公交等影響國計民生的公益性企業，實行「員工平均工資不低於社會平均工資」；對高新技術企業，允許其工資水平高於一般企業的工資水平。 案例問題：請根據本章知識分析上述案例中分配製度改革的原因。 ⑴社會主義市場經濟條件下，尤其是社會主義初級階段，社會生產力水平不高，社會發展水平不高，還不具備單一的按勞分配條件，為了調動各類生產要素所有者的積極性，有效配置社會資源，必須在按勞分配為主體的同時，積極發展多種分配方式，按勞分配與按生產要素分配相結合。 ⑵在處理按勞分配和按要素分配的關繫上，要堅持按勞分配在整個國民收入分配中佔主體，按勞分配的范圍和數量都佔主體，由此保證社會主義分配製度的性質，保證社會主義的方向。 ⑶在非公有制經濟中經濟實行按生產要素分配的方式，拓寬要素分配的范圍和種類。即使在公有制經濟中，也應適當採用按要素分配的方式，如職工持股分紅、經營者風險收入等方式以調動生產者和經營者的積極性。 追問： 這個題可能考到嗎？是我們的考試范圍嗎？ 回答： 我國電信管理體制和運營機制發生深刻變化，市場競爭格局初步形成。原 中國電信 分拆為為三家公司。這樣就形成了中國電信、 聯通 、移動、網通、吉通、衛星和鐵通等發達的電信公司和集團公司。已初步形成了電信市場分層競爭的格局。走規模經營之路，增強國有資本控制力。中國電信實施重點企業規模化， 集團化 的發展戰略，迅速地增強了國有資產的控制力。到2000年以國有及國有控股企業為主的電子百強企業佔全行業企業數的30%，但 銷售收入 ， 利稅 分別佔76%、71%。銷售超過300億元的企業有13家，超過10億元的企業有75家，資源和經濟優勢進一步向大企業集中，國有及國有控股企業成為電子信息產業的主導力量。案例問題：（1）國家壟斷經濟的一般形式是什麼？（2） 社會主義國家 壟斷經濟對社會主義經濟發展有什麼作用？ ：（1）國家壟斷經濟的一般形式有：國家 自然壟斷 經濟、國家 市場壟斷 經濟、 國家行政 壟斷經濟。（2）一定范圍的社會主義國家壟斷經濟的存在，一是對社會主義經濟的協調發展具有支撐功能；二是對整個國民經濟的 產業結構調整 和優化具有引導功能；三是對於技術進步和經濟素質提高具有先導功能；四是對整個國民經濟的運行具有穩定功能；五是有利於保證 社會主義市場經濟 運行的方向；六是調節 市場經濟 自身無 法克 服的矛盾，抑制市場經濟的負面效應，為市場競爭和市場經濟的正常運行創造一個良好的條件。（3）社會主義國家壟斷經濟發展過程中需要規避的方面：一是它在一定程度上使生產技術進步的動力減弱；二是它可能妨礙其他中小企業的發展。 補充： 這我就不知道了，這是我們學校老師出的論述題，僅參考解題方式！ 追問： 你也是上 成人大學 ？ 回答： 不是 上海財經大學 政經是我們的全國精品課！ 追問： 我不知道要考那題啊，答案也不能都用，我對這個題一點感覺也沒有，咋辦，分數很多的，不能不寫吧 回答： 論述題一般有兩種形式 1.給材料進行論述 解答這種題型可以先引用材料，進而結合知識點進行分析，不必過於展開，最後可以適當自由發揮，發表個人觀點。 2 不給材料 只給論題 解答這種題型完全靠背功了。我們期末考就考了一道（我國當前的分配方式是什麼？為什麼要採用這種方式？）一般書上都有，你只要把它默下來就行了。以 總分總 的格式解答！
採納哦
Ⅶ 政治經濟學論述題。。盡量簡短
微軟公司是20世紀90年代對美國新經濟有重要貢獻的成功企業。但微軟仍遭遇壟斷案。對於新興產業和對經濟增長影響較大的企業政府並不放鬆反壟斷行為。 2000年6月地方法院法官判決微軟公司分解為兩個獨立公司。政府拆分微軟行為在於保護市場競爭。微軟不服又提出上訴。其結果微軟雖未被拆分，但上訴法院確認微軟的市場壟斷事實，違反了美國的反托拉斯法。
案例問題：（1）微軟壟斷案反映了壟斷企業之間的激烈競爭。你認為壟斷與競爭並存的原因是什麼？
（2）通過微軟壟斷案，你從中可以深刻領悟哪些經濟學原理？
1．答案簡要：（1）當代國家壟斷資本主義條件下壟斷與競爭並存的格局仍不會改變。其根本原因：第一，壟斷或國家壟斷並沒有消除競爭的動因和基礎。 第二，不存在「絕對的壟斷」。 第三，科學技術的重大變革和創新是激發壟斷競爭的重要因素。
（2）可領悟以下經濟學原理：技術創新是企業競爭的核心；擴大市場份額是企業追求利潤最大化的重要途徑；壟斷並不能消除競爭，壟斷與競爭並存；現代市場經濟是政府宏觀調控與市場經濟相結合；政府反壟斷行為表明市場機制是市場經濟國家資源配置的主要方式。
2000年12月，深圳市政府下發了《進一步推行按勞分配與按生產要素分配相結合分配製度的指導意見》，推行按勞分配與按生產要素分配相結合制度，這是深圳在分配製度改革上的一次重大突破。《指導意見》明確提出了關於國有企業資本、管理和技術等要素參與分配的若干政策性意見。強調放開員工持股的比例和行業限制。另外，對獲得超額壟斷利潤的政策壟斷性企業的工資分配加強調控，實施「國家工資控制線」，防止過度增長。對供電、供水、公交等影響國計民生的公益性企業，實行「員工平均工資不低於社會平均工資」；對高新技術企業，允許其工資水平高於一般企業的工資水平。
Ⅷ 現代西方經濟學主要思潮及流派
亞當斯密
約翰納什
以這兩個人為時間劃分節點，就可以將西方經濟學大體進行劃分。
但是對於當代的主要思潮和流派，那這個問題就有點大了，這個位置是裝不下的。
Ⅸ 當代西方經濟學流派 期末考試
1. 新劍橋學派的政策主張有什麼特點？
2. 略述帕廷金的非均衡失業理論和克洛爾的雙重決策規則。
3. 貨幣主義的主要理論觀點是什麼？什麼是「單一規則」的貨幣政策？
4. 略述哈耶克的經濟自由主義思想。
5. 簡要評述新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義的根本分歧。
6. 什麼是「凡勃倫傳統」？新制度學派的研究重點是什麼？
7. 赫希曼的不平衡增長戰略與大推進理論有什麼區別？
8. 舉例說明積極的外部性和消極的外部性；如何克服消極的外部性給社會帶來的影響？
9. 舉例說明行為經濟學對經濟學理論的新認識。
二、論述題
1. 在政府對經濟進行規制的問題上，西方經濟學家有哪些不同的看法？
2. 你認為你在本門課程中學到了一些什麼樣的思想，請闡述你所喜歡的一部分內容。
一、簡答題
1. 在對「滯脹」的解釋上，新古典綜合和新劍橋學派有什麼區別？
2. 托賓如何解釋通貨膨脹與失業並發症。
3. 供給學派經濟理論的兩大特徵是什麼？他們是怎麼論述稅率和稅收總額之間的關系的？ 4. 哈耶克提出的「中性貨幣」和傳統的「中性貨幣」概念有什麼異同？他是怎樣用「中性貨幣」的概念來闡述經濟周期理論的？
5. 試述實際經濟周期理論的主要觀點。
6. 什麼是制度變遷中的「路徑依賴」，它與經濟發展有什麼關系？
7. 可持續發展的主要思想是什麼？意義何在？
8. 劉易斯的二元經濟結構理論的主要內容有哪些？
9. 公共物品有哪些特徵？
二論述題
1. 新古典宏觀經濟學的主要政策含義有哪些？為什麼它比貨幣主義更堅決地反對國家干預經濟
2. 怎樣理解公平和效率的關系體現了市場經濟發展的內在要求？如何兼顧公平與效率？