① 斯蒂格利茨的《經濟學》和曼昆的《經濟學原理》比起來有什麼不同
難度前者大於後者，經濟學入門看曼昆的絕對沒錯，我就是這專業的，兩本書來說內容差別無幾，都是作為不同時期的教材來編寫的，但曼昆的更平易近人，至於觀點的差別在教材里是沒有顯現的，因為教材編寫的內容為無爭議的內容，有爭議的不在這種基礎教材里顯示
② 約瑟夫·斯蒂格利茨為什麼學習經濟學
約瑟夫·尤金·斯復蒂格制利茨1943年出生於美國印第安納州小城加利。
中學畢業後，斯蒂格利茨進了阿默斯特學院。起初，他主修的是物理，但經濟學卻對他有一股無法抵抗的吸引力。所以，他後來改為主修經濟學。他認為這樣可以把他的數學知識用於解決社會問題，並且選修經濟學可以把他對於歷史及寫作的興趣結合起來。就這樣，他去了麻省理工學院學習經濟學。
③ 讀斯蒂格利茨的經濟學第幾版好
2010年暑期，新學年開學之際，《經濟學》第四版出版發行了。
斯蒂格利茨的《經濟學》教科書在世界各國有廣泛的讀者群，先後被譯為西班牙文、德文、義大利文、日文、中文和拉脫維亞文等。在前三版的基礎上，2001年諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨繼續與著名宏觀經濟學家卡爾·沃爾什合作，對課本進行了全面改寫和簡化，並對數據和案例進行了更新。在第四版中，作者繼續致力於將當代經濟學融入到傳統的教學體系，在對基本競爭模型提供清晰論述的基礎上，著重闡述信息經濟學和不完全市場；強調資本市場在宏觀經濟中的關鍵作用，並以研究人員和處於政策制定地位的經濟學家分析經濟問題的方式闡述宏觀經濟學。
自上世紀90年代，梁晶工作室策劃出版《經濟學》第一版以來，西方主流經濟學開始在中國逐漸被人們所接受。「梁晶工作室」從引進現代經濟學觀點和方法開始，努力推動著中國經濟學思想的變革。斯蒂格利茨所著的《經濟學》，從最初的「銀版」（第一版），再到後來的「藍版」（第二版）、「紅版」（第三版），直到今天的「綠版」（第四版），15年來，不斷保持著與國際領先教材的同步遞進。該書作者斯蒂格利茨教授也曾多次接受梁晶工作室的邀請，來華舉行各種重要論壇和講座活動，並於2007年3月擔任中國人民大學漢青經濟與金融高級研究院名譽院長。
④ 《經濟學》兩本書籍比較、特色、重復率等 薩繆爾森和斯蒂格利茨，兩本都買有必要嗎
我們老師說薩繆爾森的不錯，買兩本是在沒必要的。
⑤ 微觀經濟學怎麼學才能學懂啊
關於教材的選抄擇：
對於初學者而襲言，現在最流行的當然是曼昆的經濟學原理是眾多高校的首選。當然，入門教材還有薩繆爾森的經濟學，斯蒂格利茨的經濟學。國內的書的話高鴻業老師的西方經濟學當然首選，手頭上這兩本書還是打牢基礎的法寶。周慧中的微觀經濟學，這本教材難度比以上稍大，比較適合平時學習的提高和考研前期復習。至於中級的教材，本科生都應該讀的當然是范里安的現代觀點，當然尼克爾森的微觀經濟理論也是比較好的教材。
關於習題集和參考書的選擇：
就兩本書，尹伯成的習題集（傳說中的綠寶書，人手一冊），還有陳懇的習題集，都蠻不錯的。關於網路資源：
人大經濟論壇，幾乎所有的經濟管理學高手必上的好論壇，開放注冊，下載極多
經濟學教育與科研網及其論壇》。
關於閱讀：
學之前讀錢穎一教授的《理解現代經濟學》，這個現在比較流行，當然田國強教授的《現代經濟學的基本分析框架與研究方法》也比較好。
⑥ 約瑟夫·斯蒂格利茨的論文對經濟學領域有什麼影響
斯蒂格利茨在1976年和羅斯柴爾德合寫的《競爭性保險市場中的均衡：一篇關於不完善專信息經濟學的論屬文》具有很大的影響。特別是他們關於均衡的分類，現已經成為微觀經濟學中，特別是信息經濟學的規范概念。他的文章在信息經濟學領域和微觀經濟學的研究領域可能是引用率最高的。在他的很多論文中(其中很多是與別人合著的)，他反復指出如果忽視了信息的非對稱性，經濟模型可能會造成很大的誤導。
斯蒂格利茨與羅斯柴爾德在《競爭性保險市場中的均衡：一篇關於不完善信息經濟學的論文》一文里總結了阿克洛夫與斯彭斯兩位學者的工作，並在他們研究的基礎上繼續向前發展，終於取得了突出的成就。因此這篇論文也成了斯蒂格利茨在不對稱信息研究方面的經典之作。
⑦ 斯蒂格利茨的經濟學難嗎和高鴻業的相比，到底應該看哪本我沒有任何基礎，感覺斯蒂格利茨的好難
這兩本我都看過，斯蒂格利茨的不難，
如果你覺得難，那麼高鴻業的你根本沒興趣看下去，因為他很枯燥。
建議看曼昆的《經濟學原理》，最適合入門級學生看，很有趣，愛不釋手，和看小說一樣。
⑧ 我要上一門公共部門經濟學，用斯蒂格利茨的《公共部門經濟學》好學好懂嗎
斯蒂格利茨的，我個人覺得不是很簡單。
⑨ 學經濟的來！！！斯蒂格利茨和薩繆爾森《經濟學》哪個好求建議
首先有一顆學習的心是很好的。
1、從難度和深度來說：經濟學的難度是用數學衡量的，而國外經濟系本科生需要讀初級和中級經濟學，這兩位的書都屬於初級經濟學的范疇，完全用不上什麼微積分和線性代數；國內很多教材的難度與之相當。這兩本書看著很厚，其實都是案例，論深度和難度而言遠不及國內的高鴻業、尹伯成編的書。所以妹子你要選深度就選錯了。
2、從框架來看：薩繆爾森沿用自創的新古典綜合的框架，宏微觀依然是互為獨立前提的（即微觀資源充分利用條件下的資源配置問題、宏觀研究資源配置帕累托最優下資源利用問題），內容雖新，但這一框架未免過時；格利茨的經濟學教科書則使用新凱恩斯的框架，試圖融合宏微觀經濟學為一體，加上斯蒂格利茨本人是研究信息經濟學得獎的，所以此書在信息經濟學有獨到見解。
3、從兩本書比較而言：這兩本書雖然難度不大，但是由於你本人才一年級，沒有必要修到中級經濟學，這時候打下案例分析的基礎，培養經濟學感覺才最為重要；加上大一學業很重，在做更多的經濟數學題目沒有必要，所以你可以當這兩本書作為課外書閱讀。
此處我推薦薩繆爾森的。薩繆爾森的教科書是最為權威、出色、暢銷的。
（1）薩老本人賣書養活家裡6個孩子，還請專人負責他出書版權事宜，坐飛機也是頭等艙，可見其暢銷程度。本人收藏了18版中英兩本。
（2）薩老是麻省理工經濟學系的奠基人之一，除了本人獲得諾獎外，還有美國總統發的獎（僅4位經濟學家獲得），座下7位弟子問鼎諾獎，斯蒂格利茨僅僅是他其中一位獲得諾獎的弟子。以後你會發現，基本上所有的經濟學（包括投資學、金融學、國際經濟）暢銷教科書都是他的學生、朋友、同學寫的，所以建議你還是看師傅寫的好。
（3）薩老的研究領域遍布整個經濟學科，因此從他的書里你可以大開眼界，而且他的評價從不帶個人色彩，比較客觀。
4、如果你的「簡略」是從廣度出發的話，你只要拿起任何一本外國的初級經濟學教科書，都可以受益匪淺，因為他們喜歡給低年級學生進行案例教學，所以薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆都不錯。
5、如果要純粹數學深度建議看以下中級經濟學教材：
微觀：平狄克（mba水準）、范里安（本科3、4年級水準，哈佛、mit指定用書）、尼科爾森（北大考研指定書）；這里從左到右代表深淺程度，嗯，如你所見，這幾位都是麻省理工的畢業生。
宏觀：曼昆、布蘭查德、伯南克（美聯儲前主席）、巴羅，前三位也是mit的畢業生。
6、如果你要做中級經濟學的習題，建議做尹伯成的綠皮書。
希望你有所收獲！！
⑩ 斯蒂格利茨的經濟學的難度屬於中級經濟學嗎
不屬於，都巨簡單，隨便學