導航:首頁 > 經濟學法 > 政治經濟學的中國智慧

政治經濟學的中國智慧

發布時間:2021-02-24 05:39:30

1. 中國特色社會主義政治經濟學的核心是什麼

必須堅持社會主義市場經濟改革方向

2. 馬克思主義政治經濟學在中國有哪些發展

馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分,其實質是科學地揭示客觀經濟規內律。在中國經濟容發展過程中對馬克思主義政治經濟學原理的借鑒引導了中國經濟的發展,勞動價值論是馬克思主義經濟理論的基石,其中商品的二因素,剩餘價值論都與中國經濟發展有相符之處。我國改革開放的成就也說明了馬克思主義政治經濟學原理在我國的應用頗有成效。因此,中國經濟的發展離不開馬克思主義政治經濟學。。。 。。。。。。。。。。

3. 經濟學中國化最難掌握的是什麼問題

政治經濟學的基本研究方法,簡單點講,就是研究勞動、商品、貨幣的產生、發展、滅亡的歷史過程的發生學方法。


這是「保衛《資本論》:經濟形態社會理論大綱」中提出的理論構想,核心概念是「經濟形態社會」,用以研究全歷史領域的經濟形態發展史。


經濟學中國化,同時,這是正確理解《保衛資本論》副標題的要求。


該著為馬克思主義經濟理論研究專論。書名取歷史理論之義。價值(形式)——貨幣(形式)——市場價值(形式),剩餘價值(形式)——資本(形式)——生產價格(形式),是商品經濟形態社會的理論形態范疇。即政治經濟學批判,或者說勞動價值論基礎上的剩餘價值分析。另外,就唯物史觀而言,產品經濟形態社會和商品經濟形態社會「相生相剋」。由此產生「共同體——自由聯合」的發展。這個理論指出:政治經濟學的對象是一定歷史形態的生產關系。政治經濟學的研究對象是「生產方式+生產關系+交往關系」。總的來說,這是一部中國方法論著作。


關於經濟形態社會史的勾勒。


經濟形態社會理論大綱——論貨幣銀行股份資本


這才是真正的理論耶。榷經濟學,如能成為理論,就是把商榷的材料作為工作附件。


全書主線是研究貨幣的發生學,銀行的發生學,股份資本的發生學,此合成,就是唯物主義辯證法作品了。


最新版知識詞條:


保衛《資本論》_網路


這些都說明:歷史從來是主角,邏輯才是真正的配角!!


以致有了如下的判詞:

世人怎道阿賴耶?真理亦比邏各斯!堪憐。曲曲彎彎史不通,彎彎曲曲行不通。誰人識得主義面?俱往矣,物不語,心不指。毋意乎?毋必乎?毋固乎?毋我乎?嗚呼哀哉,尚饗!

——————

催人讀,催人奮進。《保衛資本論》的要義是引導中國人如何讀《資本論》和確實運用好具有民族工作內涵和中國化的《資本論》。


新世紀迎來保衛資本論時代!


總之,學好用好馬克思主義政治經濟學,是為了更好地指導我國經濟發展實踐,既要堅持其基本原理和方法論,更要同我國經濟發展實際相結合,不斷形成新的理論成果。堅持以人民為中心的發展思想,是馬克思主義政治經濟學的根本立場。這就要求我們必須把增進人民福祉、促進人的全面發展、朝著共同富裕方向穩步前進,作為經濟發展的出發點和落腳點,部署經濟工作、制定經濟政策、推動經濟發展都要牢牢堅持這個根本立場。同時,還要深入研究世界經濟和中國經濟面臨的新情況新問題,為馬克思主義政治經濟學創新發展貢獻中國智慧。黨的十八屆五中全會提出的「創新、協調、綠色、開放、共享」發展理念,就是對在推動經濟發展中獲得的感性認識的升華,是對推動經濟發展實踐的理論總結。我們必須用這些新的發展理念來引領和推動我國經濟發展,不斷破解經濟發展難題,開創經濟發展新局面。


發展理念的新拓展。當代中國馬克思主義政治經濟學堅持以人民為中心的根本立場,堅持把增進人民福祉、促進人的全面發展、朝著共同富裕方向穩步前進作為經濟發展的出發點和落腳點部署經濟工作、制定經濟政策、推動經濟發展。黨的十八屆五中全會提出的創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念,是對新中國成立以來特別是改革開放以來經濟發展實踐的總結,是對經濟發展中獲得的感性認識的升華,是不斷破解經濟發展難題、引領和推動我國經濟發展、開創經濟發展新局面的重要思想武器。

4. 如何理解中國特色社會主義政治經濟學

《經濟縱橫》2018.3本期要目
論中國特色社會主義政治經濟學的方法論品性與理論品格
——基於《資本論》的視角
摘 要:

把握好中國特色社會主義政治經濟學理論核心的出發點,在於將其視為馬克思主義政治經濟學的「中國版」和21世紀的「當代馬克思主義經濟學」。

必須系統研究馬克思主義工作體系中「方法論規范」與「理論規范」的辯證結合關系及其一般推進機理,並引入對中國特色社會主義政治經濟學規范的有針對性研究中。

依據《資本論》的工作規范,中國特色社會主義政治經濟學可以具體化在「方法論品性」和「理論品格」層面進行深入精細的研究。

也就是說,中國特色社會主義政治經濟學方法論原則上可以構造為「革命性+本土性+具象性」的品性結構,相應地,具有四種有機推進的理論品格,即「繼承發展」品格、「傳承和創新」品格、「與時俱進」品格以及「開放生成和兼容並蓄」品格。

這一研究路線支持了以「實踐創新、理論開放」為取向的中國理論經濟學教科書體系建設,進而產生「雙重中心、雙重體用」的實踐化體系共生現象。

《資本論》、中國政治經濟學、現代西方經濟學的「體用並舉」將會使中國方案、中國智慧更富有學科底蘊與科學氣魄。
關鍵詞:《資本論》;中國特色社會主義政治經濟學;方法論品性;理論品格;政治經濟學規范;教科書體系

5. 用經濟學智慧解讀中國屬於什麼類型的科目

中國經濟學。馬克思主義經濟學的中國化

首先,在研究層次上,處理好歷時研究與共時研究的辯證統一關系。在馬克思主義經濟學創建史上,恩格斯最早提出廣義政治經濟學及其範式研究的問題,他強調:「政治經濟學本質上是一門歷史的科學。它所涉及的是歷史性的即經常變化的材料;它首先研究生產和交換的每個個別發展階段的特殊規律,而且只有在完成這種研究以後,它才能確立為數不多的、適用於生產一般和交換一般的、完全普遍的規律。同時,不言而喻,適用於一定的生產方式和交換形式的規律,對於具有這種生產方式和交換形式的一切歷史時期也是適用的。」恩格斯的闡述實質上是從歷時研究的角度限定了政治經濟學的研究特點和運用方式。恩格斯還高度贊揚了馬克思處理歷時與共時的辯證統一關系的科學研究功績:「要使這種對資產階級經濟學的批判做到全面,只知道資本主義的生產、交換和分配的形式是不夠的。對於發生在這些形式之前的或者在比較不發達的國家內和這些形式同時並存的那些形式,同樣必須加以研究和比較,至少是概括地加以研究和比較。到目前為止,總的說來,只有馬克思進行過這種研究和比較,所以,到現在為止在資產階級以前的理論經濟學方面所確立的一切,我們也差不多完全應當歸功於他的研究。」從恩格斯的理論概括和提煉看,馬克思所使用的方法和研究方式,傳遞了對人類社會經濟的客觀運動過程進行總體研究的信息,而就特定歷史研究對象而言,政治經濟學也總是關於廣義政治經濟學和狹義政治經濟學的一個特別的統一。

其次,在研究結構上,進行歷時結構與共時結構的總體性構建。按照施密特的概括,「《資本論》不是……開始於資本主義關系的發展史,而是開始於資本主義社會的財富表現為『龐大的商品堆積』這一直接給定的日常事實……只是在後來,馬克思才論及實際的勞動過程本身,即一個暫時先於在范疇中表述的實際情況的過程。事實上,在《資本論》第1卷第24章,馬克思才首次處理有關資本主義生產方式出現的材料,在那裡,在『所謂原始積累』的標題下,而且『生產者和生產資料分離的歷史過程』,表現為『這個過程一方面使社會的生活資料轉化為資本,另一方面使直接生產者轉化為雇傭工人』。」這一論述凸顯了馬克思關於「商品—資本」分析的總體性構建。從歷時結構的構建角度看,馬克思根據資本主義的歷史發展順序採用研究的方法,即強調:「研究必須充分地佔有材料,分析它的各種發展形式,探尋這些形式的內在聯系」;從共時結構的構建角度看,馬克思根據資本的社會生理形成順序採用敘述的方法,從而強調:「把經濟范疇按它們在歷史上起決定作用的先後次序來排列是不行的……問題不在於各種經濟關系在不同社會形式的相繼更替的序列中在歷史上佔有什麼地位……而在於它們在現代資產階級社會內部的結構。」馬克思圍繞資本主義生產進行總體研究,還在於堅信:就其所處的時代發展而言,「資產階級社會是最發達的和最多樣性的歷史的生產組織。因此,那些表現它的各種關系的范疇以及對於它的結構的理解,同時也能使我們透視一切已經覆滅的社會形式的結構和生產關系。」

再次,在理論層次上,辯證區分政治經濟學的內在的理論要素。政治經濟學首先包含了對於唯物史觀的總體規定,這就是作為實踐哲學的意識形態。在政治經濟學的解釋域中,唯物史觀本質上是一種開放結構,也就是在實踐基礎上與時俱進的歷史科學。唯物史觀方法論在政治經濟學體系中的直接體現是分析方法,這既是唯物史觀本身所形成的政治經濟學的內在元素,又是歷史分析與科學之間所建立的內在聯系。根據唯物史觀和勞動價值論的相互建構,馬克思強調經濟學就是意識形態和分析方法的統一。進一步,唯物史觀的實踐運用沿著勞動價值論科學體系的展開線路進行,包括基於勞動和價值的微觀分析、宏觀分析等等。從勞動價值論作為理論和方法的統一體看待,分析方法和實踐運用的統一形成了勞動價值論基礎上的馬克思主義經濟學理論的具體化形式。

最後,在理論結構上,科學敘述生產方式、生產關系和交換關系。根據馬克思在《資本論》中的說法,政治經濟學的研究對象應該明確為:生產方式、生產關系、交換關系。政治經濟學對於生產方式的研究是從發展的角度進行的,政治經濟學對於交換關系的研究是從運行的角度進行的;前者形成社會生產關系研究的發展基礎,後者形成社會生產關系研究的運行基礎。根據生產方式的研究,生產力與生產關系縱向的歷史交互作用形成為政治經濟學的歷時結構,即具有特定內容和形式的經濟本質、經濟運行和經濟發展;而根據交換關系的研究,生產力與生產關系的橫向的社會交互作用相應形成政治經濟學的共時結構,即同樣具有特定內容和形式的經濟本質、經濟運行和經濟現象。在這種總體性研究基礎上的科學敘述,馬克思主義經濟學既是對歷史經濟的客觀運動過程的詳盡說明,又是由認識結果所形成和達到的對客觀經濟運動規律的科學運用。

引自

2010年03月23日 星期二_光明日報_第10版:理論周刊_光明網

6. 政治經濟學

1 關於什麼是市場經濟,人們的看法不盡相同。對此,山西農業大學經貿學院張建華先生在其所著《經濟學——入門與創新》一書第二章「經濟史通論」中,從整個人類社會歷史發展的高度,對市場經濟的內涵,作了全面系統的論述。 2 市場經濟(Market economy)時代最基本的特徵是,工業取代農業占據了社會經濟的主導地位,市場營銷成為最普遍的經營形式,由此導致社會經濟各個方面發生了一系列深刻的變化:
(1) 由封閉走向開放 市場營銷要求根據市場需求,廣泛利用各種市場資源,在極其廣闊的時空范圍內進行生產,而不是象傳統小農那樣局限在一個家庭范圍內,使用家庭資源,為滿足家庭需要而進行生產。在這里需要特別強調一下「廣泛利用市場資源」。到目前為止,國人一般已經普遍接受了面向市場需求的概念,但廣泛利用市場資源的觀念依然十分淡薄,經常見諸媒體的一句話是「立足於當地實際,從當地實際出發」,乍一看似乎的確無疑,但其實是一種典型的小農經濟觀念,應當從根本上予以革除。
(2) 機器化 從歷史發展來看,世界各地小農經濟統治數千年間並不曾發明過任何一台最簡單的機器,而15世紀末以來,隨著市場經濟逐漸成為世界經濟的主流,人們便開始嘗試發明這樣那樣的機器,特別是自18世紀下半葉以來短短二三百年時間,人們便便發明了無數精巧絕倫、神通廣大的機器,各行各業都普遍實現了機器化。事實表明,機器化是與市場化相聯系的一個歷史范疇。從理論上來分析,首先面對巨大的市場需求,手工生產是無法滿足的,必須大量應用機器生產;其次,在市場經濟背景下,廣泛的社會分工協作,集廣大民眾的智慧和汗水於一體,為各種機器的發明和製造提供了充分的現實可行條件。於是,經過人們堅持不懈的努力,終於實現了機器大生產,其主要特點是:以煤炭、石油等非生物能源為動力,能夠大功率、高效率、長時間連續作業。簡言之,歷史發展的邏輯表明,機器化是市場化發展到一定階段的必然伴隨產物,沒有市場化,就沒有機器化。
(3) 科學化 由於面向市場經營,使用機器大生產,這就要求人們改變以往小農經濟狀態下那種憑經驗靠估計的做法,而代之以科學的定量測試、計算和分析。注意:這里「科學化」並不簡單地局限於科學技術成果在生產中的應用,而是主要指人們觀察和分析問題時的思維方式的科學化。
這里插一段討論。英國著名生物化學家李約瑟(Joseph Needham,1900-1995)在15卷巨著《中國科學技術史》中曾提出了著名的「李約瑟難題」(Needham Puzzle):「如果我的中國朋友們在智力上和我完全一樣,那為什麼像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛頓這樣的偉大人物都是歐洲人,而不是中國人或印度人呢?為什麼近代科學和科學革命只產生在歐洲呢?……為什麼直到中世紀中國還比歐洲先進,後來卻會讓歐洲人著了先鞭呢?怎麼會產生這樣的轉變呢?」這一問題引起了國內許多學者的廣泛關注和熱烈討論。筆者認為,其實很簡單,關鍵就在於中國近代資本主義市場經濟萌芽遲遲未能發展起來。小農經濟本質上是排斥科學的,中國古代曾長期將一些民間創造發明斥之為「奇技淫巧」,就是這種觀念的一個典型例證。分析其原因,可以設想一個封建小農家庭,其產品都由自己家人消費,首先,自己是不會欺騙自己的,因此無需對產品的數量與質量進行嚴格的定量檢驗;其次,投入與產出均在家庭內部完成,因此無需進行嚴格的會計核算;第三,沒有市場需求,自己家庭的需求有限,因此無需費心巴力地探討增加產量、提高質量的方法;第四,家庭的能力有限,除忙於日常生產外,根本無力顧及其它;第五,小農家庭經營規模過小,一項新技術即使能夠使產量成倍增加,對農戶來講,也沒有什麼吸引力。歸納起來,當這種封建小農家庭在社會上占據絕對多數的時候,即使少數人有興趣進行科學研究,也成不了氣候。反之,市場經濟就不同了:第一,產品要通過市場銷售,這就需要對產品的數量和質量進行嚴格的定量檢測;第二,生產要素是通過市場方式配置的,這就要求進行嚴格的會計核算;第三,在市場需求的拉動下,整個社會都有強烈的動機探討增加產量、提高質量、減少消耗、提高效率的方法;第四,經濟的主角是廠商,廠商有足夠的資金與實力來推動科學研究的發展,並在生產實踐中廣泛應用各種科學研究成果;第五,由於廠商經營規模很大,一項新技術的採納,即使產量僅僅增加1%,也會帶來相當豐厚的利潤。總之,科學化是市場化的伴隨產物,沒有市場化,就沒有科學化。
(4) 僱工經營 面對巨大的市場需要,僅靠家庭勞動力顯然是無法滿足的,必須大量引入家庭外勞動力。抽象地來講,使用家庭外勞動力,可以有兩個途徑:一個是強迫一些人當自己的奴隸;另一個是通過支付工資來僱傭他人為自己工作。但是,大量強迫本國人當奴隸,會使國家統治失去基本的依靠力量,導致社會秩序徹底崩潰,因此使用奴隸勞動原則上只能抓擄其他貧窮落後弱小國家的民眾,如美國早期歷史上曾大量抓捕非洲黑人從事奴隸勞動,就是一例。但是,抓捕外國人來當奴隸,決非長久之計,因為任何一個國家的人口都是有限的,並且增長緩慢,遠遠趕不上非人的奴隸勞動折磨下人口減少的速度,同時大量抓擄外國人當奴隸,還會引起越來越強烈的反抗,不利於海外市場的擴大。因此,從根本上來說,市場經濟條件下只能通過支付工資的辦法來僱傭本國自由民從事生產勞動。此外,大量機器的應用及由此導致的技術分工,使大量工人能夠真正融合為一個有機聯系的整體,共同完成生產過程,為大規模僱工經營提供了技術基礎。否則,在手工生產條件下,人與人之間缺乏內在的技術分工和聯系,勉強將大量的人集中在一起勞動,不過是聚沙成塔,徒勞無功,就如同上個世紀70年代末以前的人民公社一樣,最終還得散夥。
(5) 專業化和社會化 使用機器大生產和僱工經營的結果,是社會分工變得越來越細,整個社會經濟呈顯專業化和社會化的特點,社會成員普遍養成了分工協作的習慣和理念,這也是社會生產效率大幅度提高的重要原因。
(6) 廠商(或企業)成為最基本的經濟組織形式 機器大生產和僱工經營,必然突破家庭經營的局限,使廠商成為最基本的經濟組織形式。與小農家庭相對簡單的內部結構,廠商內部結構要復雜得多,其中包含了種類繁多、數量巨大、分工精細的各種生產要素,是一個巨大復雜的經濟系統。
(7) 私有制范圍擴大了 廠商成為基本經濟組織形式以後,私有制的范圍就擴大了,雖然名義上仍然是私有制,但在實際經營和管理層面上,所有者已經不能完全隨心所欲地支配和處分自己名下的財產了。這與封建農業時期的個體私有制相比,已經不可同日而語了,這是一種「擴大的私有制」,其內部正在孕育產生新興公有制萌芽。
(8) 利潤取代具體產品成為直接生產目的 由於在極其廣闊的時空范圍內組織市場經營,廠商生產的目的不再象小農經濟那樣以獲取產品為直接目標,而是以利潤為直接生產目的,產品的生產變成了獲取利潤的手段。在這里,利潤是泛指一切價值增值。
(9) 生產要素資本化 隨著利潤成為直接的生產目的,一切生產要素都相應地變成了賺取利潤的手段,即通常所謂「資本」。整個社會經濟從此都置於資本的支配之下,受資本統治,「資本主義」成了這一時代的最強音。
(10)實行市場機制 市場分配成為最基本的分配形式 包括各種市場資源和勞動產品,都通過市場交換來進行分配,實行「各增其值、等價交換」原則,即個人向廠商提供生產要素,按系統論觀點,每一種生產要素在生產過程中都實現增值,並得到各自的報酬,形成個人收入,個人再以其收入按等價交換的原則向廠商購買各種消費品。
(11) 廣泛而激烈的市場競爭。由於市場分配成為最基本的分配形式,一切生產要素和產品都要通過市場來分配,於是千千萬萬的廠商和個人便在市場上圍繞有限的市場資源展開了廣泛而激烈的市場競爭,使每一個人和每一家廠商都隨時面臨嚴酷的市場壓力,從而推動市場經濟不斷向前發展。
(12) 政治民主 由於市場經營通行等價交換原則,從本質上來講,要求人與人平等協商,這樣就形成一種基本的人類行為模式,反映到政治上,就要求自由、平等和民主。同時,市場把個人、企業與社會緊密地聯繫到了一起,這使得每一個社會成員都有強烈的動機關心和參與社會公共事務,人們普遍具有濃厚的民主意識。最後,市場經濟的基本組織單位是廠商,廠商既財大氣粗,又人多勢眾,這樣政府使用高壓手段就失去了現實可行基礎,除了民主別無出路。總之,民主化是市場化的派生產物,沒有市場化,就沒有民主化。
(13) 規范化 市場經濟是一個由千千萬萬的廠商和個人參與的過程,因此必然要求對人們的行為作出嚴格的規范,包括國家法律制度、廠商內部的管理制度、各種技術性操作規范以及產品和服務的質量標准等。這就好比,在鄉間小道上,一個人或很少的幾個人走路,無需交通規則,但在大城市,數以萬計的行人、車輛一起上路,就必須制定交通規則了。總之,規范化是與市場化相聯系的,沒有市場化,就沒有規范化。
(14) 對外擴張和全球化(Globalization) 市場經營由封閉走向開放,廠商經營規模越來越大,最終勢必突破國家疆界,向全球擴張,這樣市場經濟的擴張性就與小農經濟的保守性形成了尖銳的矛盾,這是15世紀末以來長達數百年的殖民侵略活動,以及20世紀上半葉發生兩次世界大戰的根本原因所在。
市場經濟就是指通過市場機制來實現資源優化配置的一種經濟運行方式. 3 市場經濟就是資本主義經濟,社會主義和市場經濟是水火不相容的。我國實行的市場經濟不僅破壞了人與自然之間的關系,更為糟糕的是,破壞了人與人之間的關系。市場經濟使人沒有了道德,也沒有了誠信。人是靠道德和誠信粘合成社會的,一個社會,如果沒有了道德和誠信,這個社會將會出現生存災難。有人說市場經濟是法制經濟,我不知道這些人所說的法制經濟是什麼法制經濟。
市場經濟的基礎是私有制,沒有私有制,就沒有市場經濟。私有制的存在,為私有財產的存在提供了制度基礎,這個基礎是人積累財富的根據。想想看,沒有私有制,我們怎麼能夠「積累財富」?人們通過什麼來積累財富?是勞動嗎?當然不是,如果是勞動積累財富,那些辛辛苦苦的工人、農民,他們為什麼不會成富豪呢?是通過創造財富嗎?當然不是,不然,那些創造財富的人為什麼成不了富豪呢?
人們是靠市場來積累財富的,人們靠市場積累財富可以和創造財富無關,因為人們通過市場,可以合法地參加財富的分配,在市場經濟條件下,參加財富分配的人,完全可以不參加財富的創造或只參加少量的財富創造。比如,蘋果生產商一年生產蘋果10噸,當進行第一次分配時,生產商分得蘋果10噸,工人分得貨幣3萬元。工人用自己分配的貨幣對蘋果進行第二次分配,如果蘋果2元一斤,3萬元可以分得蘋果7。5噸。由於我們實行的是市場經濟,某投機商通過各種手段從金融機構借得4萬元,將10噸蘋果全部買下,這時,市場的需求是由兩部分組成,一部分是投機需求,一部分是工人的實際需求。由於投機商的介入,工人無法從生產商那裡分配蘋果,他們只能到投機商這里來分配蘋果,如果投機商每斤蘋果賣3元,工人3萬元就只能在投機商這里分到5噸蘋果。這個例子是不是告訴我們:創造財富的人不擁有財富,而不創造財富的人擁有財富?

7. 馬克思主義政治經濟學在中國的發展

毛澤東思想,鄧小平理論,三個代表和科學發展觀,都是馬克思主義在中國化的成果

8. 為什麼說政治經濟學對當代中國有什麼意義

馬克思主義政治經濟學對當代中國的效能問題,我認為我們可以從馬克回思的《資本論》這答個角度進行新的闡釋。

馬克思本人是一個非常典型的西方人,它生活在資本主義革命初步勝利後的時代,在他的時代,資本主義已經初步發展,但是一些弊端已經開始出現,例如發生於1825年發生於英國的資本主義經濟危機,這些資本主義弊端使馬克思本人開始思考資本主義社會發展的規律,例如說為什麼資本主義社會會在二百年的時間里創造了比以往社會全部總和還要多的社會財富,這些研究主要集中在《1844年經濟學哲學手稿》、《政治經濟學批判導言》和《資本論》,主要是《資本論》中。在這些著作中,馬克思本人闡發了資本主義社會發展的特殊規律,闡發了活勞動的創造價值和剩餘勞動的價值等問題。從這些角度我們可以看到馬克思對他那個時代的資本主義的分析是鞭辟入裡的,是實事求是的,他看到了資本主義社會發展的動力,看見了資本家對財富的追求,也看到了廣大人民生活的困苦,他對資本主義社會進行了「武器的批判」,他的分析是「批判的武器」,同時又用這種「批判的武器」來指導無產階級進行階級斗爭。這些可以看作是馬克思的資本主義批判的理論支點。

9. 中國的國情是政治經濟學,為什麼中國有8000

這個很正常,人口多了,什麼樣的觀念和思想都會存在的。

10. 馬克思政治經濟學在中國現實發展中的應用分析

馬克思政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分其實質是科學地揭示客觀經濟規律。在中國經濟發展過程中對馬克思政治經濟學原理的借鑒引導了中國經濟的發展勞動價值論是馬克思主義經濟理論的基石其中商品的二因素剩餘價值論都與中國經濟發展有相符之處。我國改革開放的成就也說明了馬克思政治經濟學原理在我國的應用頗有成效。因此中國經濟的發展離不開馬克思政治經濟學。

不知道你是要長篇大論的,還是要簡潔的。。。。

以下是長篇大論的:

1. 我國經濟發展為何要以馬克思主義政治經濟學中的原理為參考
研究中國近代史我們會疑惑為什麼為什麼中國沒有發展資本主義的可能性而最終選擇了馬克思主義來拯救中國。歷史的選擇應是一種自發性選擇它不是幾個偉人、幾起事件所能左右的從根本上說他都是遵循著經濟原則尋求最優結果。 經濟基礎決定上層建築上層建築也反作用於經濟基礎。中國作為一個由無產階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家其經濟發展避免不了與馬克思主義政治經濟學而產生關聯其經濟發展的方針政策的制定也避免不了從這種無產階級的政治經濟學中吸取精華。了解歷史我們可以發現資產階級的確有發展甚至成功的機會但由於主客觀原因他們最終沒能把握住。而信仰馬克思主義的中國共產黨卻能在相同的歷史舞台上脫穎而出這就能說明中共所主張的馬克思主義最大程度上適應和迎合了當時中國的需要。而在政治上馬克思主義與中國近代社會相適應則在經濟上對中國近代的經濟發展同樣產生的重要的影響。
2 關於馬克思主義政治經濟學 首先闡述一下下馬克思主義政治經濟學
它是無產階級的政治經濟學運用了辯證唯物主義歷史唯物主義批判繼承古典政治經濟學。馬克思主義政治經濟學是解釋人類社會各個發展階段上支配物質資料生產、交換以及與之相適應的產品的分配規律以解釋和闡明人類社會歷史發展的經濟規律為研究任務。物質資料生產是馬克思主義政治經濟學研究的出發點因為馬克思主義政治經濟學所研究的社會生產關系及其發展規律是在人類物質資料生產過程中形成和存在的。
3. 關於馬克思主義政治經濟學原理與中國經濟發展論題的論述
下面我將從馬克思主義政治經濟學原理的幾個理論在中國經濟建設中的應用對馬克思主義政治經濟學內容的應用來論述馬克思主義與中國經濟發展的關系。 勞動價值論是馬克思主義經濟理論的基石是被實踐檢驗和歷史證明了的科學理論

至今依然閃耀著燦爛的光輝指導若社會主義市場經濟的運行。勞動和勞動價值論應成為指導我國現階段改革的理論基礎。我國現行基本經濟制度是公有制為主體多種所有制經濟共同發展。現在不少人對私有制經濟發展心存疑慮認為私有制經濟發展會動搖社會主義制度的基礎並由此認為私有制經濟就是剝削經濟也存在私營企業主對工人勞動創造的剩餘價值的無償佔有。這種看法是不正確的不符合馬克思主義的基本原理。在現階段對待私有經濟和混合經濟中的私有成分首先要承認私有經濟的合理性、合法性。發展私有經濟有利於促進社會生產力的發展充分利用過剩勞動和閑置資本有利於促進公有制經濟的發展和公有制經濟既是合作夥伴又是競爭對手使公有制經濟集中力量發展重要行業有利於加快市場經濟體制的建立市場經濟以競爭為主要特徵就必須形成多元化的產權主體。因此深化對勞動和勞動價值論的認識既要堅持馬克思勞動和勞動價值理論的精髓和真諦又要與時俱進結合實際進行發展和創新。

馬克思主義政治經濟學對社會生產關系及其發展變化規律的研究是從分析商品開始的商品是用來交換的勞動產品。商品的二因素就是指商品的使用價值和價值。商品的有用性即能滿足人民的某種需要的屬性就是商品的使用價值。使用價值是商品必須具備的一個首要因素沒有使用價值的物品不能成為商品。不拿來進行交換也不是商品也就是說有使用價值的勞動產品只有用來交換的時候才是商品。在中國社會出現的貨幣的本質和職能與馬克思主義政治經濟學揭示的貨幣的本質和職能完全一致貨幣是固定充當一般等價物品的商品體現著商品生產者之間的社會關系這就是貨幣的本質它的五個職能價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣在我國社會中也得到了具體體現。 商品價值量的大小是由勞動時間的多少來決定的也就是說是社會必要勞動時間決定的商品的價值而不是個別勞動時間決定的這就對商品生產者產生了極其重要的意義。他關繫到商品生產者在競爭中的成敗。在社會主義市場經濟條件下當一個商品生產者生產商品的個別勞動時間多於社會必要勞動時間他在生產上所耗費的勞動有一部分得不到補償就會虧損因而在市場競爭中就會處於不利的地位。商品呢生產者生產的個別勞動時間小於社會必要的勞動時間它生產改商品所耗費的勞動不僅可以得到全部補償而且還可以獲得更多的收入這表明該省品生產者的少量個別勞動得到了較多的社會承認從而在市場競爭中處於有利地位。這就決定了不同商品生產者由於生產商品的勞動率不同他們之間必然存在收入差距收入多的資本家把一部分資本作為追加資本投入到下一輪生產中擴大生產資本規模改善技術就產生了良性循環致使收入不斷增加而相反的資本家則進入惡性循環導致收入差距不斷加大甚至產生一些企業的兼並與破產。所以不僅在全球上發達資本主義國家與落後的發展中國家的經濟水平懸殊在中國內部貧富差距也不斷加大居民整體消費水平有限這也是影響中國經濟發展的眾多因素之一。

關於馬克思主義政治經濟學中所研究的剩餘價值規律中國的資本家也是通過榨取勞動者的剩餘價值致富的資本主義的資本分為兩部分一為不變資本一為可變資本。不變資本是用來購買生產資料的那部分資本可變資本用來購買勞動力的那部分資本。資本主義的生產目的和動機是追求盡可能多的剩餘價值為達到這一目的通過各種手段不斷擴大和加強對僱傭勞動和剝削。資本主義的生產的實質就是生產的剩餘價值中國的資本主義生產實質亦如此。在中國的私有企業中資本家也是通過購買勞動力對勞動力進行剝削和壓迫來獲得剩餘價值不斷進行資本積累進而進行擴大再生產不再一次對已購買的勞動力進行剝削。而在工資形式上中國與資本主義沒有本質的區別其基本方式都分為計時工資和計件工資。而馬克思在對工資形式的分析上說明因為有的工資隨著勞動時間變化而變化有的工資隨著產品數量的多少為變化而且在同種勞動的不同工人之間由於勞動技術高低和熟練程度的不同工資水平就有高低之別。這些方面掩蓋了剝削的性質因此工資就像勞動的價值或價格。因此馬克思主義政治經濟學中的剩餘價值理論在中國同樣有適用性並不是社會主義市場經濟下沒有剝削現象究其本質無論是外國資本家還是中國資本家組織生產活動都是對工人的剝削而這種剝削在未實現共產主義之前會一直在資本主義社會與社會主義社會並存。 以上寫的是馬克思主義政治經濟學的一些原理在中國經濟中的體現從而揭示中國經濟發展離不開馬克思主義。所以下面我再以馬克思主義政治經濟學原理在中國改革開放中的應用以及產生的改革成就來論述馬克思主義政治經濟學原理對中國經濟發展產生的積極影響。
三、證明結論
在我國改革開放中以馬克思主義政治經濟學原理為指導取得了卓越成效 我國社會主義經濟體制改革的演進與思想解放和經濟理論發展是緊密相連的。創新的馬克思主義經濟學家是我國改革的最早倡導者。中國政治經濟學的轉型,是在科學揚棄和超越蘇聯經濟學和現代西方經濟學的基礎上轉向現代馬克思主義政治經濟學的,包括現代社會主義市場經濟和現代資本主義市場經濟的基本理論。中國在探索改革開放之路中我國始終終毫不動搖地堅持唯物史觀的指引,遵循著馬克思的理論的道路前進;在內容上,必須毫不動搖地以馬克思主義經濟學知識體系中的基本范疇、科學原理為主體,面對新的歷史條件拓展和創新;在處理中外多元經濟思想的關繫上,必須毫不動搖地堅持馬克思主義經濟學的指導地位。在我國領導人結合中國國情對馬克思主義政治經濟學原理進行借鑒與改良後的特色社會主義理論的指導下我國建立起全面物質生產體系經濟建設取得顯著成就。經濟發展水平不斷提高1978年中國人均GDP為381元按照1980年一美元兌換人民幣1.53元的匯率來計算約合149美元。2007年中國人均GDP升上到2640美元比改革開放前增長了17倍。人民生活水平也顯著改善教育發展取得長足進步…… 改革開放的成就有很多很多在這些成就背後是中國共產黨人智慧的結晶而在這智慧的結晶的背後就是馬克思主義政治經濟學原理。 四、結論及解決對策 綜上可以看出馬克思主義政治經濟學原理在我國經濟發展領域有了很多的應用其中的一些理論與我國國情相適應對我國經濟發展產生了重要的影響。中國在改革開放後雖然經濟發展水平大幅度提高但是處於發展中國家的行列中國的經濟發展還有很長一段路要走在未來的探索與實踐道路中我國應該繼續借鑒馬克思主義政治經濟學原理的內容不斷根據自己的國情與社會發展水平對其進行改造使其能更好地引導中國經濟的發展。

閱讀全文

與政治經濟學的中國智慧相關的資料

熱點內容
中天高科國際貿易 瀏覽:896
都勻經濟開發區2018 瀏覽:391
輝縣農村信用社招聘 瀏覽:187
鶴壁市靈山文化產業園 瀏覽:753
國際金融和國際金融研究 瀏覽:91
烏魯木齊有農村信用社 瀏覽:897
重慶農村商業銀行ipo保薦機構 瀏覽:628
昆明市十一五中葯材種植產業發展規劃 瀏覽:748
博瑞盛和苑經濟適用房 瀏覽:708
即墨箱包貿易公司 瀏覽:720
江蘇市人均gdp排名2015 瀏覽:279
市場用經濟學一覽 瀏覽:826
中山2017年第一季度gdp 瀏覽:59
中國金融證券有限公司怎麼樣 瀏覽:814
國內金融機構的現狀 瀏覽:255
西方經濟學自考論述題 瀏覽:772
汽車行業產業鏈發展史 瀏覽:488
創新文化產業發展理念 瀏覽:822
國際貿易開題報告英文參考文獻 瀏覽:757
如何理解管理經濟學 瀏覽:22