㈠ 經濟法實務問題..急求答案.- -
1、不能拒絕收貨。代理人在代理許可權內以被代理人名義與善意的第三人所發生的行為後果，由被代理人承受。
2、可以拒絕收貨。在這一買賣關系中，李某同時代理A、B進行同一種民事行為，屬於濫用代理權，代理行為無效。
3、可以拒絕收貨。代理人在代理許可權內與自己進行法律行為，屬於濫用代理權，代理行為無效。
㈡ 高分求福師09春學期《經濟法律通論》作業一 答案
AC ABCD CD ABCD BCD ABC ABCD AD ABC ABCD ABC CD BCD ABC AB ABD ABD BD BCD ABCD
只能作為參考，不敢保證
㈢ 求解經濟法題目的答案1
（1）如果於某在不知道皮鞋有質量問題的情況下，與鞋廠訂立的合同，為鞋廠採取欺詐手段所訂立的合同且損害國家利益，為無效合同。無效合同自始無效，又因該合同標的物質量違法，損害國家利益，該批皮鞋應由國家有關部門沒收處理。如果於某知道皮鞋存在質量問題仍然購進，說明代理人於某與第三人鞋廠惡意串通，損害被代理人利益，屬代理權濫用的行為。濫用代理權的行為，視為無效代理。代理人濫用代理權給被代理人及他人造成損害的，應由代理人於某和第三人鞋廠承擔連帶賠償責任。
（2）商場所作保證為一般保證，因為保證人與被保證人的約定，在被保證人鞋廠不能承擔到期償債責任時，由保證人商場代為承擔，所以為一般保證。此時銀行不能向商場要求承擔保證責任。因為一般保證的保證人對債權人享有先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務的，對債權人可以拒絕承擔保證責任。所以此時銀行只能向法院起訴或依仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，要求鞋廠償還貸款本息。銀行也不能行使代位權。第一，如前所述銀行此時不能要求商場承擔保證責任；第二，代位權是指債務人怠於行使其權利而危及債權人利益時，債權人為保全債權，可以自己的名義代位行使債務人權利的權利。如上所述，鞋廠不是商場的債權人，因此，銀行也無權對商場行使代位權。
㈣ 用經濟法方面回答 簡述濫用代理權、無權代理和表見代理的區別
1、表見代理制度是基於本人的過失或本人與無權代理人之間存在特殊關系內，使相對人有理由相信容無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的後果由本人承擔的一種特殊的無權代理。
2、無權代理與濫用代理權是兩種不同的制度。其主要區別是：(1)性質不同。無權代理是沒有代理權而進行的所謂代理;而濫用代理權則屬有權代理，只是代理權行使不當。(2)情形不同。無權代理包括未經授權的代理、超越代理權的代理、代理權終止後的代理;而濫用代理權則包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意串通損害本人利益的行為。(3)法律後果不同。無權代理並非絕對不能產生代理的法律效果;而濫用代理權的後果情況較為復雜。
㈤ 經濟法的單選和多選
這里的律師只處理具體案件，這里不是「問作業」，另外作為前輩我也要批判你幾句，既然來問法律問題，說明你也是在學習法律的人，這種問題你應該自己思考去做，這樣才能提高自己的水平。如果不會可以去查閱資料。作為一個法律人「思考」是我們必須具備的素質。好好學習天天向上。
㈥ 簡訴濫用代理權。無權代理和表現代理的區別！
應該是表見代理吧，表見代理是實際無代理權，但是第三人認為代理人有代理權，如版果當事人不同權第三人說明代理人為無權代理，法律將保護第三人的利益，把代理人的代理視為有權代理。而無權代理就是沒有代理權的代理人去代理，不會被視為有權代理，但是經過當事人追認可以視為有權代理。
㈦ 經濟法案例分析 急……
（1）雙陽機械廠應該向誰要求賠償損失？是雙陽金屬加工廠？機床廠？還是吳浩？
答：吳浩相對於機械廠濫用代理權，損害了被代理人機械廠的利益。金屬廠並不知道這十台機器是給機械廠准備的，其無過錯；因機械廠給吳浩開具了委託書（即介紹信），a機床廠無過錯。所以由吳浩賠償機械廠的損失。
（2）吳浩的行為是否超越了雙陽機械廠介紹信的授權？
答：超越了授權。雙陽機械廠明確了要吳浩辦理其廠所購十台機床交貨事宜，而且吳浩自始自終也知道這十台機器是給雙陽機械廠准備的。所以其超越了雙陽機械廠的授權。
（3）在整個事件中，A機床廠是否有過錯？為什麼？
答：A機床廠無過錯。雖然吳浩超越了授權，但這是相對於委託人而言的，不針對第三人，對第三人形成的是表見代理，所以a廠有理由相信吳浩有代理權。
（4）請評價以下觀點：雙陽金屬加工廠的法定代表人並不知道哦吳工程師以這種方式為廠里買了五台機床，即便有錯，也不是雙陽金屬加工廠的過錯，而是吳工程師的過錯，所以，所以機械廠不能要求雙陽金屬加工廠返還機床，更不能要求其賠償損失，只能要求吳浩承擔一切責任。
金屬廠並沒有付款，而且貨物本是a廠要寄給機械廠的，其行為屬於不當得利，無權佔有該五台機器。應該返還。
㈧ 求助，經濟法代理制度案例分析
1、問：其弟弟代為登記是否有效？
無效，按照婚姻法規定，結婚登記應當親自辦理，不得由他人代理。
2、問：
1） 王武離職後，以原公司名義訂貨的行為在民法上如何定性？屬於無權代理
2）法院是否會支持上海廠家的主張？ 並說明理由。法院會支持上海廠家的主張，上海廠家可以以「表見代理」為由（即有理由相信王武有代理權，理由就是「原單位尚未收回的蓋有北京某電子產品銷售有限公司公章的空白合同紙」），此時北京公司一點主動權都沒有了，只能履行合同，但北京公司可以找王武賠償損失。順便說一下上海廠家還有什麼玩兒法：上海廠家也可以要求王武履行合同；或者如果不想玩兒的話，主張無權代理，由北京公司或者上海廠家其中之一撤銷合同即可。不考慮表見代理的話，北京公司還有一種說話權，就是追認代理有效。上面說的這些情況都是建立在上海廠家是善意相對人的情況下，即不知道王武已離職的情況下的。
3、 問：本案中關雲父親是否有代關雲起訴侵權人王林的權利？ 有。關雲，年齡15歲，限制民事行為能力人。其法律行為除純獲益以及與其年齡智力相適應的行為直接認定有效以外，其他行為應由監護人代理實施。如果獨立實施的，需經監護人追認。
4、問：1）張代餐館采購物品是否屬於有權代理？不屬於有權代理，這屬於濫用代理權中的「自己代理」，除非被代理人追認的情況下才被認為是有權代理。
2）張的行為按民事代理制度該如何定性？見第1）問回答
5. 問：該電腦還能否要回？可以要回，剛滿10周歲，按老的民法，不滿10周歲為無民事行為能力人，10周歲以上（含10周歲）為限制民事行為能力人，按修訂後的民法，10周歲改為8周歲，所以無論按新的還是老的民法，張某其子均為限制民事行為能力人，該行為屬於效力待定民事法律行為，在行為實施後的1個月內是可以撤銷的，經撤銷後，該行為自始無效。
6.王某身為北京某知名國有建築公司工程原材料及設備處經理，2009年10月其將一批工程用彎頭管件的50萬元訂單交給了河北滄州某管件企業（王為該企業法定代表人）.
問:1）該訂單是否有效？ 該訂單有效
2）王某的行為屬於民事代理制度規定的哪一類型代理？ 為什麼？屬於濫用代理權中的「自己代理」。說明：法定代表人從事的行為不屬於「代理行為」，故王某的行為也不屬於「雙方代理」。
案例三：
王與趙是相交多年的老朋友， 2008年5月，王找到趙，說自己即將赴加拿大探望3年未見的兒子。估計可能要待上較長一段時間，家中一幅元代祖傳名畫留在家裡不放心，帶又不便，故托趙某代為保管，趙某雖知責任重大，但還是答應。一年以後， 趙某家中突生變故，急需用錢，情急之下，未徵得王同意，便將古畫賣與古董收藏店鋪。
問：1、該買賣行為是否有效？買賣行為有效
2 、趙的行為是否構成民法上的無權代理？ 構成民法上的無權代理
3、倘若王某事後得知不同意，它能否要回自己的古畫？不能要回自己的古畫。原因：古董店依照善意取得制度（需符合三個條件：1.不知情；2.合理對價；3.動產已交付[物權轉移：動產為交付時轉移，不動產為登記時轉移]）合法取得該動產的所有權，除非古董店同意王某要回，此時王某沒有主動權，但可以找趙某賠償其損失。
㈨ 濫用代理權是違法的嗎假設我剛好是兩家公司代理人，我促成了交易，這個是合法的吧
這是雙方代理，屬於濫用代理權，不能說是違法，只能說是沒有法律效力，需經被代理人同意或者追認的，對被代理人才發生法律效力。
㈩ 第三道綜合題
（1）：
a2=sqrt(3a1-2)=a1
解得：a1=1或a1=2
（2）：a[n+1]=sqrt(3a[n]-2)>a[n]
兩邊平方後解得：a[n]>2或a[n]<-1(根號下小於0，捨去專）
a[1]>2
然後用數學歸納，
在k時滿足屬條件，那麼k+1時
a[k+1]=sqrt(3a[k]-2)>sqrt(3*2-2)=sqrt(4)=2
仍然成立，所以a[1]>2
(3)沒做出來