⑴ 微觀經濟學 急啊~大家幫幫忙~
這個題本來就有點兒頭大...再加上貌似感覺你的題目也寫錯了...個人感覺廠商成本函數 應該是Ci=10Qi+(1/2)*(Qi平方）（i=E，D) 哈 不然數是沒法算的......
其實道理明白了就好，算數是次要的~~這兩天剛好看到這部分咱們可以一起探討下~~
為了寫起來方便把廠商設成1和2~~ 1代表E（永光）2代表後迪姆力
(1)不合作的寡頭做出完全競爭行為，應該是Bertrand均衡，這種均衡下有市場價格P=MC1=MC2，即廠商把價格都定在邊際成本上。其實就相當於價格戰，兩個商家打到彼此只能按最後生產的產品所需的成本來定價了...十分類似完全競爭。（剛好這兩個廠商成本函數一樣，如果不一樣的話，按這種均衡方式，長期中成本低的廠商可以將成本高的廠商排擠出市場）
P=100-Q1-Q2, MCi=10+Qi(i=1,2) 解方程得 Q1=Q2=30 P=40 利潤自己算一下吧...
(2)Cournot均衡的話，廠商1的利潤可寫為
π1=Q1*P-C1=Q1(100-Q1-Q2)-(10Q1+（1/2）*Q1^2)
π1對Q1求一階導數並令其等於0，得 90-3Q1-Q2=0（這個叫廠商1的反應曲線）
同理得廠商2的反應曲線 90-3Q2-Q1=0 聯立求解 得Q1=Q2=22.5，P=55
利潤可以自己算下~.....
(3)Stackelberg模型的話，根據題意廠商1是領導者，這個模型是逆向求解，先確定跟隨者（廠商2）的反應函數Q2=f(Q1),然後在根據π1最大化最終確定領導者（廠商1）開始宣布的最優產量。
追隨者利潤：π2=Q2(100-Q1-Q2)-10Q2-1/2*Q1^2
π2對Q2求導令其為0可得Q2關於Q1的表達式：Q2=30-Q1/3
然後寫出領導者的利潤函數，並把Q2的表達式帶入：π1=Q1(100-Q1-Q2)-10Q1-1/2*Q1^2=60Q1-2/3*Q1^2-1/2*Q1^2
然後π1對Q1求導並令為0，可得：60-7/3*Q1=0 Q1=180/7（約等於25.7）
帶入Q2關於Q1表達式中，可以算出Q2=150、7(約為21.4)
P=100-Q總=370/7(約為52.9) 利潤自己算下哈
(4)共謀的話是追求整體的利潤最大化~（形成了一個卡特爾）
所以π總=P總Q總-C1-C2=(100-Q1-Q2)(Q1+Q2)-C1-C2
π總分別對Q1、Q2求偏導，可以算出Q1=Q2=18，P=64
利潤可以自己算下~
大半夜的數可能有些算錯了...不過道理應該都是對的哈
可以看出一點兒價格和產量的變化規律來哈~~ 其實也就是書上講的 建議你找一本微觀的書好好看一下廠商理論就全明白了~一個個字打出來的 好累啊......去睡覺啦..........
⑵ 微觀經濟學和宏觀經濟學各有哪些基本內容兩者之間的區別與聯系是什麼
微觀經濟學與宏觀經濟學同屬西方經濟學。
微觀經濟學與宏觀經濟學的區別在於研究的市場主體不同，前者研究企業、家庭等市場參與者的活動，以價格為中心，某種程度上可以被稱作價格理論；後者起源於凱恩斯的《通論》，研究社會總體的經濟行為及其後果，以國民收入為中心，成為收入理論。
你後面的兩組比較沒有意義，如果問微觀經濟學中高級與中級的區別倒還可以說說，其實西方經濟學中級別越高對數學要求越高，初級中可能偏理論，中高級西方經濟學課本則有可能全是數學公式了。宏觀經濟學中中高級比較亦如是。
⑶ 關於微觀經濟學的問題
基本上電動車其他普通汽車是互補產品 如果引進的電動車價格過高的話 消費者仍然會選擇購買普通車型 如果電動車價格低廉， 那麼有一部分消費者會轉而購買高檔電動車 為了應對銷量的降低 國內市場很有可能實施價格戰. 從現實情況來看 國內汽車市場的共需關系是 供大於求，可供消費選擇的車型非常多，引進高檔電動車基本不會對國內汽車市場造成大的影響 而且電動車的市場還處於發展階段 技術還不夠成熟 再加上國內充電設施比較落後 前景不被看好
⑷ 微觀經濟學求解 預期價格上升/下降,當前的需求和供給分別會增加/減少
當人們預期價格將要上升時，當前的需求會增加，供給會減少，形象來內說就是買家想要抄底容，但是賣家已經不肯割肉；
當人們預期價格將要下降時，當前的需求會減少，供給會增加，形象來說就是買家已經不肯高位接棒，而賣家想要高位出手套現。
⑸ 急求微觀經濟學論文
參考以下幾篇，希望能有所幫助：
【題名】：微觀經濟學與價格戰
【摘要】：一段時間以來，一場涉及行動電話的價格戰正逐步升級，特別是在小靈通投入運營的地方，價格戰幾乎到了白熱化。這是政府、運營企業都不希望看到的現象。如果冷靜下來，用微觀經濟學的理論加以分析，我們會清楚地看到價格戰的背後，其實隱藏著巨大的經濟危機。
【題名】：微觀經濟學的結構分析
【摘要】：微觀經濟學是高等學校經濟管理專業的核心課程之一。它具有內容抽象、結構復雜、模型眾多等特點，成為初學者學習該課程的難點。理性人的假設條件是微觀經濟學的基本假設，因此分析微觀經濟學的結構框架，應從理性人的假設出發，這樣才能更好地理解微觀經濟學。微觀經濟學的有關理論如消費者行為、廠商行為、市場行為等都是建立在理性人的假設基礎之上的。
【題名】：西方銀行微觀經濟學的新發展
【摘要】：過去人們對銀行的研究可大致分為兩類，一類是研究銀行的經營管理問題，比如資產負債管理、資金管理、財務管理、戰略管理、營銷管理等，另一類則是研究銀行在宏觀經濟運行中的作用，比如貨幣乘數的創造、貨幣需求與供應、經濟均衡等。在微觀經濟學中，研究的主體一般是兩個：消費者和廠商，基本沒有銀行或其他金融中介的內容，
【題名】：縱向兼並的微觀經濟學基礎
【摘要】：本文闡述了企業縱向兼並的微觀經濟學基礎主要是為了降低交易成本，而交易成本產生的原因是由於企業的不完全契約和關系專用性資產帶來的機會主義行為。此外根據威康姆森「經濟化」的定義。界定了企業縱向兼並的臨界點。
⑹ 關於微觀經濟學里的市場與供求
3、這里四種變化情況應該是與供需平衡下的市場價格（均衡價格或平衡價格）、數版量權（產品數量）進行的比較。
A、除非供給和需求按照平衡市場下的供需數量同比例增加，否則價格相比於原價格，或增加或減少，是不確定的。因為供需都增加了，所以產品的供應數量也增加了。
B、供給小於需求，會使均衡價格上升。如果數量是指供給量，同時也指需求量的話，因為一個減少，一個增加，確實不能籠統地確定。
C、供大於需，相比於均衡價格，價格下降是必然。
D、與A類似，同樣要看二者減少的比例是否一致，否則價格就是不確定的。因為二者都減少，無論是產品數量還是需求數量，當然都減少了。
另外，我正好手頭上有這本書，如果以上憑記憶弄錯了，請告之具體頁數，再改正。我用的是第五版。
⑺ 微觀經濟學和宏觀經濟學有什麼聯系和區別
微觀經濟學研究的是單個企業或家庭參與者的行為和後果，而宏觀經濟學研究的是社會總體整個經濟行為及其後果。簡單地說，微觀經濟是靠無形的手（市場）去干預經濟，宏觀經濟靠有形的手（政府）干預經濟。
另外，它們的需求曲線一般都向右下方傾斜，即價格下降，需求量增加；供給曲線會右上方傾斜，即價格上升，供給量增加。微觀和宏觀經濟學相同之處就是通過需求曲線和價格曲線決定價格和產量。它們有著相同的供求曲線形狀，它們的交點決定價格和產量。
⑻ 微觀經濟學
需求彈性為 e = dQ/dP*(P/Q)。本題C部分，我們已經闡述了，不同價格下，需求彈性是不同的。我們發內現，當價格越高的容時候，需求彈性越大。缺乏彈性的狀態，e<1，漲價會讓總收益增加，降價會讓總收益減少；富有彈性的狀態，e>1，漲價會讓總收益下降，降價會讓總收益增加。
所以，和競爭對手打價格戰的時候，如果board of directors 不考慮需求彈性，一味的降價的話，雖然總需求會升高，但當價格低到一定程度的時候，價格下降的比總需求升高還快，最終會導致總收益下降。因此，如C(iii)所示，只有在特定的恰到好處的價格，索尼才能最大化自己的總銷售收益。
⑼ 關於微觀經濟學的最經典教材
微觀經濟學最經典教材，不是曼昆，也不是什麼馬斯`科萊爾。
范里安的算一本，但是最經典的還是樓主你說的，平狄克的微觀，絕大多數學校在用，而且寫的相對通俗了，你看看我們中國人寫的就知道平狄克其實很簡單了。我看張元鵬的微觀，裡面證明一大堆呢，還海賽矩陣呢……
宏觀最經典的不是曼昆，而是北美大陸最流行的多恩布希的宏觀，現在最新第八版，但是個人覺得曼昆的好，我對曼昆有感情。
在中國，經原屬曼昆那本最常見。
微觀的話，還是平狄克經典，不會要求你什麼證明題的，簡單通俗。其次是范里安的比較常用了。國內專家寫的話，高鴻業的《西方經濟學微觀部分》算最流行了，很多學校用。
順便提一下，想看高級宏觀的話，戴維羅默的好
呃……請允許我發表下意見，樓上亞當斯密，約翰斯圖亞特穆勒，以及凱恩斯的通論，都是經典傑作，但是不好做教材，這些都是論文式的作品，而且有些還很早，比如斯密的，跟現代觀念差太多了，而通論是天才作品，但是組織得太差了。而曼昆的書則是為了作為一本教材而寫的教材
然後一樓的那位「專家」，怎麼可以復制粘貼別人的答案http://..com/question/23610500.html?fr=qrl3
請不要侮辱學術
⑽ 微觀經濟
參考以下幾篇，希望能有所幫助：
：微觀經濟學與價格戰
：一段時間以來，一場涉及行動電話的價格戰正逐步升級，特別是在小靈通投入運營的地方，價格戰幾乎到了白熱化。這是政府、運營企業都不希望看到的現象。如果冷靜下來，用微觀經濟學的理論加以分析，我們會清楚地看到價格戰的背後，其實隱藏著巨大的經濟危機。
：微觀經濟學的結構分析
：微觀經濟學是高等學校經濟管理專業的核心課程之一。它具有內容抽象、結構復雜、模型眾多等特點，成為初學者學習該課程的難點。理性人的假設條件是微觀經濟學的基本假設，因此分析微觀經濟學的結構框架，應從理性人的假設出發，這樣才能更好地理解微觀經濟學。微觀經濟學的有關理論如消費者行為、廠商行為、市場行為等都是建立在理性人的假設基礎之上的。
：西方銀行微觀經濟學的新發展
：過去人們對銀行的研究可大致分為兩類，一類是研究銀行的經營管理問題，比如資產負債管理、資金管理、財務管理、戰略管理、營銷管理等，另一類則是研究銀行在宏觀經濟運行中的作用，比如貨幣乘數的創造、貨幣需求與供應、經濟均衡等。在微觀經濟學中，研究的主體一般是兩個：消費者和廠商，基本沒有銀行或其他金融中介的內容，
：縱向兼並的微觀經濟學基礎
：本文闡述了企業縱向兼並的微觀經濟學基礎主要是為了降低交易成本，而交易成本產生的原因是由於企業的不完全契約和關系專用性資產帶來的機會主義行為。此外根據威康姆森「經濟化」的定義。界定了企業縱向兼並的臨界點。