① 音樂會的座位，從經濟學上分析此現象
這個問題要用經濟學解釋有點難，我覺得是因為你從20排跑到9排的邊際費用（marginal cost)幾乎為0（就是你要跑過去），但是你又能更好的享受（就像花一樣的錢卻能買到更好的東西），當然還有點從眾心理
② 求經濟學的哥哥姐姐 一道opportunity cost的題目 今天上課講到的
這個答案是有問題的。
機會成本是指決策過程中面臨多項選擇，當中被放棄內而收益最高的選擇。
James面臨容兩個選擇：去音樂會和吃晚餐，對於任意一個選擇，其機會成本就是另一個選擇的收益。
James對音樂會的評價是400美刀，但音樂會門票只有200美刀,也即是說，James從聽音樂會中得到了200美刀的收益。同理，James從吃晚餐中得到了（150-100）=50美刀的收益。
現在就很清楚了，去音樂會的收益為200，去吃晚餐的收益為50，那麼，去音樂會的機會成本就是
50，去吃晚餐的機會成本就是200。
至於那個150的答案，可以給出一個不專業的猜想，他應該是想要描述如果James選擇了聽音樂會而不是吃晚餐的話，相當於節省了150的機會成本，但這個計算本身是毫無意義的，機會成本只用來比較大小，而他們之間的差額本身不能代表什麼，就想微觀經濟學里邊的消費偏好曲線一樣，你以後會更明白的。
③ 音樂生能不能跨專業考經濟學的研究生啊
可以，跨專業跨學校跨地區都是可以的，這就是三跨生
有沒有希望你自己清楚了，想考研肯定是要下功夫的
想考的話先確定你要考的學校，再確定專業，確定專業後就去學校的招生網看專業課的參考書籍，
公共課就數學，英語和政治
雖說你還早，但是如果要跨考，就要提前准備了，尤其是數學，不要寄希望於考研班，自學吧
英語隨時都看著吧，考研英語詞彙很重要，比六級詞彙量要求高
政治到時候去報個班就是了，沒啥大問題
④ 在決定如何使用稀缺時間和收入是請指出經濟學考試之前聽音樂會的機會成本是什麼
機會成本（Opportunity Cost）即人們選擇做一件事之後，其所消耗的資源所能達成的所有可能的事情中的最大價值。在本例中，經濟學考試之前的時間是一種稀缺資源（Sarce Resource），如果選擇了聽音樂，那麼其他事情就不能做了，比如看書復習。所以，他的機會成本就是本來可以以更小的風險通過考試或者取得更高的成績拿到獎學金，也可是說放棄了更大的讀研或者找到好地工作的可能性。
⑤ 經濟學和音樂系可以進行雙修嗎
經濟學和音樂專業，是可以雙修的。
目前，很多高校對本科生都開設有選修課內程。這些高校，只要容符合選修條件，即可同時雙修經濟學和音樂課程。
但部分音樂專業院校，並沒有開設經濟類專業，或有經濟類專業的高校，沒有音樂學專業，不具備選修條件，是不能雙修的。
⑥ 牛奶可樂經濟學ppt演講適合什麼音樂背景
速度與激情7里頭的一首插曲,How Bad Do You Want It - Sevyn Streeter
⑦ 請問經濟學： 效用 簡單說是不是一種 消費得到的滿足感。比如：去聽音樂會，這場音樂會消費了120元，覺
舉個簡單的例子吧。假設天冷了。我要買靴子第一雙靴子是雪中送炭，滿足了保暖的最大需求，所以給我帶來效用100這時候效用100、邊際效用100、總效用100之後呢，覺得雪地靴挺好看買了第二雙，由於不冷了。只是為了美觀等原因，帶來效用沒有那麼大可能效用50這時候邊際效用50、總效用150之後，為了搭配衣服可能買了第三雙效用10邊際效用10、總效用160如果你買到很多，最後沒有地方放，可能效用就會是負的
⑧ 微觀經濟學需求彈性的問題
貝多芬音來樂唱片更多是屬於源精神類的產品，根本很難說替代品是多還是少。說不定有的人既喜歡貝多芬音樂唱片，又喜歡其他的古典音樂唱片以及古典唱片的替代品，這樣替代品不就比一般古典音樂唱片多了嗎？一般不會那麼偏執，只喜歡貝多芬，不喜歡其他古典音樂吧
⑨ 還是一道經濟學題，100元看音樂會的機會成本
機會成本，是有其它的機會的時候，才會出現。
你現在啥其它的選擇都沒有，那就沒有機會成本。現在的成本就是：100元。
⑩ 音樂節票價低經濟學原理
音樂節票價低經濟學的原理我覺得應該是人們懂音樂的比較少，而且呢它的票價還挺高，所以很多人承受不起也不願意買。