冰冷經濟學真相

㈠ 你所不知道的冰冷經濟真相怎麼樣

原帖地址 http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/977296.shtml 一周前，有位天涯的網友向我推薦了一篇帖子《你所不知道的冰冷經濟真相》（以下簡稱《冰冷真相》），就去看了看，發現這篇「flp713」寫的帖子確實很火，自2011年12月10日開始到今天，主帖點擊量已達五百多萬，回復一萬五千多條，而掃視一下內容，發現有些熟悉，想了想，才記起前些日子好象在哪裡看到過其中部分內容，顯然是有人在網路上摘錄推薦過。 仔細看看，帖子的內容確實不錯，文字深入淺出，生動有趣，對當前中國宏觀經濟的分析清晰流暢，雖然內容可能許多其他經濟學家早有論述，但很少有他這么簡單、清晰、通透、直接、一目瞭然的。所以，雖然作者張口「文盲」，閉口「文盲」的罵著讀者，但無數網友仍然蜂湧相從，甘願以「文盲」自居，企求作者更多的指點。 我對這個帖子很欣賞，除了其許多觀點與我非常一致外，也有另外一點，即聽那推薦的網友說，作者曾在微博中推薦過我的一篇文章《是什麼遮蔽了時寒冰的眼睛》，他就是因作者的推薦才找到我的。其實，《是什麼遮蔽了時寒冰的眼睛》就是我在09年寫的《以覺醒抗拒掠奪》，當時我發在天涯的「關天茶舍」等論壇，收入當期《關天網刊》；後來，還因這篇文章獲得了紹興Ｅ網的年度人物稱號和獨立思考獎章。但此文當年雖然引起一定反響和轉載，但讀者面並不廣。2011年初的時候，卻突然在好幾個網路論壇被人改名為《是什麼遮蔽了時寒冰的眼睛》重新發了出來，引起較大反響，特別是凱迪的貓眼看人和天涯的經濟論壇，關注和回復都比較多。《冰冷真相》作者「flp713」 無意中也看到了此帖，並「足足看了三遍」。 於是，惺惺相惜之下，也就在「flp713」的微博中回復了一句。第二天，他就發來信息，加為好友。此時，我已經得知「flp713」的真名叫袁浩，他的《冰冷真相》已被出版社看中，正在出書。ＱＱ上聊了一陣後，他就讓出版社給我寄了一本新書，23日收到，卻是比袁浩自己更早拿到了新書。 袁浩說，他新書的部分內容，參考了我《以覺醒抗拒掠奪》中的一些觀點。這讓我有些洋洋得意：已經有二本書受到我這篇文章的影響了。另一本，是時寒冰的第二本書《經濟大棋局，我們怎麼辦》。 這二天捧著新書閱讀，老實說，最初的感覺是不如讀網上的帖子舒服。原帖中一些率性而為的口頭禪（如不絕於口的「文盲」）被刪，少了許多生動趣味；其實，雖然一些讀者對被罵「文盲」而不高興，但更多網友讀者，卻是從中感受到了作者的「愛意」，理解的人都明白，這是一種愛之深而恨之切的意味，並不真是污辱性的辱罵。書中這些一概沒了，卻是反而令人若有所失。另外，可能是因出版的關系，書中的語調溫和了一些，與網帖相比，就」冰冷」的程度而言，下降了不少，也使書的魅力也少了許多。 袁浩先生在重慶從事房地產投資、咨詢、項目策劃等工作，喜讀書，好思考，學識和論述雖然沒有專業經濟學者的嚴謹與周密，但觀察力和思考力，卻在許多學院派的經濟學者之上，特別是在聯系中國現實對宏觀經濟的解讀方面，在向普通人群講解現實經濟真相，傳播中國特色宏觀經濟的基本知識方面，確是特別擅長，雖然也有一些朋友認為其觀點無多少原創性和出奇之處，但我認為，他表達的方式與技巧，能夠讓那麼多網友恍然大悟，怵然驚醒，就是上善之舉，功莫大焉。袁浩先生是把許多艱深枯燥的宏觀經濟知識，經自己深入思考，以生動的語言表達出來，在專業知識與普通民眾之間架起一座橋梁，使得大部分讀者從中可以一窺其中奧秘，實是有莫大啟蒙之功。 我在《中國的「死路」》一文中曾說過：「對知識的傳播者和信息的公開者，民眾無論致以多崇高的敬意也是不過分的。」無疑，網友讀者們對《冰冷真相》的喜愛和熱捧，也是源於作者竭盡所能的向讀者傳播他的所思所得。 《冰冷真相》的亮點，我覺得主要有以下幾個方面： 一、 揭示了中國管理層的內在隱秘思路，這是許多人光看政府經濟報告領悟不出的東西，對普通民眾理解中國宏觀調控的實質有很大幫助。 二、 以三個階段貨幣蓄水池來形容三十年來經濟改革的總體趨勢，非常生動形象。 三、 對未來中國土改的論述，相當深入和到位。 四、 對中國產業鏈的困境揭示，比較形象和深刻。 但是，由於從2011年12月開始寫帖到本月出書，不過短短三、四月，時間上很是倉促，許多內容可能是臨屏而寫，在論述細節上也就有許多問題和不妥之處，某些建議、呼籲也不怎麼切合實際，一些論述、判斷有可商榷之處。如昨晚我向袁先生指出，該書196頁中有一句：「對於稅收這個蛋糕的劃分，應該把增值稅等流轉稅全部劃給地方」，我說這個建議是不切實際的，這樣的話，中央政府真的要喝西北風了，把增值稅從目前的75%歸中央，25%歸地方，改成中央和地方各得50%，或四六開，才是比較合適和切實的。 《冰冷真相》作為一本啟蒙性的宏觀經濟讀物，雖然有這樣那樣的問題，並不影響其基本的立論與判斷。 不過，最後部分對中國未來10年六大危機、對策和出路的論述，我不怎麼滿意，感覺袁浩沒有把握住關鍵的東西。我覺得，他列舉的人口、社保、國進民退、產業升級，資源透支、水、糧食等諸大危機（好象有七個了）中，人口、社報、國進民退等都屬於制度問題，可以歸屬到一個制度危機內。後面的資源透支、水、糧食都是資源問題，也可以歸屬到一個資源危機內。 所以，我想就危機和對策的問題，也陳述一些自己的思考。 我認為，中國經濟未來的最大危機，是制度危機。當前的經濟制度，已經大大落後於社會發展的進度，成為制約宏觀經濟良性發展的主要阻力。但這些經濟體制方面的危機，不是單純靠經濟政策能夠改變或扭轉的，目前經濟改革到深水區遇到的問題，需要政治改革才能解決。袁浩建議用理論創新來獲得制度紅利，是其中一個方面，但他指的好象只涉及經濟領域，這是我認為不夠的。 第二大危機，也不是資源危機，而是人才危機。中國產業想要升級，除了體制方面的問題外，最大的問題是人才問題。雖然中國人口世界第一，但能夠擔當開創性重任的各類高素質人才卻是極端缺乏。人才問題的根源是教育問題，教育問題的源頭，又是政治問題，。 第三大危機，才是資源危機。這個是國內的官方、民間經濟專家、學者們最喜歡講的，我就不多說了。但袁浩在書中提到了「荷蘭病」，又針對國內經濟狀況，指出「越是資源豐富的省份，到後來經濟發展越是緩慢」。我卻覺得甚有品味之處，對國內許多過度重視資源作用的觀點，我覺得是一帖很好的清涼劑。因為從這里可以推論出，自然資源不是一個地區或國家最重要的資源，良好的制度和高素質的人，才是經濟發展的第一資源，日本、香港等地都以資源貧乏之地，取得發達繁榮之經濟，即是最好的例子。所以，凡是在宏觀經濟中大談特談什麼資源爭奪，卻忽視制度及人本身作用的所謂專家學者，我都是蔑視之。 袁浩提供的第二個對策是中央向地方讓渡財權、事權，鼓勵地方改革創新。這是我非常贊成的觀點。但這里有一個隱藏著的問題，即地方政府如果利用中央的放權胡作非為怎麼辦？不解決這一點，中央就有借口集權集財，相信皇帝不相信貪官的普通民眾也可能不會領情。有中央集權思維傾向的傳統文化，確是阻礙中國經濟發展的一個意識形態。前段時間，有個名人在微博大談地方架空中央的危害性，我就回了一句：「地方架空中央沒什麼可怕的，只要讓民眾再架空地方政府就行。」 所以，我的觀點是，還財權、事權於地方政府，遠遠不夠，要還權於民，還財於民。要讓國民真正有政治權利，有選舉、罷黜地方、中央領導人的權利，享有自己創造的大部分社會財富的權利；要讓民營企業、民間自治組織架空各級政府的許多非法管制機構，替代壟斷國企（國企的實質是官有，而不是全民所有，官有壟斷企業於市場經濟而言，是社會的毒瘤，有百害而無一利），直至廢除地方和中央名目繁多的和諧機構，才能真正實現讓人民當家作主的諾言，才能與「中華人民共和國」這個國名相匹配。 前幾天，袁浩把我拉入了他創建的「宏觀經濟」群，因網友經常討論一些社會、政治問題，就有另外的網友建議只討論經濟問題。但正如袁浩所說，政治與經濟是一體二面。我在《以覺醒抗拒掠奪》一文中也多次強調，利益只會跟隨權利而走，有政治權利的人，才會有經濟利益上的確切保障。所以，最長期的投資，是對政治權利的投資。最長遠的賺錢途徑，是對自身政治權利的爭取和捍衛。不願或不敢談政治者，不配享有社會財富！ 如果你默認某組織才能談政治，那也就等於承認只有某組織才能享受、支配整個社會的財富，你只需做好奴隸的本份就行。 世上從來沒有什麼救世主，被掠奪者的權力和財富，只會在抗拒掠奪的過程中有所增長；被奴役者的自由和尊嚴，只會在反抗專制的過程中有所提高。洞悉世間殘酷冰冷的真相，你的靈魂才能震動和覺醒，而每一個覺醒了靈魂，勇於表達獨立意見、捍衛自己權利、財富和尊嚴的靈魂，即是人間的火炬和燈塔，既給自己以信心與力量，又給他人以溫暖和支援，從而使我們生活的世間，多出一份走向光明的希望。 2012.3.26-27

㈡ 求《你所不知道的冰冷經濟真相》這本書，請發[email protected] 謝謝

已發送，查收。

㈢ 經濟的真相電子書txt全集下載

經濟的真相 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
經濟的真相
作者：皆不在其白
第01章 興趣小組
更新時間2011-10-30 1:22:44 字數：3241
「凱子！還不起來。」寢室長火急火燎的竄進寢室，一邊找著毛巾一邊隨口喊道。「8點了啊。」
「哦。才8點，慌什麼啊。」寢室最裡面靠東的床鋪上，凱威兒翻了個身，含含糊糊的回答道。被子蒙著頭也不管寢室長聽清楚沒有。
「你真猛！」伸頭看了一下課程表，寢室長一手從書架上拉出一本書，另一隻手從桌子上拿起一支筆，隨手拽起水杯，就慌慌張張向外沖去。「快點名了啊，哥哥先閃了。」走到門口，寢室長還不忘喊一嗓子，然後就不管不顧的跑了。
「都大學了，還點名。」半天，床上才傳出些響動。顯然，凱威兒對點名很有些不滿。又翻了個身。「恩，今天上午的課。不去沒事。」凱威兒默默的想著。
其實，凱威兒早就醒了。寢室里還不到7點就有人起來，外面走廊里也亂糟糟的。只是他就想賴在床上，不想起來。再說上午還有事，這就更讓凱威兒找到了賴床的理由。
「恩，預備了。」預備鈴聲在寢室里也能隱隱聽到。「起來吃飯，一會該沒飯了。……靠，還點名。」顯然凱威兒還是對點名有點耿耿於懷。
大學里的點名不像中學里，基本上起不到什麼效果。寢室里的人會替答一下到。即便被記住了，給班幹部說一下，也能劃掉或是記個請假。只要任課老師沒有什麼具體的要求，一般都沒事。不過大多學生還是挺自覺的，隨意缺課的並不多。
按理說點名並沒有什麼不對，而且大……

㈣ 你所不知道的冰冷經濟真相的出版信息

ISBN：9787802347595
定價：39.80元
作者：袁浩
出版社：中國發展出版社
出版時間：2012年04月
開本：16
頁數：260頁
開卷分類：經濟與管理

㈤ 求這幾本書的pdf或txt格式1《被掩蓋的經濟真相》2誠信的背後3蘋果橙子經濟學4偉大的博弈5財富的帝國6資本的

我也特別喜歡你要的那幾本書，但是找不到，希望你能發給我[email protected]謝謝

㈥ 這才是經濟學-經濟學的誤解與真相txt全集下載

這才是經濟學-經濟學的誤解與真相 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

㈦ 經濟學真相——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感

[經濟學真相——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感]

經濟學真相
——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感

年前有機會聽了郎咸平教授的一次講座，本來是要寫博文的，經濟學真相——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感。但郎教授在講座伊始就提了3點要求：1、不允許錄音。2、不允許攝像。3、不允許寫相關博文。出於對他的尊重，講座內容我決定不置一詞。

郎教授演講那天，會議廳的門口設了書攤，專賣他的書。主持人告訴我們，講座間隙可以拿著他的書找他簽名。這也是講座的主辦方一貫的做法，演講者能多推銷書籍，聽講者也能乘機索要簽名，皆大歡喜。我後來就買了郎教授最新出的一本書《我們的日子為什麼這么難》，沒想到郎教授卻耍起了大牌，一到休息時間就躲進貴賓廳，再不露臉。這讓我十分惱火。我覺得我是否稀罕他的簽名是一回事；但他賺走了我的錢，拒絕簽名顯然有點過分。後來我找到會務組，讓他們幫助解決了。我下面要寫的讀書心得就是關於這本書的。

在閱讀《我們的日子為什麼這么難》之前，我不曾看過郎教授寫的書，但卻看過別人發給我的不少郵件，內容都是郎教授闡述的經濟觀點。看了以後，我就有兩點體會：第一，這人挺牛的。第二，這人狂得可以。看完這本書，這兩點體會就更深了。

先說郎教授的牛。舉兩個例子。一個例子是富士康。富士康事件是2010年最轟動的事件之一。事件發生後，包括我在內的廣大民眾基本上都把矛頭對准了郭台銘，認為富士康是血汗工廠。但郎教授卻透過現象看本質，告訴我們悲劇的真正製造者是美國蘋果公司。他在書中尖銳地指出：「按照我們的發現，蘋果在盡一切可能擠壓富士康的利潤，富士康只能靠加大員工的勞動強度以提高工作效率，所以必須進行半軍事化管理才能滿足蘋果的要求，所以說蘋果就是美國人虛偽的化身，蘋果才是造成80後、90後年輕人自殺的真正背後黑手，富士康只是它的工具而已。」
他得出這樣的結論絕非信口開河，有強有力的數據做支撐，他寫到：「每一個ipod富士康只能拿到4美金，占利潤的1%還不到，因為這裡面還沒有剔除電費、設備費用、材料費用等等這些生產成本，其他99%的錢都是被蘋果賺走的，讀後感《經濟學真相——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感》。」

還有一個例子是年輕人拜金。該書第六章的小標題是《為什麼我們的年輕人沒有出頭的機會》，章節中提到了被扭曲的相親產業鏈，並引用了馬諾的話：「我寧願在寶馬里哭泣，也不願在自行車後面笑。」說實在的，我對惡俗的相親節目十分不齒，對馬諾們也十分鄙視。只把這一現象簡單地歸結為世風日下，人心不古。未曾探究過深層次的原因。郎教授卻剖析道：「當我們在罵這些人拜金的時候，我們有沒有想到這個社會其實並沒有給她們一個公平成長的機會。我們整個社會上升的渠道已經被少數人掌控了。當這些年輕人感覺到前途無望的時候，她們發現只有一艘船可以搭，就是嫁人，嫁給什麼樣的人才能有出頭的機會呢？對於她們來說，嫁個有錢人是個不錯的選擇……美國這個社會的可貴之處是什麼呢？那就是給每一個人一個暢通的上升渠道，也就是所謂的美國夢……我們之所以拜金，就是因為我們這個社會沒有給每個人一個平等的機會。」

看到這兒，也許有人會說，發發牢騷、罵罵娘誰不會，郎教授和我們比，只是罵法新鮮一些而已。錯！如果僅僅停留在這個水平上，郎教授還不能算是真正的牛人。他在回答「為什麼」的同時，不時提出良好的建議。比如還是富士康，他認為中國的代工企業可以嘗試放棄流水線的生產方式，轉而學習「佳能」的「細胞式」生產方式，即一定數量的人圍成一圈，共同完成幾道工序，圈裡的每個人都會生產這幾道工序。這樣做有幾個好處：第一，某個人的缺勤不會成為生產瓶頸。第二，人是社會動物，邊生產邊交流，不僅不會降低生產效率，反而能提升效率，實踐證明也是如此。

再來說說郎教授的狂。《我們的日子為什麼這么難》這本書的字里行間可以印證這一點。郎教授在前言中無情地撻伐我們的政府只知道動用「打壓」這一種手段來處理問題；正文中又多次嘲諷一些所謂的專家愚不可及。但，誰讓他有狂的資本呢？

最後，我想說的是，郎教授這本書里談論的都是當今社會的焦點話題（總共有十六個），包括「為什麼我們的工資這么低」，「為什麼我們的房價這么高」等等，如果你不想糊里糊塗過日子，並想有一些應對之策，看一看，很值！

〔經濟學真相——郎咸平教授所撰《我們的日子為什麼這么難》讀後感〕隨文贈言：【這世上的一切都借希望而完成，農夫不會剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長成種粒；單身漢不會娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】