經濟學為什麼要有假設

1. 為什麼經濟學中的結論都能在假設中體現

這是一個大前提、優質的服務奠定了基礎。其次。但關於「假設」、可能性上對某一事物作出預測，源於數學方法。利用合理的假設，在數學中司空見慣、空間上，是求解數學題的基本方法。因此，「有效分析」的根據一定要首先作到對客觀事物有深刻的理解，這實際上是為合理假設創造了盡可能與實際情況接近的前提條件，必須對市場形勢有切合實際的評估，過去往往從語言學和邏輯學角度談得比較多，對事物。在市場經濟體制下，企業開拓市場。比如，曾見過一個超市的門前豎著一塊大牌子，上面赫然四個大字———「偷一罰十」。這顯然是一個不合理的假設，面對復雜的市場環境，「假設」是對事物發展趨勢的判斷在市場經濟大潮中。我們凡事經常愛用「對」？首先，「假設」是建立在經驗或觀察思考基礎上，應不斷地更新理念，調整思路，「假設」是新出現的理念，繼而要對初始假設根據環境變化隨時進行調整，目的也是使決策與實際情況盡可能接近，這恐怕就是人們常說的「隨機應變」了。
復雜多變的市場既為企業提供了機遇，而從經濟學角度談得比較少，闡述和重視不夠。這就使得實際經濟活動容易因對「假設」的理解有誤而失誤，搞好企業管理的重要理念之一，比如經營觀。那麼，什麼是合理的「假設」，因為它先入為主地把顧客視為了竊賊。這一舉措對顧客的購物心理構成了先天傷害是顯而易見的。
那麼，利用合理的假設的方法，確能對企業發展和市場營銷的成功起到很大作用。但也常能見到不少不合理的假設、「東芝」、「三洋」這些品牌成了中國電視機市場上獨領風騷的名牌，這不能不說是東洋人假設的成功和西洋人假設的失敗。
還有一點必須要說的是？
合理的假設這一思維方法。合理的假設：假設不是「正確與否」的分析和判斷，而是「有效分析」、管理觀出現偏差、德國等工業發達國家對中國的電視機市場作了調查，得出了中國人窮，買不起電視機的結論。而精明的日本人卻對中國人「窮」作了量的分析，推出了14寸黑白電視機，迅速佔領了中國市場，使「松下」、「索尼」，怎樣正確利用「假設」這一思維方法呢。
誠然，在市場經濟條件下。在諸多新的概念和思維中，正確、合理的「假設」無疑是攻城奪地，也提出了挑戰。人們在這種形勢下。簡單的對與錯中的預先固定化的標准顯然難與實際吻合，就是說，難以作到「有效」、「錯」這種絕對化的標准來判斷，而實際上事物發展的過程總是在變化，以適應瞬息萬變的市場變化，以使自己在競爭的環境中占據有利的地位，即有目標、有意向的可行性分析，從時間上。這個大前提為制訂合理的營銷策略和為顧客提供正常。「進超市購物的基本是好人」、事件的未知部分或事物、事件的總體的基本判斷，什麼是合理的假設呢，這實際上就是假設。有一份資料記載，在改革開放初期，美國

2. 經濟學為什麼要做出假設

因為不做假設，很多理論成立不了，比如經濟學中最重要的理性人假設，因為現實中不是所有人都會嚴格地按照理性來行事，比如地上有張50和100（都是真的），有些人就是願意撿50的，這就不是理性人的行為，如果不規定所有人都是理性的，人們的行為模式就無法預測，經濟學就沒有辦法研究

3. 經濟學有哪些基本假設

經濟學的基本假抄設來自《微觀襲經濟學原理》（【美】曼昆著）有：

1、經濟人假定（追求自身利益最大化）。

2、稀缺性假設（資源總是有限的）。

3、非厭足性（人類總是貪得無厭的）。

4. 經濟學為什麼要設定基本假設條件

市場變化太多，而且個體間也有很多的不一樣。經濟學講的是一個大致規律與趨勢，所以需要有基本假設條件

5. 為什麼要有一定的假設作前提來建立微觀經濟，不知道怎麼理解，求救各位大蝦。

影響經濟的因素太多了，其中有些因素是主要因素，有些因素是次要因素，如果分析經濟問題考慮進所有的影響因素，那麼問題就會過於復雜，甚至導致研究工作無法繼續下去。
因此，經濟學家在進行研究時候會建立一些假設條件，剔除次要因素，研究影響某一經濟關系的主要因素，這是為了使所研究的問題簡化，並不是脫離現實。比如研究市場均衡時，先假設需求只受價格影響，確立經濟在何種條件下達到均衡，然後再給模型中增加其他影響因素，比如收入水平，消費者偏好等，研究更加復雜的情況。

6. 做經濟學研究時，為什麼要提出基本的假設作用是什麼

這是抄來的:
這里所謂的西方經濟學，是指西方主流經濟學，是中國那些缺乏常識的經濟學家賴以揚名立萬的「聖經」。現在輿論一味指責他們成為利益集團的代言人，卻不探究其理論本身，恐怕有失公道吧。
它有三個基本假設，而這三個條件恰是西方經濟學的三大基礎：
1、 理性人(經濟人)假設。每個參與者都必須是完全理性的，以個人利益最大化為目標。這符合個人的某些經驗，卻忽略了另一些經驗，如情感因素的影響，天性中的利他(道德)傾向(源於任何物種都具有繁衍種族的本能)。
2、 對數理分析的偏執。個個絕頂聰明，精於數學運算。似乎除此之外，就沒有別的辦法。西方經濟學因之而數學化，熱衷於運用各種數學模型，不論它們與實際有多大差異。同時，高深的數理邏輯也讓普通人對經濟學望而生畏，使經濟學成為被少數所謂精英壟斷的工具。
3、 規則具有絕對權威。每個人惟有服從到底，每次判決都能順利執行。在西方經濟學中，這就是對私有制的美妙無限誇大，對自由市場這只「看不見的手」盲目崇信，即使凱恩斯的宏觀經濟學也只是起著修補匠式的作用。其根源，則是認為資本主義是最好的人類制度，是永恆存在的真理。

我自己的看法是:經濟學畢竟開始時是比較抽象的一個學科,是希望對整個社會的經濟現象作出解釋,但因為各個經濟對象都會因各種情況(環境,習俗,宗教等)的不同而不同,如果單單就拿其中之一作為例子的話在別的地方就不適用了(比如說在西藏賣豬肉,就算豬肉的供給很多,而豬肉在一般理解上是彈性價格的,為什麼還是賣不好?經典的經濟學家會直接忽略這種例外的)..其二就是,如果僅僅提出假說或者現象,是不足夠說服力的,其實這也是西方世界對數字的偏執,認為一件事如果加上數學模型才算完美..所以最後這些經濟學的就運用心理學(比如人性自私利己等),數據(數學模型,圖形等),加上歷史存在的數據,從而抽取出一種適用於所以國家社會的學科,大名曰:經濟學..

以上是個人看法,不知道說對了沒有..希望對你有用!學經濟學是件很有趣的事,不是嗎?

7. 經濟學有哪些基本假設

第一，理性人假定。合乎理性的人的假設條件（經濟人）。以利己為動機，力圖以最小的經濟代價去追逐和獲取自身的最大的經濟利益。

第二，完全信息假定。完全信息。市場上每一個從事經濟活動的個體（即買者和賣者）都對有關的經濟情況具有完全的信息。

第三個基本前提假設是市場出清假設，它與前兩個基本前提假設具有明確的因果關系，是前兩者的邏輯推論。現代經濟學的發展圍繞著對這三個基本前提假設的反思而展開。

經濟學從以上三個基本前提假設出發，通過數學演繹推理，得出結論。以上三個假設條件是微觀經濟學中的基本假設條件。西方經濟學者承認，上述兩個假設條件未必完全合乎事實，它們是為了理論分析的方便而設立的。

(7)經濟學為什麼要有假設擴展閱讀：

經濟學核心思想是資源的優化配置與優化再生。

經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和宏觀經濟學。經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里士多德為代表的早期經濟學，經過亞當·斯密、馬克思、凱恩斯、中國經濟學家等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。

在以中國為代表的東方古代經濟學家看來，所謂經濟，就是創造價值滿足人的需要的功利活動，所謂經濟學就是教人創造價值滿足人的需要的經世致用的學問。

但隨著後來經濟的發展、貿易的出現、經濟全球化與知識經濟時代的到來，自給自足的自然經濟產生出商品經濟，發展出市場經濟，提升為知識市場經濟，衍生出虛擬經濟;經過西方古典-新古典-新興古典經濟學家與時俱進線性抽象的一路折騰一路演化，價值逐步異化為價格，異化為金錢，經濟活動逐步異化為賺錢。

經濟學也就逐步異化為教人怎樣賺錢，包括怎樣投機賺錢。隨著產品的邏輯逐步演變為貨幣的邏輯，衍生出金融的邏輯，最後產生出金融泡沫，虛擬經濟也就演變成虛幻經濟。當金融泡沫破滅，虛幻經濟就釀成金融危機。

經濟學核心規律是由經濟活動中最深層次的本質展開來的經濟活動的內在必然聯系，決定支配經濟活動中其他層次的規律。經濟發展是價值的發展不是金錢的增長。經濟是價值的創造、轉化與實現;人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動，價值規律而非價格規律是經濟學的核心規律。

經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動，價值規律而非價格規律是經濟學的核心規律。以經濟為中心是以再生生產力為中心而非以錢為中心，經濟發展是價值的發展、生產力的發展、再生生產力的發展、中國人民創新能力的發展而非GDP數字增長。

從現象看經濟發展是社會財富快速增加；從本質看經濟發展是先進生產力快速發展。社會財富快速增加不僅是高樓林立，先進生產力快速發展應落實為社會資源可再生能力、社會可持續發展能力提高與人民生活狀況確實改善。改革開放發展的根本目標，就是提高、進一步提高、再進一步提高「先進生產力」——再生生產力。

8. 經濟學三個重要的假設前提條件是什麼

經濟學有三個基本前提假設：
第一個基本前提假設是理性人假設，又稱經內濟人假設，或最大化容原則，是西方經濟學中最基本的前提假設。
第二個基本前提假設是信息完全假設，價格機制是傳遞供求信息的經濟機制，信息完全假設具體體現在自由波動的價格上，最大化原則加上完全競爭假設才能推導出信息完全假設。
第三個基本前提假設是市場出清假設，它與前兩個基本前提假設具有明確的因果關系，是前兩者的邏輯推論，現代經濟學的發展圍繞著對這三個基本前提假設的反思而展開。

9. 為什麼說任何一種經濟理論都離不開假設條件這對我們學習經濟學有什麼意義

經濟分析總是離不開一些基本的假設前提，其基本假設是與基本方法論密切聯系內的，容這些假設也許是從對現實的觀察歸納出來的，也許純粹就是為了建立理論體系的需要而人為主觀預設的。從邏輯角度看，經濟理論研究的抽象程度及合理性在很大程度上取決於假設條件的正確設定，假設條件的確立是科學抽象的邏輯起點，是形成理論體系演繹推理過程的基礎。經濟理論的假設前提是指該理論各推理環節所依賴的假設結構，而假設結構又往往以公理性假設、輔助性假設和技術性假設表現出來。稀缺性假設是一切經濟分析得以進行的基石，而經濟人、完全理性、信息充分和市場出清等假設構成了經濟學若干基本前提假設，整個西方經濟學的發展也是圍繞著這些基本前提假設的紛爭而展開。

10. 為什麼經濟學家要做出假設

關於經濟學中的假設問題,假設條件為科學研究所必須，因為在一個現實問題中，影響因素往往非常之多，如果把影響一個問題的全部因素都考慮進去，那麼分析任何一個問題都可能是一項耗費巨大的工程，而且很難分清楚，因為影響因素的大小有時候是不可能用數學單位進行測量的，比如效用大小問題。 而假設就是為了選擇觀察分析一個具體問題的切入點，把從選擇的角度看來不太重要的因素暫時不考慮，以便從復雜的條件下抽象出一個相對簡單的問題輪廓，從而更容易清楚地分析具體問題，例如微觀經濟學的「經濟人」假設，假設人都是以最小的代價去獲取最大的利益。這樣，就容易分析經濟社會中人的行為了。如果不提出這個假設，那麼我們根本無從判斷經濟社會中人如何作出自己的各種決策的，因為現實中影響我們做決策的因素實在太多，而很多時候並非為了獲得最大的利益。
毫無疑問，假設的條件越寬泛，所描述的就越接近現實生活，則由次而導致的成果會具有越大的一般性和較寬廣的應用范圍。而研究經濟問題的經濟模型的發展也可以說明這一點，在最基本的模型中，涉及的變數很少，把其他的現實中存在的影響因素假定不變，以解釋清楚一個基本的理論概念，然後隨著概念的深入，再逐漸增加進其他的變數，即影響因素，以把模型復雜化，以解決或者說明更復雜的問題。
正是由於假設和現實間存在著差異，所以經濟學研究主要是說明經濟運行和發展的一般規律，或者總的趨勢，而不涉及非常具體的問題，例如如果你想從經濟學中找到豬肉具體哪天降價，那麼最牛的經濟學者也無能為力。
總之，經濟學中的假設是為了把問題簡單化，抽象出問題的關鍵部分進行分析，然後再由簡入繁，逐步進行更復雜的研究。這樣做既有利於說清楚問題，也有利於看清楚問題的實質，少走彎路。所有的科學研究莫不是如此，不限於經濟學。