A. 求宏觀經濟學的答案，有沒有高人解答。
1） 擴張性財政政策主要手段是降低利率、降低稅率、銀行准備金率、增發國債。 這些措施都能刺激個人及企業、政府的投資、消費，並且刺激經濟增長、失業率下降。 所以擴張性財政政策對國民、私人、公共的儲蓄有引導消費和投資的作用，從而這些儲蓄就降低啦。
2） 由於是擴張性財政政策，所以利率、 稅率、銀行准備金率都會不同程度的降低。 1. 利率降低能都刺激儲蓄量流向投資和消費，貸款量增加、而貸款多用於投資、消費、醫療、教育等。從而個人和企業消費投資增加。儲蓄減少。 2. 稅率減少，對中產階級一下和企業刺激最為明顯，主要表現在有更多的錢同來投資擴大生產經營和消費。 3. 降低存款准備金率，能增加貨幣的供應量，能給本來貸不到錢的企業和個人提供到資金，用於投資和消費。 所有的投資和消費並且能進一步刺激轉投資和消費，自己經濟增長速度。 但長期會帶來通貨膨脹。
對貿易余額的影響：由於資金來源的優勢（稅率、利率等優勢），降低了資金成本，通過規模經濟降低生產成本，提升了產品的競爭力，所以出口會大於進口。貿易余額是 正數。
對匯率的影響：由於出口大於進口，而產品的內在價值沒有變化，短期內匯率不會有大的變化，但長期會帶來本國匯率的上升。 中國的出口創匯，就帶來了匯率的升高。
大國小國的影響：所謂的大國小國是指經濟實力的大小。 擴張性財政政策雖能增加投資、消費、貿易余額、可往往帶來通貨膨脹和匯率升高。 經濟實力和政治實力強大的國家往往能通過各種手段化解這種矛盾，比如美國。有些國家則沒有這個能力，例如中國。
3） 對後代的影響： 通貨膨脹增加，匯率升高、物價上漲。 政府在選擇使用擴張性財政政策的時候，往往是經濟在走下坡路、經濟增長緩慢、經濟負增長。政府可能從其他方面入手刺激經濟太復雜，不易操作或者影響效果太小而使用更為簡潔和快速的擴張性財政政策。 待經濟復甦以後再通過緊縮性財政政策來降低擴張性財政政策所帶來的負面影響，從而再短期看來經濟是波動的，長期看來，經濟是平穩增長的。
2. 唯GDP論 是當初美國所提出來的，以GDP為核心證明國家的經濟實力。使得大多國家陷入了GDP誤區。中國就是典型的GDP賽跑制度（各地的高鐵、高樓大廈、寬敞而沒有車跑得公路等形象工程）使得GDP越增長，民企、中低收入階層收入更少、貧富差距擴大，消費更少、投資更少，而走入了一個惡性循環。 2009年的擴大內需，讓百姓消費來帶動經濟復甦，可結果呢，沒有帶動起來，原因就在於百姓壓根就沒有錢消費。而有錢的只是少數人，他們的消費額又太小。