宏觀經濟學圖形分析

⑴ 從宏觀經濟學視角分析可以分析什麼

國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量

王見定

【摘要】首次引進「自然資源指數」概念，以此指數為依據，將國民經濟各行業有序地排列起來，排列的結果揭示了行業之間的內在聯系，將為政府的各種預測、決策提供強有力的可行工具。（內容簡介：經濟學新理論）

聯合國在1990年對國民經濟各行業作過分類，蘇聯、美國、中國也作過類似分類。盡管各國國情不同，但分類大致相同。

經過多年的仔細考查，我們發現，行業的分類都在不同程度上依賴著一種東西，這種東西影響著各行業的發展。這種東西就是自然資源。為了應用方便，我們引進「自然資源指數」，記為N(A),0<1.其中A是行業名稱，N是英文自然資源的首字母，行業依賴自然資源越強，N（A)越接近「1」；行業依賴自然資源越弱，N(A）越接近「0」。

跟據這種原則，我們把國民經濟的各行業粗略地進行量化如下：

1-0.9：糧食作物種植業，蔬菜瓜類種植業，果樹種植業，特種作物種植業，采種、育苗、植樹造林、森林保護、天然林場經營管理、牲畜飼養、水產養殖、水產捕撈業

0.9-0.8：金屬礦業、非金屬礦業、木材采運業

0.8-0.7：電力、煤氣、自來水生產和供應

0.7-0.6：食品、飲料、煙草、紡織、縫紉、皮革、木材加工、傢具、造紙、化學工業、治金工業

0.6-0.5：金屬製品、非金屬製品、機械、電氣、電子、儀器儀表、交通運輸設備

0.5-0.4：建築業.地質堪探

0.4-0.3：商業、倉儲業、交通運輸業、郵電通信

0.3-0.2：住宅、公用、服務

0.2-0.1：科研、教育、文化、衛生、體育、社會福利

0.1-0：金融業、國家機關、社會團體

以上分類將隨著生產力的發展而變化，在某階段具有相對的穩定性。

注釋：

關於自然資源指數計算的說明

自然資源的投入

計算公式：N(A)=——————（以貨幣單位進行計量）

總投入

（1）自然資源是指土地、森林、礦產、能源等被人類利用進行生產從而為人類提供生存條件的天然物質的統稱。

（2）由於一些行業直接利用自然資源，如各種種植、養植業、故計算比較簡便。對於大多數行業都是間接利用自然資源，如煙草、造紙、治金工業，當然電子、計算機等行業就更是間接利用自然資源。這時分母的總投入很容易計算，但分子自然資源投入的計算則要從本行業的物質投入中逐次減去人力資源的投入。

（3）為了扣除物價變動因素，一般價格固定在某一年份，並採取平均價格。

參考文獻

{1}Samueclson and
Nordhaus:「Economics」,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.

{2}Parkins:「Modem.Macroeconomics」，Prentice
Hall,Canada,1980.

{3}凱恩斯：《就業、利息和貨幣通論》中譯本，三聯書店，1957.

{4}克萊因：《凱恩斯的革命》中譯本，商務印書店，1980.

{5}羅賓遜、伊特韋爾：《現代經濟學導論》中譯本，商務印書店，1982.

{6}高鴻業、吳易乙：《現代西方經濟學》，經濟科學出版社，1990.

{7}王見定：《國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量》，第51屆國際統計大會論文集，土耳其，1997.

{8}王見定、李穎伯：《經濟矢量的合成和資源的有效配置》，國際社會和經濟發展大會論文集，1998,墨西哥.

{9}王見定：《社會統計學與數理統計學的統一》，前沿科學,2008年第二期，北京,2008.

⑵ 宏觀經濟學：畫圖 貨幣需求曲線並說明含義

（1）凱恩斯的貨幣需求理論，首先區分了貨幣資產（就是貨幣）和非貨幣資產（如股票，債券等）。貨幣資產的流動性很高，那麼收益就很低，幾乎沒有收益；而非貨幣資產的流動性比較低，即股票，債券等不是隨意就變現的，因而會存在著收益，收益取決於利率。那麼利率越高，非貨幣資產的價格越低，收益越大，因此基於理性經濟人假定，人們會願意持有更多的非貨幣資產，對貨幣的持有就會減少，因為看中了未來更高的收益回報。所以貨幣需求是利率的減函數。
（2）當利率越低的時候，貨幣需求就會越高，即人們更願意持有貨幣，原因在於，利率越低，非貨幣資產的價格越高，人們預期這樣高的價格在將來只會下降，到那時就會虧了。所以，當期願意把非貨幣資產變現，更願意持有貨幣，即利率越低，需求越高。
（3）「相當於商品市場上的價格越低，需求量越高，我覺得它的斜率應該是正的，即需求越多，利率越高」你的類比是錯誤的，這里的利率相當於價格，在收入一定的情況下是利率決定貨幣需求，而不是反過來。
（4）貨幣供給由貨幣當局控制，這是一個政策性變數，是外生變數，影響利率，但不受利率影響。
（5）從何數學表達式上看：L=aY-bR，r是自變數變數，L是因變數，你把r，L的因果關系顛倒了。

⑶ 急！誰會這道論述題。宏觀經濟學結合圖形分析財政政策的效果大小如何收到IS曲線和LM曲線的影響。

分析研究IS曲線和LM曲線的斜率及其決定因素，主要，是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加ZF支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆ZF支出會使利率上升很多(這在LM曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率每上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在IS曲線比較平坦時就會是這樣)，則ZF支出的「擠出效應」就大，從而擴張性財政政策效果較小，反之則反是。LM越平坦，ZF支出導致的IS向右移動，利率上升不是很多，所以對私人投資影響小。從IS-LM模型看,財政政策效果的大小是指政府收支變化(包括變動稅收、政府購買和轉移支付等)使IS變動對國民收入變動產生的影響.顯然,從IS和LM圖形看,這種影響的大小,隨IS曲線和LM曲線的斜率不同而有所區別.
在LM曲線不變時,IS曲線斜率的絕對值越大,即IS曲線越陡峭,則移動IS曲線時收入變化就越大,即財政政策效果越大.反之,IS曲線越平坦,則IS曲線移動時收入變化就越小,即財政政策效果越小.
在IS曲線的斜率不變時,財政政策效果又隨LM曲線斜率不同而不同.LM斜率越大,即LM曲線越陡,則移動IS曲線時收入變動就越小,即財政政策效果就越小,反之,LM越平坦,則財政政策效果就越大.
如果LM越平坦,或IS越陡峭,則財政政策效果越大,貨幣政策效果越小,如果出現一種IS曲線為垂直線而LM曲線為水平線的情況,則財政政策將十分有效,而貨幣政策將完全無效.這種情況被稱為凱恩斯主義的極端情況.

⑷ 宏觀經濟學 作圖

⑸ 宏觀經濟學LM曲線圖形是直線還是曲線

是直線啊，因為在宏觀經濟學中，R=-M°/（hP）+（k/h）Y，你應該看到，這是一個線性函數，所以它的圖形是直線而非曲線！

⑹ 宏觀經濟學：藉助圖形分析如何治理需求拉上型的通貨膨脹

採用緊縮需求的管理政策。緊縮的財政政策或貨幣政策、或二者搭配使用，在圖形上表現為需求減少，需求曲線向左下方移動，價格下降，產出減少。

⑺ 用圖形的方法總結宏觀經濟學

個人認為多看幾遍書就好了,宏觀不是微觀,理解就是了.用點心,就不會掛了,我們就是這樣過來的

⑻ 宏觀經濟學中，總供給曲線呈現出的三種不同特徵（最好有圖）

凱恩斯主義總供給曲線

1. 假設條件 (1)貨幣工資W和價格P具有「剛性」 ——不能調整。 即貨幣工資不會輕易變動。 提出背景：經濟大蕭條，勞動力和資本大量閑置。 存在大量失業人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但是貨幣工資和價格水平均不發生變化。 (2)凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。 凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價格水平時，廠商願意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的價格水平下，企業願意供給任何有需求的產品數量。 之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當社會上存在較為嚴重的失業時，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商願意在現行價格之下供給任何數量的產品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背後的思想是，由於存在著失業，企業可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業願意供給任意所需求的產品數量。 應該指出的是，這種情況僅僅存在於失業較為嚴重時，例如，1930年代大危機時期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點與他的理論產生於1930年代大危機時期和運用了短期分析方法是相關的。
編輯本段古典總供給曲線
如果說凱恩斯主義總供及曲線顯示的是一種極端情形，那麼圖2所給出的所謂古典總供給曲線則是另外一種極端情形。 可以看出，古典總供給曲線是一條位於充分就業產量水平上的垂線。這表明，無論價格水平如何變動，總供給量都是固定不變的。 古典總供給曲線基於下面的假定： 貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，當勞動市場存在超額勞動需求時，貨幣工資就會提高。簡單地說，在古典總供給理論的假定下，勞動市場的運行毫無摩擦，總能維護勞動力的充分就業。既然在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業的狀態總能被維持，因此，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應，這也就是說，因為全部勞動力都得到了就業，即使價 總供給曲線
格水平再上升，產量也無法增加，即國民收入已經實現了充分就業，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。 從長期來看，經濟是可以實現充分就業的，因此，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟並不一定總處於充分就業狀態，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。 值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責，但現在大多數西方學者都認為，這條垂直的總供給曲線可以作為長期的總供給曲線。於是，垂直的總供給曲線在宏觀經濟學中又被稱為長期總供給曲線。下面用圖3來說明長期總供給曲線較嚴格的推導。 假定使勞動市場達到均衡時的價格水平和貨幣工資分別為P0和W0，相應地，均衡的實際工資為(W/P)f，按照「古典」經濟理論的說法，此時均衡的就業量就是充分就業下的就業量Nf。將Nf代入生產函數，在（a）圖中就可得到產出量Yf，這一產量正是前面所說的充分就業產量。由於產量度 Yf對應於價格水平P0從而在（d）圖中可以得到點J（Yf，Pf）。 如果價格水平從P0下降到P1，在貨幣工資可變的假定下，貨幣工資將不能維持在原來的W0水平上，因為在貨幣工資為W0下，價格水平的下降使得實際工資提高。這將導致對勞動的過剩供給，而可變的貨幣工資因勞動的過剩供給將會下降。因為工人們為了得到工作而互相競爭。於是，在圖3的（c）圖中，貨幣工資曲線將從W0下降到W1。為了使得勞動市場恢復均衡，貨幣工資的這種下降同價格水平的下降是成比例的。因此，以前存在的實際工資(W/P)f得以維持不變。在這一實際工資的基礎上，就業量仍等於Nf，從而Y仍等於Yf，在圖3中的（d）圖，可得到點K（Yf，P1）。 類似地，如果價格水平從P0上升到P2，則有伸縮性的貨幣工資就會從W0上升到W2，以使勞動市場恢復均衡，這時就業量仍為充分就業下的就業量Nf，從而相應的產量也就是充分就業下的產量Yf，於是在圖3的（d）圖中又得到點R（Yf ，P2）。 總供給曲線
用同樣的方法，可以考察低於P1和高於P2的其他所有價格水平的情況。在每一價格水平上，有伸縮性的貨幣工資都會調整到充分就業的實際工資確定時為止。因此，對任何價格水平，產量都是充分就業的產量。將圖3中（d）圖的各點連接起來，便可得到一條位於潛在產量或充分就業產量Y f上的垂線LAS，這就是長期總供給曲線。 以上兩種特殊的總供給曲線的差別在於所根據的假設不同。凱恩斯主義總供給曲線所根據的假設是，當存在失業時，工資變動不大或根本不能變（即工資具有剛性），從而失業會持續一段時期。古典總供給曲線所根據的假設是，工資具有完全的伸縮性，可以適應勞動供求關系的變動而迅速變動，從而通過工資的調節可以使勞動市場總處於充分就業的均衡狀態。這兩種情況實際上都不多見，所以，正常的總供給曲線介於這兩種特例之間，是一條向右上方傾斜的線。
編輯本段正常的總供給曲線
對於總供給，西方學者大都同意存在總供給曲線的說法，但是對於總供給曲線的形狀，卻有著不同的看法。水平的總供給曲線和垂直的總供給曲線都被認為是極端的情形。很多經濟學家認為， 總供給曲線
在短期現實的總供給曲線更多地表現為是向右上方傾斜的曲線。 總供給水平與價格水平同方向變動反映了產品市場與要素市場的狀況。具體來說，當物品市場上價格上升時，廠商可以為生產要素支付更高的報酬，從而就可以使用更多的生產要素，生產更多的產品。