A. 經濟學的大牛有哪些
不知道你問的是什麼范圍和時代的？
當今國內，第二屆《中國10大最具影響力經濟回學家答》評選中，張五常、錢穎一、郎咸平、林毅夫、鄒恆甫、吳敬璉、張維迎、李稻葵、陳志武、田國強名列前10。
放眼各時代，全球經濟學大牛包括馬克思、約翰·貝茨·克拉克、亞當·斯密、李嘉圖、保羅·薩繆爾森、丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜、凱恩斯、格里高利·曼昆、赫伯特·西蒙等。
B. 微觀經濟學知識點
微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。
微觀經濟學的研究方向：微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭、單個廠商和單個市場的經濟行為以及相應的經濟變數。
它從資源稀缺這個基本概念出發，認為所有個體的行為准則在此設法利用有限資源取得最大收獲，並由此來考察個體取得最大收獲的條件。在商品與勞務市場上，作為消費者的家庭根據各種商品的不同價格進行選擇，設法用有限的收入從所購買的各種商品量中獲得最大的效用或滿足。家庭選擇商品的行動必然會影響商品的價格，市場價格的變動又是廠商確定生產何種商品的信號。廠商是各種商品及勞務的供給者，廠商的目的則在於如何用最小的生產成本，生產出最大的產品量，獲取最大限度的利潤。廠商的抉擇又將影響到生產要素市場上的各項價格，從而影響到家庭的收入。家庭和廠商的抉擇均通過市場上的 供求關系表現出來，通過價格變動進行協調。
因此，微觀經濟學的任務就是研究市場機制及其作用，均衡價格的決定，考察市場機制如何 通過調節個體行為取得資源最優配置的條件與途徑。微觀經濟學也就是關於市場機制的經濟學，它以價格為分析的中心，因此也稱作價格理論。微觀經濟學還考察了市場機制失靈時，政府如何採取干預行為與措施的理論基礎。微觀經濟學是馬歇爾的均衡價格理論基礎上，吸收美國經濟學家張伯侖和英國經濟學家羅賓遜的壟斷競爭理論以及其他理論後逐步建立起來的。
C. 微觀經濟學
微觀經濟學是經濟學的一部分,它分析像消費者，廠商和資源所有者這些個體的經濟行為(宏觀經濟學與之相反,它分析像國內總產品這樣的經濟總體行為)。
D. 求最著名的十個經濟學家
管理學家
彼得·德魯克 -- 現代管理學之父
伊戈爾·安索夫 -- 戰略管理之父
邁克爾·波特 -- 競爭戰略之父，20世紀對全球經濟影響力最大的3位人物之一
馬文·鮑爾 -- 現代管理咨詢之父,麥肯錫咨詢公司的創建人,現代歐美企業經營哲學的領導者,CEO的精神導師
查爾斯·漢迪 -- 藝術管理大師，工作場所變革的開拓者
加里·哈默爾 -- 世界一流的戰略大師，當今商界戰略管理的領路人
彼得·聖吉 -- 學習型組織之父，當代最傑出的新管理大師之一
勞倫斯·彼得 -- 美國著名的管理學家，現代層級組織學的奠基人，教育哲學博士
艾爾弗雷德·D·錢德勒 -- 偉大的企業史學家、戰略管理領域的奠基者之一
艾德佳·沙因 -- 企業文化與組織心理學領域的開創者和奠基人
羅伯特·卡普蘭 -- 平衡記分卡的創始人，美國平衡記分卡協會主席
大衛·諾頓 -- 平衡計分卡的創始人,平衡計分卡協會的創始人，主席兼CEO
阿里·德赫斯 -- 「學習型組織」概念的首創者之一，長壽公司模式創造者
布魯斯·亨德森 -- 波士頓咨詢公司創始人,波士頓矩陣、經驗曲線、三四規則理論的提出者
普拉哈拉德 -- 核心競爭力理論的創始人之一，國際上公認的公司戰略和跨國公司管理領域的專家
威廉·愛德華茲·戴明 -- 質量管理之父
大前研一 -- 日本戰略之父
大野耐一 -- 著名的豐田生產方式的創始人，「日本復活之父」、「生產管理的教父」
肯尼斯·布蘭查德 -- 管理寓言的鼻祖,情景領導理論的創始人之一
保羅·赫塞 -- 全球著名領導力大師,情境領導模型的始人, 美國領導力研究中心（CLS）創始人、主席
羅伯特·布萊克 -- 管理方格理論的創始人
簡·莫頓 -- 管理方格理論的創始人
道格拉斯·麥格雷戈 -- 人性假設理論創始人，管理理論的奠基人之一
戴維·尤里奇 -- 人力資源管理的開拓者
弗雷德里克·溫斯洛·泰勒 -- 科學管理之父
威廉·大內 -- Z理論創始人,最早提出企業文化概念的人
弗蘭克·吉爾布雷斯 -- 動作研究之父
莉蓮·吉爾布雷思 -- 美國第一個獲得心理學博士的婦女，「管理學的第一夫人」
弗雷德里克·赫茨伯格 -- 雙因素理論的創始人
弗雷德·盧桑斯 -- 權變管理理論體系的建立者
弗雷德·菲德勒 -- 權變管理創始人
瓊·伍德沃德 -- 英國女管理學家,權變理論學派代表人物，公司生產過程類型的技術型模式開創者
愛德華·勞勒 -- 人力資源領域最具影響力人物,期望激勵理論提出者
萊曼·波特 -- 美國心理學家、行為學家、人力資源管理專家,期望激勵理論提出者
維克托·弗魯姆 -- 期望理論的奠基人, 國際管理學界最具影響力的科學家之一
瑪麗·帕克·芙麗特 -- 管理理論之母，管理預言家
馬克斯·韋伯 -- 組織理論之父
亨利·明茨伯格 -- 經理角色學派創始人
亨利·法約爾 -- 現代經營管理之父
約瑟夫·朱蘭 -- 世界著名的質量管理專家，舉世公認的現代質量管理的領軍人物，質量領域的「首席建築師」
亨利·勞倫斯·甘特 -- 甘特圖的發明者，人際關系理論的先驅者之一，科學管理的先驅者之一
查爾斯·巴貝奇 -- 科學管理的先驅者
莫里斯·庫克 -- 科學管理的早期研究工作者之一，泰羅的親密合作者
卡爾·巴思 -- 泰勒的嫡系追隨者，科學管理的先驅者
雨果·閔斯特伯格 -- 工業心理學之父
哈羅德·孔茨 -- 管理過程學派的主要代表人物之一，現代管理理論的創始人之一
海因茨·韋里克 --SWOT矩陣的創始人，美國舊金山大學國際管理和行為科學教授
威廉·紐曼 -- 著名的戰略管理研究大師, 美國管理學會前主席,管理過程學派的代表人物之一
哈林頓·埃默森 -- 「科學管理」理論的奠基人之一，傳播效率主義的先驅者
吉姆·柯林斯 -- 著名的管理專家及暢銷書作家，影響中國管理十五人之一
詹姆斯·錢皮 -- 流程再造的大師
丹尼爾·戈爾曼 -- 情商之父
雷格·瑞文斯 -- 行動學習法之父,全球第一位藝術管理大師
吉爾特·霍夫斯塔德 -- 文化大師
庫爾特·勒溫-- 場論的創始人，社會心理學的先驅，傳播學研究中守門理論的創立者
哈羅德·凱利-- 美國社會心理學家,歸因理論的發展者
克里斯·祖克 -- 世界最具影響力的十大管理大師之一，哈佛商學院技術與經營管理和綜合管理的雙料教授
克瑞斯·阿吉里斯 -- 組織心理學與行為科學的先驅
克萊頓·克里斯坦森 -- 創新管理大師，1995年度麥肯錫獎得主
肯尼思·安德魯斯 -- SWOT分析法的創始人
羅莎貝斯·莫斯·坎特 -- 授權和變革管理的先驅
羅伯特·歐文 -- 現代人事管理之父，人本管理的先驅
拉姆·查蘭 -- 排名世界第一的管理咨詢大師
林德爾·厄威克 -- 古典管理理論的集大成者
梅雷迪思·貝爾賓 -- 團隊角色理論之父
羅伯特·奎恩 -- 競爭價值理論模型的提出者
羅伯特·坦南鮑姆 -- 美國著名企業管理學家，領導行為連續體理論的提出者
沃倫·施密特 -- 領導行為連續體理論的提出者
邁克爾·哈默 -- 企業再造之父，20世紀90年代四位最傑出的管理思想家之一
梅雷迪思·貝爾賓 -- 團隊角色理論之父
諾爾·迪奇 -- 世界知名的領導力變革專家，世界最有才華的十個管理大師之一
歐內斯特·戴爾 -- 經驗主義學派的代表人物之一
喬治·埃爾頓·梅奧 -- 行為科學學派的創始人
弗里茨·朱利斯·羅特利斯伯格 -- 人際關系理論的創始人之一,早期人際關系理論的歸納總結者
切斯特·巴納德 -- 社會系統學派的創始人，現代管理理論之父
倫西斯·利克特 -- 支持關系理論的創始人
羅伯特·沃特曼 -- 美國管理學家，《追尋卓越》作者之一
弗雷德·菲德勒 -- 權變管理創始人,美國當代著名心理學和管理專家
盧瑟·古利克 -- 美國著名的管理學家
斯蒂芬·羅賓斯 -- 組織行為學的權威，世界上管理學與組織行為學領域最暢銷教材的作者
斯蒂芬·科維 -- 《時代》周刊25位最有影響力的美國人之一，最有影響力的高效率思想大師
湯姆·彼得斯 -- 享譽世界的經營管理大師，商界教皇，管理領袖中的領袖，後現代企業之父
沃倫·本尼斯 -- 組織發展理論創始人，領導學大師們的院長
約翰·科特 -- 領導變革之父
野中郁次郎 -- 知識創造理論之父，知識管理的拓荒者
約翰·阿戴爾 -- 世界上第一個領導力專業的教授，世界管理思想和實踐作出最多貢獻的40位人物之一
詹姆斯·赫斯克特 -- 哈佛商學院UPS基金企業物流教授，《公司文化與經營業績》合著者之一
斯塔西·亞當斯 -- 美國管理心理學家、行為科學家,公平理論的創始人
戴維·麥克利蘭 -- 激勵理論的巨匠
斯金納 -- 新行為主義學習理論的創始人
阿爾伯特·班杜拉 -- 新行為主義的主要代表人物之一，社會學習理論的創始人，認知理論之父
亞伯拉罕·馬斯洛 -- 需求層次理論創始人，人本主義心理學的主要創建者之一
克雷頓·奧爾德弗 -- ERG需要理論的創始人
阿曼德·費根堡姆 -- 全面質量控制之父
比爾·史密斯 -- 六西格瑪之父
菲利浦·克勞士比 -- 零缺陷之父、世界質量先生、偉大的管理思想家
石川馨 -- QCC之父、日本式質量管理的集大成者
田口玄一 -- 享譽全球的質量大師，田口方法的創始人
埃爾伍德·斯潘塞·伯法 -- 管理科學學派的代表人物之一
高登·唐諾森 -- 世界最具影響力十大管理大師之一
保羅·赫希 -- 全球排名第一的凱洛格商學院管理學大師
沃特·阿曼德·休哈特 -- 統計質量控制 (SQC) 之父
斯坦利·西肖爾 -- 現代管理學的大師之一，組織有效性評價標準的提出者
弗里蒙特·卡斯特 -- 著名的管理學家,系統管理學派的主要代表人物
克里斯托弗·A·巴特利特 -- 國際企業領域里的泰斗
蘇曼特拉·戈沙爾 -- 國際知名的管理學權威之一，對歐洲管理思想體系最有影響的人物之一
曾仕強 -- 中國式管理之父
丹尼爾·雷恩 -- 管理思想演變研究方面的權威
陳明哲 -- 美國管理學會戰略分會主席
E. 香港富豪霍家的資料
霍英東，1923年5月生。原名官泰，祖籍廣東番禺，生於香港。7歲喪父。12歲進香港皇仁英文書院，因抗日戰爭爆發而輟學。當過渡輪加煤工、機場苦力、修車學徒、鉚工等。1992年11月至1996年11月任香港中華總商會會長。1985年任香港特區基本法起草委員會委員。1993年3月當選為第八屆全國政協副主席。1998年3月當選為第九屆全國政協副主席。2003年3月在全國政協十屆一次會議上當選為第十屆全國政協副主席。2006年10月28日在北京因病逝世，享年84歲
霍震霆，全國政協委員、香港特區立法會委員、香港奧委會主席，是原全國政協副主席、著名實業家霍英東先生的長子。從霍英東到霍震霆，再到少年霍啟剛，這個華人巨富家族和奧運會有著千絲萬縷的關系，1974年，中國提出要重返國際奧委會，請霍英東幫忙。霍英東不僅自己出面，同時也把擅長英文的長子霍震霆帶上，憑借其國際足聯執委的身份和在國際商界的名望，多次往返於國際奧委會總部以及相關國家之間，在國際奧委會委員中間斡旋，為北京申奧成功做出很大貢獻。
霍啟剛，1979年生於香港，祖籍廣州番禺，霍震霆與前妻朱玲玲長子，霍英東集團副總裁。 中學以全A優異成績考入牛津大學，獲得經濟學和管理學學士，曾在高盛和所羅門任分析師。因與郭晶晶之間的戀情受到廣泛關注。2012年11月8日，在香港沙宣道霍家大宅兩人舉行婚禮儀式。其家族身家數百億，爺爺霍英東有「紅色資本家」之稱，是香港的「土地爺」，慈善方面捐資超150億，其中與友人陳瑞球共斥資2．3億美元興建番禺大橋等大型項目。
呂燕妮生日： 不詳 生活地區：香港籍貫： 香港 呂燕妮生日： 不詳 生活地區：香港籍貫： 香港 呂燕妮
原配呂燕妮是霍英東患難之妻，上世紀40年代嫁入霍家時，霍英東還未發跡，呂燕妮甚得霍母及丈夫歡心。呂燕妮為霍英東誕下三個兒子和三個女兒，分別為：霍震霆、霍震寰、霍震宇、霍麗萍、霍麗娜、霍麗麗。三個兒子一直獲霍英東悉心栽培接班，地位超然。霍英東有三位太太：原配夫人呂燕妮、二太太馮堅妮、三太太林淑端。由於霍英東為人比較低調，他很少帶呂燕妮和林淑端公開露面，所以外界對呂林二人的情況幾乎一無所知。
霍震寰，男，漢族，1949年5月生，廣東番禺人，無黨派，研究生學歷。現任中國民間商會副會長、香港霍英東集團行政總裁。 第十一屆全國人大代表、第十屆全國工商聯副主席、中華海外聯誼會副會長、香港中華總商會永遠榮譽會長、香港培華教育基金會主席。
霍震寰，男，漢族，1949年5月生，廣東番禺人，無黨派，研究生學歷。現任中國民間商會副會長、香港霍英東集團行政總裁。 第十一屆全國人大代表、第十屆全國工商聯副主席、中華海外聯誼會副會長、香港中華總商會永遠榮譽會長、香港培華教育基金會主席。
霍震霆，全國政協委員、香港特區立法會委員、香港奧委會主席，是原全國政協副主席、著名實業家霍英東先生的長子。從霍英東到霍震霆，再到少年霍啟剛，這個華人巨富家族和奧運會有著千絲萬縷的關系，1974年，中國提出要重返國際奧委會，請霍英東幫忙。霍英東不僅自己出面，同時也把擅長英文的長子霍震霆帶上，憑借其國際足聯執委的身份和在國際商界的名望，多次往返於國際奧委會總部以及相關國家之間，在國際奧委會委員中間斡旋，為北京申奧成功做出很大貢獻。
霍震宇，1954年出生於香港，留學於英國一所軍事學校，主修科技。霍英東集團公司董事、霍英東集團創始人霍英東之子。是廣州市政協委員、北京市青年聯合會常務委員、香港青年聯會董事、香港佛教文化產業榮譽主席。霍震宇熱衷公益事業，曾助建洛溪大橋、番禺中學及捐款番禺教育基金會，共捐款500萬元。1996年3月，經番禺市人民政府提名，番禺市第十二屆人大常委會第十九次會議決定，授予霍震宇先生「番禺市榮譽市民」稱號。2000年9月轉授「廣州市榮譽市民」稱號。
霍麗萍 霍麗娜
霍麗娜，時尚美女嫩模，演員、平面模特。2010參加在上海舉辦的國際模特大賽獲最佳人氣獎後迅速走紅模特界，在眾多新人中脫穎而出，成為時尚界的一支獨秀。先後多次在《瑞麗》《昕薇》《男人裝》《時尚芭莎》《優家畫報》等知名雜志擔任特約模特。
霍麗麗
F. 微觀經濟學的五大基本原理
微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。
微觀經濟學的研究方向：微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭、單個廠商和單個市場的經濟行為以及相應的經濟變數。
它從資源稀缺這個基本概念出發，認為所有個體的行為准則在此設法利用有限資源取得最大收獲，並由此來考察個體取得最大收獲的條件。在商品與勞務市場上，作為消費者的家庭根據各種商品的不同價格進行選擇，設法用有限的收入從所購買的各種商品量中獲得最大的效用或滿足。家庭選擇商品的行動必然會影響商品的價格，市場價格的變動又是廠商確定生產何種商品的信號。廠商是各種商品及勞務的供給者，廠商的目的則在於如何用最小的生產成本，生產出最大的產品量，獲取最大限度的利潤。廠商的抉擇又將影響到生產要素市場上的各項價格，從而影響到家庭的收入。家庭和廠商的抉擇均通過市場上的 供求關系表現出來，通過價格變動進行協調。
因此，微觀經濟學的任務就是研究市場機制及其作用，均衡價格的決定，考察市場機制如何 通過調節個體行為取得資源最優配置的條件與途徑。微觀經濟學也就是關於市場機制的經濟學，它以價格為分析的中心，因此也稱作價格理論。微觀經濟學還考察了市場機制失靈時，政府如何採取干預行為與措施的理論基礎。微觀經濟學是馬歇爾的均衡價格理論基礎上，吸收美國經濟學家張伯侖和英國經濟學家羅賓遜的壟斷競爭理論以及其他理論後逐步建立起來的。凱恩斯主義的宏觀經濟學盛行之後，這種著重研究個體經濟行為的傳統理論，就被稱為微觀經濟學。微觀經濟學與宏觀經濟學只是研究 對象有所分工，兩者的立場、觀點和方法並無根本分歧。兩者均使用均衡分析與邊際分析，在理論體繫上，它們相互補充和相互依存，共同構成現代西方經濟學的理論體系。
微觀經濟學的基本假設：市場出清，即資源流動沒有任何障礙；完全理性，即消費者與廠商都是以利己為目的的經濟人，他們自覺的按利益最大化的原則行事，既能把最大化作為目標，又知道如何實現最大化；完全信息，是指消費者和廠商可以免費而迅速的獲得各種市場信息。
產生發展
微觀經濟學的歷史淵源可追溯到亞當·斯密的《國富論》，阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。20世紀30年代以後，英國的羅賓遜和美國的張伯倫在馬歇爾的均衡價格理論的基礎上，提出了廠商均衡理論。標志著微觀經濟學體系的最終確立它的體系主要包括：均衡價格理論，消費經濟學，生產力經濟學，廠商均衡理論和福利經濟學等。
微觀經濟學的發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：
第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期微觀經濟學階段，或者說是微觀經濟學的萌芽階段。
第二階段：19世紀晚期到20世紀初葉，是新古典經濟學階段，也是微觀經濟學的奠定階段。
第三階段：20世紀30年代到60年代，是微觀經濟學的完成階段。
第四階段：20世紀60年代至今，是微觀經濟學的進一步發展、擴充和演變階段。
通觀微觀經濟學的發展過程與全部理論，始終圍繞著價格這一核心問題進行分析，所以微觀經濟學在很多場合又被稱為「價格理論及其應用」。
G. 微觀經濟學的實質什麼要作為一道大分析題的答案。請盡量詳細。麻煩了。
微觀經濟學（Microeconomics）又稱個體經濟學，小經濟學，主要以單個經濟單位(單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動)作為研究對象，分析單個生產者如何將有限資源分配在各種商品的生產上以取得最大利潤；單個消費者如何將有限收入分配在各種商品消費上以獲得最大滿足；單個生產者的產量、成本、使用的生產要素數量和利潤如何確定；生產要素供應者的收入如何決定；單個商品的效用、供給量、需求量和價格如何確定等等。 《微觀經濟學》
微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的中心理論是價格理論。 微觀經濟學 ——分析個體經濟單位的經濟行為,在此基礎上,研究現代西方經濟社會的市場機制運行及其在經濟資源配置中的作用,並提出微觀經濟政策以糾正市場失靈。 微觀經濟學關心社會中的個人和各組織之間的交換過程，它研究的基本問題是資源配置的決定，其基本理論就是通過供求來決定相對價格的理論。所以微觀經濟學的主要范圍包括消費者選擇，廠商供給和收入分配。 「微觀」是希臘文「 μικρο 」的意譯，原意是「小」。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的中心理論是價格理論。微觀經濟學的一個中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認為是帕累托（Pareto） 有效的。
編輯本段主要內容
經濟學結構
[1] 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。 微觀經濟學的研究方向微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭、單個廠商和單個市場的經濟行為以及相應的經濟變數。它從資源稀缺這個基本概念出發，認為所有個體的行為准則在此設法利用有限資源取得最大收獲，並由此來考察個體取得最大收獲的條件。在商品與勞務市場上，作為消費者的家庭根據各種商品的不同價格進行選擇，設法用有限的收入從所購買的各種商品量中獲得最大的效用或滿足。家庭選擇商品的行動必然會影響商品的價格，市場價格的變動又是廠商確定生產何種商品的信號。廠商是各種商品及勞務的供給者，廠商的目的則在於如何用最小的生產成本，生產出最大的產品量，獲得取最大限度的利潤。廠商的抉擇又將影響到生產要素市場上的各項價格，從而影響到家庭的收入。家庭和廠商的抉擇均通過市場上的 供求關系表現出來，通過價格變動進行協調。因此，微觀經濟學的任務就是研究市場機制及其作用，均衡價格的決定，考察市場機制如何 通過調節個體行為取得資源最優配置的條件與途徑。微觀經濟學也就是關於市場機制的經濟學，它以價格為分析的中心，因此也稱作價格理論。微觀經濟學還考察了市場機制失靈時，政府如何採取干預行為與措施的理論基礎。微觀經濟學是馬歇爾的均衡價格理論基礎上，吸收美國經濟學家張伯侖和英國經濟學家羅賓遜的壟斷競爭理論以及其他理論後逐步建立起來的。凱恩斯主義的宏觀經濟學盛 行之後，這種著重研究個體經濟行為的傳統理論，就被稱為微觀經濟學。微觀經濟學與宏觀經濟學只是研究 對象有所分工，兩者的立場、觀點和方法並無根本分 歧。兩者均使用均衡分析與邊際分析，在理論體繫上，它們相互補充和相互 依存，共同構成現代西方經濟學的理論體系。微觀經濟學的基本假設：市場出清，即資源流動沒有任何障礙；完全理性，即消費者與廠商都是以利己為目的的經濟人，他們自覺的按利益最大化的原則行事，既能把最大化作為目標，又知道如何實現最大化；完全信息，是指消費者和廠商可以免費而迅速的獲得各種市場信息。
編輯本段產生與發展
亞當·斯密
微觀經濟學的歷史淵源可追溯到亞當·斯密的《國富論》，阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。20世紀30年代以後，英國的羅賓遜和美國的張伯倫在馬歇爾的均衡價格理論的基礎上，提出了廠商均衡理論。標志著微觀經濟學體系的最終確立它的體系主要包括：均衡價格理論，消費經濟學，生產力經濟學，廠商均衡理論和福利經濟學等。 微觀經濟學的發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期微觀經濟學階段,或者說是微觀經濟學的萌芽階段。第二階段：19世紀晚期到20世紀初葉，是新古典經濟學階段，也是微觀經濟學的奠定階段。第三階段：20世紀30年代到60年代，是微觀經濟學的完成階段。第四階段：20世紀60年代至今，是微觀經濟學的進一步發展、擴充和演變階段。 通觀微觀經濟學的發展過程與全部理論,始終圍繞著價格這一核心問題進行分析，所以微觀經濟學在很多場合又被稱為「價格理論及其應用」。
編輯本段與宏觀經濟學的區別
研究對象不同
微觀經濟學的研究對象是單個經濟單位，如家庭、廠商等。正如美國經濟學家J·亨德遜（J·Henderson）所說「居民戶和廠商這種單個單位的最優化行為奠定了微觀經濟學的基礎」。而宏觀經濟學的研究對象則是整個經濟，研究整個經濟的運行方式與規律，從總量上分析經濟問題。正如薩繆爾遜所說，宏觀經濟學是「根據產量、收入、價格水平和失業來分析整個經濟行為。」美國經濟學家E·夏皮羅（E·Shapiro）則強調了「宏觀經濟學考察國民經濟作為一個整體的功能。」
解決的問題不同
微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什麼、如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。宏觀經濟學則把資源配置作為既定的前提，研究社會范圍內的資源利用問題，以實現社會福利的最大化。
研究方法不同
微觀經濟學的研究方法是個量分析，即研究經濟變數的單項數值如何決定。而宏觀經濟學的研究方法則是總量分析，即對能夠反映整個經濟運行情況的經濟變數的決定、變動及其相互關系進行分析。這些總量包括兩類，一類是個量的總和，另一類是平均量。因此，宏觀經濟學又稱為「總量經濟學」。
基本假設不同
微觀經濟學的基本假設是市場出清、完全理性、充分信息，認為「看不見的手」能自由調節實現資源配置的最優化。宏觀經濟學則假定市場機制是不完善的，政府有能力調節經濟，通過「看得見的手」糾正市場機制的缺陷。
中心理論和基本內容當然也不同
微觀經濟學的中心理論是價格理論，還包括消費者行為理論、生產理論、分配理論、一般均衡理論、市場理論、產權理論、福利經濟學、管理理論等。宏觀經濟學的中心理論則是國民收入決定理論，還包括失業與通貨膨脹理論、經濟周期與經濟增長理論、開放經濟理論等。
編輯本段理論的新發展
新消費理論
傳統的西方微觀經濟學對消費者行為的構建，是建立在消費者效用最大化的假定前提下的。而對於消費理論研究的發展，正因源於對這前提假定條件的反思。 1.顯示偏好理論。 顯示偏好理論是由薩繆爾遜率先提出的，後經霍撒克(H·S·Houthakker)、里克特(M·K·Richer)等人的補充逐步成體系。它的產生導源於傳統需求理論的效用不可檢測性。在傳統的微觀需求理論中，消費者實現效用最大化商品組合的選擇行為，只有在消費者效用函數已知且具有良好性質時才易分析。但實際生活中卻並非如此，因為效用或偏好不能被直接觀察、能直接被觀察的只是消費者的選擇行為。如果能找到選擇行為與偏好之間的某種關系，進而言之，如果消費者的「選擇」能顯示「偏好」，那麼，需求理論和偏好理論就可建立在可觀察的消費者行為的基礎上，這就為檢驗消費者行為與最大化公理的一致性提供了可能。顯示偏好理論的基本思想正在於此。 2.風險條件下的選擇問題。 在風險大量存在的市場上，如何有效選擇資產征狀組合以迴避風險就變得十分重要，因此，對保險市場、證券市場、期貨合同等問題的研究，就成為微觀經濟理論一個十分活躍的分支。尤其是20世紀60、70年代以來，隨著認知心理學和其他心理學分支的發展，人們開始對古典經濟學理性假設和預期效用理論進行檢驗，結果發現：在確定條件下，理性公理假設成立，而在模糊或不確定條件下，人們的行為常常違背公理性假設。因此，在不確定條件下進行決策，必須考察人們的復雜心態，在這種情況下，出現了觀望理論、遺憾理論及模糊模型。具體到市場中資產征狀組合決策時，出現了風險資產理論（衍生證券）、代理理論、資產組合選擇理論、資本資產定價模型和套利定價理論等。與這一理論相應產生的是闡釋消費者在不同條件下對消費和儲蓄的不同選擇的跨時期選擇理論。動態的跨時期選擇理論在現代經濟學中已有普遍應用。 3、消費也是家庭生產的理論。 貝克爾認為，家庭類似於一家小工廠，家庭把「資本品、原材料和勞動組合起來，……以生產一些其他的有用商品」。按照這個較為寬泛的觀點，新古典微觀經濟學中的消費者，現在既是家庭消費者又是家庭生產者，是具有雙重身份的角色。認為，商品的生產和消費（在貝克爾的模型中，有時把孩子看成是消費商品）要耗費時間。時間是一種機會成本，它必須同任何物品之市場價格或制定經濟決策的行為之市場價格計算在一起。正如把孩子撫育成人需要耗費人力資源、資本和時間等投入一樣，任何最終物品或勞務的生產和消費都可以看成是為獲取一種產出而需要耗費的各種投入的組合。例如，一個人在其家庭生產中（在以貝克爾為代表的新微觀經濟理論中，消費被看作是家庭生產）所獲得的最終產品，比如「健康的體魄」，需要許多「市場物品」（那些由消費者直接在市場購買的物品）和時間投入的組合。體育器材、各種健康食品、醫療服務以及花費在鍛煉上的時間和消費這些物品所需的時間，就是生產這種最終物品的所有投入。個人或家庭把這些投入轉化為產出（包括孩子的成長、舒適的家庭生活、健康的身體、精神的怡悅等等），亦即家庭的生產或消費過程，體現一種生產函數。 像一般生產企業實現生產的最優化要考慮生產要素應用的機會成本一樣，實現家庭生產的最優化也要考慮各種要素應用的機會成本。例如，看一場戲、讀一本書、或者吃一頓美食（這些都可看成是家庭生產中的投入要素）都需要花費時間，所以這些行為的完全價格必須包括用於這些行為的時間的機會成本。這種機會成本可以根據個人的市場工資來計量。例如，假設某人工作一小時可以掙到10美元，他或者用一小時在餐廳進餐，或者用15分鍾吃快餐。再假設這兩種就餐方式的花費都是6美元。盡管這兩頓飯需要相等的貨幣花費，但其消費的完全價格卻明顯不同。快餐消費的完全價格是8.50美元（6美元加上放棄2.50美元的收入），而在餐廳進餐的完全價格卻是16美元（6美元加上放棄10美元的收入）。個人最終選擇的決定因素將是每頓飯中的每一美元花費（完全成本）所帶來的效用量（亦即家庭生產的產品價值）。其他諸如生育孩子、做各種各樣的家務、維護活動等家庭生產的價值，也可以用機會成本的概念來表示。同樣，當把時間成本與市場物品成本同等看待的時候，便在工作和閑暇之間的傳統選擇之中注入了新的見解，現在則成了在工作、閑暇和家庭生產之間的選擇，並且，按照質和量的概念，家庭消費類型的新觀點都是可以成立的。
新廠商理論（現代企業理論）
新古典廠商理論研究的是一種原子式廠商，即把廠商當作一個具有利潤最大化傾向的經濟個體，換言之，把廠商當作一個「黑箱」，一個最小的分析單位，所有的問題都抽象在生產函數之中。但現實與理論相距甚遠，現代企業理論的形成正是對這一假設的反思結果。 1、企業的性質。這一問題的實質是分析企業存在的理由。最早提出並對其加以解釋的是科斯，科斯從交易成本的分析角度，提出企業的存在是為了減少市場交易的成本，即市場成本的企業內部化。除科斯外，威廉姆森(Williamson,1975)、克來因(Klein,1978)、格羅斯曼和哈特(Grossman,Hart,1986)、Tirole等人分別從資產專用性、不完全合約與縱向一體化等角度，闡釋企業的本質。 2、最大化模型與委託——代理問題。委託一代理問題導源於對企業經理人員最大化行為的反思與分析。在一個企業中，所有權與經營權的分離是必須研究的問題。在正常情況下，企業經理依據其特定的信息和權能優勢獨享決策權，其行為對企業產生巨大影響。因此，在現代企業中，投資者或委託者與經理或代理者之間存在利益與目標的差異。委託——代理理論正是為解決經理人員對投資者利潤最大化目標的偏離而發展起來的。這一理論的意義在於使企業不再作為最小的經濟分析單位。 3、內部組織效率與非最大化廠商理論。如何激發員工積極性和創造性，有效組織各種資源使企業有效運轉，是企業形式的核心問題。阿爾欽和德姆賽茨(Alchian,Demsetz,1972)的團隊理論成功地解釋了這一問題。而從管理角度來看，新古典「理性經濟人」是其管理的立足點，即管理的「利益最大化激勵」。但現實中這種管理思想並非屢試不爽。針對這種情況，西蒙(H·A·Simon)個人有限理性和追求滿意效用假說，利本斯坦(H·Leibenstein)提出「X—非效率理論」，從而形成非最大化廠商行為理論。它的意義在於從「微觀——微觀」角度分析研究資源配置和利用效率問題，成為「最大化理論」的重要補充。
博弈論改寫了微觀經濟學
新古典經濟學市場分析有兩個重要前提假定：1.個人決策是價格參數和收入給定條件下的最優選擇，不影響他人也不依賴他人；2.市場信息充分且無成本。這兩個前提假定使微觀經濟分析始終處在完美的一般均衡確定性分析的美妙境界中。但現實生活卻非如此，經濟作為一個整體，不僅人與人之間相互影響，個體獲得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在這種情況下，博弈論、信息經濟學和不確定性分析應運而生。1944年馮·諾依曼和摩根斯特恩(Von Neuman,Morgenstern)合作出版的《博弈論與經濟行為》，標志著「經濟博弈論」的正式創立。到1994年納什、澤爾騰和豪爾紹尼三位「博弈論」巨匠同獲諾貝爾經濟學獎，其間經歷了整整半個世紀，博弈論得到很大的豐富和發展。「零和博弈與非零和博弈」、「囚徒困境與納什均衡」、「子博弈精練納什均衡」和「貝葉斯—納什均衡與精練貝葉斯—納什均衡」理論，使博弈論在現代經濟分析中的地位日益提升，從某種意義上可以說，博弈論的廣泛應用已改寫了微觀經濟學。 博弈論重塑了微觀經濟學的獨占理論。對外部性問題的忽略是古典經濟致命的缺陷，從而對外部性問題的研究大大促進微觀經濟學的發展。從古諾、貝特朗到張伯倫，經濟學家逐步認識到：現實中絕大多數市場競爭需要用寡佔理論解釋。雖然寡頭競爭在現實中普遍存在，但在引入博弈論之前，經濟學家所能做的僅是重溫古諾一個半世紀前的研究成果。只是在以貝恩為代表的傳統產業組織理論中，寡佔市場才被作為重點，在「結構——行為——績效」的框架中作實證研究。但當經濟學家掌握了納什均衡和更多的博弈論知識後，古諾研究就便被繼續推進了。他們不僅證實了古諾和貝特朗均衡都是納什均衡，而且在這兩個模型的基礎上，發展了多種分析技術，如沉沒成本，不完全信息模型和個體理性與集體理性、佚名定理等，使現代經濟學的市場分析躍升到一個新的境界。
信息經濟學成為微觀經濟分析的主流
經濟社會中，每個人都是根據他所掌握的信息作出決策。但非對稱信息環境是常態。所謂非對稱信息環境，指的是一些人具有他人不掌握的信息。信息經濟學研究的就是非對稱信息下行為個體的最優決策，主要研究兩方面問題，一是不完全信息下的經濟分析，核心是「信息成本」和最優信息搜尋；二是非對稱信息下的經濟分析。信息經濟學中的難點在於委託—代理關系中對象的不確定性，即委託人在與多種代理人打交道時無法確知自己在與何種類型的人打交道，代理人情況亦如此。20世紀60年代後期，博弈論學者哈薩尼提出了一種處理不完全信息的博弈技術，並將完全信息博弈中的納什均衡概念推廣到不完全信息博弈中，定義了貝葉—納什均衡。在此基礎上，不完全信息博弈（尤其是非對稱信息博弈）得到長足發展，信息經濟學也因此飛速發展起來。非對稱信息博弈的分析方法徹底改變了微觀經濟學的全貌。近年來關於經濟機制的設計研究中所處理的道德風險和逆向選擇等問題，都是這一分析方法帶來的變化。可以說，慎密的微觀分析已滲透到我們所處的復雜的經濟系統中——從市場的有效性到公共產品的供給，從現代企業制度的各種有關問題到政府在經濟中的作用等等。信息經濟學已經成為當今經濟分析的主流。
編輯本段微觀經濟學方法的新發展
20世紀西方經濟學的長足發展，還集中體現在其研究方法和研究角度的巨大變化方面。分析方法的變化帶來的是西方經濟學研究深度的推進和廣度的拓展。可以說，20世紀西方經濟學之所以產生諸多「革命」和理論創新，在很大程度上得益於其研究方法和角度的巨大變化。方法論的變化對20世紀西方經濟學的發展產生了重大的推動作用，從而使其呈現出鮮明的時代特徵，研究方法的演變甚至在某種意義上講體現了西方經濟學的發展脈絡。
證偽主義的普遍化
布勞格在其《經濟學方法論》中將20世紀經濟學方法的演變歷史歸納為一句話：「證偽主義者，整個20世紀的故事」（註：〔英〕馬克·布勞格：《經濟學方法論》，北京大學出版社1990年版。）。發生於19世紀的證偽主義與實證主義的較量，同樣貫穿於20世紀經濟學發展的始終。據統計，20世紀70-80年代的20年間，西方經濟學界出版了50多本經濟學方法論的著作，其中幾乎都和證偽主義有一定的聯第，在1991年總結的當代西方經濟學家達成的13點共識中，有7個和證偽主義有直接聯系。實證主義在被現實世界「證實」之後，證偽主義出來用事實和理論推導提出質疑，以此推動了經濟學的發展。
分析工具的數理化
經濟學與數學的結合本來不是始於20世紀，但是戰後以來，數學在經濟學中的應用是如此的專門化、技術化、職業化甚至到了登峰造極的程度，卻實實在在發生在20世紀，從而使經濟學這個大廈更嚴密，表達更准確，思維更成熟。數學化成為經濟學發展的主流趨勢，主要表現在以下三個方面。 第一，計量經濟學的崛起。「計量經濟學」一詞是挪威經濟學家拉格·弗里希於20世紀20年代創造的（註：Mary S.Morgan,The History of Econometric Ideas,New York:Cambridge University Press,1990.），後來，庫普曼、克萊因、迪魯布等做出了巨大的貢獻，尤其是諾貝爾獎獲得者克萊因從50年代開始提出最早的宏觀經濟計量模型，為宏觀經濟研究開辟了新的視野。此後隨著大型計算機的誕生和使用，經濟結構的各種參數得以推算出來，為制定政策提供了依據。需要指出的是，克萊因教授自80年代以來多次來到中國，在國家有關部門的支持下，為我國培養了第一批計量經濟研究人才。第一代計量經濟學家的數理貢獻在經濟學方法論體系的整體性、嚴密性和形式化等方面發揮的巨大作用主要體現在「宏觀」經濟研究方面，而在「微觀」經濟研究方面進行的開創性探索是從貝克爾開始的，他將經濟計量原則首次引入原來無法以數學來計量的領域，如愛情、利他主義、慈善和宗教虔誠等，並獲得了巨大成功。但這只具有局部的意義，可以這樣說，對於此前的計量經濟學，我們稱之為「宏觀計量經濟學」似乎更為恰如其分——宏觀計量的分析方法是對20世紀經濟學的最大貢獻之一。幸運的是，在20世紀的最後一年即2000年的10月11日瑞典皇家科學院宣布：2000年度諾貝爾經濟學獎正式授予美國的詹姆斯·海克曼和丹尼爾·麥克法登教授，以表彰他們在微觀計量經濟領域的貢獻。可以說這是「微觀計量經濟學」正式誕生的標志。微觀計量經濟學的研究領域主要是橫截面數據的微觀數據即指同一時點的條件、或是縱向數據在連續年份中的同一觀察單位。微觀計量經濟學可以在個人層面上對許多新的問題進行經驗性研究，例如是什麼因素決定人們去工作，什麼因素決定工作時間的長短，經濟激勵效應如何影響人們對教育、職業和居住地進行選擇，不同的勞動力市場和教育計劃對個人收入和就業會產生什麼樣的效應，等等。 第二，統計學在經濟學中的大規模運用。計量經濟學之所以在20世紀得到了長足的發展並成為經濟學中一個極富魅力的分支，首先得益於統計學在經濟學中的廣泛使用，並最終成為構建計量經濟學體系的一個重要基礎。例如，弗里德曼的《1867-1960年美國貨幣史》就是成功運用統計分析的一部經典性著作（註：Mary S.Morgan,The History of Econometric Ideas,New York:Cambridge University Press,1990.），他通過一系列的數據統計分析，得出了貨幣實際數量的長期變化和實際收入的長期變化之間具有一種密切的相關性的結論，從而構建了弗氏的貨幣數量說。統計分析的運用不但支持了計量經濟學的發展，還促進了經濟學其他相關分支的誕生和發展，例如，庫茲涅茨對季節性的波動、國民收入的長期變化和經濟增長的經典性研究既建立在統計分析的基礎之上，又為統計分析建立了一個牢固的陣地，與此同時還大大推動了諸如發展經濟學、國際經濟學、技術進步和產業結構等新的理論分野和發展。 第三是博弈論的引進。作為一個嶄新的研究方法，博弈論的應用范圍已延伸至政治、軍事、外交、國際關系和犯罪學等學科，但其在經濟學中的應用最為成功。進入80年代以來，博弈論逐漸成為主流經濟學的一部分，甚或可以說已成為微觀經濟學的基礎，還有人試圖以博弈論語言重建整個微觀經濟學。博弈論研究的內容主要是決策主體的行為發生直接相互作用時的決策以及該決策的均衡問題。藉助於博弈論這一強有力的分析工具，「機制設計」、「委託—代理」、「契約理論」等已被推向當代經濟學的前沿（註：張維迎：《博弈論與信息經濟學》，上海三聯書店1996年版。）。 西方許多經濟學家對濫用數學的現象也進行了激烈的抨擊。60年代被稱之為「奇怪的60年代」，因為數學模型的「圖騰」崇拜現象廣為流行，甚至出現了「沒有理論的經濟計量」和「與理論相矛盾的經濟計量」趨勢，「其中竟有按照特定的意識和願望來編造經濟理論和經濟計量」；對此，里昂惕夫很不以為然，在分析了1972-1981年間發表在《美國經濟評論》上各種文章的類型之後，給美國《科學》雜志寫了一封信，指出「專業經濟學雜志中數學公式連篇累牘，引導讀者從一系列多少有點道理但卻完全武斷的假設走向陳述精確而卻又不切實際的結論」。
編輯本段發展的趨勢
假定條件的多樣化趨勢
「市場神話」與「國家神話」，各種理想國與烏托邦，來自經濟學內部和外部（其他學科）大量形形色色的或極端或模糊難懂的理念、概念等，對西方經濟學的主流與支流都產生了強有力的沖擊。為了重建和發展他們自己的理論以反對和解釋來自對方的理論，經濟學家們不得不或放寬假設，或修改前提，或一反傳統逆向假定，以構建和拓寬其研究領域（註：在這方面，張建偉博士做了深入的研究，參見張建偉《現實主義、制度主義與中國經濟學發展》，《中國社會科學》2000年第4期。）。例如，「經濟人」的假定是新古典經濟學的研究基礎，是新古典微觀經濟學的核心，也是新古典宏觀經濟學的基石之一，在數百年的發展過程中得到了不斷的完善和充實，在西方經濟學中占據了主流位置。可是，在20世紀百年中，「經濟人」的假定條件也被不斷地修改和拓展，甚至批評和攻擊。例如：西蒙認為經濟人的計算能力是「有限理性」的，行為者無法在多種可能的選擇中做出最終選擇。貝克爾拓展了「經濟人」的假設，認為個人效用函數中具有利他主義的因素，這才是人類行為的一般性。鮑莫爾主張用「最大銷售收益來代替最大利潤的目標函數」，因為實證經驗表明經理層的薪金與銷售收益的關系大於它與利潤的相關程度。萊本斯坦1966年至1981年發表的4篇論文中一反「利潤極大化、效用極大化、成本極小化」的經濟人傳統假定，認為上述假定在完全競爭下是適用的，而在壟斷型企業里利益最大化原則是個「例外」。人的本性是「惰性」，受到庇護的壟斷者和兼並者的經濟行為已經喪失了追求成本最小化和利潤最大化的能力，從而導致了「X非效率」。為此，萊本斯坦提出了「微觀的微觀理論(micro-micro theory)」，即「意味著對標准理論簡單地假設的東西進行詳細的研究」（註：Leibenstein,H(1),X-inefficiency exists-reply to an econmist.American Economic Review,1978,68:pp.203-211.(2),A branch of economics in mining:micro-micro theory,Journal of Economic Literature,1979,17:pp.477-502.
H. 香港富豪霍家的資料是什麼
一：霍英東
原名官泰，祖籍廣東番禺，生於香港。7歲喪父。
12歲進香港皇仁英文書院，因抗日戰爭爆發而輟學。
當過渡輪加煤工、機場苦力、修車學徒、鉚工等。
1923年5月生。
1992年11月至1996年11月任香港中華總商會會長。
1985年任香港特區基本法起草委員會委員。
1993年3月當選為第八屆全國政協副主席。
1998年3月當選為第九屆全國政協副主席。
2003年3月在全國政協十屆一次會議上當選為第十屆全國政協副主席。
2006年10月28日在北京因病逝世，享年84歲
二：霍震霆
全國政協委員、香港特區立法會委員、香港奧委會主席，是原全國政協副主席、著名實業家霍英東先生的長子。
1974年，中國提出要重返國際奧委會，請霍英東幫忙。
霍英東不僅自己出面，同時也把擅長英文的長子霍震霆帶上，憑借其國際足聯執委的身份和在國際商界的名望
多次往返於國際奧委會總部以及相關國家之間，在國際奧委會委員中間斡旋，為北京申奧成功做出很大貢獻。
三：霍啟剛
1979年生於香港，祖籍廣州番禺，霍震霆與前妻朱玲玲長子，霍英東集團副總裁。
中學以全A優異成績考入牛津大學，獲得經濟學和管理學學士，曾在高盛和所羅門任分析師。
2012年11月8日，在香港沙宣道霍家大宅兩人舉行婚禮儀式。
其家族身家數百億，爺爺霍英東有「紅色資本家」之稱，是香港的「土地爺」
慈善方面捐資超150億，其中與友人陳瑞球共斥資2．3億美元興建番禺大橋等大型項目。
呂燕妮
霍英東患難之妻，上世紀40年代嫁入霍家時，霍英東還未發跡，呂燕妮甚得霍母及丈夫歡心。
呂燕妮為霍英東誕下三個兒子和三個女兒，分別為：霍震霆、霍震寰、霍震宇、霍麗萍、霍麗娜、霍麗麗。
I. 霍德明得經濟學觀點
霍德明教授 ：宏觀經濟學 漫談
2006年11月30日，ccer學刊系列講座邀請到了北京大學中國經濟研究中心霍德明教授進行題為《宏觀經濟學漫談》的講座。在輕松且嚴肅的氛圍中霍德明老師由Mankiw和Chari&Kehoe的兩篇討論宏觀經濟學的文獻談起，結合自身學習和教學的感受就宏觀經濟學過去三十年的發展以及外國學者的爭論對國內學者以及中國經濟改革的啟示進行了生動的演講。講座還談及如何正確認識宏觀經濟學作為一門社會科學的性質和理論研究的重要性等問題。
講座第一部分首先回放了最近關於宏觀經濟學學科性質的討論的兩篇重要文獻：首先是harvard 大學著名經濟學教授，前白宮經濟顧問N. Gregory Mankiw的 The Macroeconomist as Scientist and Engineer（宏觀經濟學家，科學家還是工程師？）。這篇文章結合作者自身參與經濟政策制定的經歷，且作為一名大學教授的身份，認為經濟理論研究在現實中對政策形成的影響微乎其微。其次是Minnesota大學，芝加哥學派著名經濟學教授V. V. Chari& Patrick J. Kehoe回應mankiw在今年四月發表的這篇文章而做的Modern Macroeconomics in Practice: How Theory Is Shaping Policy？（宏觀經濟理論，束之高閣還是政策指南？）文章用50多頁的篇幅，通過回顧宏觀經濟學過去30年的變革試圖分析經濟理論研究如何影響政策制定。Chari&Kehoe作為宏觀經濟學家卻從未參與過政策制定。宏觀經濟學過去的六七十年中，從凱恩斯革命算起，已經經歷過了無數次的類似的討論：理論的研究是否重要，理論該往何處去？從二者對峙的態度能否給正在轉型中的中國，以及我們經濟系研究生正確認識宏觀經濟學提供很好啟發？
宏觀經濟理論的演進
二戰之後，John Hicks等人在凱恩斯宏觀經濟理論的基礎上概括並建立了標準的經濟分析工具：如Keysian Cross, IS-LM model，Mundell Flemming model。五六十年代英美學者將其發揚光大，建立大規模的國家經濟模型進行宏觀經濟預測和分析，Tobin，Modigliani等人也進入政府當局成為經濟顧問。五六十年代是凱恩斯經濟學理論的巔峰時期，我們看到了宏觀經濟學從理論到政策的高度一致和融合。因此，這是的宏觀經濟研究又被稱為macroeconomics engineering。
隨後的七十年代，宏觀經濟學開始面臨嚴峻挑戰——經濟進入嚴重滯脹且伴隨凱恩斯理論的破產。然而正是由於舊理論的破產引發了新的討論，正是因為七十年代如此的混沌才給人希望。Phelps（2006年諾貝爾經濟學獎得主）正是挑戰如何在傳統框架下解決凱恩斯理論遺留的難題而建立了宏觀經濟學微觀基礎的奠基人 。當然，那時對於宏觀經濟學的微觀基礎（microfundation）的理解也很片面，就連研究生的宏觀經濟學教材沒有成形的體系和固定腳本，一異再異 。從開始廣泛討論微觀基礎至今的三十年，宏觀經濟理論發展取得了很多重要的成就，就像淡水學派Chari &Kehoe的論文概括了過去三十年來宏觀經濟學的三個最重要發展：盧卡斯批判（Lucas critique）Robert Lucas (1976)；時間不一致（time inconsistency critique of discretionary policy）Finn Kydland and Edward Prescott (1977)；動態隨機一般均衡模型 （quantitative dynamic stochastic general equilibrium models） Finn Kydland and Edward Prescott (1982)。
新凱恩斯與芝加哥學派的爭論
兩篇文章對宏觀經濟學及其對宏觀經濟政策的看法很不相同。Chari&Kehoe他們認為宏觀經濟政策深受過去30年來宏觀經濟理論的影響，對此持正面的看法。 Mankiw作為第三代的新凱恩斯主義者且是一位出色的宏觀經濟學家，卻認為理論對於政策的影響很小，否定了過去30年來那麼多智慧的結晶。他認為市場上主流教科書依然是五六十年代建立起來的凱恩斯學派的理論為主，Barro等人的教科書暢述keynes的內容很少且並不主流。
兩篇文章的主要篇幅都回顧了過去三十年來宏觀經濟理論的重要發展，Chari&Kehoe文章回顧了過去宏觀經濟理論的重要成就，並且提到了很多對於政策有影響的學術論文，雖然略顯牽強。他們認為至少歐美等發達國家的宏觀經濟政策都深受宏觀經濟理論的影響。Mankiw也對這些文章做了評論，而他的結論是過去三十年的宏觀經濟學只是在方法上有很大進步，但是在政策方面沒有太大影響。
講座第二部分霍老師結合自身從學生到一名經濟學教授歷經宏觀經濟理論發展的重要的三十年，為我們談了他對於這些問題略微不同的看法——作為一個中國學者，首先作為一個經濟學者的看法。正是因為宏觀還不成體系，抱著尋求理論真諦的想法遠渡美國留學。大學時代，DSGE（動態隨機一般均衡模型）正在Chicago萌芽，現在我們所能看到的成型理論那時都是沒有的，甚至連宏觀經濟學的大方向都很模糊。可是清晰的是，凱恩斯經濟學已面臨絕境。七十年代是個青黃交接的時代，雖然學界聲稱新的理論即將建立並且很快會變成教科書，但是就的教材仍然在使用。30年過去了，大家都確認了宏觀經濟學需要微觀基礎，可是教科書依然沒有出現，本科生仍然在使用60年代的宏觀經濟學理論。經濟學界30年來這么多的人力資本投入卻沒有太大成效？Mankiw認為宏觀經濟學應該problem solving（解決問題），而不是躲在里self congratulating（自我欣賞）。就像30年前我們認識到需要重建宏觀經濟的微觀基礎，雖然kehoe的文章里認為30年的工作對政策有很大幫助，但是他們沒有接觸過政策，他們的話並沒有立足點。
兩位學者都是著名的宏觀經濟學家，而且生自名門，在學術上也很有見地。誰比較正確呢？（現場名義調查）。理論需要有用才能讓人信服。從中國過去經濟改革的過程看來，取得的成就並不是依照現成理論來實現的。宏觀經濟學理論之於中國經濟改革的貢獻在哪裡？這是我們每個學習宏觀經濟學的人都應該思考的問題。這樣的爭論有沒有意義？
觀經濟問題復雜且繁多
宏觀經濟學非常復雜，而且問題繁多。比如常常被提及的就業，收入分配，經濟發展等等問題。宏觀經濟政策則更加重要，直接影響人們的日常經濟決策。宏觀經濟問題不僅復雜而且引人注目。負責政策制定的人不會是隨隨便便的路人，而必然是學界或者是業界很有名望並且學有所成的人，比如大學教授或者是業界頂尖人物。美歐等發達國家在制定宏觀經濟政策時，總統都會精心挑選政策制定顧問。政治家未必精通經濟理論，但是會選擇經濟學家來幫助制定政策。選擇的范圍並不廣泛，能夠成為候選人的必定受過嚴格的經濟學訓練。現任美聯儲(Fed)主席本•伯南克(Ben Bernanke)也曾經是stanford的教授。宏觀經濟學者能夠成為政策制定者，即便他認為過去30年的宏觀經濟理論並沒有意義，但依然會成為Policymaker。這是宏觀經濟學作為一門社會科學的具有的特性。經濟學家犯錯事實上是在積累經驗，較工程學科是有所不同的。
宏觀經濟理論之於中國經濟改革
宏觀經濟學對中國經濟改革的作用應該如何看待，在我們知道過去三十年，甚至六十年的宏觀經濟學演進過程後，應當如何進行宏觀經濟政策的制定？中國這樣的大國，已及全球大部分的發展中國家都應當認真嚴肅看待關於宏觀經濟理論研究的討論，宏觀經濟學的政策制定應該從中受到啟發。中國改革開放已20多年，但和美國相比，我們的經濟數據很股全面，很多經濟理論是否可以使用都不明確。但是可以確定的是宏觀經濟問題在中國很復雜，而且我們不能夠套用現成的西方理論。如果贊同mankiw的看法，過去30年lucas和prescott等人的貢獻對我們意義不大，我們是否應該回歸到應用凱恩斯總需求和總供給理論？我們是否應該繼續宏觀經濟理論的研究？舊的大規模計量模型對中國是否有幫助？而我們看到的正是中國的宏觀經濟政策制定很多都沒有依據我們現行的宏觀經濟理論。
理論學習是必經階段，注重經濟學知覺的培養
在研究生階段學習三十年來已經成熟了的宏觀經濟理論，以及前沿的文獻。回答上面的問題我們必須看到，如果有志於宏觀經濟研究的人，這是必經之路。政策的制定來源於政策建議，而這些政策建議的由來依據就是經濟理論。在眾多政策建議中鑒定檢驗，並且篩選也是需要理論依據的。理論研究的發展給我們帶來很多對理論的新的更廣泛的認識，對於經濟現實的認識已經不比從前那麼簡單了。宏觀經濟學家可能不便比喻成工程師或是科學家，而是更像臨床醫生。在象牙塔里學習到的基礎理論是必要的，但是面臨實際問題就應該依據實際情況進行決策給出建議，就像是臨床醫生面臨病痛的緊急關頭可能會跳出傳統醫學理論。需要經驗也需要理論積淀，只有深厚的基礎才可能在緊急關頭做出正確的反應。理論研究意義就在於政策制定時能夠給與一個大致的方向和指引。我們可以看到，宏觀經濟學到目前為止，發展很快，直覺得判斷越來越重要，技術上的處理和數學應用只能被認為是工具，雖然是必經過程，但不是最後的目的。學習宏觀經濟學最終目標是要培養直覺的看法。當政策需要我們的建議時需要在第一時間給出正確的直觀判斷。