諾貝爾經濟學獎的現實意義

1. 今年獲得諾貝爾經濟學獎是什麼情況研究出來的成果對我們有什麼好處嗎

2012年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家阿爾文・羅斯和勞耶德・ 沙普雷，以表彰他們的穩定分配理論和市場設計實踐。

現年60歲的哈佛大學教授、經濟學家羅思則將「穩定分配理論」應用到了具體的實踐。他所開發的「公立學校生源派位系統」與「住院醫生培訓計劃」分別在紐約、波士頓、芝加哥與丹佛得到了廣泛應用。
據悉,早在1962年，沙普利就與一位名叫大衛·蓋爾的經濟學家在合著的一篇論文中對「穩定分配理論所建立的個體之間的聯系」做出了進一步解釋。這一理論更關注「理想化的、完美的婚姻市場模式」，因為該模式可以使男女以公平的方式找到心儀的另一半。
上世紀80年代，羅思將「穩定分配理論」應用於公立學校生源派位與住院醫生培訓計劃相關的實踐中，因為他對「穩定分配理論和市場設計」應用於實踐興致盎然。在過去的體系中，學生會填報並申請第一志願學校，而一旦該生未被第一志願學校錄取，申請將會轉至該生填報的第二志願學校，但如果第二志願學校招生生源已滿的話，該生的申請就會轉至第三甚至第四志願的學校。即使該生成績符合所填報的志願學校之一，但也會因沒有做好填報工作而屢被學校拒之門外，而「穩定分配理論」就是通過為學生們列出與第一志願重點學校相比的次重點學校而使其能夠與現行招生制度進行博弈，保證學生們有學上。
與此同時，羅思還設計了一個學生能把想去哪所學校的真實想法一吐為快的系統,一個集中辦公室會按照學生的志願以及他們所申請學校的需求將這些學生分配給最適合他們的學校。羅思為學校招生創立的系統使用的正是沙普利開發的「遞延接受演算法」。該系統通過暫時接受學生所填報的第一志願來開始工作，直到所有學生，哪怕是填錯志願的學生對其選定的第一志願學校滿意時，該系統才會行使最終分配權。

我理解，他們的理論就是為了解決怎麼樣使資源更好更快的相匹配，避免資源的浪費。

2. 請簡述2009年諾貝爾經濟學獎獲獎者的理論貢獻及其現實意義

諾貝爾基金會宣布2009年度諾貝爾經濟學獎授予美國印第安納州大學經濟學教版授埃莉諾·奧斯權特羅姆和加州大學伯克利分校經濟學家奧利姆·E·威廉森，以表彰他們對經濟管理行為的卓越分析，尤其是奧斯特羅姆對公共經濟管理行為的貢獻和威廉森對企業邊界經濟管理的分析。艾利諾-奧斯特姆(Elinor Ostrom)的獲獎理由是對經濟管理的研究，特別是在公共選擇方面的研究，艾利諾-奧斯特姆的研究證明了用戶組織(user associations)如何成功管理公共財產。 奧利弗-E-威廉姆森(Oliver E. Williamson)：對制度經濟學的研究，特別是在企業邊界方面的研究。奧利弗-威廉姆森的理論顯示，企業能夠扮演解決沖突的角色。過去三十年，他們的研究促使經濟管理從經濟學邊緣研究成為前沿研究。

3. 為什麼會存在諾貝爾經濟學獎

1、時效推動性來。經濟是具有源時效性的，經濟理論也是具有時效性的，一般經濟學家得獎大多是針對某一特定的社會階段和社會環境。但是，就是這個階段，做出的貢獻即實際轉化的生產力和生產資料是巨大的，是值得全人類肯定的。
2、應用性。每個經濟獎得主的理論都不可能一直被使用，但是可以在特定時刻再次拿出來使用，創造巨大的價值。
其實經濟學真的不是一門嚴謹、邏輯、精確的學科，但是為什麼還存在，為什麼諾貝爾一直保留這個獎項，而且名氣不比化學和物理獎小？其原因就是這些經濟學家為社會創造了巨大的財富。非要說品質的話，概括上面兩點，稱為「時效應用性」。

4. 諾貝爾經濟學獎對中國有何啟發

2009年諾貝爾經濟學獎再次花落美國
，那些平日風光無限的中國經濟學家群體理應反躬自問：是否配得上經濟學家的稱號，是否應少一些中國文人的浮躁和功利傳統，像許三多一樣「做有意義的事」。
獲得諾貝爾獎最多的大學
當然，中國經濟學家迄今不能獲得諾貝爾皇冠的原因很多。一個原因是中國現代經濟學教育的落後。現代經濟學以數學和統計學為基礎，倡導實證分析方法，技術性工具的引入讓經濟學成了社會科學中的「自然科學」。諾貝爾經濟學獎要求技術性和理論原創性兼備，而中國老一輩的經濟學家或者是現代經濟學在中國的普及者（比如高鴻業和厲以寧等），或者是更多地偏重於實踐而不是理論原創（比如薛暮橋和吳敬璉等），因此不被諾貝爾獎青睞也情有可原，盡管他們為中國的經濟學教育甚至經濟改革都作出了巨大貢獻。
另外，諾貝爾獎更偏重於該理論所解釋的現象的重要性，理論形成後一般要經過長期的實踐檢驗。雖然中國經濟保持長期高速增長是一個待解之謎，諾獎得主弗里德曼曾說過，誰能解釋中國經濟的改革和發展，誰就能得諾貝爾經濟學獎，但目前似乎並沒有一套解釋中國奇跡的完整理論，即使有了也有待時間和實踐的檢驗。當然，中國經濟學科研和評估體制的短期化和功利化傾向也是重要原因，這也是自然學科同樣面臨的問題。
一個值得深思的問題是，為什麼華裔科學家能夠獲得諾貝爾物理獎和化學獎，卻一直沒有華裔經濟學家獲得經濟學獎，甚至連獲得提名都很少，這已經不能從中國經濟學教育和科研體制的落後這個客觀原因來解釋，因為華裔經濟學家大都在國外進行學術研究，同歐美經濟學家的學術環境是一致的，為什麼他們也不能獲得諾貝爾經濟學獎呢？這裡面或許存在文化的因素。
經濟學盡管納入了數學和統計學等技術性學科，但仍然是社會科學的一個分支，經濟學的理論並不是一個真理性的亘古不變的理論，這就更多需要經濟學家的「思想」來支撐，用簡單的邏輯來解釋復雜的現實生活，並進而影響決策和社會進程。因此，相比物理和化學等領域的科學家而言，在有中國生活背景的華裔經濟學家和中國本土經濟學家身上，以齊家治國平天下為已任的中國文人的色彩更濃，而他們也必然存在中國文人的通病，比如文人相輕、愛面子、浮躁、機會主義和功利主義等等。這種中國文人的通病是他們獲得諾貝爾經濟學獎的主要障礙，特別對於生活在中國本土的經濟學家來說，如果不能擺脫在轉軌期間權力和資本的誘惑，其中國文人的通病將更為明顯。
現代經濟學更加重視「技術性」，目前在國際經濟學界相對受認可的華人經濟學家恰好大都集中「技術性」較強的計量經濟學領域，這增加了該研究領域的華裔和中國本土經濟學家問鼎諾貝爾經濟學獎的可能。他們當中的佼佼者包括鄒至庄、白聚山、李龍飛、張俊森和艾春榮等。有意思的是除了鄒至庄和艾春榮外，其他幾位都是理工科出身，這也從側面印證了中國文人的通病左右著經濟研究的成果。事實上，中國文人的通病對自然學科領域也有影響。西南聯大畢業的諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧和李政道恰恰因為中國文人的通病而分道揚鑣，給世人留下了不少遺憾。
當然，有規則就有例外，未來華裔經濟學家和中國本土經濟學家當然有機會獲得諾貝爾獎。但如果不能擺脫浮躁的學風和文人相輕的習慣，不能更多地關注現實關注基礎理論，就會喪失很多機會，即使獲獎或許也只能集中在技術性更強的計量經濟學領域。
（本文作者崔宇是《華爾街日報》中文網專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。）

5. 諾貝爾獎的意義是什麼

諾貝爾獎的意義：獎勵那些在前一年度為人類做出好的貢獻的人。

諾貝爾遺囑：「請將我的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年度為人類做出好的貢獻的人。」

發獎儀式：

諾貝爾獎的發獎儀式都是下午舉行，這是因為諾貝爾是1896年12月10日下午4：30去世的。為了紀念這位對人類進步和文明作出過重大貢獻的科學家，在1901年第一次頒獎時，人們便選擇在諾貝爾逝世的時刻舉行儀式。

科學獎和醫學獎已證明很少引起爭論；而文學獎與和平獎，則因其本身性質特殊，最易導致意見分歧。和平獎則常常保留。

(5)諾貝爾經濟學獎的現實意義擴展閱讀：

一、與生理學或醫學獎相關

2016年諾貝爾生理學或醫學獎由日本科學家大隅良典獨自摘獲。他生於1945年，是東京工業大學教授、分子細胞生物學家，在細胞自噬作用的研究中取得了重要成果，為闡明細胞適應環境的機制、細胞自噬作用原理及其生理意義作出了重要貢獻。

一共頒發了107次，其中1915年、1916年、1917年、1918年、1921年、1925年、1940年、1941年和1942年沒有頒獎。

二、與物理學獎相關

三位美國學者分享了2016年諾貝爾物理學獎。獎金的一半，頒給了華盛頓大學(西雅圖)的戴維·索利斯，另外一半由普林斯頓大學的鄧肯·霍爾丹以及布朗大學的邁克爾·科斯特利茨分享，以表彰他們在理論上發現了物質的拓撲相變和拓撲相。

一共頒發了110次，其中1916年、1931年、1934年、1940年、1941年和1942年沒有頒獎。

三、與化學獎相關

法國斯特拉斯堡大學教授讓-皮埃爾·索瓦日、美國西北大學教授弗雷澤·斯托達特和荷蘭格羅寧根大學化學系教授伯納德·費林加，分享了2016年諾貝爾化學獎，以表彰他們「發明了行動可控、在給予能源後可執行任務的分子機器」。

一共頒發了108次，其中1916年、1917年、1919年、1924年、1933年、1940年、1941年和1942年沒有頒獎。

6. 為什麼要設立諾貝爾經濟學獎

增設諾貝爾經濟學獎是因為經濟學的重要性日益顯露以及紀念諾貝爾。

7. 諾貝爾經濟學獎得主對經濟有什麼獨特的見解

我認為兩位諾獎得主的主要經濟思想和理論貢獻，同時提出對中國經濟的啟示與建議。

8. 2020諾貝爾經濟學獎獲得者有那些重要的貢獻

這兩位諾貝爾經濟學獎獲得者的主要貢獻就是：為難以用傳統方式出售的商品和服務開發了拍賣形式，例如無線電頻率，捕魚配額，機場降落位，碳排放額度等。在北京時間10月12日的下午，瑞典皇家科學院評選出了2020年諾貝爾經濟學獎的獲得者，他們分別是來自美國斯坦福大學的經濟學家米爾格羅姆和威爾遜。這兩位經濟學家他們所創造的拍賣理論，已經被很多國家和地區的人們採用。這些理論為完善和豐富拍賣這一經濟現象，完善拍賣這一經濟理論，做出了非常重要的貢獻，所以他們能夠獲得諾貝爾經濟學獎是實至名歸的。