特朗普經濟學將引發全球性大崩盤

❶ 特朗普貿易戰會致全球貿易損失嗎

在美國首都華盛頓，此前一直很支持特朗普的一批共和黨資深議員，這兩天終於坐不住了，他們表示已經對特朗普的貿易戰失去了耐心。由於承擔著關稅報復的壓力，甚至可能影響他們的州和黨派在中期選舉中的發揮，對於特朗普的擴大關稅清單，多數人表示不贊同。

「美國調查汽車關稅，可能對中國商品加征關稅，以及其他國家和集團的可能反應，可能造成局勢嚴重升級」惠譽首席經濟學家在報告中稱。

盡管各國迄今採取的行動非常低調，不會影響他對全球經濟表現的看法，但進一步的措施可能預示著貿易戰將大幅升級。

通用汽車(General Motors)曾致函美國商務部，抱怨對進口汽車零部件和材料加征關稅可能導致汽車價格上漲，最終導致通用汽車規模縮小。

沃爾沃剛剛在南卡羅來納州里奇維爾開設新工廠，並承諾將僱用4000名新員工。該公司現在表示，由於特朗普政府的鋼鐵關稅，以及其他國家威脅要徵收報復性關稅，它可能不得不違背僱傭承諾。

美國商會研究發現，特朗普政府最近和准備採取的貿易行動危及多達260萬個美國就業崗位。

❷ 全球性金融危機已經爆發過幾次各是什麼時間

影響全球的較大規模的金融危機有六次，分別是：

1、1929年至1939年：大蕭條；

6、2007年至2011年：美國次貸危機及全球金融危機。

拓展資料：

1、金融危機：

金融危機，是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。

系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。

2、泡沫經濟：

泡沫經濟，指資產價值超越實體經濟，極易喪失持續發展能力的宏觀經濟狀態。泡沫經濟經常由大量投機活動支撐，本質就是貪婪。由於缺乏實體經濟的支撐，因此其資產猶如泡沫一般容易破裂，因此經濟學上稱之為「泡沫經濟」。

泡沫經濟發展到一定的程度，經常會由於支撐投機活動的市場預期或者神話的破滅，而導致資產價值迅速下跌，這在經濟學上被稱為泡沫破裂。

3、次貸危機：

次貸危機是指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、信用緊縮問題而於2007年夏季開始引發的國際金融市場上的震盪、恐慌和危機。

全球「次級抵押貸款危機」，由美國次級抵押貸款市場動盪引起的金融危機。一場因次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震盪引起的風暴2007年8月席捲美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。

❸ 特朗普關稅政策會引發美國農業金融危機嗎

特朗普的征稅行為引發中國報復，抑制了美國玉米、大豆和豬肉等農產品的價格。美國農民已經感受到農作物價格下跌、土地價格上漲等壓力。內布拉斯加州農民Don Bloss表示，當地許多農民的預算本來已經很緊張，關稅使情況雪上加霜，他的一些鄰居因此退出了農業生產。「他們沒有賺錢，有人說銀行家放棄了他們……有些人的貸款獲延期一年，但也起不了什麼作用。」大多數農民都會因玉米、大豆和豬養殖產業而虧本。經濟學家預測，生豬期貨價格將暴跌，美國豬肉生產商每年將損失超20億美元。美國農業部預測，美國今年農業收入將下降到600億美元，相當於五年前的一半。農業經濟學家預計，「這可能成為20世紀80年代以來最嚴重的農業金融危機。」

「多條戰線貿易戰的惡果正在日復一日地累加並且顯現出來，從中國取消美國大豆的訂單，到（美國）對墨西哥的乳酪出口直線下降，再到（鋼鋁）農業設備價格飆升，經濟損失的事件正在席捲全美農場。」聲明說。

聲明指出，「美國農民要貿易，不要關稅」，「農民要參與全球化競爭並且獲勝，不想生活在華盛頓政府的補貼和空頭支票里」，「我們要求政府結束貿易戰並且開拓新市場」

❹ 美國總統特朗普身邊的經濟學家就是怕判死刑

不是怕判死刑，是因為美國總統太傲慢了。

❺ 哪個國家貨幣崩盤引發全球市場恐慌

土耳其正經歷貨幣崩盤，8月10日里拉兌美元匯率一度下跌超過13.5%，目前仍在劇烈波動。

美國總統特朗普剛剛繼續「落井下石」，他發布推特宣布，對土耳其鋼鋁產品加征關稅翻倍，鋁產品加征20%，鋼鐵產品加征50%，因為「土耳其里拉因強勢美元迅速貶值，抵消了關稅效果」。

這一聲明將標志著一項重大政策轉變，但由於它是在推特上發布的，細節內容很少。

由於美國和土耳其都是北約（NATO）成員國，此舉最終還可能把其他國家捲入外交沖突。

另外，美國空軍多年來一直使用土耳其南部的因切利克空軍基地，在對敘利亞境內目標採取的軍事行動中，該基地發揮了重要作用。而土耳其有一些人一直主張驅逐美軍。

特朗普所提到的鋼鋁關稅不單單是美土之間的問題，而是美國在今年年初對多個國家同時挑起的貿易糾紛的一部分。特朗普宣稱美國對進口外國金屬製品的依賴已威脅美國國家安全，他增加了自歐盟、日本、中國和土耳其等經濟體進口鋼鐵和鋁產品的關稅。其中，對鋁產品加征10%的關稅，對鋼鐵產品加征25%的關稅。

根據美國政府數據，該國自土耳其進口鋼材已經大幅下降。美國貿易代表辦公室數據顯示，2018年上半年，美國進口鋼材中只有4%來自土耳其，與2017年相比，進口量下降了近50%。

而美國與土耳其自7月底以來關系迅速惡化，明面上的原因是土耳其拘捕了美國牧師安德魯·布蘭森（Andrew Brunson），並對其判刑。

土耳其認為這名牧師與2016年的未遂政變有關，以恐怖主義相關罪名對其進行起訴。而美國宣稱土耳其捏造了這一罪名。

特朗普曾為布蘭森發布另一條推特，他寫道，「這個無辜的有信仰的人應該立即被釋放。」

8月1日，美國為此對土耳其兩名部長施加制裁，土耳其則「以牙還牙」，宣布對兩名美國官員進行制裁。美國與土耳其關系由此繼續惡化。特朗普當時宣稱，要大規模製裁土耳其。

來自鳳凰網

❻ 特朗普的貿易戰是否會導致新一輪的金融危機

3月23日，美國總統特朗普宣布將對中國高達500億美元的商品徵收懲罰性關稅。這是現代歷史上美國總統對中國開出的最大一筆貿易「罰單」，也標志貿易戰的正式打響！機構們對於貿易戰升級表示擔憂，德意志銀行稱，貿易戰已然打響，最糟糕的情況正在醞釀中，可能觸發2008年金融危機規模的衰退。據估計，全球經濟損失可能高達4700億美元。
貿易戰最壞的情況：觸發2008年金融危機規模的衰退
雖然全球遭遇全球各國的反對，且經濟學家們表示，特朗普政府提高關稅等行為將成為世界貿易和經濟增長的不利因素，但特朗普還是一意孤行對華開戰。德意志銀行23日更是表示，全面貿易戰越來越可能發生，該行首席經濟學家胡珀（Peter Hooper）稱，
德意志銀行的基本假設仍是美國保護主義行為的范圍有限，因美國主要貿易夥伴國對特朗普徵收關稅的反應較為克制，但是四大事件的發生加劇了市場擔憂，包括：
特朗普對鋼材和鋁進口徵收關稅；白宮首席經濟顧問科恩辭職；特朗普推特稱「貿易戰是好的」，以及美國對中國的關稅威脅。
另外，保護主義政策在理論上可以讓一個國家從全球餡餅中獲得更大的份額，但這不可避免地招致報復，導致全球餡餅的大幅萎縮，讓所有國家的情況更加糟糕。對這一理論的基本誤解，以及自由、公平貿易的受益人無法補償受損者註定讓我們重復過去的錯誤。
法巴銀行也表示，中國方面已做出反擊，這又大大增加了貿易前景的不確定性。不知道中國的反擊會不會進一步導致美國的第二輪制裁，而第二輪制裁將使得金融市場產生更加劇烈的反應，這可能會放大整體影響。
CNN資深作者伊西多爾曾指出，在貿易戰中，各國對進口產品徵收關稅和其他壁壘做為報復貿易夥伴的行動，導致全球貿易和商業活動受到壓縮與減緩。在最壞的情況下，貿易戰可能導致全球蕭條。
摩根士丹利同樣表達了對貿易戰升級的擔憂，盡管它並未提及衰退的可能性。「盡管美國的貿易夥伴對特朗普征稅的最初反應是克制的，阻止了貿易摩擦的惡化，貿易摩擦范圍擴大的風險仍然很高。」
最糟糕是有多糟糕：全球經濟損失可能高達4700億美元
美國經濟分析人士近日曾警告，一旦特朗普政府挑起全面貿易戰，至2020年，全球經濟損失可能高達4700億美元。BBG也曾研究報告顯示，假設特朗普政府挑起的貿易戰令全球關稅水平提高10%，2020年全球貿易額將萎縮3.7%，全球經濟規模將因此縮小0.5%。
BBG首席歐洲經濟學家傑米·默里、首席亞洲經濟學家湯姆·奧利克預計，按假設情景推演，美國經濟將損失0.9%，幅度超過全球經濟損失，成為貿易戰最大受害者之一。
這二者還表示，貿易保護導致競爭減少，阻礙全球技術和觀念交流，從長期看來，將導致勞動生產率下降，削弱全球經濟的增長潛力。
貿易戰最大擔憂：通脹！並將沖擊市場
另外，來自貿易戰的最大的擔憂可能是其對通脹的影響，德銀表示，如果特朗普繼續將關稅視作對「美國國家安全的威脅」，並隨後擴大關稅，這將招致其它國家相似的舉動。通脹壓力將會顯現，因進口商品增加的成本推高了消費者物價，使得消費放緩，並阻礙經濟增長勢頭。
傑米·默里和湯姆·奧利克也曾表示，關稅將導致進口價格上漲，推高通脹率。在這種情形下，如果美聯儲為抑制通脹而加息，可能進一步拉低美國經濟增速。
通脹升高 -> 美債收益率曲線變化
而通脹升高或將對市場造成沖擊，在美銀美林最新發布的「美國貿易緊張局勢的升級會帶來什麼影響」的調查中，有一個值得注意的問題是：「美國國債市場將如何重新定價？」，而其答案也同樣讓人驚訝：
10%的人認為30年期國債收益率曲線將基於通貨膨脹而修改。這表明市場的資本配置更加平衡，而且任何意外的通脹都可能在長期導致另一次的VaR沖擊。
正如BBG的Ye Xie稱：「會沖擊市場的是通貨膨脹。換句話說，美國國債收益率需要通脹再次出現不確定性才能繼續走高。毫無疑問，下一次的CPI數據將是決定通貨膨脹是否是真正威脅的關鍵。」
澳元在貿易戰開打後大跌，未來前景如何？
在美國總統特朗普關於中國的聲明發布後，澳元/美元進一步大幅下挫，此前本已因澳洲國內經濟數據不及預期而承壓。
分析師Jim Langlands稱，雖然短期動能指標依舊喜憂參半，但對澳元/美元整體走勢依舊偏於看跌，因預計美國和澳洲收益率差額將最終打壓澳元，且中國方面的擔憂只會加劇市場避險情緒。
交易策略方面，分析師建議本交易日仍偏於逢高做空澳元/美元。建議在0.7725做空，止損位設於0.7755，獲利了結點定於0.7670。
其他：英國央行五月加息或成定局？英鎊怎麼走？
昨日，英國央行意外兩位成員支持加息但未釋出5月加息信號，英鎊刷新一個半月新高後迅速回落。機構們普遍預計英國央行將在五月份加息，甚至有機構認為英國央行11月將再次加息。
美銀美林表示，雖然英國央行政策聲明相對謹慎，但其聲明中並沒有什麼論調能夠阻滯市場相信5月加息已經箭在弦上。且央行委員會中有兩名決策者已經在上一次發言後四個月的時候投票加息，這符合英國央行「漸進和有限」的口頭禪。
丹斯克銀行稱，相信英國央行5月份將會升息，也相信11月份料再度升息，市場已經消化了今年大約42個基點的升息幅度。
英鎊走勢：迎數個利好，年內或保持強勁
三菱日聯銀行稱，本周英鎊迎來數個利好消息，三大理由支持英鎊/美元的結構性看多觀點：
第一、歐盟和英國在脫歐談判上取得了重要進展，進一步削減了可能出現混亂局勢的可能。
第二、有跡象顯示，去年通脹走高對消費層面形成的打壓局面目前正在反轉。
第三、英國勞動力市場繼續收緊，將會為經濟帶來更大助力。
BTMU分析師補充道：「整體而言，我們相信英鎊在年內都將保持強勁勢頭，不過未來數年內英國經濟可能面對的諸多挑戰仍將提升投資者的悲觀情緒。」
丹斯克銀行與三菱日聯銀行的觀點不甚相同，盡管其他方面如英國脫歐過渡協議方面也傳出積極消息，但短期內歐元/英鎊走勢不會改變，預計未來3個月內將位於0.87水平。

❼ 特朗普經濟學的核心是什麼

我覺得，特朗普的經濟學核心大概其實可以分成三點來說的

分類了一下，三點中的排頭就是：如果把國際貿易比作牆，那麼這個牆很有可能被建立起來：

在我看來，特朗普特別容易做的事就是先建築起來貿易的牆，而不是美國墨西哥邊界的牆。美國為全球經濟的老大，他的思維影響就很大，特別就是經濟學的理解。美國與中國、歐盟、俄羅斯、墨西哥的國際關系可能會有很大的變化，然後還可以影響到日、韓的關系，特朗普反對TPP，主張提高關稅的牆，而對共和國也可能出現不同的效果，對於油價影響巨大，全球產業、經貿關系恐進入調整期，提高關稅等貿易壁壘的緊縮政策帶領全球經濟步入衰退。

❽ 特朗普經濟學真的能使美國人富裕嗎

應該可以復。
沒有任何立場制只是簡單說一下，而且就說一點，本國製造很重要。
對於一個地方來說，吃喝穿戴住行幾乎都是別的國家的產品，而本國僅有的優質產品還被外國買走，很可怕。
所以，這不是一個孬種，而是一個聰明的商人，但是能不能走好下一步就要看是想合作，還是出險棋了。

❾ 什麼是特朗普經濟學

隨著特朗普的上任，逐漸出現了特朗普經濟學。有的人給特朗普經濟學起了一個名字，稱之為「美國特色的資本主義」。特朗普經濟學的核心要義為一個中心，兩個基本點，四個基本原則。一個中心是以經濟建設為中心，兩個基本點是指反全球化和自由化、放棄意識形態斗爭和輸出革命。四個基本點是減稅、基礎建設、再工業化、就業。

特朗普認為，「要想富，先修路」。基建是重振經濟之本，特朗普想創建良好的投資環境，是外遷企業回歸美國本土的懷抱。再工業化是美國強國之本，美國再次建立完整全面的工業體系，再次成為第一工業大國。就業是改善民生之本，資本迴流，製造業迴流，美國財政計劃刺激了就業率的上升。這樣的過程構成了特朗普經濟學。

❿ 特朗普上任對國際金融有什麼影響

特朗普經濟政策主張
美國總統在貿易方面擁有很大自由度，無需國會批准。「對於違反貿易協定或有其他不公平貿易行為的國家」，《1974年貿易法》授權總統徵收關稅及採取其他制裁措施。這部法律的另一節則授權總統通過徵收至多150天、至多15%的臨時進口附加稅，來應對「龐大而嚴重的美國國際收支赤字」。美國總統歐巴馬2009年就憑借貿易法的授權，對自中國進口的輪胎大徵關稅。特朗普也可能讓他的高級貿易官員向世界貿易組織(WTO)發起對中國的投訴，雖然過去的案例表明，這一過程或需耗費數年時間
特朗普上任中國怎麼辦
作為總統候選人時，特朗普曾承諾將中國列為匯率操縱國，起訴中國的「不公平補貼行為」，並使用「總統的一切合法權力來解決貿易爭端」，包括徵收關稅。他一度聲稱要對自華進口徵收45%的稅率，之後又否認這么說過。
對於這個世界最大出口國來說，貿易戰可能導致經濟緊縮和通貨緊縮，給其11萬億美元的經濟產值造成數千億美元的損失。大和資本市場駐香港的首席亞洲經濟學家賴志文在美國大選期間稱，按特朗普提出的對中國商品徵收45%關稅來估算，中國對美出口會因此下降87%--即下降4，200億美元，有朝一日，這將給中國國內生產總值(GDP)帶來4.8%的沖擊。即使稅率沒那麼高，假設徵收15%，也將導致中國GDP損失1.8%。