經濟學解釋愛情

『壹』 如何用經濟學原理來解釋愛情

一個經濟學家與一個陷入情感迷霧中的年輕女子在火車上偶遇。經濟學家用經濟學的眼光對女版子的情感、戀權愛、婚姻問題進行了另闢蹊徑的分析，他的結論令女子似有頓悟。經濟學家想:如果能讓更多的少男少女懂得一些婚戀中經濟學的道理，或許在戀愛婚嫁的過程中能少走一些彎路。

『貳』 什麼是愛情經濟學

初戀：

幼稚型產業，指在人生過程中，尚未擁有實現規模經濟所需的經驗或技術的戀愛。在學校里，該產業通常需要教師或家長的保護，施以教育與責罰等關稅壁壘。其結果通常是無疾而終，並被認為是宏觀調控的成功案例。

先動優勢：

根據邊際收益遞減規律，作為博弈中第一個採取行動的人，擁有他人不可比擬的優勢。價值悖論通常於此時發揮作用，一簞食，一瓢飲，皆為莫大收益。這一悖論由以下事實解釋：價格不反映親吻的總效用，而反映它的邊際效用。

失戀：

在不完全競爭、不對稱信息下的市場經濟必然不穩定。令狐沖原來頗得岳靈珊芳心，在華山派可謂如魚得水，但自林平之到華山之後，他的賣方市場受到雙重沖擊，根據最大收益原則，買主岳不群和岳靈珊最終選擇了林平之，即為其中一著名案例。

多角戀：

多角戀是在資源不足的前提下發生的。該商品是稀缺資源，該經濟形式屬於開放經濟，其結果必將產生大量的失戀者。最後勝利的人通常遭受贏者的詛咒，即最高標價者為該商品支付超過它所值價錢，於是為之抑鬱憤懣，並將因收益小於預期利潤而影響後期戀愛的質量。敗者將依成本最小原則行事，選擇價格相對較低的商品。

失戀者：

分摩擦性失戀和周期性失戀兩種。前者因技術經驗不足引起暫時性失戀，在改善以後有重新上崗機會，令狐即是吸取了經驗教訓，遂被魔教公主任盈盈購買。也有部分經驗豐富者為尋求更理想配偶進行工作轉換而產生，例如楚留香、陸小鳳等人。周期性失戀則由總需求水平低下造成。

婚姻：

長期交易，女性在GDP連續衰退之前，一種孤注一擲的選擇。該交易的特點是一次買斷，套期保值。也可能是男性在為性交與繁衍後代費用的權衡中，廣度經濟式的選擇——即同時生產性事和子息的成本低於單獨生產兩種產品的成本。隸屬封閉經濟。

丈夫：

歸宿，一項或多項稅收最終的經濟負擔者。雙重收費的受害者，要為購買婚姻的權利支付一定的初始費用，向岳家支付彩禮及體力、孝心；還要為購買妻子單獨支付使用費，即每個月工資獎金上交。

離婚：

夫妻雙方或一方認為婚姻和家庭的存在，對於他或她而言是一種長期的成本高於收益的行為，在此前提下可能提出不再合作的意向。其誘因可能是丈夫、妻子各方面質量下降引起的價格衰退，或者是有另外更大的買方市場的出現，即婚外戀的產生。

『叄』 我是讀經濟學的，用經濟學的角度看待愛情，對嗎|

不好判斷對錯，但是愛情這東西跟經濟扯上太多關系容易變質。愛情也不要用一些條條框框去套，結果也往往適得其反。

『肆』 從經濟學看愛情，是怎樣的

文化不是經濟學所定義的財富，而是一個人或者一群人對於存在的客觀描述。他（他們）可以描述自己，也可以描述別人。無論他（他們）怎樣描述，我們都可以透過那些描述，看到描述者本人的人生觀、價值觀和一系列的行為准則。事實上，經濟學就是一種存在，透過那些自圓其說的經濟學理論，我們可以看到它對生活的誤解。

夜裡，丈夫被妻子叫醒了。

「出了什麼事？」丈夫睡眼惺忪地問。

「沒什麼事。」妻子說，「我只是搞不懂，你掙那麼一點錢，怎麼睡得著覺呢？」

在經濟學的世界裡，男人有很多用途，女人也有很多用途。一位網路寫手認為，男人有四種用途，第一是用來做愛，第二是用來掙錢養家，第三是用來做孩子的父親，第四是用來做一些重體力、高難度的家務活。這些用途可以用價值與交換價值來評估，善於討好女人的男人是有價值的，能夠掙錢的男人是有價值的。作為女人的交換價值，當一個男人越能掙錢，就越能表現他所對應的那個女人的價值。而要求男人去掙更多的錢，則反映了女人對價值最大化的追求。所謂價值最大化，也常常被稱為利益最大化。

追求利益最大化的傾向，使得愛情變異成了一種投資。成功的男人就成了女人們眼中的「現貨」，年輕、帥氣、但卻貧窮的小夥子則被稱為「期貨」。投資「期貨」能夠獲得可觀的收益，但也必須承擔因此而帶來的風險。一旦投資失敗，就很可能像那位夜不能寐的妻子一樣，陷入「貧賤夫妻百事哀」的悲慘境地。

『伍』 政冶經濟學中關於愛情的定義

愛情分類，第一種來分類，愛情源情感，願望，慾望等（形而下的，受主觀改變的）。愛情倫理關系，愛情承諾關系（形而上的，產生於主觀超越主觀的）。
愛情倫理關系的理論奠基人是曹菁先生，愛情有時也指愛情倫理關系。
第二種分類，男女間的愛情（也包括同性）。以及其它如愛國，父愛，母愛等等。

愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私專一並且無所不盡其心的情感。它通常是情與欲的對照，愛情由情愛和性愛兩個部分組成，情愛是愛情的靈魂，性愛是愛情的能量，情愛是性愛的先決條件，性愛是情愛的動力，只有如此才能達到至高無上的愛情境界。

經濟學里沒有愛情的定義！
經濟學不研究愛情！

『陸』 用經濟學解讀為什麼唯美愛情總以悲劇結尾

一、愛情是一種稀缺的情感資源
愛情是一種資源，但這種資源又是有限的，一個人用於愛情的精力也是有限的。以有限的愛情面對預期中無數可愛的對象，不能不說是一種遺憾。但經濟學研究的首要問題就是：人類在面對稀缺性資源時，應該做怎樣的選擇，才能達到一定資源利用情況下的效用最大化，比如愛情。
二、愛情是理性的選擇
用經濟學來分析人類行為的首要假設就是：人是理性的。沒有無緣無故的愛。對於某個體而言，雖然不能證明理性的戀愛一定會成功，感性的戀愛一定會失敗，但從我們的調查來看：對於大樣本而言，理性戀愛的失敗率要小於感性戀愛；而理性戀愛的成功率也要大於感感性戀愛。
三、存在著嚴格的愛情預算約束和愛情資源配置
既然愛情是有限的資源，而又是理性的選擇，就存在一個嚴格的愛情預算約束。定量的愛不可以無限支配。將這些愛情進行如何配置才更益人生，這中間也存在著一個無形的配置問題。也是本A計劃中首要考慮的：如何在自身條件受到約束的情況下，找到最滿意的愛人。
四、必須進行有效的價值管理
愛情是需要很大投入的行為，是一種更需要看準市場的高風險投資。包括喪失自由、時間、資金，在茫茫人海中搜尋的費用，找到之後的交往費用，另外成婚後維持感情還需投入一定的流動資本。付出可能是巨大的，ROI卻是不可預期的。如同賭博或炒股一樣，愛情市場上的輸家遠遠多於贏家，價值損失現象比比皆是。同時要避免投資回報周期過長或難以預測（如你追求一個女孩五年還沒有任何希望）。
五、戀愛中存在著信息不對稱。
由於大多數戀愛在一開始並不熟悉的局中人之間開始，局中人之間對於各方的知識、能力、財富和前途不可能有一個清晰的了解。在網路愛情時代，甚至連對方的相貌都是一個問號。戀愛中很大部分就是「信息戰」，A計劃沒有告訴你愛上有夫之婦等該怎麼辦。
六、愛情是一個動態中的博弈過程
愛情可以是一次合作競爭，也可以是一次勾心鬥角的情感或身體游戲。在愛情的進行過程中，適當的「動心眼」是必須的，這有利於愛的涵養和發展。一味地任性和聽之任之、「暴飲暴食」是不利於養護愛情的。最不可確定因素就是對方的思想