㈠ 求曼昆 《微觀經濟學》第6版中文的書和課後習題， 郵箱[email protected]
已發送，答案我不確定是不是第六版的，但應該基本上能對上
㈡ 蘋果的一系列產品為什麼這么火用微觀經濟學的知識解釋
功能好
㈢ 從微觀經濟學角度分析中國為什麼不禁售蘋果
從心理學的角度分析更好
這種分析，只會把你帶進溝里
㈣ 微觀經濟學一道簡單的題，求解
當消費者達到效用最大化時，荔枝和蘋果的邊際替代率等於兩種商品專價格之比，在山東屬荔枝的價格比蘋果貴5倍，就意味著，當山東的消費者達到效用最大化時，荔枝對蘋果的邊際替代率大於5（等於兩者價格比）；當廣東的消費者達到效用最大化時，荔枝對蘋果的邊際替代率=1/2（荔枝的價格是蘋果的1/2）。因此，當兩地的消費者達到效用最大化時，荔枝對蘋果的邊際替代率，濟南消費者要大於廣東消費者，選B。ACD均不對。
㈤ 微觀經濟學：邊際效用公式怎麼理解
1.邊際效用的公式你最好看這個，MU=dTU(Q)/dQ，有可能你還沒有學高數。用你蘋果的例子，編輯效用是最後一個蘋果給你帶來的效用，這個概念來源於基數效用理論。你的公式▷TU/▷Q想表達的也是最後一個單位的意思，來源於比較淺顯的經濟學入門教程，體現的不是平均值。
2.基數效用理論中嚴格的效用圖像，的確邊際效用函數的圖像與橫軸的面積不應該是總效應，你做題發現不對可能是這題出的不嚴謹，他考察的是邊際效用的概念，讓你求邊際效用，平均效用神馬的，或者屬於序數效用理論等等，你不用鑽牛角尖，概念懂了就好。
如果你想把微觀學透，找本中級教材吧，平迪克就行，或者看高鴻業的也行。
㈥ 微觀經濟學解釋為什麼越來越多人用蘋果
兩個方面可以解釋。最主要的是路徑依賴，這是越來越多人使用蘋果的原內因。路徑依賴是指容人們一旦選擇了某個體制,由於規模經濟( Economies of scale) 、學習 路徑依賴效應(Learning Effect) 、協調效應(Coordination Effect)以及適應性預期(Adaptive Effect)等因素的存在,會導致該體制沿著既定的方向不斷得以自我強化。由於蘋果的封閉系統，一旦使用，就不會使用其他品牌，而軟體開發商也就依賴蘋果來銷售各種APP應用，形成一個很好的生態系統。
第二個是消費心理。那就是蘋果由於其營銷造成的一種心理，用蘋果的人估計有一半以上都是買來裝X的。
㈦ 微觀經濟學問題
替代效應:
蘋果的價格上漲 --> 蘋果的需求會下降,香蕉的需求會上升
收入效應:
因為版他的收入也權增加到使他處在原來的那條無差異曲線上,所以沒有收入效應
實際需求量 = 替代效應 + 收入效應 = 替代效應
總結: 蘋果的價格上漲 --> 蘋果的需求會下降,香蕉的需求會上升 (因為只有替代效應)
㈧ 微觀經濟學 小明只消費蘋果核香蕉。對蘋果需求缺乏彈性，那麼蘋果香蕉的交叉價格彈性為正，為負，還是0
「設蘋抄果漲價，則會花更多錢買蘋果，香蕉就少了。」
這句話是題干給出的，還是答案里的推理？
這句話是不符合實際的，對於正常人來說，這兩個應該是替代品。
也就是說，吃蘋果多了，會少吃些香蕉；吃蘋果少了，會多吃些香蕉。
㈨ 微觀經濟學的題目
需求彈性：1、食鹽是生活必需品，蘋果不是，所以食鹽彈性小於蘋果。2、磁帶的價值小於錄音機，所以錄音機彈性小於磁帶。3、小麥是生活必需品，時裝不是，所以小麥彈性小於時裝。4、理發的錢少於旅遊，所以理發的彈性大於旅遊
供給彈性：1、食鹽不可替代，蘋果可替代，食鹽彈性低。2、磁帶費用少，錄音機費用高，錄音機彈性低。3、小麥的生產時間長，時裝的生產時間短，小麥的彈性小。4、理發的價格小於旅遊，旅遊彈性低。
供給彈性的大小取決於：（1）資源替代的可能性；（2）供給決策的時間框架；（3）增加產量所需追加生產要素費用的大小。
資源替代可能性
一些產品和服務只能用獨特的或稀少的生產資源來生產，則這些產品的供給彈性很低，甚至為0。而另一些產品與服務可以用普遍能得到的資源生產，這些資源可廣泛地用於各種用途，則這種產品的供給彈性較高。
梵高的油畫是一個垂直供給曲線（完全缺乏供給彈性）而且供給彈性為0的產品的例子。在另一個極端，小麥可以在種植玉米的土地上種植，因此，種植小麥和種植玉米同樣容易，而且，用放棄的玉米表示的小麥的機會成本幾乎是不變的。結果，小麥的供給曲線幾乎是水平，而且其供給彈性非常大。同樣，當一種產品在許多不同國家生產時（例如，糖和牛肉），該產品是非常富有供給彈性的。
大多數產品與服務的供給在這兩個極端之間。產量可以增加，但只有引起更高的成本才能增加產量。如果提供的價格更高，供給量就增加的話，則這些產品與服務的供給彈性在0與∞之間。
供給決策時間框架
為了研究自價格變動以來的時間流逝對供給的影響，我們區分了供給的三種時間框架：
⒈即時供給
⒉長期供給
⒊短期供給
當一種產品的價格上升或下降時，即時供給曲線表示在價格變動後，供給量立即做出的反應。
一些產品，例如，水果和蔬菜，是完全無彈性的即時供給——一條垂直的供給曲線。供給量取決於以前做出的種植決策。例如，就橙子的情況而言，必須在收獲之前的許多年做出種植決策。即時供給曲線垂直是因為在某一天，無論橙子的價格是多少，生產者都不能改變產出。他們已經挑選、包裝，並把自己的產品運到了市場上，而且，在那一天所提供的數量是固定的。
相反，一些產品是完全有彈性的即時供給，長途電話就是一個例子。當許多人同時打電話時，對電話線、電腦接線和衛星時間的需求大大增加，而且購買量增加，但是價格仍然保持不變。長途電話局監視需求的波動並改變線路，以確保在價格不變時供給量等於需求量。
長期供給曲線表示在所有技術上可能的調整供給的方法都得到利用以後，供給量對價格變動的反應。就橙子而言，長期是指新種樹到完全長大所需要的時間——約為5年。在一些情況下，長期調整發生在完全建成新的生產工廠並培訓完操作它的工人之後——一般來說這個過程需要幾年的時間。
短期供給曲線表示只進行了一些技術上可能的生產調整時，供給量如何對價格變動做出反應。價格變動所做出的短期調整是指一系列的調整。通常的第一種調整是僱傭的勞動量。為了在短期內增加產出，企業既可以讓工人加班工作，也可以增僱工人。為了在短期內減少產出，企業可以解僱工人，也可以減少他們的工作時間。隨著時間的推移，企業可以進行更多的調整，也許可以培訓增加的工人，或者購買額外的工具和其他設備。
短期供給曲線向右上方傾斜，是因為生產者可以針對價格變動迅速改變供給量。例如，如果橙子的價格下降，種植者可以停止採摘讓橙子仍在樹上長著。或者，如果價格上升，他們可以使用更多肥料和改善灌溉，以增加現有果樹的產量。在長期中，當既定價格上升時，他們可以採取種更多的樹來增加供給量。
生產要素費用
一般地說，若增加產量的投資費用較小，則供給彈性大；反之供給彈性小。
㈩ 微觀經濟學問題 求解
多買香蕉 3個香蕉代替6個蘋果 1個香蕉代替2個蘋果
消費者對買1個香蕉或者2個蘋果沒有差異
所以均衡應該是 相同的錢買香蕉和買蘋果帶來同樣的效用
那香蕉的價格應該為蘋果的2倍
但是實際價格 香蕉的價格不到蘋果的2倍 那相對於2倍 香蕉的價格比較便宜
所以多買香蕉
然後香蕉漲價 漲到6美元一斤 這樣如果消費者有6美元 他可以買1斤香蕉 或者2斤蘋果
這時候沒有差異。
另
這是什麼題目？？？？ 美元和斤混在一起？？？
美國大媽來中國用美金在農貿批發市場買菜？