『壹』 經濟學論文發表要求
一般來說都您的畢業論文都是可以用的，不過不知道你是用來幹嘛的，要發表內一些好的期容刊，論文還是需要好好修改和寫作的，我之前是用來評高級用的，發表省級以上的期刊就可以了，不知道你的要求是不是一樣的，你可以去眾望論文網問問，具體我也不清楚，都是問好了在發的。或者問問你的領導和人事，他們一般都清楚
『貳』 如何發表經濟學論文
如何發表經濟學論文
不發表，就發臭
也許是因為在經濟學界出了幾位像科斯和莫里斯這樣的傳奇人物的緣故，使得人們相信：在經濟學研究中，發表的數量並不是一件很重要的事情。少發文章，多出精品，才是經濟學家的風范。像科斯那樣有兩篇論文就能夠獲得諾貝爾經濟學獎，就是因為已經修煉成曠世高手了。可是，我越來越覺得，像科斯這樣的人物，只能在統計中做為異常數據忽略掉。經濟學家的成才之道，仍然應該是「不發表，就發臭」（publish or perish）。而且我相信，經濟學論文的數量和質量，在正常的情況下應該是成正相關的。我有四個理由支持這一觀點：第一，經濟學論文的寫作需要技巧，而這種技巧是「心照不宣的知識」（tacit knowledge），是需要「從干中學」的。經濟學論文是為了闡述作者的觀點，所以至少應該寫得准確、明白。這聽起來像是在初中的作文課上就應該具備的基本技能，但是，從我近年來做經濟學刊物編輯的經驗來看，我發現至少超過一半的作者似乎都不會受到他們的中學語文老師喜愛。如何選擇題目，如何謀篇布局，如何區分主次觀點，甚至如何使用標點符號----不動筆永遠也不會知道寫論文是一件多麼痛苦的事情。更何況，經濟學有自己的行規和行情，比如行文的規范化、選題的前沿性等等，只有寫得多，發表得多，才能逐漸摸索出個中訣竅。第二，通過閱讀做研究和通過寫作做研究是兩種風格迥異的方法，但是僅僅靠其中的一種方法是做不出好的經濟學的。正如《論語》里說的，「學而不思則惘，思而不學則怠」。通過閱讀能夠不斷地刺激研究者的觀點，但這些觀點是發散性的，只有坐下來，確定了要寫作的論文的題目，才能使作者的思維集中，並有一個引導思考的方向。有一位名叫萊德（Ladd）的經濟學家建議，應該自我訓練寫下自己的思想，因為「當我在寫作的時候，很多直覺就會產生。有一個事實常常是真實的，即直到我寫作的時候，才對我所思考的東西有所認識。」第三，我個人覺得，能否持續不斷地發表有影響力的作品是區分才氣高低的重要標准。才氣意味著旺盛的精力和創造力，才氣意味著不斷地對自我提出挑戰，不斷嘗試新的風格和主題。研究生涯是馬拉松比賽，起跑時的爆發力對最後的成功並沒有太大的幫助。僅僅靠寫出一本自傳體的小說轟動文壇的作家多半不會是偉大的作家。第四，只要你是重要的經濟學家，在其他條件給定的情況下，一定會比別的經濟學家發表的數量更多。因為重要經濟學家的課題和研究項目比別的經濟學家更多，約稿也比別的經濟學家更多，名氣大則往往論文發表的概率更大，所以成就和發表的數量是相輔相成的。在什麼刊物上發表論文全中國有多少能夠發表經濟學論文的刊物？數百種，甚至上千種？反正是多如牛毛。中國社會科學院和各地的社科院、許多大學的經濟學院、一些國家機關、金融機構等等都有自己的刊物，這還不算也刊登理論文章的報紙。應該說，最近20年來，中國的經濟學和經濟學期刊都有了很大的進步，但是，我們還要看到，存在的問題仍然不少：（1）綜合性的期刊太多，專業性的期刊太少。在國外，除了為數不多的幾本綜合性經濟學期刊之外，具有國際性聲譽的主要是各種專業性期刊，比如金融有《金融學》雜志，比較經濟學有《比較經濟學》雜志等。國內的各個經濟學期刊並沒有明確的專業分工，內容重疊，使得讀者想要了解一個領域的最新進展往往無從入手。（2）對刊物的評價缺乏科學標准。目前流行的刊物分類方法是根據刊物主辦單位的級別進行評級，或是根據國家有關行政單位的評比，這使得學術期刊的評級缺乏學術界公認的科學標准。學術期刊多而質量參差不齊，對於研究人員和學生發表論文來說，既是一件好事，也是一件壞事。說它是好事是因為從目前的情況來看，一個聰明的研究生隨隨便便挑幾份刊物，登數十篇論文，根本就不是件難事。說它是壞事，是因為發表論文如此容易，會很容易地毀掉剛出道的學子，讓他們覺得科學研究原來是這樣一件稀鬆平常的事情。所以，我的建議是青年學子們在投稿的時候一定要確立自己的目標，就是不滿足於在平庸雜志上發表論文的數量，而一定要登上好的經濟學刊物的「大雅之堂」。那麼，什麼是好的經濟學刊物？學術期刊上的論文往往充斥著難懂的術語、復雜的推理和煩瑣的數據，很難讓普通讀者讀懂，並因此會讓門外漢感到「高山仰止」、「陽春白雪」。事實上，學術期刊與大眾媒體的功能是不同的。大眾媒體面向的是普通公眾，讀者只需要受過中級的教育程度並有基本的理解力，但不必要受過某個學科的專門訓練。學術期刊的作者和讀者基本上局限在一個狹窄的小圈子裡，即受過某個學科的訓練並且仍然在從事這個學科的研究和教學的人員。大眾媒體上的文章是為了影響讀者，而學術期刊上的論文是為了同行交流。所以，如果用所傳遞的信息量或是思想的深刻程度來衡量文章的質量，學術期刊上的論文並不一定要比大眾媒體上的文章質量更高。比如《經濟學人》、《商業周刊》在專業經濟學家那裡贏得了很高的榮譽，不少一流的經濟學家都承認他們經常從這些雜志上找到靈感，而在國際關系領域，《外交》雜志的水平不亞於任何一份最好的學術期刊，但是這些雜志並不能被稱為學術期刊。在《經濟學人》或是《外交》上發表文章能夠提高作者的知名度但對他在大學里評職稱卻是一點也幫不上忙。衡量學術期刊的標准首先不在於其內容而在於其形式。
提高論文命中率的小訣竅下面是我從做編輯的角度給作者提出的若干建議，這些建議可能顯得非常瑣碎甚至愚蠢，但是，相信我，它們非常有用。
1. 投稿之前一定要讀過所要投稿的雜志。也許你會覺得很奇怪，但是，確實有很多向我們投稿的作者其實並沒有讀過我們的雜志，否則我想他們是不會向我們投稿的。有很多稿件根本就不適合在我們雜志上刊登，比如有的稿件只是人物傳記，還有些是屬於其他經濟學分支比如會計理論的。也許你為這篇稿件花了很多功夫，但是你沒有花最多1個小時的時間瀏覽一下我們的雜志，判斷這本雜志的主要內容、風格和體例，結果是在30秒的時間內，你的論文就被丟進了廢紙簍。
2. 用點心思寫內容提要。內容提要就像是你的論文的簡歷。如果你找工作要投寄簡歷，我可以告訴你一個30秒法則，如果你的簡歷不能夠在30秒之內引起僱主的注意，那麼你必定失敗。幾乎所有的作者都不重視論文的內容提要，認為這是畫蛇添足。但是，我可以從編輯的角度告訴你，內容提要非常重要，尤其是在一流的學術期刊那裡。比如說，《世界經濟》每天大約收到10篇稿件，但每期最多能刊登15篇論文，所以我們的錄用率在5%以下。盡管我們盡最大的可能不讓任何一篇優秀的論文漏網，但是考慮到時間和人力的約束，發生遺漏的可能性是不可避免的。怎樣避免這種情況，這在很大程度上取決於你的論文的題目、內容結構、論文的格式是否規范，還有，就是內容提要。內容提要應該用最簡練的語言說服編輯和讀者閱讀你的論文，清楚地表述你想要研究的問題，你的方法，你的結論，你在哪些方面做出了創新等等。
3. 當第一篇論文投稿之後，馬上准備下一篇論文。在實行匿名審稿制度之後，論文的發表周期將會隨之拉長。實際上，如果你在國外的雜志上發表論文，一般的發表周期會是2-3年。國內的發表周期要短的多，但是也至少要有半年到1年。因為審稿人提出審稿意見之後，作者還需要修改，像原來那種作者寄來的稿件不經過修改直接刊登的情況越來越少了。研究生的在校時間只有3年，如果你二年級才動手寫論文，寄出後用情專一地痴心等待這篇論文發表，萬一發表不了，馬上就要畢業了，再想另起爐灶就太晚了。
『叄』 經濟學論文的發表流程是怎樣的
發表的話我推薦591論文網，他們那邊確實不錯，認真負責，發表迅速,是.com那個哦
『肆』 經濟學學生如何發表論文
先看看你們學校的學報有沒有機會發表，把你的論文成稿寄去編輯部就可以了，不過現在基本都是電子郵件形式投寄稿件。
可以選擇的雜志當然很多了，但建議你不要選擇知名學術期刊，以當前的能力，恐怕不現實，如果選擇的平台太高的話，老被退稿也容易打擊信心。。。
就選擇一些小的雜志吧，一些地方院校的學報可以考慮考慮。
可以在網路上搜索下各學校的學報以及其他學術期刊的聯絡方式和要求。
『伍』 經濟學如何好發論文
你的論文的質量和嗯有沒有達到相應的規格啊，如果都達到的話發表的話應該沒什麼問題。
『陸』 如何在經濟學核心期刊上發表論文
世界經濟探索、低碳經濟這樣的呢？開源類的，網上都可以查到，當然還有其它的，我自己隨便列舉的兩本，，反正效果不錯！
『柒』 經濟學的學生發表論文
國內經濟類的刊物，好多編輯經常向我約稿。只要是文章質量過硬，發表不是一件困難的事。不過，不少雜志需要一定的版面費，有的高些，有的便宜點。
『捌』 經濟類論文發表怎麼發
去找早發表網，出刊只花了21天。
『玖』 經濟類論文怎麼發表
無非就是寫好文來章，然後投稿，自看你是要求什麼級別的期刊了，省級，國家級，還是核心期刊。普刊相對來說好發表一些，核心期刊就比較難，是很難。發表期刊最好要知網收錄期刊不要貪圖便宜，淘淘論文給我安排的文章，費用有點小貴，但是好歹是知網收錄的國家級期刊，我同事發表的那種垃圾期刊，不到1000元費用，結果直接不頂用。