經濟學賣雞

Ⅰ 經濟學賣雞的問題！

虧了

他相當於用30元買了一隻吃了.

別人可以第一天就買了吃,他卻花了好多時間去進貨出貨,卻沒有賺到錢,所以是虧了.

Ⅱ 一人8元買只雞9元賣出去再10元買回來11元再賣出去從經濟學角度是賺是虧要解釋清楚貌似正確答案虧2

虧了，既然經來濟講究的是一最小的代源價換取最大的利益，8塊錢買進來既然能賣到11塊錢為什麼還有9塊錢賣出其……而且花了10塊錢又買回來了
11又賣出去了，這叫浪費時間。隨意（出了從數學角度來講）從任何角度來講都是虧了……你一次成功賣出賺了1塊錢，花一分鍾。和一次成功賣出賺了1塊錢，花了十分鍾
這么比肯定是虧了

Ⅲ 關於買雞賣雞的問題

這是IBM面試時的題目，有四種演算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。

2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊；

3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，損失一隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失一隻雞所以整個產生的GDp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞

4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次：

第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；

第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；

第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；

整個過程：1-1+1=1元

所以分析得知：這個人後兩次交易等於白幹了。

(3)經濟學賣雞擴展閱讀：

首先要明確兩個基本點：

1、利潤的計算方式是銷售額減費用（包括生產費用、管理費用和財務費用）的差額；

2、利潤是以貨幣為終結。

所以，上面買雞的兩次行為應該獨立計算。兩次買賣行為是兩次完整的利潤生產過程，每一次都產生了毛利一元。把雞賣掉再買回來算利潤損失，這違反了上面說的兩條基本原則。

雞就像工業材料、土地、水電一樣，不能作為利潤的終結計算方式。用錢去買東西，必須履行賣的過程，回收貨幣完成一次貨幣循環，才能計算利潤。雞原來9元賣掉了，已經完成了貨幣循環了。第二次10元把雞買回來，原來的1元利潤沒有損失，更不能說9-10＝-1，虧了1元，只是又開始了一個利潤生產過程，與第一次的8元、9元已經沒有任何關系了。

Ⅳ 經濟學 買雞賣雞的利潤問題

其實這個人虧了4塊錢，為什麼呢？從商業角度來解答，如果按照以上方式買賣他專賺了6元，但是他本屬可以賺10塊，他第一次買賣賺了3塊，第二次既然找到了11塊的買家，他只需從之前4塊的賣家那裡進貨，這樣他就住啊賺7塊，加上開始的3塊他就賺了10塊，本可以賺10塊他卻賺了6塊，從商業角度他虧了4塊，商家應該利益最大化，出題者也是這個思路的

Ⅳ 一個人花8元買一隻雞，9元賣了，10元又買回來了，11元又賣了。從經濟學學的角度，他賺了多少錢

賺了2元。別當他買的是同一隻雞就可以了。
8元買一隻雞，9元賣了，利潤1塊（成本是8元）
10元買一隻雞，11元賣了，利潤1塊（成本是10元）
假定這個人身上有10塊錢：
1、花8元買一隻雞，剩2元+1隻雞。
2、把雞9元賣出，剩9+2=11元。
3、花10元把雞買回來。剩1元+1隻雞。
4、把雞11元賣出，剩1+11=12元。
12-10=2元（利潤）。

Ⅵ 自家養殖母雞並且自己宰殺消費，從經濟學原理看來，具體分析，這是虧本生意嗎

這要看當你正要進行宰殺的那一天母雞在市場是供過於求還是供不應求，如果那時內有嚴重禽流感危機，容如果那時市場母雞過剩，你拿雞肉頂替了豬肉或羊肉或牛肉，省了其它肉與菜或補品，那就賺了。相反，如果全世界只剩你一隻母雞了，你起碼可以賣到上億元，你卻把它殺了供短暫的一時消費，你就虧了。盈虧計算方式：（消費價值÷市場價位）%=盈虧率

Ⅶ 賣雞問題。

首先要說明的一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這里要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
（i）第一次8元買進，對他來說（也對以後要與他交易的人來說）雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這里是很顯然的，沒有疑問。
（ii）請注意，接下來這句話是關鍵：買走雞的人（我們稱之為B好了）花了9元才買到的這只雞，所以此時對B來說（也對以後要與B交易的人來說），雞的成本就是9元了，如同一開始那人（我們稱之為A好了）花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。
（iii）這時A又從B處將這只成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從B的角度想，就是B把9元買到的雞以10元賣掉了，B賺了1元，相對地就是A虧了1元。
（iv）現在A手裡的這只雞是花10元買回來的了，所以對A來說（也對以後要與A交易的人來說），雞的成本又漲到10元了。
（v）最後A將這只成本是10元的雞以11元賣給了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一樣，賺了1元。
然後總結一下：（i）時賺1元，+1；（iii）時虧1元，-1；（v）時賺1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以說A這傢伙腦袋進水了，（i）之後就已經賺到1元了，步驟（ii）至（v）都算白幹了，沒有效率。

這道面試題在測試中回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更加不可思議，，因為連自己什麼時候追加了成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於腦袋進水的范疇。

我們現在來看，雞在C手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元了。如果一開始A就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給C，同樣可以達到現在的情況（雞在C手裡，成本是11元），就是說A原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中A其實是虧了2元的（就是說沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損）。

Ⅷ 一個人，8元買回一隻雞，賣出去9元，再10元買進來，11元賣出去，請問他賺了多少用經濟學算，

賺了來一元錢，如果普通算他自應該是賺了2元，因為他一共拿出來9元，賣出去11元；但是從經濟學算就不能這么算，應該是發生三次交易，第一次8元買進9元賣出（賺了一元），第二次是9元賣出10元買進（虧了一元），第三次是10元買進11元賣出（賺了一元）。所以綜合上述賺了一元

Ⅸ 關於雞的問題 有一個人8元買了一隻雞9元賣出去，10元買回來11元賣出去，請問他一共賺了多少錢

1.凈現金流：2元。
現金流出=8+10=18
現金流入=9+11=20
凈現金流=現金流入-現金流出=20-18=2

2.經濟學利回潤：-1元答。
利潤=2元
機會成本（本可以獲得的最大利潤）=（11-8）=3元
經濟學利潤=利潤-機會成本=2-3=-1元

9元賣出10元買進虧1元的意思是說，在9元賣出雞的時候，雞的價值已經是10元了。
但問題在於，這么理解的回答者們在8元買進，9元賣出這一步的時候又說賺了1元，意思是9元賣出雞的時候雞的價值是8元。
同樣是9元賣出雞，為什麼對於8元買進來說就是賺1元，對於10元買進來說就是虧1元？
因為他們把它分成了三個營業周期了！
周期一：買8賣9，賺1；
周期二：賣9買10，賺-1；
周期三：買10，賣11，賺1；
周期一利潤+周期二利潤+周期三利潤=1+（-1)+1=1元

但實際上8元買、9元賣、10元買的過程是一個經營周期：
買8，賺0；賣9，賺1；買10，賺0;賣11，賺1；
周期利潤=0+1+0+1=2元

所以說，在沒有賒銷賒購的情況下，當期現金流量=當期利潤。
在長期時期內，累積現金流量≠累積利潤

Ⅹ 一個經濟學問題。 一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了，

賺了兩塊啊，覺得繞的話我們可以分開算，他8元買進時付出了8元，9元賣出凈賺1元。再算第二次買回，設他再次花費10元買了一隻雞又以11元賣給了他人，答是再次凈賺一元，那麼他總共凈賺二元。