政治經濟學m和m

Ⅰ m m』 c v Pm A m/v c:v,在馬克思主義政治經濟學里,下面符合是代表什麼含義

這個含義的話應該是有的，像咱們的這個應該是代表了質量，另外的話還有代表了速度加速度的。你的

Ⅱ 政治經濟學CVM分別指的是什麼

政治經濟學CVM分別指的是：
c代表生產商品所消耗的不變資本
v是可變資本
m是剩餘價值。

Ⅲ 政治經濟學中的m'是什麼

政治經濟學中的m'是剩餘價值率。

從無產階級角度來看，剩餘價值率即是資本家剝削工人的程度，但從資本家的角度來看，剩餘價值率是資本家投入可變資本後獲得的增殖率。有了剩餘價值率，資本家就會輕而易舉的計算出能夠得到的剩餘價值量。

與剩餘價值率容易混淆的是利潤率的概念。利潤率是指是剩餘價值與全部預付資本的比率。用公式來表達的話是：其中，p』是利潤率，c是不變資本。c+v即是總的資本投入。以上概念要做好區分。 m』是剩餘價值率，m是剩餘價值量，v是可變資本量。 剩餘價值就像我們常說的利潤，是資本家追逐的本身。

成功的資本家必須知道自己投入的資本能夠獲得多少增殖，於是對資本投入產出的剩餘價值的精確計算就顯得分外重要。為了精打細算剩餘價值的多寡，便有剩餘價值率與剩餘價值量的概念引入。

(3)政治經濟學m和m擴展閱讀：

資本家預付c+v的資本，就獲得了c+v+m的產品價值，資本的價值增殖率，即剩餘價值m對預付資本c+v的比率,看來好象可以來表示。但是,對價值增殖過程的分析表明，預付資本的所有部分並不是對價值增殖發生同樣作用的。

剩餘價值只是 v的價值變動的結果，從而真正能表現資本的價值增殖率的，並不，而是從這里抽掉了在價值增殖上沒有發揮積極作用的 c以後所得到,才是價值增殖率，即剩餘價值率m′。

但是，如果沒有不變資本，價值增殖本身也是不可想像的。在表現資本的價值增殖率上抽去不變資本，看起來是不合理的。

不過，正如在一定的化學過程中蒸餾器和其他容器固然是必不可少的，但當考察化學變化本身時，卻不妨把蒸餾器等抽去一樣。當純粹地考察價值形成和價值變動時，不變資本僅僅是提供使流動的、形成價值的勞動得以固定的材料而已。

Ⅳ 政治經濟學裡面的c，v，m是什麼意思

m——剩餘價值（Mehrwert）：就是雇傭工人的剩餘勞動時間創造的、被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。
c——不變資本（constant capital）：是指資本家用於購買生產資料的那一部分資本。
v ——可變資本（Variable Capital）：是以勞動力形式存在的那部分資本。

Ⅳ 老師，請問M'在政治經濟學中代表什麼

MU是邊際效用的意思這里的M是邊際的 我不知道你這個是啥意思

Ⅵ 政治經濟學C,S,T,M,I,G,X分別指的是什麼

在這個公式中，抄C指消費，S指儲蓄，T指稅收即政府收入，M指進口，X指出口，I指投資，G指政府支出。

Ⅶ 經濟學中的z和m是什麼意思

Z
Zero-profit-point 零利潤點
對一個廠商而言，收支相抵時的價格水平。即全部成本得到彌補但利潤為零的價格水平
m 剩餘價值

Ⅷ 政治經濟學這個符號m'什麼意思急急急急

(M)是年剩餘價值量。你問的好像是（M')吧（注意是大寫的哈！）,意思是年剩餘價值率。而小寫的（m'）是指剩餘價值率 （M'和m'是有區別的哈~就不詳說了。）

Ⅸ 政治經濟學里 C M V 分別代表什麼價值

C :轉化為不變資本的價值部分. V: 轉化為可變資本的價值部分. m: 剩餘價值.再看看這個：
http://..com/question/14080788.html?si=2

Ⅹ 政治經濟學中的c v m分別指什麼

政治復經濟學中的c v m分別指制什麼不變資本，可變資本，剩餘價值。

不變資本（c）：以生產資料形式存在，在生產過程中被消耗，生產出新產品但是不改變自己價值量的資本。

可變資本（v）：以勞動力形式存在的資本價值，在生產過程中發生了量的變化，即發生了價值增值，所以叫可變資本。

剩餘價值（m）：雇傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值。

(10)政治經濟學m和m擴展閱讀：

剩餘價值生產的相關內容

不變資本、可變資本、剩餘價值都是馬克思政治經濟學中關於剩餘價值生產的概念。

在馬克思的觀點中，勞動力成為商品和貨幣轉化為資本，這是勞動剩餘轉化為剩餘價值的社會經濟條件和過程。馬克思論證這個過程的理論是勞動價值論基礎上的剩餘價值理論。

正如他在《資本論》中寫道，剩餘價值是雇傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是雇傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和雇傭工人之間剝削和被剝削的關系。