㈠ 經濟學和政治經濟學的聯系與區別
政治經濟學概述
政治經濟學是一門以人們的社會生產關系即經濟關系為研究對象的科學，它闡明人類社會各個發展階段上支配物質資料的生產和分配的規律。
編輯本段政治經濟學產生和發展
政治經濟學中的「政治」（political）一詞，源於希臘文的politikos，含有「社會的」、「國家的」、「城市的」等多種意思；政治經濟學中的「經濟」（economy）一詞，來源於希臘文的oikonomia，原意是家庭經濟管理。「政治經濟學」一詞是法國重商主義者A.蒙克萊田在1615年出版的《獻給國王和王太後的政治經濟學》一書中首先使用的。1775年，盧梭為法國《網路全書》撰寫了「政治經濟學」條目，把政治經濟學和家庭經濟區分開來。可知，政治經濟學作為研究經濟活動的理論科學的名稱自17世紀就開始得到應用了。
當重商主義者蒙克萊田最先使用政治經濟學這一名稱時，政治經濟學還只限於研究流通領域的個別經濟現象，因而還沒有形成為獨立的真正的經濟科學。17世紀中葉以後，首先在英國，然後在法國，資本主義工場手工業逐漸發展成為工業生產的主要形式。資產階級為了同封建勢力作斗爭，必然要求從理論上說明資本主義生產、分配的規律，論證資本主義生產的優越性。這就產生了以A.斯密和D.李嘉圖為主要代表的資產階級古典政治經濟學。古典政治經濟學的興起和發展，使政治經濟學研究的重點開始轉向生產領域和包括流通領域在內的社會再生產過程。政治經濟學作為一門獨立的科學逐漸形成，並發展成為專門研究經濟現象和經濟過程規律的理論科學。所以，馬克思說：「政治經濟學作為一門獨立的科學，是在工場手工業時期產生的。」
18世紀末到19世紀初，資本主義生產逐漸由工場手工業向機器大工業過渡，無產階級與資產階級之間的斗爭不斷發展，直接威脅著資產階級。1825年經濟危機的爆發，使資本主義制度的矛盾日益顯露出來。面臨這種形勢，資產階級更加需要的是對資本主義制度的辯護。適應這種需要，產生了庸俗政治經濟學。庸俗經濟學者拋棄了古典政治經濟學中的許多科學成分，致力於抹煞階級利益的對立，用各種各樣的辯護理論，維護資產階級利益。在資產階級經濟學領域中，到19世紀30年代以後，庸俗經濟學逐漸取代了古典政治經濟學。
19世紀上半葉，在資本主義生產方式形成時期，產生了小資產階級政治經濟學。小資產階級政治經濟學抨擊了資本主義制度，揭露了資本主義的矛盾，但是它們不了解資本主義矛盾產生的原因，只是站在維護小私有制的立場來反對資本主義私有制。
在小資產階級政治經濟學產生的同時，也產生了空想社會主義。空想社會主義者在應用政治經濟學剖析資本主義方面作了最初的嘗試。他們對資本主義制度作了尖銳和無情的批判，否定了資本主義制度的永恆性，論證了社會主義制度代替資本主義制度的必然性。但是，由於他們在理論分析上還不能擺脫資產階級政治經濟學范疇的限制，不了解社會發展的客觀規律，因而不可能找到創造新社會的社會力量和正確途徑，只能陷於空想。
19世紀40年代初，馬克思和恩格斯在批判地繼承了資產階級古典政治經濟學的基礎上創立了馬克思主義政治經濟學，實現了政治經濟學的偉大革命。恩格斯認為，馬克思主義政治經濟學作為有關時代的經濟學，是理解社會經濟現象和經濟過程內在的、本質的、必然的趨勢的科學，也是理解整個社會發展和變遷的理論科學。馬克思主義政治經濟學的任務在於：證明現在開始顯露出來的社會弊病是現存生產方式的必然結果，同時也是這一生產方式快要瓦解的標志，並且在正在瓦解的經濟運動形式內部發現未來的、能夠消除這些弊病的、新的生產組織和交換組織的因素。
編輯本段政治經濟學研究對象
最初出現的資產階級古典政治經濟學，研究的是在資本主義制度下如何使財富增長以及財富的生產和分配的規律。例如，斯密的《國富論》就是把國民財富的性質及其產生和發展的條件作為研究對象的。小資產階級政治經濟學研究的是人口和財富的比例問題是人們的物質福利問題。資產階級政治經濟學由於它的階級和時代的局限性，使得它們總是撇開財富的社會形式去研究財富的生產、分配和交換，研究物與物之間的關系。
參考資料：http://ke..com/view/133409.htm
㈡ 經濟學和政治經濟學是什麼關系
政治經濟學是現代經濟學的一部分。政治經濟學之外的經濟學往往把政府回的角色和權力結構視為給答定，也就是說，政府不是行為主體，那麼，在市場失靈時，國家就要進行干預。對現在經濟學來說，狹義的政治經濟學是一個相對較小的子學科，是指那種將一般經濟方法(理性選擇加實證主義)應用於與政府及權力有關的問題的研究。
㈢ 經濟學與政治學的關系
政治經濟學是一門有著強烈階級性、同政治有著密切聯系、為一定的階級、階層和社回會集團答按自己的經濟利益的要求調整和處理社會各階級、階層、集團之間相互關系的活動提供經濟依據的經濟學說。它既不同於政治學，又不同於經濟學，卻是同政治學和經濟學都有著千絲萬縷聯系的科學。說得更確切一些，政治經濟學是政治學與經濟學的交叉學科或邊緣學科。正如生物化學是生物學和化學的交叉學科和邊緣學科一樣。從廣義上說，政治經濟學也可以說成是一門經濟學，正如生物化學在廣義上也可以說成是一門化學一樣。純化學可以劃分為有機化學和無機化學，但不包括生物化學，同樣，純經濟學可劃分為微觀經濟學和宏觀經濟學，而不包括政治經濟學。政治經濟學與經濟學是兩門不同性質的學科。
㈣ 政治經濟學與政治學和經濟學的關系是什麼
政治經濟學是經濟學科的總名稱，政治經濟學這個稱呼表明了經濟學科產生的特殊軌跡。狹義的政治學研究國家的活動、形式和關系及其發展規律；廣義的政治學研究在一定經濟基礎之上的社會公共權力的活動、形式和關系及其發展規律。經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。
政治經濟學，是研究生產、購買及出售、以及法律、社會習俗慣例，以及政府之間的關系的一門獨立學科。起源於道德哲學，主要受到18世紀發展起來的政治、社會經濟發展階段的影響。政治經濟學作為經濟學範式是與一般經濟學、人類經濟學相對而言的特殊經濟學。
政治學是一門以研究政治行為、政治體制以及政治相關領域為主的社會科學學科。政治學是一門獨立的學科，它要求人們以客觀政治關系為研究對象，以科學態度和科學方法從事研究，其研究的科學成果和結論對於人們認識政治現象，掌握政治規律起著巨大的指導作用。政治學是以人類的政治行為和政治現象作為研究對象。由於政治活動對於所有人類的其他行為具有最終的組織效果，因而具有特殊的重要性。當代人類是以國家作為最高的組織，對內聚合並拘束成員的行為，對外則以國家的名義相互對待。雖然終結民族國家之說曾經甚囂塵上，但是在當前和可預見的將來都難以想像其實現。而即使國家式微，取代其地位的恐怕也將是另一種型式的政治組織，因而也脫不出政治學的研究范疇。政治之所以如此重要，是因為任何人類活動都必須遵循特定的規律，而規律的制訂和維持，最終要倚靠政治上的強制力。任何經濟活動或科技活動都必須在這個脈絡之下進行，連學術活動也不例外。政治因而是任何人類活動的制高點，不論是在國家之內或國家之外都是如此，因此政治學是社會科學當中極為重要的一支。
經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。
㈤ 政治經濟學與經濟政治學有什麼區別
政治與經濟的關系：政治源於經濟，政治是經濟的集中表現；一個階級的回政治統治地位是由其在經濟答上的統治地位決定的。所以，從現象看好像是政治主導經濟，但實質是經濟主導政治，因為政治活動的最終目的是為了實現或維護一定階級或集團的根本經濟利益。無論從理論上，還是從歷史、現實上看，「紅頂商人」的出現是必然的。最後一個問題的結論就不惟一了，如果作一個小商人，只要遵紀守法，懂得經營就可以成為好的商人；但要成為一個成功的大商人，必須要學好政治學，保持與統治者在政治上的一致性。
㈥ 經濟學與政治有什麼關系
政治經濟學其實並不是人們想像的那樣，是將政治和經濟結合起來的學說，其實它的由來是《獻給國王的政治經濟學》，這是個翻譯上的失誤，准確的翻譯應該是《獻給國王的國家經濟學》，換言之，我們今天看的政治經濟學應該是國家經濟學，它本身不帶有姓資姓社的偏向。 現在來說這個問題，首先我想給你看看經濟學家譜 重農學派和重商學派----亞當*斯密----古典學派（兩個分支，分別是：大衛*李嘉圖、馬爾薩斯） 大衛*李嘉圖又對卡爾*馬克思（社會主義）和約翰穆勒（新古典學派）產生了影響；而約翰穆勒又進一步對瓦爾拉斯、馬歇爾、費雪產生了影響。 之後凱恩斯接受了瓦爾拉斯、馬歇爾和馬爾薩斯的思想產生現代主流經濟學（也就是我們通常所說的西方經濟學）； 而卡爾*馬克思則對前蘇聯、東歐和中國產生了巨大影響，並在結合了社會實踐後產生社會主義政治經濟學； 在這兩者的共同作用下，現在開始逐步出現了轉軌經濟學。 所以說，這兩者並不是完全獨立的學科，可以說他們都是在受到亞當斯密《國富論》影響下產生的思想，二者不應該算是獨立的學科，因為他們能找到共同點，因為他們的核心研究項目都應該是公平和效率的問題（不論是《資本論》還是《就業、利息貨幣通論》）
㈦ 政治經濟學和經濟學，有什麼區別
就美國學術界目前的情況而言，經濟學和政治學都有被稱為political economy的子學科。
在政治學里，專political economy的定義並不清晰，通常是指屬對那些與經濟決策有關的政治過程的研究，例如某法律如何出台，勞資糾紛，經濟發展和權力的關系，等等。
在經濟學里，political economy有深遠的傳統。有朋友提到了，經濟學在古典時代就被稱為political economy，現在經濟學界最著名的雜志之一就叫journal of political economy。但是，對現在經濟系的學生來說，狹義的政治經濟學是一個相對較小的子學科，是指那種將一般經濟方法（理性選擇加實證主義）應用於與政府及權力有關的問題的研究。為了與政治學里的政治經濟學相區分，有時，這個子學科被稱為political economics。
㈧ 西方經濟學與政治經濟學的差別是什麼
1、研究對象
馬克思的政治經濟學，主要研究的是生產力、生產關系、資本主義生產方式及其特點，研究資本在整個社會生產中以利潤最大化為流通方向的整個流通過程，著重考慮的是資本的再分配問題 。
而西方經濟學，是從微觀和宏觀兩個方面對於經濟問題進行了闡述，著重於對於經濟規律的概括，找到一種使企業和社會利潤最大化的方式。
2、階級立場
西方經濟學是西方資本主義國家的經濟學家提出來的，站在資產階級的立場上，而政治經濟學是馬恩站在無產階級立場上，在對西方經濟學批判繼承，在對資本主義經濟進行批判的基礎上提出來的。
而政治經濟學是馬克思主義經濟學，是馬克思主義學說的主要構成部分之一，馬克思主義另外還包括馬哲和科學社會主義。
㈨ 政治學和經濟學有什麼區別
經濟學屬於經濟大類，政治學屬於法學大類，它們的區別在於它們各自的研究對象和研究領域上的差別，從而就體現在它們概念上的不同。 政治學是一門以研究政治行為、政治體 制以及政治相關領域為主的社會科學 學科。在西方，政治學在學術領域里的研究也被稱為政治研究、或只有政治兩字。 政治學意味著在學術上的研究領域，政治 研究則代表了更廣泛的研究領域。
現代政治學，注重研究政治主體和現實政治問題，如政治制度、國家法律、政治行為、政治決策、政治合法性、政治心理等。
經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。