① 博弈論與信息經濟學是什麼關系
信息經濟學的核心內容是委託代理問題,本來就是博弈論的一個分支,主要研究信息不對稱對內於博弈參容與者的行為及均衡結果的影響,後來研究者眾多,也成為一門獨立學科。但講到博弈論,也必須包含一些基礎的信息經濟學內容。
② 張維迎博弈論與信息經濟學怎麼樣
張維迎的某些理論水平很高,但可能受美國經濟理論影響過於深了,最偏頗的是他堅決版反權對國家對經濟的管理或干預。國家擁有極大的資源,在經濟陷於危機前,必須運用各種資源進行干預,防患於未然。美國政府就是這樣做的。2008年金融危機時,通用公司、花旗銀行都面臨破產,美國政府斷然干預,投入資金(納稅人的錢),挽救了美國最大、最重要的一些私人企業,為日後經濟復甦奠定了基礎。若按照美國政府以前「不幹預經濟」的治國理念,那今天就沒有通用公司和花旗銀行了。當然按理論上政府用納稅人的錢去挽救私人企業,違背「優勝劣汰」原則是不對的,但政府考慮的是國民經濟的整體風險問題,而不是某些經濟學家平面追求的「不幹預」理論,所以,張維迎的理論中存在很大偏頗,學習他的理論是應該的,但不可全盤接受,否則也會太失偏頗。
③ 金融學和博弈論結合的書籍哪些比較好
《妙趣橫生博弈論》比較通俗易懂,專業點的是《博弈論與信息經濟學》
金融學可以看一些關於經濟學的書,比如資本論、國富論之類啊-這可是經濟學鼻祖書啊,可以看一些輕松讀版本--
④ 身邊的博弈論:博弈論與信息經濟學淺說電子書txt全集下載
身邊的博弈論:博弈論與信息經濟學淺說 txt全集小說附件已上傳到網路網盤,點擊免費下載:
⑤ 請教一條博弈論的題目(張維迎《博弈論與信息經濟學》)急用
桿子 老虎自 雞 蟲子
桿子 0,0 1,-1 0,0 -1,1
老虎 -1,1 0,0 1,-1 0,0
雞 0,0 -1,1 0,0 1,-1
蟲子 1,-1 0,0 -1,1 0,0
沒有純戰略納什均衡。
假設A出桿子,老虎,雞,蟲子的概率分別是P1,P2,P3,P4。那麼在對手出桿子,老虎,雞,蟲子等四種情況下,A的收益應該是相等的,否則對手將會改變出這四個的概率來使A的總收入減少。可以列出式子:
P1+P2+P3+P4=1
0·P1+(-1)·P2+0·P3+1·P4=1·P1+0·P2+(-1)·P3+0·P4=0·P1+1·P2+0·P3+(-1)·P4=(-1)·P1+0·P2+1·P3+0·P4。
解出可得:P1=P3 ,P2=P4,P1+P2=P3+P4=1/2。
通俗地講,比如玩了100次,出桿子和老虎的次數加起來與出雞和蟲子的次數一樣都是50次,而且出桿子的次數與出雞的次數相等,出老虎的次數與出蟲子的次數相等。
僅供參考,呵呵。
⑥ 張維迎的《博弈論與信息經濟學》電子書 [email protected]] 很很謝謝哦
恩。。我也很想要的說。。。
⑦ 博弈論與信息經濟學的內容簡介
本書的目的是對博弈論和信息經濟學的主要內容和研究方法作比較全面系統的討論內和分析,它可容以服務於三個目的:一是作為經濟學和相關專業領域大學高年級學生和研究生的教材;二是供未曾修過博弈論的經濟學家和其他專業的學者自學用;三是放在書架上作為博弈論和信息經濟學的一本參考手冊。在寫這本書時作者假定讀者有中級微觀經濟學基礎,但並不具有博弈論的入門知識,因此,本書對博弈論的核心概念的引入是循序漸進的。本書的主要目的不在於告訴讀者博弈論說了些什麼,而在於引導讀者運用書中介紹的理論分析現實的經濟現象。為了這個目的,作者在陳述基本概念和基本理論時,引用了大量例子,其中有些例子是作者自己杜撰的。盡管大部分例子是經濟學的,也有不少是其他學科的,如法律、政治學、社會學等。這樣做的目的不僅是為了讓經濟學專業的讀者開闊視野,而且也是為了誘惑其他專業的讀者,近幾年來,經濟學一直在為其他學科提供武器,但恐怕沒有任何其他工具比博弈論更有力了。本叢書致力於推動中國經濟學的現代化和國際標准化,力圖在一個不太長的時期內,從研究范圍、研究內容、研究方法、分析技術等方面逐步完成中國經濟學從傳統向現代的轉軌。
⑧ 跪求《博弈論與信息經濟學》(張維迎)的完整版PDF或者TXT
可以去 品品品資源站,在那搜索「博弈論」 ,有這本書的PDF版,希望有用!
⑨ 博弈論與信息經濟學怎麼樣
博弈論的講抄義裡面翻來覆去就襲那麼幾個例子,貌似就很好懂,很貼近生活;可實際上博弈論又那麼深,只是馬駿一個稅制模型就讓人覺得這一個理論實踐起來有多麼難 書很不錯,同時推薦博弈論與經濟模型,內容有些相近,適合同一時期讀完
⑩ 上財圓夢考研推薦的中高級教材有哪些,除了曼昆 巴羅 范里安 ,比如我知道的《博弈論與信息經濟學》,
不知道你考上財哪個學院哪個項目,給你推薦最通用的幾本教材吧。
微觀:范里安專的中微OR平新喬的18講,文科基礎屬選范入門吧,理工科背景看不習慣的可以直接上18講,注意18講在中級裡面偏高微一點,另外有些地方有些小錯誤,習題很好;
宏觀:曼昆OR多恩布希,任選,但是注意這兩本書在蒙代爾模型那塊表述不一樣,最好比對著看下,巴羅那個真心難了點,當然也有大神一定要看全球視角的。不過考研的話打好基礎最重要,切忌貪多;
博弈論:就你說的這個就可以了,你應該是說張維迎老師寫的吧,前面13章足夠了,題目要好好做。
利益相關,上財經院小本,已畢業兩年了。
祝好。