初級經濟法判決和裁定區別

㈠ 人民法院的判決與裁定有什麼不同

判決書是指法抄院根據判決襲寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。
判決書和裁定書是法院出據最多的法律文書。
一、數量不同
一個案件只能有一個判決書，而可以有數個裁定書。判決書即最後案件結果的判決書，但也有是以裁定書結案的。
二、性質不同
判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。
三、上訴期間不同
判決書必須以書面形式下發，而裁定書可以以口頭形式下發。不服判決書和裁定書可以上訴 ，但是判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可，上訴外，其餘均不可上訴，上訴期限為10天。

㈡ 判決和裁定分別是什麼意思，有什麼區別

民事判決，是指法院審理民事案件和非訟案件完結之時，依據事實和法律對雙方當事人之間的實體爭議或者一方當事人提出的實體權利主張所作出的權威性判定。
民事裁定則是指法院為處理民事訴訟中的各種程序性事項所作出的結論性判定。
裁定與判決區別：
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟的進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。一般情況下，一個案件通常只有一份判決，而一個案件有可能有幾份裁定。
2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決一般只能在案件審理的最後階段作出。
3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同。裁定可以採取口頭形式或者書面形式；而判決必須採取書面形式。不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定送達後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，凡是適用兩審終審的民事案件，地方各級法院作出的第一審判決，在判決送達後15日內准許上訴。

㈢ 判決書和裁定書的區別是什麼

判決書是人民法院製作的文書。是對刑事、民事、行政訴訟實體法律關系版進行一定裁判製作權的文書。裁定書，是對訴訟案件、其他案件進行法律程序上的認定，作出的裁判文書。

㈣ 法律-法院的判決和裁定有什麼區別嗎

汗!感覺像在大學的考試一樣
裁定與判決的區別-
-
1、判決解決的是案件的實體問題；內裁定是解決訴訟中的程序事容項
2、裁定發生於訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出
3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式
4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴；一審判決可以上訴。
民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。
民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發生的訴訟程序問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。
民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、
民事裁定解決訴訟中的程序問題，而民事判決解決的則是訴訟中的實體問題。
2、
民事裁定所依據的是程序法，民事判決所依據的是實體法。
3、
裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。

㈤ 中級會計職稱《經濟法》答疑精華：判決和裁定的區別

判決和裁定之間的區別：
1、判決是解決案件的實體問題，作出案件結論專和決定，而裁定主要是屬解決程序問題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。
2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。
3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。
4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。
比如：甲向A法院起訴，A法院一看，說「你這個案子應當向B法院起訴」，於是就裁定「不予受理」。這是對「程序問題」作出的決定，是「裁定」。
又如：甲把乙打傷，乙起訴至法院，法院經過審理，作出如下判決：甲賠償乙各項費用5000元。這就是對「實體問題」作出的決定，而且一個案件只能是在最後有這么一個「判決」。

㈥ 法律中的「判決」和「裁定」有什麼區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮專訴訟屬，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

㈦ 判決書和裁定書的區別是什麼

判決書是人民法院製作的文書。是對刑事、民事、行政訴訟實體法律關系進行一定裁判製作的文書。裁定書，是對訴訟案件、其他案件進行法律程序上的認定，作出的裁判文書。

㈧ 判決書和裁定書有什麼區別

1、適用的來事項不同。裁定解自決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

㈨ 判決與裁定的區別

一、表達意思不同來

1、判源決：建時代指官府斷案，後指司法機關對審理結束的案件作出裁決；在體育比賽中，判決指裁判員作出的裁判決定。

2、裁定：指審判機關在訴訟過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作的處理決定。

二、適用的事項不同

1、判決：判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

2、裁定：裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題。

三、作出的依據不同

1、判決：判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

2、裁定：裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。