囚徒困顛覆了傳統經濟學

㈠ 論述囚徒困境中兩個囚徒之間的博弈過程（西方經濟學）

囚徒困境可以簡單的用圖上的表格表示出來，

針對甲而言，如果乙選擇了沉默，則對於甲而言，選擇沉默是判罪一年，如果坦白，是立即獲釋；

如果已選擇了認罪，則對於甲而言，選擇沉默是判罪十年，選擇坦白，是判罪一年。

因此，無論乙做何種選擇，甲的最優策略只有選擇坦白。

同理，無論甲做何種選擇，乙的最優策略也只有選擇坦白。

所以，囚徒困境的納什均衡就是甲乙都選擇坦白。

這場博弈的納什均衡，顯然不是顧及團體利益的帕累托最優解決方案。以全體利益而言，如果兩個參與者都合作保持沉默，兩人都只會被判刑1年，總體利益更高，結果也比兩人背叛對方、判刑8年的情況較佳。但根據以上假設，二人均為理性的個人，且只追求自己個人利益。均衡狀況會是兩個囚徒都選擇背叛，結果二人判決均比合作為高，總體利益較合作為低。這就是「困境」所在。該例子漂亮地證明了：非零和博弈中，帕累托最優和納什均衡是相沖突的。

㈡ .什麼是囚徒困境它對經濟學有什麼指導意義 結合《網路經濟學》知識回答哦！聲明：不能純粹按西方經濟學

這個題目這么問就沒什麼意義了。《網路經濟學》是個小輩，沒有道理獨立的。囚徒困境應該是屬於博弈論的范疇，最終的核心思想就是：策略的選擇，以保證利益最大，風險和損失最小。實現共贏局面。

㈢ 簡述囚徒困境及其在經濟學上的意義

都是利己的，即都尋求最大自身利益，而不關心另一參與者的利益。網上太多了~

㈣ 《囚徒困境》說明了什麼

說明了，當所有局中人選擇其最優策略時的策略組合可能對整體來說並不是回好的策略，納什均衡可能對答整體而言不是好的策略組合。

㈤ 囚徒困境說明了什麼A、雙方都獨立按照自己的利益行事，則雙方不能得到最好的結果； B、如果沒有某種約束

說明了，當所有局中人選擇其最優策略時的策略組合可能對整體來說並不是好的策內略，納什均衡可能對容整體而言不是好的策略組合。

㈥ 什麼是囚犯困境，對我們經濟學研究具有什麼樣的啟示

囚徒困境抄（prisoner's dilemma ）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護等方面，也會頻繁出現類似情況。

㈦ 為什麼說囚徒困顛覆了傳統經濟學

因為在之前，經濟覺建立在主觀思維上，人們推測的依據是因為怎樣，所以怎樣。博專弈論作為理論工屬具出現在經濟學之後，將數學工具引入經濟學。並且發展為必要的理論工具，它顛覆了傳統的經濟學思維。不過任然有一部分經濟學派是反對將數學引入經濟學的。因此經濟學再博弈論的引入之後。利用博弈論中的基本思想分析現實的基本問題時，都需要用上大量微積分知識，改變了傳統的經濟學思維方式。所以現在主流經濟學派認為，經濟學的出現顛覆了傳統經濟學。實際上個人認為，這一派的經濟學，以後甚至有可能會歸入理工類。因為裡面需要用到的數學知識和數學思想非常復雜。

㈧ 《囚徒困境》反映了什麼經濟學原理

囚徒困境（prisoner's dilemma ）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人回最佳選答擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護等方面，也會頻繁出現類似情況。
單次發生的囚徒困境，和多次重復的囚徒困境結果不會一樣。
在重復的囚徒困境中，博弈被反復地進行。因而每個參與者都有機會去「懲罰」另一個參與者前一回合的不合作行為。這時，合作可能會作為均衡的結果出現。欺騙的動機這時可能被受到懲罰的威脅所克服，從而可能導向一個較好的、合作的結果。作為反復接近無限的數量，納什均衡趨向於帕累托最優。
囚徒困境的主旨為，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可為全體帶來最佳利益（無罪開釋），但在資訊不明的情況下，因為出賣同夥可為自己帶來利益（縮短刑期），也因為同夥把自己招出來可為他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但實際上，執法機構不可能設立如此情境來誘使所有囚徒招供，因為囚徒們必須考慮刑期以外之因素（出賣同夥會受到報復等），而無法完全以執法者所設立之利益（刑期）作考量。

㈨ 囚徒困境博弈對經濟學的意義

個人最求利益最大化但在一個互動的世界中並不一定是最優!

㈩ "囚徒困境"問題對經濟學產生了哪些影響

經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科學；
金融學從經濟學分化出來的，是研究公司、個人、政府、與其他機構如何招募和投資資金的學科。傳統的金融學研究領域大致有兩個方向：宏觀層面的金融市場運行理論和微觀層面的公司投資理論。
從概念來理解，兩者的知識面有很大的區別。
其實這兩者有一個很關鍵的問題就是：金融學是經濟學的一個分支。所以可以這樣說：經濟學知識包含金融學知識。
從他們的概念上你可以理解到金融學是學些什麼樣在一個大體的內容，經濟學的概念中就沒有金融學的那麼明顯列出所學知識，在這里做一些補充：經濟學主要是就是對稀缺的資源做出「選擇」，進行合理配置，有一個非常有意思的概念「入迷」，那是就是機會成本。更深一步的就是：博弈論（囚徒困境）。
經濟學所學的知識比金融學學的內容豐富很多，但是也是比較有難度的。
金融學這一塊，主要是金融市場和公司理財；涉及銀行、股票、基金、金融衍生品等等知識，這些知識的專業性質和針對性都是比較強的，但知識面不是很廣，難度也不輕。
做為經濟學專業的畢業生，只要專業知識學到位，做個經濟分析師不成問題，如果對經濟學只知道了其中一點點理論，做經濟分析師遠遠不夠。如果想直接地進入金融領域，建議選擇金融學。