經濟學懲罰價格

Ⅰ 經濟學。。。 政府規定最低價格，會使

考慮政府規定的最低價格低於市場均衡價格的情況，此時，需求曲線與供給曲線的交點位於市場規制價格上方政府規制對市場不會產生影響。你自己畫一個簡單的圖就可以看出來了。

Ⅱ 經濟學中政府限制價格會有什麼影響

結果：經濟畸形發展，社會物質匱乏。西方經濟學主張通過市場配置資源，政府幹擾對不利於市場的供需平衡

Ⅲ 經濟學限制價格政策現象及怎樣解決

限制價格是抄指政府規定襲的某種商品低於市場均衡價格的最高價格。以保護消費者的利益。限制價格一般低於均衡價格，是政府為保護消費者利益而制定的最高限價。

限制價格的優劣：
有利於社會平等的實現，有利於社會的安定，但這種政策會引起嚴重的不利後果：
第一、減少供給者的福利，影響生產者增加供給的積極性，供不應求的局面很難改變；
第二、價格水平低不利於抑制需求，從而會在資源缺乏的同時又造成嚴重的浪費。
第三、短缺產生的「官方價格」與「黑市價格」兩種價格，會引起尋租，產生行政腐敗。

限制價格並不是個problem，不需要解決。

Ⅳ 經濟學：舉例說明價格管理的後果

價格管制分為價格上限和價格下限兩種

價格上限指 為一種商品版制定最高權價，其價格不得高於最高價
它的意義在於，如果最高價低於均衡價格，則根據供求曲線需求會大於供給（東西便宜了 人們自然會購進更多的商品，而供應方會縮減生產），這會導致商品市場供不應求。這體現了價格上限對市場的限制性約束，且可以預見，物品短缺時，賣者必然在大量潛在買者中配給稀缺物品。這樣會導致市場效率降低（想像下大家都為了買某樣東西而排長隊的場景吧），所以一個自由競爭市場中的配給機制會更有效率且更為客觀。
如果最高價高於均衡價格，則設置價格上限沒有意義。

價格下限指 為某種商品制定最低價格。這種情況普遍存在於西方的最低工資保障法中，為了讓勞動力享受更高的待遇，西方國家一度要求企業為所勞動者提供最低支付限額的保障。但是從此後的結果上看，這樣的政策最終導致部分企業無法按照限制價格支付勞動力，勞動力市場供過於求，企業會從中挑選較好的勞動力，提高了一些人的待遇，同樣使另一些人找不到工作。
如果最低價格低於均衡價格，則設置價格下限沒有意義。

總而言之，價格管制國家通過監管手段控制市場的一種手段，但會擾亂正常的市場信號，造成供不應求或者供過於求。

Ⅳ 實施限制價格的利與弊從經濟學角度分析

實行限制價格 有利襲有弊 但弊大於利 實行限制價格有利於社會平等的實現 有利於社會的安定 但實行限制價格也有不利的一面 實行限制價格必然導致實際價格低於市場均衡價格 根據供求分析可知 限制價格下的需求量必然大於限制價格下的供給量 這樣就會就導致需求大於供給 供不應求 這樣的結果會導致黑市交易 出現以下不利的作用：1、價格水平低不利於生產 使得產品長期處於短缺的階段 2、價格水平低不利於抑制需求 從而在資源缺乏的同時造成嚴重的浪費 3、價格水平不合理是社會風氣敗壞 官員腐敗等不良風氣的經濟根源之一。 限制價格政策一般在 自然災害、戰爭或者通貨膨脹嚴重時使用。

Ⅵ 微觀經濟學Microeconomic ，當商品價格受數量影響而變化，怎樣求Optimal Consumption Bundle(最佳消費束)

^This is actually not a microeconomic problem, but integer programming instead.
As you have plot the budget line, you should have noticed that the feasibility set is convex but only integer nodes are valid. So a brute yet simple way is to enumerate all the possible frontier
x y U=x^/24*y^1/5
0 13 0
5 12 1.757761708(*)
7 11 1.75182595
9 10 1.736841168
11 9 1.714904199
13 8 1.686678479
15 7 1.652050849
17 6 1.610270939
19 4 1.491740904
21 2 1.30406269
23 0 0
so the optimal bundle is (5,12).
The alternative method is to use Ux/Px = Uy/Py with check of boundary, but I do not suggest the method as it is an integer programming.

As for the second problem, you should always bear in mind that utility function is a non-increasing w.r.t price. So the decrease in Px enlarges the budget set, will not decrease the utility.
Now (10,11) is feasible, and its corresponding utility is 1.778055053, which is of course greater. Then you can conclude that Mr. J benefits from the price decrease.

Ⅶ 什麼是經濟學定價法，公式是什麼

經濟學定價法包括成本導向定價法、盈虧平衡定價法、需求導向定價法。

1、成本導向定價法：以營銷產品的成本為主要依據制定價格的方法統稱為成本導向定價法,這是最簡單、應用相當廣泛的一種定價方法。

其計算公式為：P=c×(1+r)

P—商品的單價

c—商品的單位總成本

r—商品的加成率

2、盈虧平衡定價，考慮到銷售額變化後，成本也在發生變化，這種方法是運用損益平衡原理實行的一種保本定價法。

其公式是：

盈虧平衡點銷售量=固定成本/單位—單位變動成本

盈虧平衡點銷售額=固定成本/1—單位變動成本率

3、需求導向定價法：根據市場需求狀況和消費者對產品的感覺差異來確定價格的定價方法。

(7)經濟學懲罰價格擴展閱讀：

常見的六種定價策略有：

折扣定價、心理定價、差別定價、地區定價、組合定價、新產品定價。

美國分類法：

競爭定價法、成本加成定價法、撇脂定價法、限制定價法、損失領導者定價法、市場導向定價法、滲透定價法、價格歧視定價法等。

商品和服務的價格形式不僅受價值、成本和市場供求關系的影響，還受市場競爭程度和市場結構的制約。

在完全競爭或壟斷競爭的市場結構下，市場中有較多的生產經營者，多數企業無法控制市場價格，市場上同質商品的可選擇性強，市場信息充分，市場經營者對市場信息的反應靈敏，為搶占市場份額，企業紛紛採用多角度應對策略，展開價格大戰。

滲透定價的條件：

⑴市場需求對價格極為敏感，低價會刺激市場需求迅速增長。

⑵企業的生產成本和經營費用會隨著生產經營經驗的增加而下降。

⑶低價不會引起實際和潛在的競爭。

Ⅷ 西方經濟學中的MRS和價格效應問題

MRS就是邊際替代率，其幾何意義是無差異曲線上一點的斜率，指的是1單位X商品能換的Y商品的數版量，比如說權MRS為0.7，則是1單位的X商品可換0.7個Y商品或則0.7個商品Y可換1個X。（以上是針對消費自己的感覺來比的，不是指市場上兩商品的交換比例，畢竟無差異曲線反映的是消費的偏好）
替代效應和收入效應，假設X商品的價格下降，且X和Y是可替代的，不妨設X為可樂，Y為果汁。你本來要消費果汁的，這時可樂降價，你或多或少的總會減少對果汁的消費，轉而消費可樂的吧，這就是替代效應，即一個商品的價格的變化，引起它和替代品的相對價格的變化，從而引起對該商品消費量的變化的效應。還有，當可樂降價，你本來也是在消費可樂，這時你會不會覺得自己收入有所增加呢，就好像可樂價格不變，你老闆給你發的工資上調了，如果你不討厭可樂的話，很容易理解你會增加對可樂的消費吧，這樣由於價格的下降引起消費者實際的收入的變化，進而引起消費者對商品的消費量變化的效應就是收入效應。

Ⅸ 經濟學政府介入價格的四種方法

復（1）擴張性的財政政策加擴制張性的貨幣政策。是一種「雙松」的模式，其特徵是刺激需求。

（2）緊縮性的財政政策加緊縮性的貨幣政策。是一種「雙緊」模式，「雙緊」的財政政策與貨幣政策，通常是在經濟過熱，需求過旺和通貨膨脹壓力下採取的對策，目的是調整經濟壓縮需求。

（3）擴張性財政政策加緊縮性貨幣政策。財政政策與貨幣政策以不同的方向影響到利率的變化，擴張性的財政政策導致利率上升，緊縮性的財政政策導致利率下降，擴張性的貨幣政策導致利率下降，緊縮性的貨幣政策導致利率上升。這樣擴張性財政政策與緊縮性貨幣政策相結合，結果便是促使利率上升。

（4）緊縮性財政政策加擴張性貨幣政策。可以認為這一方式的搭配對總需求的凈影響同樣為零，即緊縮性財政政策所削減的總需求正好被擴張性貨幣政策所增加的總需求量相抵消，所以實際的結果便是促使利率下降，由此對國際收支產生影響。

Ⅹ 微觀經濟學的價格

這本書價格在二三十元。
微觀經濟學，又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位，單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動作為研究對象分析的一門學科。