A. 請問 您可以找到經濟法教程 第三版 劉天善 張力 主編的課後練習答案嗎 幫幫忙謝謝
首先在患處，也就是被咬過的皮膚腫起的紅色疙瘩，用棉簽浸些碘酊塗抹,然後再用酒精塗抹消碘（PS:碘酊對皮膚有刺激作用，過敏皮膚可能會出現不良反應），在然後均勻的向患處塗抹綠葯膏，這時已經感覺患處不是很癢了，現在再用棉簽浸些風油精繼續塗抹患處，就更提高了止癢效果，然後每天早起晚睡時按上述方法操作，三天後紅腫的患處即可癤巴，一周後基本痊癒。 我的使用心得:用殺菌效果比酒精好,如果包沒有流膿個人覺得碘酊是可以省去的,而用了碘酊,則必須酒精脫碘(由於碘對皮膚粘膜等組織有強烈刺激性，若使用濃度過高時可引起皮膚起泡、脫皮及皮炎，故用碘酒皮膚做消毒時，待稍干後再用70％酒精進行脫碘。正因為刺激性大，若傷口塗上可產生強烈的燒灼疼痛，所以碘酒不能用於皮膚已破損處及眼、口腔、會陰和其他粘膜等處的消毒。)但我自己用的時候,那些被我搞到流膿的我一定會用碘酊的,這樣才安心細菌已經沒了.第三步綠葯膏在我嘗試以後覺得改成無極膏更好,一方面前者是抗生素,另一方面後者的清涼止癢效果更好.等那些包不太明顯的時候,就只要塗一下無極膏就可以了.
B. 經濟法概論第三版 陳建姚瑤 課後題答案
項目二
.2006
年
6
月，證監會在對日化上市公司進行例行檢查中，發現以下事實：（
1
）
日化公司於
2001
年
2
月
2
日由華南企業、華北企業等
8
家企業作為發起人共同
以發起設立方式成立，成立時的股本總額為
9000
萬股（每股
1
元）。
2005
年
4
月，日化公司獲准首次發行
6000
萬股社會公眾股，此次發行完畢後，日化公司
的股本總額達到
15000
萬股。（
2
）日化公司的主要發起人華南企業出資交付給
日化公司的機器設備（摺合
2500
萬元，實際只值
500
萬元）。
（
3
）日化公司董
事會由
7
名董事組成。
2006
年
3
月
2
日，日化公司召開董事會會議。出席該次
會議的董事有董事
A
、董事
B
、董事
C
、董事
D
；董事
E
因出國沒有出席會議；董
事
F
因出差不能出席會議，
電話委託董事
A
代為出席並表決；
董事
G
因病不能出
席會議，
委託董事秘書
H
代為出席並表決。
根據總經理的提名，
出席本次董事會
會議的董事討論並一致同意，
聘任吳某為公司財務負責人，
並決定給予吳某年薪
10
萬元。此外，經出席本次董事會會議訴董事討論並一致同意，決定改變招股
說明書所列的募集資金用途。
該次董事會會議，
由出席董事會會議的全體董事和
列席會議的監事簽名後存檔。（
4
）在
2006
年
4
月
19
日舉行的臨時股東會上，
除審議通過了發行公司債券
（通知中列明表決事項）
的決議外，
還根據控股股東
華北企業的提議，
臨時增加一項增選一名公司董事的議案，
並經股東會表決通過。
（
5
）
2006
年
5
月
21
日，經董事會同意，日化公司為控股股東華南企業的銀行
貸款提供了抵押擔保。
（
6
）
為日化公司出具
2005
年度審計報告的注冊會計師施
某，在
2006
年
4
月
11
日公司年度報告公布後，於
4
月
21
日購買了日化公司
2
萬股股票，
並於同年
5
月
9
日拋售，
獲利
3
萬余元；
某證券公司的證券從業人員
范某認為日化公司的股票具有上漲潛力，
於
2006
年
4
月
16
日購買了日化公司股
票
1
萬股。要求：根據有關法律規定，分別回答以下問題：（
1
）根據本題要點
（
1
）所提示的內容，日化公司公開發行股份的比例是否符合法律規定？並說明
理由。
（
2
）根據本題要點（
2
）所提示的內容，華南企業的行為屬於何種性質的
違法行為？
華南企業應當承擔何種法律責任？（
3
）根據本題要點（
3
）所提示的內容，
日化公司董事會的做法有哪些不符合規定之處？並分別說明理由。（
4
）根據本
題要點（
4
）所提示的內容，日化公司臨時股東會增選一名公司董事的決議是否
符合法律規定？並說明理由。
（
5
）根據本題要點（
5
）所提示的內容，日化公司
為控股股東華南企業提供抵押擔保的做法是否符合規定？並說明理由。（
6
）根
據本題要點（
6
）所提示的內
C. 經濟法通論第三版黎江虹主編課後習題答案
不知道你是想自學還是想參加考試 一般來說，教材沒有很完美的，編寫內容上大都一樣，只是側重點因編著者的研究方向有差異
D. 急求：經濟法基礎知識習題與實訓《第三版》參考答案 主編：王永吉 劉艷華 中國財政經濟出版社 出版
經濟法基礎知識習題與實訓《第三版》參考答案
E. 經濟法第三版 課後習題
經濟法第三版，課後習題，我這兒沒有題目啊。反之，單位數量的人民幣若能兌換較少的某種外幣，則表示人民幣匯率下降，人民幣相對於某種外幣貶值，而外幣升值，外匯匯率上升，此時有利於我國的出口不利於進口。
F. 經濟法教程 第三次 修訂版 (劉天善 著) 清華大學出版社和北京交通大學出版社 課後答案
大學的問題，在這里怎麼能搜到？更何況書本也有題型不一樣啊···
G. 經濟法概論(第3版)第三章合同法課後案例分析的答案
第三章案例參考答案
1．答：在本案中，新華書店與華聯公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。
新華書店的上級主管部門市文化局對於新華書店未報請上級主管部門批准，擅自購置電腦，是屬於違反財經紀律，新華書店與華聯公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業經營勸，是完全錯誤的。
我國有關法律規定：企業經營權是指企業對國家授予其經營管理的財產即企業財產所享有的佔有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業，由於經營管理上的需要，與華聯貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬於正常行使自己的權利，物質采購權是企業經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業經營權，是完全錯誤的。
在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，餘款遲遲未付，屬於違約，必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。法院應支持市華聯貿易公司有關要求市新華書店履行合同，並承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠餘款並按照合同規定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。
2．答：法院不應該受理此案。
《破產法》第三條規定：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產」。債務人不能清償到期債務的，債權人、債務人均可以申請宣告債務人破產。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查「破產企業上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見」及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區人民法院申請破產。不符合我國有關法律規定，C區人民法院受理此案是不對的。
H. 經濟法吉文麗主編的課後答案
這個要自力更生了