『壹』 囚徒困境博弈對經濟學的意義
個人最求利益最大化但在一個互動的世界中並不一定是最優!
『貳』 怎樣理解囚徒困境與福利經濟學第一定律的沖突
福利經濟學第一定理是指經濟主體的偏好被良好定義的條件下，帶有再分配的價格均衡都是帕累托最優的。而作為其中的特例，任意的市場競爭均衡都是帕累托最優的。
囚徒困境兩人都選擇非合作，達到了納什均衡狀態。在這種納什均衡條件下，每個人單方面地改變博弈策略都不能為自己帶來更大的好處，因此雙方都不會改變原有博弈策略。然而，從二人的總收益來講，達到納什均衡狀態下的總收益顯然不是最高的。囚徒困境下的納什均衡符合了帕累托最優的情形，但顯然這種帕累托最優對於整體利益來說沒有達到最大化。
『叄』 《囚徒困境》反映了什麼經濟學原理
囚徒困境（prisoner's dilemma ）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人回最佳選答擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護等方面，也會頻繁出現類似情況。
單次發生的囚徒困境，和多次重復的囚徒困境結果不會一樣。
在重復的囚徒困境中，博弈被反復地進行。因而每個參與者都有機會去「懲罰」另一個參與者前一回合的不合作行為。這時，合作可能會作為均衡的結果出現。欺騙的動機這時可能被受到懲罰的威脅所克服，從而可能導向一個較好的、合作的結果。作為反復接近無限的數量，納什均衡趨向於帕累托最優。
囚徒困境的主旨為，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可為全體帶來最佳利益（無罪開釋），但在資訊不明的情況下，因為出賣同夥可為自己帶來利益（縮短刑期），也因為同夥把自己招出來可為他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但實際上，執法機構不可能設立如此情境來誘使所有囚徒招供，因為囚徒們必須考慮刑期以外之因素（出賣同夥會受到報復等），而無法完全以執法者所設立之利益（刑期）作考量。
『肆』 為什麼說囚徒困顛覆了傳統經濟學
因為在之前，經濟覺建立在主觀思維上，人們推測的依據是因為怎樣，所以怎樣。博專弈論作為理論工屬具出現在經濟學之後，將數學工具引入經濟學。並且發展為必要的理論工具，它顛覆了傳統的經濟學思維。不過任然有一部分經濟學派是反對將數學引入經濟學的。因此經濟學再博弈論的引入之後。利用博弈論中的基本思想分析現實的基本問題時，都需要用上大量微積分知識，改變了傳統的經濟學思維方式。所以現在主流經濟學派認為，經濟學的出現顛覆了傳統經濟學。實際上個人認為，這一派的經濟學，以後甚至有可能會歸入理工類。因為裡面需要用到的數學知識和數學思想非常復雜。
『伍』 經濟學里的「囚徒困境」是指什麼
如果兩個罪犯被分開審問 只有一個招工的話招供可以減刑 不找工的重刑回 兩個同時不招答供會被釋放 根據博弈論他們永遠不能達到利益最大化也就是同時不招供。最終的那是平衡是兩個人都招供。困境就是不能達到利益最大化
『陸』 博弈論囚徒困境
既然兩個人選擇抵賴的收益高於坦白的收益，但是博弈的最終結果卻都是選擇坦白，內
===================＞容
這里的描述是不完整的。必須有條件：
1、自己抵賴，而且【被】對方揭發，這種情況的懲罰非常非常【嚴重】，遠遠重於其它情況
2、兩名囚徒，不能見面，不能有【互相串供】
【建議】：樓主（WTF64）你，應該將【前提】條件記完整。
從經濟學角度怎樣來解釋這種似乎矛盾的選擇
===================＞
補充完整條件之後，解答還是比較容易。
經濟學的基本假設之一就是理性經濟人，即每個經濟人都是理性的。
在兩名囚徒之間信息不【充分】的條件之下，例如不能有【互相串供】，選擇【坦白、並揭發對方】，是對自己最有利的
如果覺得滿意的話，請選一下那個【滿意】哦。謝謝……
『柒』 "囚徒困境"問題對經濟學產生了哪些影響
經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科學；
金融學從經濟學分化出來的，是研究公司、個人、政府、與其他機構如何招募和投資資金的學科。傳統的金融學研究領域大致有兩個方向：宏觀層面的金融市場運行理論和微觀層面的公司投資理論。
從概念來理解，兩者的知識面有很大的區別。
其實這兩者有一個很關鍵的問題就是：金融學是經濟學的一個分支。所以可以這樣說：經濟學知識包含金融學知識。
從他們的概念上你可以理解到金融學是學些什麼樣在一個大體的內容，經濟學的概念中就沒有金融學的那麼明顯列出所學知識，在這里做一些補充：經濟學主要是就是對稀缺的資源做出「選擇」，進行合理配置，有一個非常有意思的概念「入迷」，那是就是機會成本。更深一步的就是：博弈論（囚徒困境）。
經濟學所學的知識比金融學學的內容豐富很多，但是也是比較有難度的。
金融學這一塊，主要是金融市場和公司理財；涉及銀行、股票、基金、金融衍生品等等知識，這些知識的專業性質和針對性都是比較強的，但知識面不是很廣，難度也不輕。
做為經濟學專業的畢業生，只要專業知識學到位，做個經濟分析師不成問題，如果對經濟學只知道了其中一點點理論，做經濟分析師遠遠不夠。如果想直接地進入金融領域，建議選擇金融學。
『捌』 簡述囚徒困境及其在經濟學上的意義
都是利己的，即都尋求最大自身利益，而不關心另一參與者的利益。網上太多了~
『玖』 囚徒困境博弈中，如果面對的是自己，應怎樣做以使自己達到利益最大化
沒有探來討的必要，因為不存在兩源個你。
如果硬要探討的話：
如果兩個「你」的收益共享（所有收益都是「你」的），那麼兩人合作，選總收益最高的策略
如果兩個「你」的收益不共享，那麼和原來一樣，各自為了自己的收益最大化，選擇嚴格優勢策略，最終達成囚徒困境
『拾』 .什麼是囚徒困境它對經濟學有什麼指導意義 結合《網路經濟學》知識回答哦！聲明：不能純粹按西方經濟學
這個題目這么問就沒什麼意義了。《網路經濟學》是個小輩，沒有道理獨立的。囚徒困境應該是屬於博弈論的范疇，最終的核心思想就是：策略的選擇，以保證利益最大，風險和損失最小。實現共贏局面。