微觀經濟學中比較優勢意思

1. 微觀經濟學 絕對優勢 比較優勢 機會成本

機會成本是指在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本。

比較優勢： 如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低於在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。也可以說，當某一個生產者以比另一個生產者更低的機會成本來生產產品時，我們稱這個生產者在這種產品和服務上具有比較優勢。
因此比較優勢是在兩個經濟體之間的，而不是產品間的；所以選D。

比較喜歡做計算題，這種概念題頭都能看大了

2. 微觀經濟學，能舉幾個絕對優勢和比較優勢例子嗎要詳細說明啊。

貿易主要是來比較優勢，很基礎的貿源易理論，李嘉圖的年代就有說明。

具體的要看可以參考一般的國際貿易的課本最前面幾章，或者李嘉圖的《政治經濟學與賦稅原理》。

比如：a一小時寫100個軟體或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟體或擦20塊玻璃。

絕對優勢：a每一項都比b強

比較優勢：相對來說b在寫軟體上更有優勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

3. 經濟學里的絕對優勢與比較優勢有何區別

1、假定條件不同

絕對優勢：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國。

比較優勢：則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。

2、比較內容與方法不同

絕對優勢：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣。

比較優勢：則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。

3、適用范圍不同

絕對優勢：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成。

比較優勢：還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際貿易得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。

4、有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。

從以上的定義可以看出，簡單的說，二者最大的區別就是絕對優勢是用客觀絕對成本來比較，而比較優勢是用相對成本或機會成本來比較。

4. 微觀經濟學中舉幾個絕對優勢和比較優勢例子

貿易主要是比較優勢，很基礎的貿易理論，李嘉圖的年代就有說明。

具體的要看可以參考一般的國際貿易的課本最前面幾章，或者李嘉圖的《政治經濟學與賦稅原理》。

比如：a一小時寫100個軟體或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟體或擦20塊玻璃。

絕對優勢：a每一項都比b強

比較優勢：相對來說b在寫軟體上更有優勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

5. 微觀經濟學 比較優勢

就是說我1小時能做 1個麵包 2個饅頭 你能做2個麵包 2個饅頭
那你該做什麼呢？因為時間有限只有1個小時 所以你該做麵包 而我該做饅頭
我做1個饅頭 要犧牲0.5個麵包 而你做一個饅頭要犧牲1個麵包
所以做饅頭我有比較優勢 做麵包你有比較優勢 做麵包和包子你都有絕對優勢

6. 微觀經濟學原理（比較優勢）

i agree with u too.its 2 units.

7. 微觀經濟學的比較優勢comparative advantage，外教寫的看不明白，求解釋！

先翻譯一下標題吧來，自意思是：從具有非絕對優勢（這里的意思就是比較優勢comparative）的貿易中獲利。
第一小段：日本在生產汽車和生產鋼鐵都有優勢的情況下，任然可以通過貿易獲利，同樣，馬來西亞也可以。並且題中給了....cars（2>0.5)意思是指單位時間內日本能生產2輛車，而馬來西亞能生產0.5輛車；(3>1)意思是指單位時間內日本能生產3個單位鋼鐵，而馬來西亞能生產1各單位鋼鐵。
接下來解釋比較優勢：既然日本在生產汽車和鋼鐵都有優勢，為什麼他還要和馬來西亞貿易呢。因為日本汽車的生產效率是馬來西亞的4倍，鋼鐵是馬來西亞的3倍，相比起來，生產汽車更有優勢，所以日本應該將更多精力放在汽車的生產上，產出跟多的汽車；相同的，馬來西亞雖然兩方面生產都不如日本，相比起來，他的鋼鐵生產要好那麼一點，所以馬來西亞應該生產鋼鐵。
比較優勢里有這么句話：兩優取其重，兩劣取其輕，意思就是兩個都好，你選更好的那個做，兩個都差，你選稍微強那麼一點的來做。具體的例子，你的課本上估計會給出時下比較熱門的故事來介紹這個原理，這樣做能使兩者都受益。

8. 微觀經濟學中的比較優勢是什麼意思

比較優勢原理

比較優勢原理是一個很簡明易懂的原理，它指出，生產專者應屬該各自生產具有比較優勢的產品，並且通過交易來使所有人變得更好。但是，當把比較優勢原理應用到國家與國家之間的時候，會出現一些與現實不相符的現象，這是由於比較優勢原理的一些假設和國家層面的生產與交易不符所導致的。