1. 關於經濟學的一個很基礎的問題
MC(邊際成本)是耐克曲線，就是一條勾形曲線。進過ATC(平均成本)的最低點。MC的形狀決定ATC先向下後向上。因為新ATC=(原來ATC+MC)*Q.當MC進過ATC最低點前，MC<ATC.ATC線當然下降。當進過最低點後，MC>ATC,每多生產一單位產品，就會有跟多的附加成本，平均下來ATC線當然下降。
LZ可能又要問為什麼MC是勾形曲線。單從勞動者僱傭的角度來說，因為下降回報定律。當僱傭的勞動者越多，達到一定程度後，總產量會下降。這是對資源過度佔有的結果。所以生產者的成本就會上升。其他的資源（土地，企業家管理，資本）也是同樣的道理。
在長期運作（LONG RUN）中，任何因素都是可以改變的，而長期運作的LRATC是無數個短期ATC最低點的連線，形狀上與短期差不多。在最初LRATC不斷減小到最低點的過程中，企業達到SCALE OF ECONOMY（好像翻譯為規模經濟）。在ATC最低點上，企業達到TECHNICAL OPTIMUM(技術上的最優化)，而此時企業也達到經濟學所稱的PRODUCTIVE EFFICIENCY（生產效率）最大。。。而在ATC從最低點增加之後，就會到SCALE OF DISECONOMY（規模減小），因為管理上的問題。主要原因是成本增加。
不知道這些專業術語翻譯的對不對，LZ和各位同志見諒了。
2. 舉一個簡單的經濟學的例子，求救求救，
A地是個山村，很落後，交通不發達。突然有一天，探勘發現有煤礦，全村人欣喜若狂。故事就是從這里開始。
B公司進入A地採煤。新修道路和外界相連，僱傭了大量的村裡的勞動力，建立廠房，職工宿舍。一時間，車來車往，熱鬧非凡。可是B公司的老闆很苛刻，壓低民工工資，僅有5%的利潤作為工資發放給工人，只能勉強維持溫飽。由於和外界的溝通村裡人發現，雖然在B公司挖煤所得，雖然比原來耕種要高，但是遠遠落後於外界。於是B公司的煤礦工人地位漸漸降低，越來越多的村裡人寧可去外地打工。B公司，試圖提高工資來挽救這樣的現象，但是所獲甚少。10年後，煤採光了，村裡的有錢人都去外地了，村子更窮，只剩下一個光禿禿的廠房和煤洞。
如果故事是這樣，是一家C公司。他將30%的利潤發放給工人，村裡人挖煤所得竟高於出門打工。臨村的人，聞風而動，紛紛前來尋找工作。由於煤礦工人手頭比較寬裕，對生活就有了更高的要求。理發店，浴室，電影院，甚至書店紛紛在這個貧困的山村落戶。由於工人工資比較高，姑娘們也願意嫁到這個村子裡，嫁給煤礦工人。此後路也越來越寬，前來尋找機會賺錢的人也越來越多。過了5年，C公司看準機會，在一處風水較好的地方，開發房產，建設學校，手頭有點積蓄的新人們排隊購房。C公司又發了一筆財。煤採光了,快速發展的城市並沒有讓這些礦工失去工作.C公司依舊致力於技術培訓,這些工人立刻又找到了工作崗位.10年後,一個幾萬人口的新型城市，已經建立在這個曾經的山村。C公司CEO的銅像，樹立在城市廣場。
一個優秀的企業是有責任也是有能力讓自己的職工過上更好的生活.
3. 什麼是經濟學的邊際替代率遞減規律
邊際效用遞減規律，是指在其他條件不變的情況下，如果一種投入要素連續地內等量容增加，增加到一定產值後，所提供的產品的增量就會下降，即可變要素的邊際產量會遞減。
一、經濟意義
在經濟學中，效用被用來描述商品滿足人慾望的能力，人們消費某一商品或勞務時，每增加一個單位，所獲得的滿足程度，則被稱為邊際效用。大多數情況下，邊際效用呈遞減趨勢，比如飢餓的人吃第一口食物時覺得特別香，而快吃完時，卻會覺得味道沒那麼好了。
當然，邊際效用也會有遞增的情況，比如一個集郵愛好者，在收集到一套郵票中的最後一張時，其滿足程度往往是最大的。
二、運用
邊際效應理論提示人們，在經濟活動中，投入和產出並非嚴格成正比，隨著投入的增加，它們的比例不斷發生著變化，甚至最後背道而馳。
以人們的消費為例，一個商品的邊際效用越大，說明每增加一個單位的消費量，消費者新增的滿足程度也越大。所以在資金有限時，消費者通常會優先選擇邊際效用較大的商品。
企業在安排生產時，也會根據不同產品的邊際效用大小，合理安排投入的資源，以達到最大的收益。
4. 求：想學經濟學，之前只接觸過一點，有推薦的教材嗎
剛入門的可以看一下《現代宏觀經濟學:起源發展和現狀》《經濟學原理》
《經濟思想史》，還可以看一些國際上比較著名的關於經濟學的書《經濟表》《國富論》《政治經濟學概論》
5. 微觀經濟學
1、第一個問題我覺得是否可以這樣理解：首先，正如你所說，L1點確實是最佳平衡點，過此點後每增一個可變生產生產的東西是沒以前多了，但要看到，MP線仍然是正的，也就是說邊際生產效率還是遞增的，只是這個遞增的幅度減小了，只要邊際產量是增的，則總產量是增的，雖然AP線是下降的，但是平均生產成本是減少的，到L2點後則達到產量最大點，以後MP線就是負的了，再增加只會導致生產效率的下降。關於你的疑問，我覺得要注意經濟學圖示中兩個經常容易搞混的區別，一是點與區間的區別，二是總量線與比值線的區別，該圖中AP與MP都是比值線。
2、個人認為答案應該是C，因為化妝品需求的減少有多種原因，比如A中收入減少，消費者手中錢不多了，導致購買的減少，比如B價格上升，導致消費者望而卻步，D價格下降，則會導致需求減少或增加，可能高端的化妝品價格下降很多忠實粉絲會不再購買，可能原來想買買不起的人會去購買，這個結果比較復雜。只有C與題干是同步的。
3、這個問題比較拗口。也許是配置學說講的是宏觀領域生產要素的分配，解決生產對象的選擇，組織生產要素並生產的方式，生產目的的問題，而生產多少則屬於微觀性如何使現有生產要素達到最優的過程。
以上是自己的一點理解，不知是否滿意，呵呵。
補充：關於選擇題2，你正確的答案可能是B，既價格上升而引起的減少。這里我也曾有過考慮，因為化妝品在經濟理論中是做為奢侈品而不是必需品來作為解釋的，因此如果題目考察的是這一點或者語境考核的是這一點，那麼答案B是正確的。但是，這里要注意一點，化妝品作為奢侈品我覺得在現今已經不太合適，比如在一些發達國家化妝品生產比較低廉，價格較低，也許在一些發展中國家才算是奢侈品，一些化妝護膚產品也成為日常生活的必須。另外，針對奢侈品與必須品以及化妝品是否奢侈品的爭論不是特別有意義，我想我們只需要在做題的時候理解它的考察要求，以及在生活中用經濟知識靈活解決以及看待一些問題。
關於第四點，一般利用彈性分析法分析一國貨幣貶值對國際收支的影響。而其中，馬歇爾－勒納條件是彈性分析法的核心。你說的就是該條件中的重要的一個條件，關於是怎麼得出這個論斷的是怎麼證明的，不太清楚。
6. 西方經濟學的連線題，拜託大家！！！
答案分別是GBCDB。蛛網模型在高鴻業微觀經濟學第四版的第二章或者是第三章最後一節提到，分專為發散的，收斂屬的，和密封的組網模型，這三種情況取決於供求曲線的彈性；逆向選擇委託代理問題屬於信息經濟學的范疇，產生的原因都在於信息不對稱，在高鴻業的微觀經濟學最後一張有介紹；三級價格歧視在壟斷那裡有提到，說的是廠商對同一物品在不同的市場或者 不同的人群中實行的價格不同，如學生優惠券等；產生的條件是消費者有不同的偏好，且偏好可以被區分，各個市場是分割的或者說是隔離的，這樣防止了低價買進在另一個市場高價賣出，各個市場的需求彈性不同，彈性大的價格低，彈性小的價格高，均衡時滿足MR1=MR2=MC。外部經濟也叫做正的外部性，分為生產的正外部性，消費的正外部性，說明生產或者消費活動給周圍的經濟主體帶來利益但是這種生產者或者消費者卻得不到該利益外溢的補償，表現為私人收益大於社會收益。如果需要弄的更清楚的話可以提出，或者翻下微觀經濟學，如范里安的，高鴻業的，曼昆的都行。
7. 經濟學中的十大效應是什麼
效應論——破窗效應 政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳提出了一個「破窗理論」。這個理論認為：如果有人打壞了一個建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。結果在這種公眾麻木不仁的氛圍中，犯罪就會滋生、繁榮。「破窗理論」不僅僅在社會管理中有所應用，而且也被用在了現代企業管理中。 蝴蝶效應 什麼是蝴蝶效應？1979年12月，洛倫茲在華盛頓的美國科學促進會的一次講演中提出：一隻蝴蝶在巴西扇動翅膀，有可能會在美國的德克薩斯引起一場龍卷風。他的演講和結論給人們留下了極其深刻的印象。從此以後，所謂「蝴蝶效應」之說就不脛而走，名聲遠揚了。 「蝴蝶效應」之所以令人著迷、令人激動、發人深省，不但在於其大膽的想像力和迷人的美學色彩，更在於其深刻的科學內涵和內在的哲學魅力。 從科學的角度來看，「蝴蝶效應」反映了混沌運動的一個重要特徵：系統的長期行為對初始條件的敏感依賴性。 經典動力學的傳統觀點認為：系統的長期行為對初始條件是不敏感的，即初始條件的微小變化對未來狀態所造成的差別也是很微小的。可混沌理論向傳統觀點提出了挑戰。混沌理論認為在混沌系統中，初始條件的十分微小的變化經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別。我們可以用在西方流傳的一首民謠對此作形象的說明。這首民謠說： 丟失一個釘子，壞了一隻蹄鐵； 壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬； 折了一匹戰馬，傷了一位騎士； 傷了一位騎士，輸了一場戰斗； 輸了一場戰斗，亡了一個帝國。 馬蹄鐵上一個釘子是否會丟失，本是初始條件的十分微小的變化，但其「長期」效應卻是一個帝國存與亡的根本差別。這就是軍事和政治領域中的所謂「蝴蝶效應」，聽起來有點不可思議，但是確實能夠造成這樣的惡果。一些看似極微小的事情，卻有可能造成集體內部的分崩離析，一定要防微杜漸，否則，悔之晚矣。 「蝴蝶效應」啟示錄，古往今來知多少？ 近因效應 最近、最後的印象，往往是最強烈的，可以沖淡在此之前產生的各種因素，這就是近因效應。有這樣一個例子：面試過程中，主考官告訴考生可以走了，可當考生要離開考場時，主考官又叫住他，對他說，你已回答了我們所提出的問題，評委覺得不怎麼樣，你對此怎麼看？其實，考官做出這么一種設置，是對畢業生的最後一考，想藉此考察一下應聘者的心理素質和臨場應變能力。如果這一道題回答得精彩，大可彌補此前面試中的缺憾；如果回答得不好，可能會由於這最後的關鍵性試題而使應聘者前功盡棄。 青蛙效應 從前有一則水煮青蛙的寓言：如果把一隻青蛙放在沸水中，它便會縱身而出；如果把一隻青蛙放進溫水中，它會感到舒舒服服的。然後你再慢慢升溫，即使升至攝氏80°，青蛙也仍然會若無其事地待在那水裡。隨著溫度的繼續上升至90°- 100°時，青蛙就會變得越來越虛弱，在此情況下，青蛙已經失去自我脫險的能力了，直至把它煮熟為止。在第二種狀況下，青蛙為什麼不能自我擺脫險境呢？這是因為青蛙內部感應自下而上威脅的器官，只能感應出激烈的環境變化，而對緩慢、漸進的環境變化卻不能及時做出感應。這就是一種「青蛙效應」。 「青蛙效應」告訴我們一個道理：「生於憂患，死於安逸。」 美人效應 羅馬一家自助餐廳的老闆想出一個賺小費的妙計。他請來一位非常漂亮的姑娘，坐在櫃台邊收錢，以便使男客們神魂顛倒，慷慨解囊。誰知那位姑娘上班後沒過幾天，就對老闆說：「我想，我不如以前漂亮了。」老闆忙問：「這是怎麼回事呢？」「現在，所有的男客都在櫃台邊反復地數找給他們的零錢。」 鯰魚效應 西班牙人愛吃沙丁魚，但沙丁魚很嬌貴，極不適應離開大海後的環境。用不了多久就會死掉。為延長它的活命期，當地漁民想出了一個辦法，將幾條沙丁魚的天敵鯰魚放在運輸容器里。為了躲避天敵的吞食，沙丁魚在有限的空間里快速游動，反而保持了旺盛的生命力。這就是經濟學上講的鯰魚效應。為了更好地生存發展下去，懼者必然會比其他人更用功，而越用功，跑的就越快。○ 暈輪效應 暈輪原指月亮被光環籠罩時產生的模糊不清的現象。暈輪效應是一種普通存在的心理現象，即對一個人進行評價時，往往會因對他的某一品質特徵的強烈、清晰的感知，而掩蓋了其他方面的品質。 畢業生在求職應聘中，如果能夠巧妙地運用這種暈輪效應，把自身的優勢充分地展現出來，一定會給招聘考官留下深刻的印象，贏得對方的賞識，取得面試的成功。比如，當招聘者問及你的英語水平時，你便用英語熟練地與其交談，必然會引起招聘者的極大興趣，很可能當場便與你拍板「成交」。但在運用這一效應時一定要注意，不能刻意製造「光環」效果，那種虛妄做出的行為，往往適得其反 木桶效應 在管理學上有一個著名的「木桶理論」，是指用一個木桶來裝水，如果組成木桶的木板參差不齊，那麼它能盛下的水的容量不是由這個木桶中最長的木板來決定的，而是由這個木桶中最短的木板決定的，所以它又被稱為「短板效應」。由此可見，在事物的發展過程中，「短板」的長度決定其整體發展程度。正如，一件產品質量的高低，取決於那個品質最次的零部件，而不是取決於那個品質最好的零部件；一個組織的整體素質高低，不是取決於這個組織的最優秀分子的素質，而是取決於這個組織中最一般分子的素質一樣。……此種現象在管理學中通常被稱為「木桶效應」。 「木桶效應」對你有何啟示？ 馬太效應 《聖經》馬太福音章節中有這樣一段故事:「一個人要往外國去，就叫了僕人來，把他的家業交給他們。按著各人的才幹，給他們銀子。一個給了五千，一個給了二千，一個給了一千。就往外國去了。那領五千的，隨既拿去做買賣，另外賺了五千。那領二千的，也照樣另賺了二千。 但那領一千的，去掘開地，把主人的銀子埋藏了。過了許久，那些僕人的主人來了，和他們算賬。那領五千銀子的，又帶著那另外的五千來，說，主阿，你交給我五千銀子，請看，我又賺了五千。主人說，好，你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心，我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。那領二千的也來說，主阿，你交給我二千銀子，請看，我又賺了二千。主人說，好，你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心，我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。那領一千的，也來說，主阿，我知道你是忍心的人，沒有種的地方要收割，沒有散的地方要聚斂。我就害怕，去把你的一千銀子埋藏在地里。請看，你的原銀在這里。主人回答說，你這又惡又懶的僕人，你既知道我沒有種的地方要收割，沒有散的地方要聚斂。就當把我的銀子放給兌換銀錢的人，到我來的時候，可以連本帶利收回。奪過他這一千來，給那有一萬的。凡有的，還要加給他，叫他有餘。沒有的，連他所有的，也要奪過來。」 科學家羅卜特.默特把故事中的現象稱為「馬太效應」——即任何個人、群體或地區，一旦在某一方面獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。 現實生活中「馬太效應」無處不在。
記得採納啊
8. 急!急!急!有誰知道經濟學中的"停業點"是什麼意思
停業點(shutdown point): 在這個市抄場價格水平,企業襲的收入正好等於它的可變成本(或者說,損失正好等於固定成本),這個關鍵的市場價格稱為停業點.
西方經濟學中把收入等於變動成本的點稱為「停業點」(shutdownpoint)，在停業點以上到盈虧平衡點以下的曲線上，收入在彌補變動成本後的邊際利潤小於固定成本，營業機構產生小於固定成本數額的虧損。在這種情況下，機構的存在經濟上仍然是有價值的，因為它還能彌補部分固定成本，減少虧損數額。但是當機構處於「停業點」下方時，收人小於變動成本，邊際利潤率為負數，不僅不能彌補固定成本，就連變動成本也無法彌補，經營規模越大則虧損越多，機構徹底喪失了其存在的經濟價值，只有停止經營才能減小虧損。通過上述分析可以看出，運用「停業點」原則來衡量機構存在的量化經濟標准更具有科學性。
9. 求大神解一道微觀經濟學的題，拜託給點詳細解釋
個人認為這道題選擇A。
排除來看，C 和D 一共需要成本120和150 顯然三個人的WTP 根本就不版足以支付建立4和權5acres 的park。 再看A和B。 B 三人一共願意支付96，A為88。消費者的加總剩餘就是A最大。所以就選A了。
還有一種方法。根據上面的table，畫出他們三人的demand point 並連點得線。單求消費者剩餘加總也是等出同樣的答案的。
10. 我對經濟學一點不懂，但是想學西方經濟學，給點意見，這個學好能有哪些作用
首先鄙視下一樓，不學經濟你連經濟學家放什麼屁都不懂。雖然經濟學確回實是給已經發生的現象找答合理的說法，但是哪門學科不是這樣發展的？生物學如此，物理學同樣如此。
可以先學宏觀經濟學，在學微觀經濟學，這2個是很基礎的（推薦平迪克的）。當然最重要的是自己的興趣，培養了對經濟的興趣你會發現你對報紙上講的某些東西（CPI,INFLATION之類的）會很感興趣。推薦看CNN，還有www.economist.com，很不錯的。
至於作用，很難說，我感覺我們國家缺少精通經濟學的人才，對於你的就業有一定幫助吧。但是最主要的還是能提高一個人的素質，使你的看法，想法，言談變得宏觀，從大局看問題。