微觀經濟學商品征稅

『壹』 微觀經濟學解釋從量稅的徵收

從量稅是從價稅的對稱，是以課稅對象的重量容積、面積、版長度等計量單位為標准權,按固定單位稅額計征的各種稅是依稅收的計稅標准進行的分類。中國的鹽稅，按鹽的重量（噸）和單位稅額計征。車船使用稅按應稅車輛數和每輛應納稅額計征。產品稅中的個別品目，如對大型電力發電，規定以千度發電量為計稅標准，每千度征稅10元，也是從量稅。
關稅凡採取從量徵收方法的也是從量稅。這種類型的關稅以商品的重量、長度、容量、體積、面積和數量等為計稅標准。其中，如何計算商品重量是從量徵收關稅的一個重要問題。各國的標准不一，大體上分為毛重（商品加內外包裝的全部重量）、凈重（除去所有內外包裝的商品重量）和法定重量（商品加內包裝或零售包裝的重量）三種。第二次世界大戰前，資本主義國家普遍採用從量的方法徵收進口稅。戰後，世界通貨膨脹已經成為經常性現象，許多國家對大多數進口商品逐步放棄從量稅而採用從價稅或以從價稅為主的征稅方法。

採取從量計征方式的優點是：稅收負擔相對穩定,計算徵收較為簡便，同時還可鼓勵改進商品裝潢、商品包裝。

『貳』 微觀經濟學的征稅問題，求詳細解答

徵收10塊錢消費稅，需求方程不變Qd，供給方程是Qs=P-10+100~
Qd=QS P=155 Q=245 此時需求價格彈性E=dQd/dP X P/Q=31/49
完了~

『叄』 微觀經濟學 計算題 征稅

1） 根據題意：抄 Qs=500p-500; Qd=-400p+4000

Qs=Qd, 解出 P*=5， Q*=2000
2）Qd=-400p+4000; Qs=500p-500; Pd=Ps+0.9 三式襲聯立，解出：
Pd=5.5; Ps=4.6; Q'=1800
3) 消費者承擔稅收比例：Pd-P*/T=5.5-5/0.9=5/9
生產者承擔稅收比例： P*-Ps/T=5-4.6/0.9=4/9

『肆』 微觀經濟學政府增加稅收問題求解

征稅前，由需求曲線Q=260-60P和供給曲線為Q=100+40P，得均衡價格P=1.6，均衡數量Q=164
征稅後，供給曲專線為Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，與需求屬曲線Q=260-60P解得，均衡價格P『=1.8，均衡數量Q』=152
政府稅收收入=0.5×152=76
社會福利凈損失=0.5×（164-152）×1/2=3，即哈伯格三角的面積。

『伍』 微觀經濟中稅收，現實中。的確要分買者征稅和賣者征稅嗎

你好，從理論體繫上講，稅收屬於財政學的內容，不過可以用微觀經濟學的方法來分析。如果國家對經濟活動進行征稅，那麼稅收肯定就會根據商品的性質和買賣雙方的力量進行分配，也就是說的確要分買者和賣者。不過分的方式並不是說專門問買者或者賣者要錢而只向一方收稅，而是不論向哪一方收稅，稅收就會因為以上兩種原因在雙方進行分配，分配的原因要麼是賣者提價轉移一部分稅收負擔，要麼買者因為提價後價格太高不買了而向賣者轉移一部分稅收負擔。

『陸』 微觀經濟學 向買者征稅時

理解有問題，影響市場供求的因素有很多，某一條需求曲線表示的是，假設其他所有條件不變，只有價格變化時，該產品所有價格和需求數量的組合。但是在你的題目中已經說明這種價格變化時由於稅收引起的，因此不滿足這個假設，不能沿需求曲線移動，而要移動需求曲線。
再解釋（90，3.3）的問題，3.3是對於消費而言的，但是對於生產者來說，他們並不是以3.3而是以2.8的價格賣東西。設需求為Q，則Q=90，這條曲線應該和移動前和移動後的需求曲線相交於兩個點（90，3.3）和（90，2.8），前一個點在原曲線上，後一個點移動後的曲線上，中間的（3.3-2，8）*90為稅收的擠出。這個例子中不存在均衡價格（有3.3和2.8兩個），但是存在均衡數量（90）

『柒』 在微觀經濟學中，為什麼國家征稅 但是consumer 和 procer都要交錢

在微觀經濟學中，為什麼國家征稅 但是consumer 和 procer都要交錢

『捌』 如何理解 微觀經濟學中政府對銷售商徵收銷售稅的圖

在微觀經濟學中，政府可以對消費者或供給者徵收一定的稅收，征稅必然會導致價格的提高，由於價格偏離均衡價格，因此它必然導致一定的資源扭曲，包括成本上升帶來的生產扭曲和價格上升帶來的消費扭曲，二者之和即所謂的無謂損失。
在政府徵收一定的稅收時，供給曲線向外推移，均衡價格比之前有所上升，稅收減去兩個均衡價格之差即為消費者應該承擔的部分，而均衡價格之差即為生產者應該承擔的部分，二者承擔的稅負之和剛好為稅收總和。至於消費者和生產者誰承擔的稅收多，誰承擔的稅收少，則取決於消費者的需求價格彈性和生產者的供給價格彈性，需求價格彈性越高，消費者承擔的稅負較少。供給的價格彈性越高，生產者承擔的稅負越少。

『玖』 微觀經濟學：稅收分擔

負稅人在復一定時期內由於國家制征稅而形成的人力、物力和財力負擔。

稅負的主體是納稅人，如果是指一個國家的全部納稅人，稅負是指該國的全部稅負；如果是指一個國家的某一經濟組成部分、某一產業、某一階層、某一企業或者個人，那麼稅負是指國家。經濟成分、產業、階級、企業或個人的稅負。

(9)微觀經濟學商品征稅擴展閱讀

稅負的輕重與國家財政收入的多少、經濟調控的力度、政權的興衰有著密切的關系。因此，一直是稅收理論研究和稅制設計的重要課題。

國企繳納的稅款，實質上是國企創造的社會凈收入，與國企繳納的利潤一樣。社會主義國家國有企業的社會純收入是通過稅收在同一所有者內部分配的，不存在所有權的轉移。這與社會主義國家通過征稅轉移集體企業社會凈收入的一部分所有權，即集體企業失去一部分經濟利益的性質不同。

『拾』 微觀經濟學]電子商務引發的征稅問題

因此，為加強對其的稅收征管，筆者認為在按照鼓勵、扶持的政策思想指導下，可制訂以下相應的稅收原則。 1.稅收中性原則。它是指征稅不應該影響企業在電子商務交易方式之間的經濟選擇，不應該對高新技術的發展構成阻力。以我國目前的國情而論，更應如此。在我國信息產業還處於稚嫩時期，網址資源已相當緊張，加上我國企業傳統經營方式落後，機制僵化，信息不靈，因而急需上網經營。如果我國稅收政策阻礙電子商務的發展，不僅會妨礙了企業的經營發展，而且使稅收也變成無源之水、無本之木。 2.公平稅負原則。首先，從長遠來看，應保持傳統貿易與電子商務的稅負一致。因為傳統貿易和電子商務只不過是貿易方式的變革，交易的本質還是相同的。其次，要避免國際間雙重征稅。微軟公司的羅傑?紐曼強調：「稅法若想生效，需要全球的和諧。如果一個國家單方面出擊，就會出現雙重征稅的情況。」同時他不僅希望各國政府要彼此合作，而且還希望同納稅人合作，以求做到對電子商務的征稅公平合理。 3.適當優惠原則。即對目前我國的電子商務暫採用適當輕稅的稅收政策，以促進電子商務在我國的迅速發展，開辟新的稅收來源。其實世界各國對電子商務征稅暫時優惠的態度還是一致的。例如美國總統柯林頓就公開表示贊同各州和地方的政府在2000年之前不得向通過Internet達成的商業交易徵收新的稅收，並且為促進電子商務走向成熟，美國政府甚至還主張商品由網路進行的交易，如電腦軟體及網上服務等一律免稅。 （二）加強電子商務稅收征管的對策 電子商務的發展，為稅收法制建設以及稅收征管提出了新的要求。針對電子商務所帶來的稅收問題，借鑒國際先進經驗，結合我國實際情況，為了防患於未然，可嘗試採取如下具體對策。 1.建立專門的電子商務稅務登記制度 無憂論文網 http://www.51lunwen.com/microeconomics/2010/0623/lw201006231142074789-2.html。即納稅人在辦理上網交易手續後必須到主管稅務機關辦理電子商務的稅務登記，首先由納稅人申請辦理電子商務的稅務登記,填報《申請電子商務登記報告書》，並提供網路的有關材料，特別是計算機超級密碼的鑰匙備份。其次，稅務機關要對納稅人填報的有關事項嚴格審核，逐一登記，並要注意為納稅人做好保密工作，最好是建立一個密碼鑰匙管理系統。 2.制定一檔優惠稅率，實行單獨核算徵收。網路貿易能夠幫助降低成本，提高效率，因此應採用優惠稅率征稅。但必須要求上網企業將通過網路提供的服務、勞務及產品銷售等業務，單獨核算，如果沒有單獨核算的，一概不能享受稅收優惠。 3.依託計算機網路技術，加大徵收、稽查力度。暫時可以設想在企業的智能伺服器上設置有追蹤統計功能的征稅軟體，在每筆交易進行時自動按交易類別和金額計稅、入庫。長遠來看還是需要開發一種電子稅收系統，這種系統不需要紙張文件，但功能強大，能存儲文件表和報告，從而完成無紙稅收。這不僅提高了對傳統貿易方式征稅的征管力度，而且也適應了電子商務發展的征稅要求。 4.作好信息的收集、整理和儲存，強化征稅信息管理。對待電子商務重點是要加強國際信息、情報交流，因為電子商務是一個網路化、開放化的貿易方式，單獨一國稅務當局很難全面掌握跨國納稅人的情況。只有通過各國稅務機關的密切合作，收集來自世界各國的信息情報，才能掌握納稅人分布與世界各國的站點，特別是開設在避稅地的站點，以防上網企業偷逃稅款。 5.完善現行稅法，補充有關對電子商務的稅收條款。在制定稅收條款時，考慮到我國仍屬於發展中國家，為維護國家利益，應堅持居民管轄權與地域管轄權並重的原則，結合電子商務的特徵，在我國現行的增值稅、消費稅、所得稅、關稅等條例中補充對電子商務征稅的相關條款。