沖突經濟學原理

⑴ 電影首席執行官中包含的經濟學原理

1月2日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，巴選舉委員會首席專員法魯克）出席記者招待會，宣布原定於1月8日舉行的巴基斯坦議會選舉推遲到2月18日舉行。2日，巴基斯坦選舉委員會宣布，原定1月8日舉行的全國和省級議會選舉將推遲至2月18日舉行。1月2日，交易員在美國紐約商品交易所競價交易。受到投資者擔心原油供應緊張以及美元貶值等因素影響，國際原油期貨價格2日在歷史上首度突破每桶100美元大關。2日，受投資者擔心原油供應緊張以及美元貶值等因素影響，國際原油期貨價格歷史上首度突破每桶100美元大關。3日，位於美國中西部的艾奧瓦州舉行2008年美國總統選舉首場預選，由此拉開了美國下屆總統選舉的序幕。美國民主黨總統競選人奧巴馬和共和黨總統競選人赫卡比獲勝。在8日舉行的美國新罕布希爾州總統預選中，民主黨總統競選人希拉里和共和黨總統競選人麥凱恩獲勝。6日，隸屬伊朗革命衛隊的5艘快艇在霍爾木茲海峽國際水域與3艘美國軍艦發生對峙。美方稱這是伊朗對美國的嚴重「挑釁」，並警告伊朗必須停止此類行為。但伊朗則稱該事件屬「正常」范疇。1月7日，消防員在韓國京畿道利川市的爆炸現場滅火。利川市一冷凍倉庫當天發生爆炸並引發火災。7日，位於韓國京畿道利川市的「韓國2000」冷庫發生爆炸，造成包括12名中國公民在內的40人死亡，另有10人受傷。1月8日，美國總統布希乘專機離開華盛頓，啟程出訪以色列、巴勒斯坦、科威特、巴林、阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯和埃及。9日至16日，美國總統布希相繼訪問了以色列、約旦河西岸巴勒斯坦自治區、科威特、巴林、阿聯酋、沙烏地阿拉伯和埃及。布希10日在約旦河西岸城市拉姆安拉表示，相信在2009年1月他離任前以色列和巴勒斯坦將簽署和平協議。11日，日本國會眾議院全體會議再次表決通過了新反恐特別措施法案。日本政府隨後根據新法案恢復海上自衛隊向美英等國艦船提供燃料等後勤保障的活動。12日，伊拉克議會通過一項法案，允許前總統薩達姆領導的前阿拉伯復興社會黨成員在政府內擔任公職。1月20日，在喬治亞首都第比利斯的議會大廈前，當選格總統的薩卡什維利在就職儀式上宣誓。喬治亞因政局動盪於1月5日提前舉行了總統選舉，薩卡什維利在選舉中勝出，再次當選格總統。13日，喬治亞中央選舉委員會宣布，前總統薩卡什維利在1月5日舉行的總統選舉中獲得53．47％的選票，再次當選總統。1月20日，加沙地帶的一家巴勒斯坦人點著蠟燭吃飯。在以色列18日封鎖通往加沙地帶的所有過境點之後，當地一家主要發電廠由於燃料短缺於20日晚被迫關閉，從而導致加沙地帶大部分地區停電。18日，以色列開始對加沙地帶實施全面封鎖，以迫使巴勒斯坦武裝人員停止向以色列南部發射火箭彈。1月21日，一名經紀人在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的一個證券交易所內工作。由於投資者擔心美國政府的減稅政策無法使美國經濟避免衰退，加上歐洲和亞洲股市大幅下挫的示範效應，拉美主要股市當天全線暴跌，其中巴西、阿根廷、秘魯和哥倫比亞等國的主要股指跌幅均超過了6%。21日，全球股市大幅下跌，經歷「黑色星期一」，其中部分股市創下2001年「9·11」事件以來最大單日跌幅。22日，美國聯邦儲備委員會決定緊急降息0．75個百分點，將聯邦基金利率即商業銀行間隔夜拆借利率從4．25％降至3．5％，以防止美國經濟陷入衰退和避免金融市場進一步動盪。30日，美聯儲再降息0．5個百分點。1月24日，法國興業銀行首席執行官丹尼爾·布東（左）在巴黎拉台芳斯商業區的興業銀行總部召開新聞發布會。當日，法國第二大銀行興業銀行宣布，一起「欺詐案」和次貸危機給銀行造成約70億歐元（合103億美元）的損失。24日，法國第二大銀行興業銀行說，該銀行期貨交易員凱維埃爾在過去近一年時間里未經授權利用銀行資金進行非法交易，給銀行造成49億歐元的重大損失。1月23日，義大利總理普羅迪在羅馬舉行的眾議院會議上等待信任投票結果。當日，由中左聯盟領導人普羅迪領導的義大利政府以326票贊成、275票反對的投票結果，贏得了在眾議院的信任投票。24日，義大利總理普羅迪由於其領導的政府未能獲得參議院的信任投票，向總統納波利塔諾遞交了辭呈。1月18日，美國總統布希、副總統切尼和財政部長保爾森在華盛頓白宮出席新聞發布會。布希當日要求實施金額為1400億到1500億美元的減稅方案，以刺激經濟增長，避免經濟陷入衰退。24日，經過連續數天的緊張協商，美國政府和國會就布希總統18日提出的總額約1500億美元的一攬子經濟刺激方案達成一致，政府希望刺激方案能避免美國經濟陷入衰退。美國國會眾議院29日通過這一方案。1月27日，印度尼西亞警方說，前總統蘇哈托當天因病去世。27日，印度尼西亞前總統蘇哈托在雅加達北塔米納中央醫院病故。28日，印尼政府為蘇哈托舉行國葬。1月29日，在泰國首都曼谷，人民力量黨主席沙馬在接受王家御令正式成為總理後發表講話。沙馬當日傍晚在曼谷接受王家御令，正式成為泰國歷史上第25位總理。新華社發28日，泰國國會下議院舉行總理人選表決會議，選舉人民力量黨主席沙馬·順達衛為泰國新政府總理。29日，沙馬在曼谷接受王家御令，正式成為泰國歷史上第25位總理。1月28日，美國總統布希在首都華盛頓發表2008年國情咨文報告。新華社/路透28日晚，美國總統布希在國會發表2008年國情咨文。這是布希任內最後一次發表國情咨文，經濟和伊拉克戰爭是此次國情咨文的重點。布希呼籲國會支持他推進在經濟、內政和外交方面一些尚未完成的措施和主張。29日，肯亞執政黨「民族團結黨」和反對黨「橙色民主運動」在聯合國前秘書長安南的調停下在內羅畢舉行正式對話。去年12月30日，肯亞選舉委員會宣布齊貝吉在總統選舉中獲得連任，但反對黨指責其舞弊，拒絕接受大選結果，隨後肯亞爆發了大規模騷亂，至今已造成約800人死亡，20多萬人無家可歸。1月30日，以退休法官威諾格拉德為首的以色列負責調查2006年以黎沖突的特別委員會在耶路撒冷召開新聞發布會，介紹其最終調查報告的內容。當日，該特別委員會在最終調查報告中稱，政府和軍隊在沖突期間有重大戰略、戰術失誤，以致未能取得這場打擊黎巴嫩真主黨武裝戰事的勝利。30日，以色列負責調查2006年以黎沖突的特別委員會在耶路撒冷正式公布最終調查報告，稱政府和軍隊在沖突期間有重大戰略、戰術失誤，以致未能取得這場打擊黎巴嫩真主黨武裝戰事的勝利。31日，非洲聯盟第十屆首腦會議在衣索比亞首都亞的斯亞貝巴開幕，大會主題為「非洲工業發展」。

⑵ 馬克思經濟學和西方經濟學有沖突嗎

馬克思主義政治經濟學與西方經濟學有一個共同的起源，那就是亞回當斯密的《國富論》，也答可以說是集大成的歐洲古典政治經濟學。從這層意義上說，兩者有其同一性。但在很大程度上，兩者有極大的分歧。因為法克思主義政治經濟學是發展了《國富論》中比較科學的一部分經濟理論，而西方經濟學則是建立在《國富論》中不慎科學的部分之上，因此，西方經濟學也被稱作「庸俗經濟學」。這里的「庸俗」並不是指道德格調的高低，而是指西方經濟學試圖將經濟活動純粹化，而脫離了社會實際（經濟活動本身就是一種社會性的活動，不可能純粹化），不具備了科學性，完全成為了資產階級的實用工具，因此稱為「庸俗經濟學」。西方經濟學將經濟活動純粹化以後，得出一個結論「商品經濟是永恆真理，是不滅的」，這實際上就掩蓋了資本家對剩餘價值的剝削。這就是最大分歧所在。在馬克思看來，商品經濟只是人類歷史的一個階段，隨著生產理發展是必然走向滅亡的，因此在商品經濟時代的剝削也會滅亡，而非永恆的。
這些東西其實可以做一篇論文了，很難講清楚，我能力有限，抱歉。

⑶ 馬歇爾沖突的實例

以長途電話為例
如果允許許多企業開展競爭，去鋪設各自相互重疊的通訊網，無疑會導致經濟資源的巨大浪費，讓其中的一家企業擴大規模，將所有的業務都交給它經營，反而對整個社會都是有利的。充分享有規模經濟，對提高一個企業，乃至整個國民經濟的經濟效益，都具有不可估量的意義。根據1959年英國學者馬克西和西爾伯斯通對汽車工業的研究，當一種車型的年產量從1000輛增加到10萬輛時，單位成本將下降55%。第二次世界大戰以後，特別是近十幾年來，國際企業兼並浪潮風起雲涌，一個重要的原因就是追求規模經濟。
不幸的是，每個產業的市場規模都不是無限的，當有限的市場規模和企業追求規模經濟的行動碰在一起時，必然導致生產越來越集中，企業的數目不斷減少。最終有可能形成一個獨霸市場的壟斷寡頭，從而使它獲得人為操縱價格的力量。即使在少數幾個企業佔有某一產業大部分生產的壟斷市場上，它們為了避免在競爭中兩敗俱傷，也常常可以通過合謀或組成卡特爾等形式，控制這一產業的價格，扭曲市場配置資源的機制。
再比如 某一產業的生產能力出現了過剩
如果讓市場機制充分發揮作用，一部分資源就應從該產業中退出，但由於市場壟斷扼殺了自由競爭，處於壟斷地位的企業就有可能通過在暗地達成協議，來限制產量，維持固定價格，使這些企業在開工不足、設備閑置的情況下安然無恙地生存下去，不發生資源的移動。這顯然是一種巨大的浪費。反過來，如果某一產業的生產能力不足，壟斷寡頭又通過設置種種壁壘，阻止資源的流入和新企業的出現，從而使自己安享超額利潤。這樣，一旦壟斷價格得以形成，企業間的價格競爭就不存在了，壟斷企業的市場地位就會相對穩定下來。競爭的壓力大大減小了，企業追求技術進步的動力也就相應地減弱了。列寧在他的《帝國主義是資本主義的最高階段》一文中曾舉過一個非常生動的例子，「美國有個歐文斯發明了一個能引起制瓶業革命的制瓶機，德國制瓶工廠主的卡特爾收買了歐文斯的專利權，可是把這個發明品擱起來遲遲不用」。
一句話，大規模生產的好處令人垂涎欲滴，但追求規模經濟的結果往往導致壟斷的發展。它將使價格機制失去作用，資源的市場配置機制遭到扭曲，自由競爭這一經濟發展的原動力被人為地扼殺，整個經濟活動失去了活力。規模經濟和競爭的活力之間這對難分難解的矛盾，最早是由馬歇爾在他的名著《經濟學原理》中揭示的，因此後人稱這對矛盾為「馬歇爾沖突」。

⑷ 求曼昆《經濟學原理》（第五版）答案

第一篇 導言
第一章 經濟學十大原理
1．列舉三個你在生活中面臨的重要權衡取合的例子。
答：①大學畢業後．面臨著是否繼續深造的選擇，選擇繼續上學攻讀研究生學位，就意味著在今後三年中放棄參加工作、賺工資和積累社會經驗的機會；2、在學習內容上也面臨著很重要的權衡取捨，如果學習《經濟學》，就要減少學習英語或其他專業課的時間，③對於不多的生活費的分配同樣面臨權衡取捨，要多買書．就要減少在吃飯、買衣服等其他方面的開支。
2、看一場電影的機會成本是什麼?
答：看一場電影的機會成本是在看電影的時間里做其他事情所能獲得的最大收益，例如：看書、打零工。
3、水是生活必需的。一杯水的邊際利益是大還是小呢?
答：這要看這杯水是在什麼樣的情況下喝．如果這是一個人五分鍾內喝下的第五杯水．那麼他的邊際利益很小．有可能為負；如果這是一個極度乾渴的人喝下的第一杯水，那麼他的邊際利益將會極大。
4、為什麼決策者應該考慮激勵?
答：因為人們會對激勵做出反應。如果政策改變了激勵，它將使人們改變自己的行為，當決策者未能考慮到行為如何由於政策的原因而變化時．他們的政策往往會產生意想不到的效果。
5 為什麼各國之間的貿易不像競賽一樣有贏家和輸家呢?
答：因為貿易使各國可以專門從事自己最擅長的話動，並從中享有更多的各種各樣的物品與勞務。通過貿易使每個國家可供消費的物質財富增加，經濟狀況變得更好。因此，各個貿易國之間既是競爭對手，又是經濟合作夥伴。在公平的貿易中是「雙贏」或者「多贏」的結果。
6．市場巾的那隻「看不見的手」在做什麼呢，
答：市場中那隻「看不見的手」就是商品價格，價格反映商品自身的價值和社會成本，市場中的企業和家庭在作出買賣決策時都要關注價格。因此．他們也會不自覺地考慮自己行為的(社會)收益和成本。從而，這只「看不見的手」指引著干百萬個體決策者在大多數情況下使社會福利趨向最大化。
7 解釋市場失靈的兩個主要原因，並各舉出一個例子。
答：市場失靈的主要原因是外部性和市場勢力。
外部性是一個人的行為對旁觀者棉利的影響。當一個人小完全承擔(或享受)他的行為所造成的成本(或收益)時，就會產生外部性。舉例：如果一個人不承擔他在公共場所吸煙的全部成本，他就會毫無顧忌地吸煙。在這種情況下，政府可以通過制定禁止在公共場所吸煙的規章制度來增加經濟福利。
市場勢力是指一個人(或一小群人)不適當地影響市場價格的能力。例如：某種商品的壟斷生產者由於幾乎不受市場競爭的影響，可以向消費者收取過高的壟斷價格。在這種情況下，規定壟斷者收取的價格有可能提高經濟效率。
8．為什麼生產率是重要的?
答：因為一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力，而對這種能力的最重要的衡量度就是生產率。生產率越高，一國生產的物品與勞務量就越多。
9什麼是通貨膨脹，什麼引起了通貨膨脹?
答：通貨膨脹是流通中貨幣量的增加而造成的貨幣貶值生活中價格總水平上升。貨幣量增長引起了通貨膨脹。
10．短期中通貨膨脹與失業如何相關?
答：短期中通貨膨脹與失業之間存在著權衡取台，這是由於某些價格調整緩慢造成的。政府為了抑制通貨膨脹會減少流通中的貨幣量，人們可用於支出的貨幣數量減少了，但是商品價格在短期內是粘性的，仍居高不下．於是社會消費的商品和勞務量減少，消費量減少又引起企業解僱工人。在短期內．對通貨膨脹的抑制增加了失業量。
問題與應用
1 描寫下列各種情況所面臨的權衡取捨：
A．一個家庭決定是否買一輛車。
答：如果買新車就要減少家庭其他方面的開支，如：外出旅行，購置新傢具；如果不買新車就享受不到駕駛新車外出的方便和舒適。
B國會議員決定對國家公園支出多少。
答：對國家公園的支出數額大，國家公園的條件可以得到改善，環境會得到更好的保護。但同時，政府可用於文通、郵電等其他公共事業的支出就會減少。
C一個公司總裁決定是否開一家新廠。
答：開一家新廠可以擴大企業規模，生產更多的產品。但可能用於企業研發的資金就少了。這樣．企業開發新產品、利用新技術的進度可能會減慢。
D．一個教援決定用多少時間備課。
答：教授如果將大部分時間用於自己搞研究，可能會出更多的成果，但備課時間的減少會影響給學生授課的質量。
2、你正想決定是否去度假。度假的大部分成本(機票、旅館、放棄的工資)都用美元來衡量，但度假的收益是心理的。你將如何比較收益與成本呢?
答：這種心理上的收益可以用是否達到既定目標來衡量。對於這個行動前就會作出的既定目標．我們一定有一個為實現目標而願意承扣的成本范圍。在這個可以承受的成本范圍內，度假如果滿足了既定目標，如：放鬆身心、恢復體力等等，那麼，就可以說這次度假的收益至少不小於它的成本。
3．你正計劃用星期六去從事業余工作，但一個朋友請你去滑雪。去滑雪的真實成本是什麼?現在假設你已計劃這天在圖書館學習，這種情況下去滑雪的成本是什麼?並解釋之。
答：去滑雪的真實成本是周六打工所能嫌到的工資，我本可以利用這段時間去工作。如果我本計劃這天在圖書館學習，那麼去滑雪的成本是在這段時間里我可以獲得的知識。
4 你在籃球比賽的賭注中贏了100美元。你選擇現在花掉它或者在支付5％利率的銀行賬戶中存一年。現在花掉100美元的機會成本是什麼呢?
答：現在花掉100美元的機會成本是在一年後得到l05美元的銀行支付(利息l本金)o
5 你管理的公司在開發一種新產品過程中已經投資500萬美元，但開發工作還遠遠沒有完成。在最近的一次會議上，你的銷售人員報告說，競爭性產品的進人使你們新產品的預期銷售額減少為300萬美元。如果完成這項開發還要花費100萬美元．你還應該繼續進行這項開發嗎?為了完成這項開發你應該最多花費多少?
答：還應該繼續這項開發。因為現在它的邊際收益是300萬美元際成本是100萬美元。為了完成這項開發我最多能再花300萬美元。只要邊際收益大十邊際成本．就有利可圖。
6 三位魔力飲料的經理正在討論可能的生產增加。每位經理提出了作出這個決策的一種方法：哈里：我們應該檢查一下我們公司的生產率——每個工人生產的加侖數——上升了，還是下降了。
羅恩：我們應該檢查一下我們的平均成本——每個工人的成本——上升了還是下降了。
赫爾繆尼：我們應該檢查一下多賣一加侖飲料的額外收益大於還是小於額外的成本。
你認為誰對?為什麼，
答：我認為赫爾繆尼提出的決策方法正確。因為只有多賣一加侖飲料的額外收益大於它的額外成本時，多賣一加侖飲料才是有利可圖的。理性人應該考慮邊際量。
7．社會保障制度為65歲以上的人提供收人。如果一個社會保障的領取者決定去工作並賺一些錢，他(或她)所領到的社會保障津貼通常會減少。
A．提供社會保障如何影響人們在工作時期儲蓄的激勵，
答：社會保障的提供使人們退休以後仍可以獲得收人．以保證生活。因此，人們不用為不能工作時的生活費而發愁，人們在工作時期的儲蓄就會減少。
B．與較高收人相關的津貼減少如何影響65歲以上的人的工作激勵，
答：與較高收入相關的津貼減少會使65歲以上的人在工作中不再積極進取。因為努力工作獲得高收人反而會使得到的津貼減少，所以對65歲以上的人的努力工作的激勵減少了。
8．最近改革政府反貧因計劃的法案限制許多福利領取者只領取兩年的津貼。
A這些變動如何影響對工作的激勵?
答：這項反貧困計劃法案的改革會激勵那些只能領取兩年津貼的福利領取者努力尋找工作．如果在兩年內不能使自己獲得工作，兩年之後，這些福利領取者就沒有收入了。
B這些變動如何反映平等與效率之間的權衡取台?
答：這些變動反映了法案改革者提高效率和適當降低公平性的意圖。
9．你的室友做飯比你好，但你清掃房間可以比你的室友快。如果你的室友承擔全部做飯工作．你承擔全部清掃工作，這比你們平均分攤每一項工作時你要花費的時間多了．還是少了，試舉一個類似的例子，說明專業化和貿易如何使陶個國家的狀況變得更好。
答：我們倆各自承擔自己擅長的丁作比我們平均分攤每一項工作時，我要花費的時間少了，因為婉熟的技巧使工作效率提高。
舉例：假設A國比B國擅長生產絲綢，而B國生產皮毛製品的效率比A國高．如果A國專門生產絲綢，B國專門生產皮毛製品，由於它們各自在相關生產上的優勢．會使兩種商品的生產率提高．有更多的絲綢和皮毛製品在市場上供應。這樣，A、B兩國間的專業分工和相互貿易使兩國消費者有更多的絲綢和皮毛製品可供消費，兩國的生活水平都提高了。
10、假設美國經濟採用了中央計劃，而你成為主要計劃音。在你需要為下1年作出的干百萬決策中包括生產多少激光唱片，錄制哪些藝術家的激光唱片，以及誰應該得到這些激光唱片。
A為了理智地做出這些決策，你需要有關激光唱片行業的哪些信息?你需要有關在美國的每個人的哪些信息?
答：我需要知道激光唱片行業的年銷售量及其發展趨勢，每種唱片的銷售情況，激光唱片行、比的生產能力、生產成本、利潤水平等。
對於美國的每個人，我需要知道他們喜歡誰的唱片，一年會頭多少唱片及對不同唱片的支付意願。
B你關於激光唱片的決策如何影響你的其他決策，例如，要生產多少激光唱機．或者生產多少盒式錄音帶?你的一些其他經濟決策會如何改變你對激光唱片的看法?
答：由於激光唱片存在著替代品和互補品，對激光唱片的生產決策會影響對它的替代品和互補品的生產決策。如果要增加激光唱片的產量，就要增加它的互補品的產量．相應減少替代品的產量，例如，增加激光唱機的少產，減少盒式錄音帶的生產。反過來說，激光唱片的生產決策也將受到它的替代品和互補品的生產決策的影響。
11．解釋下列每一項政府活動是出於關注平等的動機還是出於關注效率的動機。在關注效率的情況下，討論所涉及的市場失靈的類型。
A管制有線電視頻道的價格。
答：這是關注效率，市場失靈的原因是市場勢力的存在。可能某地只有一家有線電視台，由於沒有競爭者，有線電視台會向有線頻道的消費者收取高出幣場均衡價格的價格，這是壟斷。壟斷市場不能使稀缺資源得到最有效的配置。在這種情況下，規定有線電視頻道的價格會提高市場效率。
B向一些窮人提供可用來購買食物的票證。
答：這是出於關注平等的動機，政府這樣做是想把經濟蛋糕更公平地分給每一個人。
C在公共場所禁止抽煙。
答：這是出於關注效率的動機。因為公共場所中的吸煙行為會污染空氣．影響周圍不吸煙者的身體健康，對社會產生了荷害的外部性，而外部性正是市場失靈的一種情況．而這也正是政府在公共場所禁止吸煙的原因。
D．把美孚石油公司(它曾擁有90％的煉油廠)分解為幾個較小的公司。
答：出於關注效率的動機，市場失靈是由於市場勢力。美孚石油公司在美國石油業中屬於規模最大的公司之一，佔有相當大的市場份額，很容易形成市場壟斷。壟斷市場的效率低於競爭市場的效率。因此，政府出於關注效率的動機分解它。
E對收入高的人實行高個入所得稅稅率。
答：出於關注平等的動機，讓高收入者多繳稅．低收入者少繳稅．有助於社會財富在社會成員中更公平的分配。
F．制定禁止酒後開車的法律。
答：出於關注效率的動機，市場失靈是市場外部性造成的。酒後開車對其他人的生命造成威脅，禁止灑後開車可以提高入們的安全保障。
12從平等和效率的角度討論下面每種說法：
A「府該保證社會上每個入盡可能最好的醫療保健。」
答：這個觀點是出於平等的動機。但這樣做會以降低效率為代價，每個入都擁有最好的醫療保健，人們就不會為了爭取好的醫療保健條件而努力工作，會降低工作的激勵。
B「當工人被解僱時，應該能使他們在找到一份新工作之前一直領取失業津貼。」
答：從公平的角度來講，這種說法極大地體現了平等性。在工人被迫失去工作後到找到新工作之前的這段時間里，失業津貼的發放使他們能夠維持生活。從效率的角度來講，這種說法減少了對工作的激勵。既然在找到新工作之前，不勞動也可以獲得維持生活的收入．被解僱者就不會急於尋找工作。
13．你的生活水平在哪些方面不同於你的父母或祖父母年輕時的生活水平。為什麼會發生這些變化？
答：在衣、食、住、行各個方面，我的生活水平均高於我的父母或祖父母年輕時的生活水平。發生這些變化是出為生產率大大地提高了。幾乎所有生活水平的變動都與生產率的變化有關．高生產率可以生產出更多的物品和勞務供人們消費。
14假設美國人決定把他更多的收入用於儲蓄。如果銀行把這筆錢借給企業，企業用這筆錢建設新工廠，這種高儲蓄會如何加快生產率增長呢，你認為誰會從更高生產率中獲益呢?社會會得到免費午餐嗎?
答：高儲蓄使銀行可以行更多的資金貸給企業．於是企業可以從銀行那裡獲得更多更便宜的貸款投入到生產中去，擴大生產規模、引進先進技術和設備、培訓工人、改善生產條件等等。這樣就會提高生產率。但是從長期來看，高儲蓄意昧著用於消費的資金減少，會造成市場需求降低。生產出來的商品銷售不出去，市場陷入疲軟之中，生產企業的利潤減少。於是，企業減少產量，甚至解僱工人以降低成本。社會經濟發展減緩，甚至停滯。所以高儲蓄換來的生產率提高只能使社會暫時獲益，無法持久。
15 假設每個人在第二天醒來時發現，政府給了他們一筆等於已有錢數的額外津貼。解釋貨幣供給且翻一番對以下情況會有什麼影響：
A支出於物品與勞務的總量。
答；支出於物品與勞務的總貨幣量會增加。但收入的邊際效益是遞減的，總貨幣量的增長幅度會低於人們收入的增長幅度，不會比過去翻一番。
B．價格是粘性時的物品與勞務的購買量。
答：如果價格是粘性的，所購買的物品與勞務量會大大增加。因為人們現在手中有比過去多一倍的錢，而商品與勞務的價格還和過去一樣。
C．價格可以調整時的物品與勞務的價格。
答：如果價格可以調整，物品與勞務的價格會因為需求的增加而上升．甚至會翻上一番。
16 設想你是一個決策者，正要決定是否降低通貨膨脹率。為了作出理智的決策，你對通貨膨脹、失業和兩者之間的權衡取台需要廠解哪些情況」
答：我要了解通貨膨脹率、失業率、通貨膨脹和失業各自對經濟產生的影響有多大，即通貨膨脹串每增加一個百分點經濟會有多大的反應，失業率每增長一個萬分點會對社會產生多大的沖擊．以及抑制通貨膨脹的措施對失業率的影響程度，還要估算通貨膨脹與失業的權衡取合在不同的政策措施下會維持多長時間。

第二章 像經濟學家一樣思考
復習題
1經濟學如何像一門科學，
答：經濟學家努力以科學家的客觀態度來探討經濟問題。用科學的方法提出理論、收集資料．並分析這些資料以努力證明或否定他們提出的理論來研究社會。經濟學家研究經濟的過程和方法與自然科學的科學家研究自然是一樣的。所以說經濟學也是一門科學。
2．為什麼經濟學家要作出假設，
答：假設可以使解釋這個世界更為容易。對不同的問題作出不同的假設，略去對問題的答案沒有實質影響的因素，突出實質性的內容，使我們可以集中進行思考。
3．經濟模型應該准確地描述現實嗎?
答：經濟模型不需要准確地描述現實。所有的模型都是建立在假設的基礎上的，它們忽略掉了大量不會對研究結果有實質性影響的細節．向我們說明什麼是真正重要的。模型是為了增進我們對現實的理解而簡化了現實。
4．畫出並解釋一個生產牛奶與點心的經濟的生產可能性邊界。如果一場瘟疫造成該經濟一半奶牛死亡．這條生產可能性邊界會發生什麼變動?
答：假設在正常情況下，將可能得到的所有資源用於生產點心，可以生產300千克，如果全用於生產牛奶，可以生產1000升。L1表示正常情況下該經濟的生產可能性邊界。如果一場疾病造成該經濟一半的奶牛死亡，生產可能性邊界會向內移，即L2線。因為在生產率不變的情況下，可用於生產點心和牛奶的經濟資源減少了。

5．用生產可能性邊界描述「效率」的思想。
答：如果經濟可以利用它所得到的全部稀缺資源，就可以說這種結果是有效率的。生產可能性邊界上的點代表有效率的生產水平。當經濟在這種點上進行生產時，不減少另一種物品的生產就不能增加一種物品的生產。生產可能性邊界以內的點代表一種無效率的結果。由於某種原因，該經濟所生產的小於它用所得到的資源能生產的。
6經濟學分為哪兩個分領域?解釋每個分領域備研究什麼?
答：經濟學分為微觀經濟學和宏觀經濟學兩個分領域。微觀經濟學研究經濟中的個體現象，家庭和企業如何做出決策以及他們在市場上的相互交易。宏觀經濟學研究經濟總體現象，包括通貨膨脹、失業和經濟增長。
7．實證表述與規范表述之間的差別是什麼?各舉出一個例子。
答：實證表述是描述世界是什麼的觀點，是描述性的。規范表述是企圖描述世界應該如何運行的觀點，是命令性的。兩者的主要差別是我們如何判斷它們的正確性。從原則上講，可以通過檢驗證據而確認或否定實證描述。而規范表述的判斷不僅涉及事實數據，還涉及價值觀的問題。
舉例：實證表述：發放可交易的污染許可證可以有效地控制污染物的排放。
規范表述：政府應該向企業發放可交易的污染許可證。
8．什麼是經濟顧問委員會?
答：經濟顧問委員會是美國總統及政府經濟參謀機構，它由三位委員和數十名經濟學家組成，向總統提出經濟建議，並負責撰寫每年的《總統經濟報告》。
9．為什麼經濟學家有時會向決策者提出相互沖突的建議?
答：經濟學家對同一個問題作不同建議的主要原因有三條：
1）經濟學家們可能對不同理論的正確性或重要參數的大小有不同的判斷；
2）經濟學家們的價值觀可能不同；
問題與應用
1．描述你正在學習的其他學科中所用的一些不常見的語言。為什麼這些特殊術語有用?
答：會計中討論資產、負債、所有者權益、結轉、沖銷、權責發生制和收付實現制等等。這些特殊的術語提供一種使你能夠認識和研究會計這一學科的新的、有用的思考方式。
2．經濟學中一個普通的假設是．同一行業中不同企業的產品是無法區分的。討論這個假設對下列每一個行業是不是一個合理的假設：
A．鋼鐵
答：對於鋼鐵，這種假設是合理的，因為鋼鐵行業的不同企業所生產的產品，其物理和化學性質基本是差不多的。
B．小說
答：對於小說．這種假設不合理。因為在小說這一文學范疇中，不同作家寫出的作品從內容到手法都有極大的不同。
c．小麥
答：對於小麥，這一假設合理。因為不同家庭生產的小麥從總體上說基本無差別。
D．快餐
答：對於快餐，這一假設不太合理。每一種快餐店提供的食品在內容和口昧上會有所不向。例如：洋快餐和中式快餐應有很大的差別。
3．畫一張循環流向圖，確認模型中對應於下列每種活動的物品與勞務流向和貨幣流向的部分。
A．薩奶向店主支付1美元買了l誇脫牛奶。
答：屬於過程(4)和(8)，消費者在物品與勞務市場上購買消費品，支出貨幣。
B．薩莉在快餐店工作，每小時賺4.5美元。
答：屬於過程(1)和(5)，薩莉在生產要素市場上提供勞動，獲得工資收人。
c．薩琳娜花7美元看了一場電影。
答：屬於過程(4)和(8)，薩琳娜在物品與勞務市場上支出7美元，消費了一場電影。
D斯圖亞特從他的頂峰工業公司l0％的所有權中賺到了1萬美元。
答：屬於過程(1)和(5)，斯圖亞待在生產要素市場上提供資本，獲得分紅收入。

4 設想一個生產軍用品和消費品的社會．我們把這些物品稱為「大炮」和「黃油」。
A畫出大炮與黃油的牛產可能性邊界。解釋為什麼這條邊界的形狀最有可能是向外凸出。
答：假設該社會如果將全部資源用來生產「大炮」，可以生產500門炮；如果將全部資源用來生產黃油，可以生產2000千克黃油。
圖中的少產可能性邊界最有可能性是向外凸出的。這是因為，根據大炮衡量的黃油的機會成本取決於經濟中正在生產的每種物品的數量。當經濟用它的大部分資源生產黃油時，生產可能性邊界是非常陡峭的。因為甚至最適於生產大炮的工人和機器都被用來生產黃油，經濟為了每千克黃油所放棄的大炮數量的增加相當可觀。與此相比，當經濟把其大部分資源用
於生產大炮時，生產可能性邊界非常平坦。在這種情況下，最適於生廣大炮的資源已經用於大炮行業，經濟為每一千克黃油所放棄的大炮數量的增加是微不足道的。
B標出這個經濟不可能實現的一點。標出可以實現但無效率的一點。
答：如圖2—3．A點是經濟不可能實現的一點。B點是可以實現但無效率的一點。
C設想這個社會有兩個政黨，稱為鷹黨(想有強大的軍事力量)和鴿黨(想有較小的軍事力量)。表示出鷹黨會選擇的一點和鴿黨會選擇的一點。
答：鷹黨會選擇C點，盡量多生產大炮，盡可能少生產黃油。鴿黨會選擇D點，多生產黃油而少生產大炮o
D．假想一個侵略成性的鄰國減少了軍事力量。結果鷹黨和鴿黨都等量減少了自己合意的大炮生產。用黃油的生產來衡量，哪一個黨得到更大的「和平紅利」』並解釋之。
答：用黃油的生產來衡量，鷹黨得到更大的「和平紅利」。在鷹黨的政策下，經濟用它的大部分資源生產大炮，甚至最適於生產黃油的工人和機器都被用來生產大炮，經濟為了每門大炮所放棄的黃油數量的增加相當可觀。因此．當鷹黨決定少生產大飽時，黃油產量增加很大。與此相比，鴿黨本來就把大部分資源用於生產黃油，經濟為每千克黃油所放棄的大炮數量微乎其微。因此，再少生產一門大炮，所帶來的黃油數量的增加也是很微小的。

5 第一章討論的第一個經濟學原理是人們面臨著權衡取捨。用生產可能性邊界說明社會在清潔的環境與高收入之間的權衡取告。你認為什麼因素決定生產可能性邊界的形狀和位置？說明如果工程師開發了一種幾乎沒有廢氣的汽車發動機．生產可能性邊界會發生什麼變化?
答：本題討論的是環境清潔和高收人的組合。在生產可能性邊界線上，兩種產品是完全交菩的；在生產可能性邊界外是不能實現的狀態。
圖2—4表明，若將該經濟的所有資源都用於改善環境，人們可以享受到A級的環境條件；若將所有的資源所得用來發工資，人均收人可達l000元。人們要想增加收入，就必須減少對環境改善的支出，於是環境指數下降。反之，要想享受清潔的環境，就要減少收入。這就是清潔的環境與高收人之間的權衡取捨。我認為決定生產可能性邊界的形狀和位置的因素主要有：這一經濟所擁有的生產要素數量和技術水平。如果工程師開發了1種幾乎無廢氣的汽車發動機，就是改善環境的技術水平提高了，生產可能性邊界會向外移(如圖2—4)。一種幾乎無廢氣的汽車發動機的發明，使環境與收入的生產可能性邊界外移。

6

⑸ 西方經濟學原理 和 中華傳統文化 互相抵觸的理論是否可以被協調

其實吧，籠統的說西方與中華經濟模式是錯誤的，整個西歐來講，在文藝復興以前是黑暗沉淪的。你一定聽過麵包與鹽的故事。也聽過維京海盜，海洋國家的環境決定了他們的思維方式，我搶了你，你抓不著我

⑹ 怎樣用經濟學原理來解決環境中出現的問題

人類經濟發展史的實踐無可辯駁地證明市場是更有效率的資源配置方式。薩繆爾森（P. A. Samuelson）對此作過通俗的解釋：一個完全競爭的、一般均衡的市場體系會顯示配置效率。在這一體系中，所有產品的價格都等於其邊際成本，所有的要素價格都等於其邊際產品價值，不存在外部性。在這些條件下，如果每個生產者最大化其利潤，每個消費者最大化其效用，經濟在總體上是有效率的，你無法使任何人的狀況在不使他人狀況變差的條件下變好。這意味著，在社會資源和技術既定時，即使是最有能力的計劃者，使用最高級的計算機，制定最天才的重新配置計劃，他也無法找出比競爭市場更好的解決方案。沒有哪一種重新配置能使任何人的狀況改善。不論經濟中有一個、兩個市場，還是有二百萬個市場，這個結果都是正確的。 然而，這些結果通常都是以假設完全競爭的市場為基礎的，事實上，市場不是完美無缺的，它會失靈。市場失靈，「是指那些為取得有效的市場解決辦法所需的條件不存在，或者以這樣或那樣的方式相沖突」。 狹義的市場失靈，是指市場運行的結果，未能滿足帕累托最優條件，造成效率損失的狀況；廣義的市場失靈除狹義的內容外，還包括市場在解決收入分配等社會問題時的無能為力。
市場失靈的一個原因，是由於存在純公共產品，薩繆爾森（P. A. Samuelson）把純公共產品的概念定義為：「每個人對這種產品的消費，都不會導致其他人對該產品消費的減少。」 純公共產品具有非排他性：因為技術或者成本的原因，無法排斥其他人對該產品的佔有；還具有消費的非競爭性：再增加一個人也不會導致任何他人對該產品的消費。考慮到產品的非排他性，追求利潤最大化的生產者不具有供應公共產品的動機。因為他一旦生產了這種產品，他就無法排除他人對該產品的消費。那麼，是否可以考慮消費純公共產品的人們形成一個私人合作制，達成協議共同承擔該公共產品所需的成本。這種協定對於小群體也許是可行的，可是隨著群體規模的擴大，個人成為免費搭車者的可能性也提高了，因而私人自願協定無法再起作用。因此，對一個大群體而言，「純公共產品是通過公共部門預算來提供的」。 環境污染治理即為公共產品的一個例子，所以，「供方只能是代表公共利益的政府」。
現實生活中純粹的公共產品或純粹的私人產品都很少見，更多的是兼有二者性質的混合產品，外部性問題正是由此產生。 所謂外部性，指的是某一生產者（或消費者）的行動直接影響到另一生產者（或消費者）的成本或效用。 按照傳統福利經濟學的觀點，外部性是一種經濟力量對於另一種經濟力量的「非市場性」的附帶影響，是經濟力量相互作用的結果。 它包括正、負兩方面影響，正面的影響亦稱正外部性或外部經濟性，負面的影響亦稱負外部性或外部不經濟性。前者的一個典型例子是某項新技術發明被他人公開的無償使用，後者的典型例子是環境污染問題。
要使資源有效配置，就要矯正外部性。基本的方法就是要將外部性內部化，即把外部性產生的社會成本或收益轉化為外部性製造者自己的私人成本或私人收益。具體地又可分為市場的方法和非市場的方法。按照科斯定理：只要產權界定清晰，在交易費用可忽略不計的情況下，資源會自動實現有效配置。這時，將產權界定給誰並不影響資源配置的有效性，只要界定明確，資源配置的結果都一樣。 然而，現實的世界實際上總存在交易費用，有時交易費用還非常大，當牽涉的人很多時就是這樣。因此，就必須由非市場的政府行為干預來消除外部性。
交易成本、排他成本和免費搭車策略使公共產品的私人式自願供應面臨許多問題，因此，「政府一種可能角色就是干預市場的配置職能，從而糾正市場失靈或採用政策彌補其效果。」 提供公共產品（包括環境污染治理及其制度安排）成為政府的基本職能。
政府對市場的干預發揮到極至，形成與市場經濟體制截然相反的計劃經濟體制。在這種體制下，行政計劃機制在對資源的配置中起基礎性作用，政府經濟職能不是對經濟的運行起輔助作用，而已經成為國民經濟的全方位的主導者和主宰者，小到企業生產什麼、生產多少、賣給何人，大到國民經濟重大比例關系和參數的確定、協調，都由政府一手操辦。 「在這里，全體公民都成了國家（武裝工人）的雇員。全體公民都成了一個全民的、國家的『辛迪加』的職員和工人。」整個社會將成為一個管理處，成為一個勞動平等、報酬平等的工廠。」
以上的分析似乎一直在向我們昭示：市場是不完善的，政府幹預可以校正市場。但我們忽視了一個重要問題：政府幹預本身是有成本的，同樣存在「政府失靈」現象。政府作為雇員機構都具有官僚主義的弱點，運作成本高，容易導致浪費與文牘主義， 同時，間接地增加「納稅人」的成本；民主政府的政策還往往有一種「中位取向」，作為受選民委託者，它往往體現大多數選民的利益，而不能很好地滿足社會中那些最弱勢群體、以及其他特殊群體的需要。例如婦女、兒童、殘疾人、赤貧者的保護等等。 尤其值得重視的是，政客和官僚們的「尋租」行為，「人們試圖尋求影響國家的方法以便使福利轉移到他們手上」。

二、環境污染治理的市場化——BOT模式

市場和政府存在著各自的優越性，同時，也都可能出現「市場失靈」和「政府失靈」。因此，我們的任務無疑便是找到兩者的平衡點，使其各自充分發揮作用。根據OECD市場經濟國家和經濟轉型國家的環境管理經驗，政府在環境保護中的主要作用是規制和監督，同時提供必要的環境公共物品。 但是,這並不必然意味著由政府來生產，政府「可以把生產該產品的合同承包給私人生產廠家」， 吸納商業資本、社會公眾和企事業單位等社會資金來參與，形成社會多元化投資局面。在國際上，從80年代開始，歐美開始倡導和鼓勵私人部門積極參與環境基礎設施的建設和運營，力圖在私人部門和公共部門之間建立夥伴關系，這一作法後逐漸被東亞許多國家所重視和應用。美國城市環境基礎設施建設與運營的較大部分由私人部門承擔；馬來西亞將全國劃分為幾個區域，把垃圾和污水處理業務全部委託給幾大公司；日本過去曾把政府環境預算的80％以上投入到環境基礎設施建設中，現在也感到力不從心，弊端甚多，因而開始變革。 而我國，環保投入機制基本是延續計劃經濟體制的產物，投資主體仍然主要是國家和政府。
BOT模式似乎是我們苦苦尋覓的「平衡點」的天然物，「驀然回首，她在燈火闌珊處」。BOT(Build-Operate-Transfer,建設－營運－移交)投資方式是由政府通過特許協議的方式將基礎設施的建設、營運權讓渡給項目發起人並對部分項目風險提供商業支持和政府承諾；項目發起人則設立項目公司，並由項目公司通過一系列協議（合同）聯接眾多的項目參與者對項目進行建設、營運，通過經營所得收回投資，償還貸款，獲取收益；特許期滿後，項目公司將項目無償移交給政府。BOT投資方式具有融資能力強，自有資本需要量小，投資收益有保障等眾多優點，因而，「自土耳其1983年設立世界上第一個BOT項目到1993年，世界范圍內有近150個基礎設施項目採用BOT投資方式，總投資額超過600億美元」。
BOT投資方式是一個復雜的系統工程，涉及眾多當事方，規范當事方權利義務關系的合同亦為數不少， 其法律特性在我國環境污染治理項目中具有很強的適應性和可行性。
1、BOT是政府與私人資本以公共基礎設施的建設和經營為標的的合作關系。 BOT所涉及的領域一般為關系國計民生的公共設施。公益事業等基礎設施項目，由於國家財力有限及壟斷專營帶來的效率低下、管理混亂等原因，這些本應有國家投資、壟斷專營的領域，不得不引入私人資本。因此，從本質上講，BOT是將本國和本地區的那些本應由公營機構承建和運營的公用設施項目，通過政府授權方式特許給某個私營機構來建設和經營，「是業主國政府的一項具體的獨立的建設公共基礎設施的政府職能由私人代為實現」。 我國BOT項目大都分布在火力發電廠、高速公路、隧道、鐵路等基礎行業，而又以地鐵、港口、火力發電廠和交通運輸投資額巨大的項目居多，其他類型的項目少。然而，1998～2000年間，中央政府增發國債3600億元，國債投放的重點就是公路項目。各地電力市場也在「強電政策」的推動下很快趨於飽和。 與之相反,據國家環保部門最新統計，目前我國城鎮日排放污水總量近1.4億噸，但達到國家二級排放標準的污水處理總量只有約0.1億噸， 全國城市垃圾的年產量達1.5億噸，且每年以8％至10％的速度遞增，全國歷年垃圾存量已超過60億噸， 僅憑政府財力顯然難以完成治污使命。環保產業已成為朝陽產業。但我國環保產品與巨大的市場需求相比仍存在很大差距。BOT投資方式在環保產業，尤其是環境污染治理項目中將大有可為。
2、BOT以政府特許為核心和基礎，政府以合同中的行政特權方式保留和行使公共職權。BOT模式是涉及到公共利益的系統法律關系群，這種關系群是由公法和私法合作調整的。在這龐大的法律關系群中，核心是政府特許，其表現載體即為特許權協議，其他所有合同均以特許協議為基礎，為實施其內容服務。特許權協議在法律性質上為公法契約（行政合同）， 協議目的具有公益性，雙方當事人權利義務具有不對等性，政府在特許權協議中既是一方當事人，同時又以代表社會公共利益的管理機關身份出現，其地位具有雙重性，具體表現為：第一，實行行政許可制度，以盈利為目的的私人資本進入公共基礎設施的建設和經營，必須首先得到政府特別授予的專營權；第二，政府有權監督私人履行特許協議的行為，有權為維護公共利益，變更、終止合同；第三，經營期結束，政府無償取得基礎設施的所有權。 環境污染治理是政府的職責，雖然政府可以通過BOT模式將其「承包」給私人，但顯然政府不能據此放任自流，不能放棄其監管職責。我國環境污染防治方面的法律文件都相應的規定有各級人民政府的主要職責。
3、BOT是一種特殊的私人直接投資方式。BOT投資方式具有私人直接投資的本質特徵，這是毫無疑義的。私方當事人以盈利為目的，以私人名義參與公共工程，自行籌資，自享收益，自擔風險。而且，目前我國所稱的BOT往往僅指國際BOT（外資BOT），沒有包括國內私人以BOT方式參與公共基礎設施建設的可能性。 我國第一座以BOT方式建設的城市污水處理廠2001年在北京經濟技術開發區竣工，投資方為美國金州集團北京金源環保公司，美國金州集團與北京市政府磋商，擬投資建設北京北小河污水處理長二期工程。此外，法國蘇伊士集團也准備投資建設北京盧溝橋和小紅門兩座污水處理廠。 鼓勵內資參與BOT投資將是我國環境污染治理的發展方向。目前我國民間資金充裕，據有關資料統計，我國實際民間金融資本存量不少於10萬億元，僅浙江省就有3500億元民間資金閑置； 同時還有一批資金和技術較為雄厚的民營企業，而且對投資環保產業有巨大的熱情，因此，具備發展內資BOT的客觀基礎。實踐中也確有其事。國內民營企業中宜環能環保技術公司與河北省安新縣達成了意向性協議，採用BOT方式建設垃圾處理廠，項目總投資1000萬元。另一家民營環保企業桑德集團，更是雄心勃勃，推出「中華碧水計劃」：與全國12個省市簽約，宣布以BOT模式承建這些地方的污水處理廠。
BOT方式的設計，成功地把基礎設施分成投資建設、經營回報和無償移交三個階段，並將前兩個階段成功地與政府直接職能分離，推向市場，辟為可以投入產出的領域。利用私人經營機制和市場經營機制獲得高效率和高質量，避免了國家作為主體直接進入經營領域所帶來的高成本、低效率弊端。同時政府作為標的物的最終所有權人自始至終所享有的監督權和其他一系列特權，保證了BOT方式不改變基礎設施的公益性和公共性。環境污染治理作為公共產品，所要求的「政府提供」和「私人生產」在這里完全得到了滿足，政府和市場找到了各自合適的定位。

三、BOT模式與我國環境法律制度的沖突和協調

BOT模式在環境污染治理項目中是新生事物，因此，其與我國現行環境法制的沖突將是不可避免的，兩者之間的協調、融合也就顯得格外重要。
1、BOT模式與排污收費制度
公共產品具有非排他性和消費的非競爭性，但是，非競爭性產品未必是非排他的，有時，可以採用很簡單的排他手段，如收費就可以使排他成為可能。 BOT模式中的投資方之所以願意投資於環境污染治理項目，就是因為能通過收取污染處理費的制度將環境污染治理這一公共產品具有排他性，以實現其盈利的目的。為了保證這一穩定的並且也是唯一的利潤渠道，排污收費制度就顯得頗為重要。
排污收費制度（徵收排污費制度），是指國家環境保護行政主管部門對向環境排放污染物或者超過國家或地方標准排放污染物的排污者， 按照所排放的污染物的種類、數量和濃度，徵收一定的費用的一套管理制度。它是「污染者負擔原則（PPP）」的具體體現。 排污費的使用，按《徵收排污費暫行辦法》 的規定，作為環境保護的專項資金，由環保部門會同財政部門統籌安排，用於下列3個方面：①補助重點排污單位治理污染源。②用於區域性綜合污染治理。③用於補助環境保護部門檢測儀器設備的購置、環境保護的宣傳教育、技術培訓等。在環境污染治理項目的BOT模式下，排污費的使用就需要重新分配。項目公司直接向排污者收取污染處理費，或者由政府從排污費中列支，這兩種都是可行的方案。
與「污染者負擔原則（PPP）」相對應的為「使用者負擔原則（UPP）」。1999年，國家計委、建設部、國家環保總局發布了《關於加大污水處理費的力度，建立城市污水排放和集中處理良性運行機制的通知》，通知指出：「污水處理費是水價的重要組成部分。根據用戶用水數量，各城市要在用水價格上加收污水處理費，以補償城市排污和污水處理成本，建立污水集中處理良性運行機制。」在美國，自來水費中有55％是污水處理的費用；在丹麥，污水處理費為自來水費的1.6倍。 我國過去在計劃經濟體制下，環境污染治理一直被當作公益事業，使用者無需交費，在BOT模式下，環境污染治理已不再是純粹的公共產品，因此，向使用者收費也自然顯得理所應當。浙江省杭州市物價局自2002年9月1日起，對杭州市自來水價格進行結構性調整，但所有水價均包括每噸0.4元的污水處理費。
2、BOT模式與「三同時」制度
「三同時」制度是指一切新建、改建和擴建的基本建設項目（包括小型建設項目）、技術改造項目、自然開發項目，以及可能對環境造成損害的其他工程項目，其中防治污染和其他公害的設施和其他環境保護設施，必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用的一項法律制度。「三同時」制度是我國首創的，是一項控制新污染源的法律制度，也是「預防為主」原則的具體體現。
1986年3月的《建設項目環境保護管理辦法》規定：凡從事對環境有影響的建設項目，都必須執行「三同時」制度。1998年新頒布的《建設項目環境保護管理條例》重申了這一規定。並且，從1989年起，我國「三同時」制度的執行率連續保持在98％以上的水平。 由此可見，「三同時」制度已經深深紮根於我國環境法制。然而，「三同時」制度出台於1970年代初， 經濟、社會體制已出現重大轉型的今天，對「三同時」制度的價值可能需要重新估量。環境污染治理開始出現市場化、集約化道路的新形勢下， 還是嚴格要求「凡從事對環境有影響的建設項目，都必須執行『三同時』制度」是否還有必要？我們認為，「三同時」制度應該淡化。在進行環境影響評價的時候，應對該建設項目適合污染集中治理還是單獨治理作出評價，適合集中治理的，就不必強制要求其執行「三同時」制度，當然，其若選擇執行「三同時」制度，法律亦不禁止。
3、BOT模式與限期治理制度
限期治理制度，是指對長期超標排放污染物、造成環境嚴重污染的排污單位和在特殊保護區域內超標排放的已有設施，由人民政府決定，環境保護行政主管部門監督其在一定期限內治理並達到規定要求的一整套措施。限期治理制度也是具有中國特色的環境管理制度，是減輕或消除現有污染源的污染和污染嚴重的區域污染，實現「預防為主，防治結合」原則的體現。限期治理制度同樣誕生於1970年代初， 實現的是「誰污染誰治理」原則，而目前，更為科學的「污染者負擔」原則 已取而代之，其在「限期治理污染」領域的表現即為「代履行」。代履行，是一種行政法上的間接強制執行措施，「是指行政主體僱人代替不履行行政法義務的相對方履行義務而強制義務人繳納勞務費用的行政強制方式。」 限期治理污染代履行，即為由他人代為履行限期治理任務，向履行方支付治理費用。 此處「他人（履行方）」的最合適人選莫過於以BOT模式投資的環境污染治理項目，一方面，此類BOT項目所成立的污染治理公司更具專業化和集約化，可以減少限期治理任務的成本，從而減少整個社會的成本；另一方面，限期治理污染代履行也為BOT模式中的投資者提供了一條利潤渠道，因此可謂「雙贏」。
4、BOT模式與環境法律責任
法律作為一種社會規范，其重要特徵之一是具有國家強制性，表現為對違法行為追究法律責任。環境法律責任是綜合性的法律責任，包括私法責任（民事責任）和公法責任（行政責任和刑事責任）。無論私法責任還是公法責任，其責任主體均為環境違法者，這是無疑義的，然而，在環境污染治理的BOT模式中，排污者和污染治理者，誰是環境違法主體，誰該承擔環境法律責任，卻變成一個困難的問題，目前學者亦是眾說紛紜。 我們認為，在這一問題上，應區分私法責任與公法責任。私法責任，主要是因環境侵權而生，而在環境侵權領域，采無過錯責任主義歸責原則已成為世界各國法律上的通制。 因此，因污染造成的環境侵權，排污者和污染治理者應對受害者承擔連帶責任，也就是說，受害者可以向兩者中的任何一方提起訴訟，要求承擔民事責任。當然，若屬於另一方過錯引起，或者合同另有約定，先行承擔責任方可以行使追償權。而在公法責任中，行為人主觀過錯為必要條件， 因此，只能令排污者或者污染治理者中的過錯方承擔責任。這種責任區分方式在實踐中也是可行的，污染事故受害者在實踐中往往處於弱勢地位，無力追究真正的責任人，而公法責任的追究者——行政主體或者司法機關——是完全有能力做到也應該做到這一點的。

⑺ 用經濟學原理說明《換大米》原因

第一篇導言第一章經濟學十大原理1．列舉三個你在生活中面臨的重要權衡取合的例子。答：①大學畢業後．面臨著是否繼續深造的選擇，選擇繼續上學攻讀研究生學位，就意味著在今後三年中放棄參加工作、賺工資和積累社會經驗的機會；2、在學習內容上也面臨著很重要的權衡取捨，如果學習《經濟學》，就要減少學習英語或其他專業課的時間，③對於不多的生活費的分配同樣面臨權衡取捨，要多買書．就要減少在吃飯、買衣服等其他方面的開支。2、看一場電影的機會成本是什麼?答：看一場電影的機會成本是在看電影的時間里做其他事情所能獲得的最大收益，例如：看書、打零工。3、水是生活必需的。一杯水的邊際利益是大還是小呢?答：這要看這杯水是在什麼樣的情況下喝．如果這是一個人五分鍾內喝下的第五杯水．那麼他的邊際利益很小．有可能為負；如果這是一個極度乾渴的人喝下的第一杯水，那麼他的邊際利益將會極大。4、為什麼決策者應該考慮激勵?答：因為人們會對激勵做出反應。如果政策改變了激勵，它將使人們改變自己的行為，當決策者未能考慮到行為如何由於政策的原因而變化時．他們的政策往往會產生意想不到的效果。5為什麼各國之間的貿易不像競賽一樣有贏家和輸家呢?答：因為貿易使各國可以專門從事自己最擅長的話動，並從中享有的各種各樣的物品與勞務。通過貿易使每個國家可供消費的物質財富增加，經濟狀況變得更好。因此，各個貿易國之間既是競爭對手，又是經濟合作夥伴。在公平的貿易中是「雙贏」或者「多贏」的結果。6．市場巾的那隻「看不見的手」在做什麼呢，答：市場中那隻「看不見的手」就是商品價格，價格反映商品自身的價值和社會成本，市場中的企業和家庭在作出買賣決策時都要關注價格。因此．他們也會不自覺地考慮自己行為的(社會)收益和成本。從而，這只「看不見的手」指引著干百萬個體決策者在大多數情況下使社會福利趨向最大化。7解釋市場失靈的兩個主要原因，並各舉出一個例子。答：市場失靈的主要原因是外部性和市場勢力。外部性是一個人的行為對旁觀者棉利的影響。當一個人小完全承擔(或享受)他的行為所造成的成本(或收益)時，就會產生外部性。舉例：如果一個人不承擔他在公共場所吸煙的全部成本，他就會毫無顧忌地吸煙。在這種情況下，政府可以通過制定禁止在公共場所吸煙的規章制度來增加經濟福利。市場勢力是指一個人(或一小群人)不適當地影響市場價格的能力。例如：某種商品的壟斷生產者由於幾乎不受市場競爭的影響，可以向消費者收取過高的壟斷價格。在這種情況下，規定壟斷者收取的價格有可能提高經濟效率。8．為什麼生產率是重要的?答：因為一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力，而對這種能力的最重要的衡量度就是生產率。生產率越高，一國生產的物品與勞務量就越多。9什麼是通貨膨脹，什麼引起了通貨膨脹?答：通貨膨脹是流通中貨幣量的增加而造成的貨幣貶值生活中價格總水平上升。貨幣量增長引起了通貨膨脹。10．短期中通貨膨脹與失業如何相關?答：短期中通貨膨脹與失業之間存在著權衡取台，這是由於某些價格調整緩慢造成的。政府為了抑制通貨膨脹會減少流通中的貨幣量，人們可用於支出的貨幣數量減少了，但是商品價格在短期內是粘性的，仍居高不下．於是社會消費的商品和勞務量減少，消費量減少又引起企業解僱工人。在短期內．對通貨膨脹的抑制增加了失業量。問題與應用1描寫下列各種情況所面臨的權衡取捨：A．一個家庭決定是否買一輛車。答：如果買新車就要減少家庭其他方面的開支，如：外出旅行，購置新傢具；如果不買新車就享受不到駕駛新車外出的方便和舒適。B國會議員決定對國家公園支出多少。答：對國家公園的支出數額大，國家公園的條件可以得到改善，環境會得到更好的保護。但同時，政府可用於文通、郵電等其他公共事業的支出就會減少。C一個公司總裁決定是否開一家新廠。答：開一家新廠可以擴大企業規模，生產的產品。但可能用於企業研發的資金就少了。這樣．企業開發新產品、利用新技術的進度可能會減慢。D．一個教援決定用多少時間備課。答：教授如果將大部分時間用於自己搞研究，可能會出的成果，但備課時間的減少會影響給學生授課的質量。2、你正想決定是否去度假。度假的大部分成本(機票、旅館、放棄的工資)都用美元來衡量，但度假的收益是心理的。你將如何比較收益與成本呢?答：這種心理上的收益可以用是否達到既定目標來衡量。對於這個行動前就會作出的既定目標．我們一定有一個為實現目標而願意承扣的成本范圍。在這個可以承受的成本范圍內，度假如果滿足了既定目標，如：放鬆身心、恢復體力等等，那麼，就可以說這次度假的收益至少不小於它的成本。3．你正計劃用星期六去從事業余工作，但一個朋友請你去滑雪。去滑雪的真實成本是什麼?現在假設你已計劃這天在圖書館學習，這種情況下去滑雪的成本是什麼?並解釋之。答：去滑雪的真實成本是周六打工所能嫌到的工資，我本可以利用這段時間去工作。如果我本計劃這天在圖書館學習，那麼去滑雪的成本是在這段時間里我可以獲得的知識。4你在籃球比賽的賭注中贏了100美元。你選擇現在花掉它或者在支付5％利率的銀行賬戶中存一年。現在花掉100美元的機會成本是什麼呢?答：現在花掉100美元的機會成本是在一年後得到l05美元的銀行支付(利息l本金)o5你管理的公司在開發一種新產品過程中已經投資500萬美元，但開發工作還遠遠沒有完成。在最近的一次會議上，你的銷售人員報告說，競爭性產品的進人使你們新產品的預期銷售額減少為300萬美元。如果完成這項開發還要花費100萬美元．你還應該繼續進行這項開發嗎?為了完成這項開發你應該最多花費多少?答：還應該繼續這項開發。因為現在它的邊際收益是300萬美元際成本是100萬美元。為了完成這項開發我最多能再花300萬美元。只要邊際收益大十邊際成本．就有利可圖。6三位魔力飲料的經理正在討論可能的生產增加。每位經理提出了作出這個決策的一種方法：哈里：我們應該檢查一下我們公司的生產率——每個工人生產的加侖數——上升了，還是下降了。羅恩：我們應該檢查一下我們的平均成本——每個工人的成本——上升了還是下降了。赫爾繆尼：我們應該檢查一下多賣一加侖飲料的額外收益大於還是小於額外的成本。你認為誰對?為什麼，答：我認為赫爾繆尼提出的決策方法正確。因為只有多賣一加侖飲料的額外收益大於它的額外成本時，多賣一加侖飲料才是有利可圖的。理性人應該考慮邊際量。7．社會保障制度為65歲以上的人提供收人。如果一個社會保障的領取者決定去工作並賺一些錢，他(或她)所領到的社會保障津貼通常會減少。A．提供社會保障如何影響人們在工作時期儲蓄的激勵，答：社會保障的提供使人們退休以後仍可以獲得收人．以保證生活。因此，人們不用為不能工作時的生活費而發愁，人們在工作時期的儲蓄就會減少。B．與較高收人相關的津貼減少如何影響65歲以上的人的工作激勵，答：與較高收入相關的津貼減少會使65歲以上的人在工作中不再積極進取。因為努力工作獲得高收人反而會使得到的津貼減少，所以對65歲以上的人的努力工作的激勵減少了。8．最近改革政府反貧因計劃的法案限制許多福利領取者只領取兩年的津貼。A這些變動如何影響對工作的激勵?答：這項反貧困計劃法案的改革會激勵那些只能領取兩年津貼的福利領取者努力尋找工作．如果在兩年內不能使自己獲得工作，兩年之後，這些福利領取者就沒有收入了。B這些變動如何反映平等與效率之間的權衡取台?答：這些變動反映了法案改革者提高效率和適當降低公平性的意圖。9．你的室友做飯比你好，但你清掃房間可以比你的室友快。如果你的室友承擔全部做飯工作．你承擔全部清掃工作，這比你們平均分攤每一項工作時你要花費的時間多了．還是少了，試舉一個類似的例子，說明專業化和貿易如何使陶個國家的狀況變得更好。答：我們倆各自承擔自己擅長的丁作比我們平均分攤每一項工作時，我要花費的時間少了，因為婉熟的技巧使工作效率提高。舉例：假設A國比B國擅長生產絲綢，而B國生產皮毛製品的效率比A國高．如果A國專門生產絲綢，B國專門生產皮毛製品，由於它們各自在相關生產上的優勢．會使兩種商品的生產率提高．有的絲綢和皮毛製品在市場上供應。這樣，A、B兩國間的專業分工和相互貿易使兩國消費者有的絲綢和皮毛製品可供消費，兩國的生活水平都提高了。10、假設美國經濟採用了中央計劃，而你成為主要計劃音。在你需要為下1年作出的干百萬決策中包括生產多少激光唱片，錄制哪些藝術家的激光唱片，以及誰應該得到這些激光唱片。A為了理智地做出這些決策，你需要有關激光唱片行業的哪些信息?你需要有關在美國的每個人的哪些信息?答：我需要知道激光唱片行業的年銷售量及其發展趨勢，每種唱片的銷售情況，激光唱片行、比的生產能力、生產成本、利潤水平等。對於美國的每個人，我需要知道他們喜歡誰的唱片，一年會頭多少唱片及對不同唱片的支付意願。B你關於激光唱片的決策如何影響你的其他決策，例如，要生產多少激光唱機．或者生產多少盒式錄音帶?你的一些其他經濟決策會如何改變你對激光唱片的看法?答：由於激光唱片存在著替代品和互補品，對激光唱片的生產決策會影響對它的替代品和互補品的生產決策。如果要增加激光唱片的產量，就要增加它的互補品的產量．相應減少替代品的產量，例如，增加激光唱機的少產，減少盒式錄音帶的生產。反過來說，激光唱片的生產決策也將受到它的替代品和互補品的生產決策的影響。11．解釋下列每一項政府活動是出於關注平等的動機還是出於關注效率的動機。在關注效率的情況下，討論所涉及的市場失靈的類型。A管制有線電視頻道的價格。答：這是關注效率，市場失靈的原因是市場勢力的存在。可能某地只有一家有線電視台，由於沒有競爭者，有線電視台會向有線頻道的消費者收取高出幣場均衡價格的價格，這是壟斷。壟斷市場不能使稀缺資源得到最有效的配置。在這種情況下，規定有線電視頻道的價格會提高市場效率。B向一些窮人提供可用來購買食物的票證。答：這是出於關注平等的動機，政府這樣做是想把經濟蛋糕更公平地分給每一個人。C在公共場所禁止抽煙。答：這是出於關注效率的動機。因為公共場所中的吸煙行為會污染空氣．影響周圍不吸煙者的身體健康，對社會產生了荷害的外部性，而外部性正是市場失靈的一種情況．而這也正是政府在公共場所禁止吸煙的原因。D．把美孚石油公司(它曾擁有90％的煉油廠)分解為幾個較小的公司。答：出於關注效率的動機，市場失靈是由於市場勢力。美孚石油公司在美國石油業中屬於規模最大的公司之一，佔有相當大的市場份額，很容易形成市場壟斷。壟斷市場的效率低於競爭市場的效率。因此，政府出於關注效率的動機分解它。E對收入高的人實行高個入所得稅稅率。答：出於關注平等的動機，讓高收入者多繳稅．低收入者少繳稅．有助於社會財富在社會成員中更公平的分配。F．制定禁止酒後開車的法律。答：出於關注效率的動機，市場失靈是市場外部性造成的。酒後開車對其他人的生命造成威脅，禁止灑後開車可以提高入們的安全保障。12從平等和效率的角度討論下面每種說法：A「府該保證社會上每個入盡可能最好的醫療保健。」答：這個觀點是出於平等的動機。但這樣做會以降低效率為代價，每個入都擁有最好的醫療保健，人們就不會為了爭取好的醫療保健條件而努力工作，會降低工作的激勵。B「當工人被解僱時，應該能使他們在找到一份新工作之前一直領取失業津貼。」答：從公平的角度來講，這種說法極大地體現了平等性。在工人被迫失去工作後到找到新工作之前的這段時間里，失業津貼的發放使他們能夠維持生活。從效率的角度來講，這種說法減少了對工作的激勵。既然在找到新工作之前，不勞動也可以獲得維持生活的收入．被解僱者就不會急於尋找工作。13．你的生活水平在哪些方面不同於你的父母或祖父母年輕時的生活水平。為什麼會發生這些變化？答：在衣、食、住、行各個方面，我的生活水平均高於我的父母或祖父母年輕時的生活水平。發生這些變化是出為生產率大大地提高了。幾乎所有生活水平的變動都與生產率的變化有關．高生產率可以生產出的物品和勞務供人們消費。14假設美國人決定把他的收入用於儲蓄。如果銀行把這筆錢借給企業，企業用這筆錢建設新工廠，這種高儲蓄會如何加快生產率增長呢，你認為誰會從更高生產率中獲益呢?社會會得到免費午餐嗎?答：高儲蓄使銀行可以行的資金貸給企業．於是企業可以從銀行那裡獲得更便宜的貸款投入到生產中去，擴大生產規模、引進先進技術和設備、培訓工人、改善生產條件等等。這樣就會提高生產率。但是從長期來看，高儲蓄意昧著用於消費的資金減少，會造成市場需求降低。生產出來的商品銷售不出去，市場陷入疲軟之中，生產企業的利潤減少。於是，企業減少產量，甚至解僱工人以降低成本。社會經濟發展減緩，甚至停滯。所以高儲蓄換來的生產率提高只能使社會暫時獲益，無法持久。15假設每個人在第二天醒來時發現，政府給了他們一筆等於已有錢數的額外津貼。解釋貨幣供給且翻一番對以下情況會有什麼影響：A支出於物品與勞務的總量。答；支出於物品與勞務的總貨幣量會增加。但收入的邊際效益是遞減的，總貨幣量的增長幅度會低於人們收入的增長幅度，不會比過去翻一番。B．價格是粘性時的物品與勞務的購買量。答：如果價格是粘性的，所購買的物品與勞務量會大大增加。因為人們現在手中有比過去多一倍的錢，而商品與勞務的價格還和過去一樣。C．價格可以調整時的物品與勞務的價格。答：如果價格可以調整，物品與勞務的價格會因為需求的增加而上升．甚至會翻上一番。16設想你是一個決策者，正要決定是否降低通貨膨脹率。為了作出理智的決策，你對通貨膨脹、失業和兩者之間的權衡取台需要廠解哪些情況」答：我要了解通貨膨脹率、失業率、通貨膨脹和失業各自對經濟產生的影響有多大，即通貨膨脹串每增加一個百分點經濟會有多大的反應，失業率每增長一個萬分點會對社會產生多大的沖擊．以及抑制通貨膨脹的措施對失業率的影響程度，還要估算通貨膨脹與失業的權衡取合在不同的政策措施下會維持多長時間。第二章像經濟學家一樣思考復習題1經濟學如何像一門科學，答：經濟學家努力以科學家的客觀態度來探討經濟問題。用科學的方法提出理論、收集資料．並分析這些資料以努力證明或否定他們提出的理論來研究社會。經濟學家研究經濟的過程和方法與自然科學的科學家研究自然是一樣的。所以說經濟學也是一門科學。2．為什麼經濟學家要作出假設，答：假設可以使解釋這個世界更為容易。對不同的問題作出不同的假設，略去對問題的答案沒有實質影響的因素，突出實質性的內容，使我們可以集中進行思考。3．經濟模型應該准確地描述現實嗎?答：經濟模型不需要准確地描述現實。所有的模型都是建立在假設的基礎上的，它們忽略掉了大量不會對研究結果有實質性影響的細節．向我們說明什麼是真正重要的。模型是為了增進我們對現實的理解而簡化了現實。4．畫出並解釋一個生產牛奶與點心的經濟的生產可能性邊界。如果一場瘟疫造成該經濟一半奶牛死亡．這條生產可能性邊界會發生什麼變動?答：假設在正常情況下，將可能得到的所有資源用於生產點心，可以生產300千克，如果全用於生產牛奶，可以生產1000升。L1表示正常情況下該經濟的生產可能性邊界。如果一場疾病造成該經濟一半的奶牛死亡，生產可能性邊界會向內移，即L2線。因為在生產率不變的情況下，可用於生產點心和牛奶的經濟資源減少了。5．用生產可能性邊界描述「效率」的思想。答：如果經濟可以利用它所得到的全部稀缺資源，就可以說這種結果是有效率的。生產可能性邊界上的點代表有效率的生產水平。當經濟在這種點上進行生產時，不減少另一種物品的生產就不能增加一種物品的生產。生產可能性邊界以內的點代表一種無效率的結果。由於某種原因，該經濟所生產的小於它用所得到的資源能生產的。6經濟學分為哪兩個分領域?解釋每個分領域備研究什麼?答：經濟學分為微觀經濟學和宏觀經濟學兩個分領域。微觀經濟學研究經濟中的個體現象，家庭和企業如何做出決策以及他們在市場上的相互交易。宏觀經濟學研究經濟總體現象，包括通貨膨脹、失業和經濟增長。7．實證表述與規范表述之間的差別是什麼?各舉出一個例子。答：實證表述是描述世界是什麼的觀點，是描述性的。規范表述是企圖描述世界應該如何運行的觀點，是命令性的。兩者的主要差別是我們如何判斷它們的正確性。從原則上講，可以通過檢驗證據而確認或否定實證描述。而規范表述的判斷不僅涉及事實數據，還涉及價值觀的問題。舉例：實證表述：發放可交易的污染許可證可以有效地控制污染物的排放。規范表述：政府應該向企業發放可交易的污染許可證。8．什麼是經濟顧問委員會?答：經濟顧問委員會是美國總統及政府經濟參謀機構，它由三位委員和數十名經濟學家組成，向總統提出經濟建議，並負責撰寫每年的《總統經濟報告》。9．為什麼經濟學家有時會向決策者提出相互沖突的建議?答：經濟學家對同一個問題作不同建議的主要原因有三條：1）經濟學家們可能對不同理論的正確性或重要參數的大小有不同的判斷；2）經濟學家們的價值觀可能不同；問題與應用1．描述你正在學習的其他學科中所用的一些不常見的語言。為什麼這些特殊術語有用?答：會計中討論資產、負債、所有者權益、結轉、沖銷、權責發生制和收付實現制等等。這些特殊的術語提供一種使你能夠認識和研究會計這一學科的新的、有用的思考方式。2．經濟學中一個普通的假設是．同一行業中不同企業的產品是無法區分的。討論這個假設對下列每一個行業是不是一個合理的假設：A．鋼鐵答：對於鋼鐵，這種假設是合理的，因為鋼鐵行業的不同企業所生產的產品，其物理和化學性質基本是差不多的。B．小說答：對於小說．這種假設不合理。因為在小說這一文學范疇中，不同作家寫出的作品從內容到手法都有極大的不同。c．小麥答：對於小麥，這一假設合理。因為不同家庭生產的小麥從總體上說基本無差別。D．快餐答：對於快餐，這一假設不太合理。每一種快餐店提供的食品在內容和口昧上會有所不向。例如：洋快餐和中式快餐應有很大的差別。3．畫一張循環流向圖，確認模型中對應於下列每種活動的物品與勞務流向和貨幣流向的部分。A．薩奶向店主支付1美元買了l誇脫牛奶。答：屬於過程(4)和(8)，消費者在物品與勞務市場上購買消費品，支出貨幣。B．薩莉在快餐店工作，每小時賺4.5美元。答：屬於過程(1)和(5)，薩莉在生產要素市場上提供勞動，獲得工資收人。c．薩琳娜花7美元看了一場電影。答：屬於過程(4)和(8)，薩琳娜在物品與勞務市場上支出7美元，消費了一場電影。D斯圖亞特從他的頂峰工業公司l0％的所有權中賺到了1萬美元。答：屬於過程(1)和(5)，斯圖亞待在生產要素市場上提供資本，獲得分紅收入。4設想一個生產軍用品和消費品的社會．我們把這些物品稱為「大炮」和「黃油」。A畫出大炮與黃油的牛產可能性邊界。解釋為什麼這條邊界的形狀最有可能是向外凸出。答：假設該社會如果將全部資源用來生產「大炮」，可以生產500門炮；如果將全部資源用來生產黃油，可以生產2000千克黃油。圖中的少產可能性邊界最有可能性是向外凸出的。這是因為，根據大炮衡量的黃油的機會成本取決於經濟中正在生產的每種物品的數量。當經濟用它的大部分資源生產黃油時，生產可能性邊界是非常陡峭的。因為甚至最適於生產大炮的工人和機器都被用來生產黃油，經濟為了每千克黃油所放棄的大炮數量的增加相當可觀。與此相比，當經濟把其大部分資源用於生產大炮時，生產可能性邊界非常平坦。在這種情況下，最適於生廣大炮的資源已經用於大炮行業，經濟為每一千克黃油所放棄的大炮數量的增加是微不足道的。B標出這個經濟不可能實現的一點。標出可以實現但無效率的一點。答：如圖2—3．A點是經濟不可能實現的一點。B點是可以實現但無效率的一點。C設想這個社會有兩個政黨，稱為鷹黨(想有強大的軍事力量)和鴿黨(想有較小的軍事力量)。表示出鷹黨會選擇的一點和鴿黨會選擇的一點。答：鷹黨會選擇C點，盡量多生產大炮，盡可能少生產黃油。鴿黨會選擇D點，多生產黃油而少生產大炮oD．假想一個侵略成性的鄰國減少了軍事力量。結果鷹黨和鴿黨都等量減少了自己合意的大炮生產。用黃油的生產來衡量，哪一個黨得到更大的「和平紅利」』並解釋之。答：用黃油的生產來衡量，鷹黨得到更大的「和平紅利」。在鷹黨的政策下，經濟用它的大部分資源生產大炮，甚至最適於生產黃油的工人和機器都被用來生產大炮，經濟為了每門大炮所放棄的黃油數量的增加相當可觀。因此．當鷹黨決定少生產大飽時，黃油產量增加很大。與此相比，鴿黨本來就把大部分資源用於生產黃油，經濟為每千克黃油所放棄的大炮數量微乎其微。因此，再少生產一門大炮，所帶來的黃油數量的增加也是很微小的。5第一章討論的第一個經濟學原理是人們面臨著權衡取捨。用生產可能性邊界說明社會在清潔的環境與高收入之間的權衡取告。你認為什麼因素決定生產可能性邊界的形狀和位置？說明如果工程師開發了一種幾乎沒有廢氣的汽車發動機．生產可能性邊界會發生什麼變化?答：本題討論的是環境清潔和高收人的組合。在生產可能性邊界線上，兩種產品是完全交菩的；在生產可能性邊界外是不能實現的狀態。圖2—4表明，若將該經濟的所有資源都用於改善環境，人們可以享受到A級的環境條件；若將所有的資源所得用來發工資，人均收人可達l000元。人們要想增加收入，就必須減少對環境改善的支出，於是環境指數下降。反之，要想享受清潔的環境，就要減少收入。這就是清潔的環境與高收人之間的權衡取捨。我認為決定生產可能性邊界的形狀和位置的因素主要有：這一經濟所擁有的生產要素數量和技術水平。如果工程師開發了1種幾乎無廢氣的汽車發動機，就是改善環境的技術水平提高了，生產可能性邊界會向外移(如圖2—4)。一種幾乎無廢氣的汽車發動機的發明，使環境與收入的生產可能性邊界外移。這是第五版的你要的那個好像找不到答案不過各版本相差不大應該差不多

⑻ 用經濟學原理的相關理論解釋農村土地糾紛問題

農地糾紛其實可以用科斯定理來分析，科斯定理的內容是，在產權明晰且無交易成本內的條件下，不容管產權的最初歸屬權在哪一方，最終仍會達到最具效率的分配結果；引申的科斯第二定理內容就是在交易成本不為零的條件下，產權的初始歸屬會影響最終效率高低。我國目前土地糾紛最大的問題在於產權不明晰以及私人產權不受保護，私人產權應該同公有產權一樣是神聖不可侵犯的，私人產權激發巨大生產力的最大例子就是農村土地轉為個人承包制後我國經濟展現的巨大活力。

⑼ 馬歇爾的《經濟學原理》其中一些理論根據，和曼昆的《經濟學原理》區別有多大如果都看得話不沖突吧

沒問題，我看過七八個版本的經濟學教材，曼昆的宏觀是入門級的，比較簡單，馬歇爾的是老版本，可能晦澀一些。至於理論，經濟學是無定論的，主流總是在變。 可以看完薩繆爾森的 經濟學再看曼昆的

⑽ 經濟學原理這本書上講述的經濟學與馬克思主義政治經濟學沖突嗎

有些沖突，例如價格，價值這些概念的含義就不相同的，
馬克思主義政治經濟學側重本質的描述，例如價值是如何形成的。
經濟學原理則側重運行層次的描述，例如價格的影響因素，需求對價格的影響，這些都是運行層次方面的。
但是價格的本質是價值，經濟學原理沒有說這個問題，價值是勞動的凝結，經濟學原理也沒說。