㈠ 國家允許擺攤,以後店面租金還貴嗎
關於租金交稅:此行為屬於租賃業。房產稅從租計征,按照租金收入的12%計算。土地使用稅依當地單位定額,按照應稅建築面積占總建築面積的比例摺合計算土地使用稅的應稅面積。
例如:按出租不動產計算交納增值稅,小規模納稅人交增值稅,或者一般納稅人簡易計稅的交增值稅=35000*5%/(1+5%),一般納稅人一般計稅的交增值稅=35000*10%/(1+10%)。
在未被認定為一般納稅人之前,你企業理所當然適用3%的稅率,是按不含稅銷售額來計算的。有營業收入則需要繳納增值稅,如果沒有營業額的話,是不用繳納增值稅的。
在被認定為一般納稅人之後,你公司的經營業務適用稅率為13%,還是按不含稅營業額來計算的,但你在收購進來的環節,是可以憑收購發票等取得進項稅額的。只有當你每月的銷項稅額大於進項稅額的話,就需要繳納增值稅的,反之則不用繳納。
(1)國家支持擺攤兒是什麼經濟學擴展閱讀
營改增以後,一般納稅人出租房屋增值稅稅率11%,2018年5月1日以後降為10%;小規模納稅人出租房屋適用徵收率5%;其他個人出租其取得的不動產(不含住房),應按照5%的徵收率計算應納稅額;個人出租住房,應按照5%的徵收率減按1.5%計算應納稅額。
根據《財政部 國家稅務總局 關於全面推開營業稅改徵增值稅試點的通知》(財稅〔2016〕36號):《營業稅改徵增值稅試點實施辦法》規定:
第十五條 增值稅稅率:
(一)納稅人發生應稅行為,除本條第(二)項、第(三)項、第(四)項規定外,稅率為6%。
(二)提供交通運輸、郵政、基礎電信、建築、不動產租賃服務,銷售不動產,轉讓土地使用權,稅率為11%。
(三)提供有形動產租賃服務,稅率為17%。(四)境內單位和個人發生的跨境應稅行為,稅率為零。具體范圍由財政部和國家稅務總局另行規定。 第十六條 增值稅徵收率為3%,財政部和國家稅務總局另有規定的除外。
參考資料來源:國家稅務總局-關於貫徹落實企業所得稅法若干稅收問題的通知
㈡ 怎樣用經濟學理論解釋地攤經濟對我國經濟復甦起到哪些作用
怎麼用經濟學理論解釋第三經濟對我國經濟復甦起到什麼樣的作用,就是要用及應急代京喜的一些優勢和好處。
㈢ 現在國家支持擺地攤了嗎
對啊,現在國家允許一部分人去擺地攤,而且也沒有什麼費用,我覺得特別好。
㈣ 運用經濟學原理,為什麼允許擺地攤比發消費券更管用
從經濟學角度來說,擺地攤它能夠從生產端來刺激投資者的信心。而發消費券只能是從消費端刺激生產。
㈤ 結合宏觀經濟學相關知識討論近期國家為何大力支持地攤經濟
經期國家大力支持,低碳經濟是因為地攤經濟可以有助於大家發展個體經濟,促進更多的人民群眾有經濟收入
㈥ 國家支持擺攤經濟租房的怎麼辦
降房租、房東要結合當前市場經濟發展、共同度過難關!
㈦ 用經濟學原理分析地攤經濟
地攤經濟主要解決的,是一個就業問題,大家有活幹了閑人就少了,閑人少了社會就穩了,社會穩了就可以專心搞發展了。
地攤一直以來都是「臟亂差」的代名詞,相信大學旁邊的小吃一條街都是每個人腦海中揮之不去的畫面,8塊錢的水煮魚片,3塊錢的天蠶土豆,2塊錢的炒年糕,1塊錢的珍珠奶茶。。。雖然又臟又亂又差,但是好吃啊,便宜啊,熱鬧啊,還有很關鍵的一點事,我窮啊,身邊就幾十塊錢,除了地攤,還能去哪兒擼串吸螺絲吹啤酒啊。
有需求就自然有供給,一輛三輪車,一個遮陽篷生意就可以開張了,沒有房租,沒有員工工資,沒有各種收費,只要城管不要來趕,所以,雖然辛苦,但收入還是很客觀的。
但是隨著城市的發展,市容市貌的整治,地攤經濟就跟原來的牛皮癬廣告一樣,顯得格格不入了。杭州的同學們也許已經發現,曾經的垃圾街已經是一塊價值幾十億的空地了。
這個過程中包含了巨大的財富創造與轉移,也體現了一個城市對市民的初步遴選。
做地攤生意的,多半是一些來自欠發達地區的人群,他們具備勤勞勇敢的傳統美德,通過自己努力拚搏,在城市中也有了一席之地。但是在城市的迭代升級,產業轉移中,地攤經濟的模式是不利於城市建設的:你搞個三輪車就營業,搞個雨棚當商鋪,人家淘寶上開個虛擬商鋪我也認了,你再給我整個流動商鋪,我這么多商鋪商業綜合體,這么多住宅底商怎麼做生意?當然,流動性大不利於管理,食品安全難以管控等等也是考慮因素。所以,要麼走,要麼租商鋪繳租金,當然能買下來最好,登記辦證,改編成正規軍。
帶來的結果是成本成倍的上漲,水煮魚片要38了,珍珠奶茶也要10塊錢了,當然這也有物價上漲的因素。受益的是城市原住民,開發商及地方政府,成本自然在消費者和商販之間消化了。
現在為什麼要放開地攤經濟?是因為疫情下受沖擊最大的正是那些既沒有競爭力,又沒有積蓄的底層勞動者,有些人可能是緊一緊少買點消費品,他們可能是沒錢買菜了,小孩沒錢上學了,還好現在是義務教育。
放開地攤經濟,就是讓原本正在流動的財富逆向運行,雖然量不大,但卻可以精準的達到最需要的人,發揮最大的邊際效應。
這其實也可以看成是隱性的政府轉移支付,政府主導下的一次小規模財物二次分配,但比政府的轉移支付效果要好,政府直接補助的情況下往往不能到達最需要的人,而且消耗巨大,所以,把這個甄別工作交給市場。
最後以總理的一句話結尾:中國還有6億人,每個人的收入也就是1000元,這意味著,如果我們的經濟學和經濟政策看不到這一部分人,我們的經濟學缺乏對普通老百姓的關注,那是很可怕的。